Т-10 и ИС-7

[anonym_K0hR9MPhyTQX]

17 Окт 2011 - 16:49 пользователь FobosAndDeimos сказал:

В вашей теме вряд ли появится кто то из разработчиков. Серб уже давно говорил что на 9м уровне будет ис-8/т-10. Серб по вашему просто треплется?

Про модельки аргумент смешной. Ближе всего французские танки. А показано менее 10ти моделек. Остальных не будет?

у вас жаргон какой провоцирующий.

не буду говорить что многое разрабы говорили в том числе и Серб но что из этого было принято в итоге - показало время.

Модельку только французов?

Вот вы действительно отстали от жизни.

Не для вас:

http://wotbase.ru/archives/510/m103-первые-скриншоты-танка.html#more-510

http://wotbase.ru/archives/624/т110-скриншоты-танка.html

http://wotbase.ru/archives/493/новые-скриншоты-ис-6-т-50-т-50-2-type-59.html#more-493

И опять не для вас - там еще есть модельки французов более 10 шт.

[anonym_W9wI56CJNKtK]

17 Окт 2011 - 16:38 пользователь rafferty сказал:

По первому - надо ждать точной информации и уведомления на офиц. сайте

Я даже ссылку вам привел на Вики, а вы несете ерунду.

Уважаемый не надо хамить во-первых, если вы изучаете все остальное то же по материалам викопедии, то вам можно только посочувствовать.

То, что вы не читаете, новости и разводете флуд на форуме это ваши проблеммы, так будьте хоть вежливы когда вам отвечают. Новости по вашему вопросу: http://game.worldoft...the_year_ahead.

Кроме Т-10 и Т-10М существовали и другие модификации этого танка как опытные так и серийные, в частности Т-10А, Т-10Б.

[anonym_K0hR9MPhyTQX]

17 Окт 2011 - 17:00 пользователь Odesskiy сказал:

Уважаемый не надо хамить во-первых, если вы изучаете все остальное то же по материалам викопедии, то вам можно только посочувствовать.

То, что вы не читаете, новости и разводете флуд на форуме это ваши проблеммы, так будьте хоть вежливы когда вам отвечают. Новости по вашему вопросу: http://game.worldoft...the_year_ahead.

Я не хамил а отвечал по тексту того кто мне писал в той же манере

Википедия приведена как самый простой для понимания текст - если я приведу книги и проф литературу с чертежами - это не поможет, если вот такой народ пишет про то "многослойное бронирование в последних модификациях Т-10М"

Медицина тут бессильна

Это или лень или отсутствие сами знаете чего.

[FobosAndDeimos]

17 Окт 2011 - 16:55 пользователь rafferty сказал:

у вас жаргон какой провоцирующий.

не буду говорить что многое разрабы говорили в том числе и Серб но что из этого было принято в итоге - показало время.

Модельку только французов?

Вот вы действительно отстали от жизни.

Не для вас:

http://wotbase.ru/archives/510/m103-первые-скриншоты-танка.html#more-510

http://wotbase.ru/archives/624/т110-скриншоты-танка.html

http://wotbase.ru/archives/493/новые-скриншоты-ис-6-т-50-т-50-2-type-59.html#more-493

И опять не для вас - там еще есть модельки французов более 10 шт.

Разрабы единственный официальный источник. Я по нему и ориентируюсь. А вы гадаете по звездам?

Причем тут американцы? Я уже сто раз их видел.

Французов более 10 штук? А ну как мне скрины всех танков ветки тт и ст.

И еще скрины кв-4 и ст-i.

[anonym_K0hR9MPhyTQX]

17 Окт 2011 - 17:00 пользователь Odesskiy сказал:

Уважаемый не надо хамить во-первых, если вы изучаете все остальное то же по материалам викопедии, то вам можно только посочувствовать.

То, что вы не читаете, новости и разводете флуд на форуме это ваши проблеммы, так будьте хоть вежливы когда вам отвечают. Новости по вашему вопросу: http://game.worldoft...the_year_ahead.

Кроме Т-10 и Т-10М существовали и другие модификации этого танка как опытные так и серийные, в частности Т-10А, Т-10Б.

Ссылку эту я и сам приводил некоторым читайте внимательнее.

[anonym_K0hR9MPhyTQX]

17 Окт 2011 - 17:04 пользователь FobosAndDeimos сказал:

Разрабы единственный официальный источник. Я по нему и ориентируюсь. А вы гадаете по звездам?

Причем тут американцы? Я уже сто раз их видел.

Французов более 10 штук? А ну как мне скрины всех танков ветки тт и ст.

И еще скрины кв-4 и ст-i.

А ну как - вообщем идите лесом - лентяйкам не поможешь. Оплачивайте труд - выложу все.

Только не сможете - судя по тому что играете без према и с 3000 боев.

У вас ведь нет ТТ10 ур даже, как вы может о чем то говорить не зная сути вопроса - о ТТ10 ур.

 

Разрабы официальный источники?

Ну ну...

сайт значит ничто...

[anonym_K0hR9MPhyTQX]

Все, ведем разговор только о теме

с теми кто просто треплится на форуме не имея даже техники в гараже о которой идет речь - разговора не будет.

Лучше качайте технику в игре, чем трепаться тут.

[FobosAndDeimos]

17 Окт 2011 - 17:09 пользователь rafferty сказал:

А ну как - вообщем идите лесом - лентяйкам не поможешь. Оплачивайте труд - выложу все.

Ага, давайте, пытайтесь сохранить мину при плохой игре. Кактус надо грызть с гордостью!

То есть если оплатят то все требуемое выложите? Да вам за такое весь форум скинется! Уж больно всем интересно!

17 Окт 2011 - 17:09 пользователь rafferty сказал:

Только не сможете - судя по тому что играете без према и с 3000 боев.

Отличная аргументация! Надо компенсировать отсутствие своих мозгов мнимыми претензиями к оппоненту!  

Куда ж мне! И как только я лёву купил!

Ничего что я с премом играю? :)

И что вы имеете против людей которые играют без према? :)

17 Окт 2011 - 17:09 пользователь rafferty сказал:

У вас ведь нет ТТ10 ур даже, как вы может о чем то говорить не зная сути вопроса - о ТТ10 ур.

Очередная безумная претензия. И как мне это должно помешать обнаружить полное игнорирование вами очевидного?  

Или для того чтобы прочитать ответы Серба и Шторма нужно обязательно владеть тт10?  

 

17 Окт 2011 - 17:09 пользователь rafferty сказал:

Разрабы официальный источники?

Ну ну...

сайт значит ничто...

Ох лол. Давно я такой глупости не видел   А редакторы новостей офф сайта сами наверно определяют планы на год, да?   А ничего что все такие новости с разрешения разработчиков постятся?   Интеллект такой интеллект  

[anonym_W9wI56CJNKtK]

17 Окт 2011 - 17:03 пользователь rafferty сказал:

Я не хамил а отвечал по тексту того кто мне писал в той же манере

Википедия приведена как самый простой для понимания текст - если я приведу книги и проф литературу с чертежами - это не поможет, если вот такой народ пишет про то "многослойное бронирование в последних модификациях Т-10М"

Медицина тут бессильна

Это или лень или отсутствие сами знаете чего.

"Разработка комбинированной брони для танков была начата практически одновременно в СССР и США во второй половине 1950-х годов и применялась на ряде опытных танков" из вашей же любимой викопедии. Вы хотите натянуть параметры Т-10 на глобус вывести его на 10 лвл, ну вот я и говорю, что в этой игре все возможно, или есть 100% увереность, что небыло какого-нибудь "объекта" пусть даже в эскизах как е-серии с комбинированой броней (на сеголня даже не известно точное количество всех произведенных модификаций Т-10, данные разнятся от ~1400 до 8000 шт.), при том, что вы даже не знаете что ис-6 объект 252 это не Т-10?

Да и конечно же приводите нормальную литературу раз уж взялись, думаю тут многие вам скажут спасибо за это да и сами подчерпнете там много нового для себя. Только не ленитесь ее читать (понимаю на основание статеек в вики проще спорить, там букв, мало, но все же) и тогда с медициной у вас не будет никаких проблемм.

[FobosAndDeimos]

17 Окт 2011 - 17:12 пользователь rafferty сказал:

Все, ведем разговор только о теме

с теми кто просто треплится на форуме не имея даже техники в гараже о которой идет речь - разговора не будет.

Лучше качайте технику в игре, чем трепаться тут.

А ничего что тема полный бред так как т-10 будет 9м уровнем?

[anonym_K0hR9MPhyTQX]

И вообще почему надо сочувствовать тем кто узнает о вещах и событиях через ту же Википедию?

Если меня что то интересует что я знаю только по наслышке - я уточняю свои знания через Википедию, смотрю по альтернативным ссылкам в том числе на профессиональную литературу, разговариваю с теми кто разбирается и может мне объяснит то что я не совсем понял даже в той же Википедии.

Есть профессиональные форумы тех же танкистов, пилотов самолетов/вертолетов в том числе зарубежных - можно поговорить и там только если обладаете знанием иностранных языков - проще с этим на израильских сайтах.

Т.е. я познаю многое благодаря той же Википедии - что позволяет мне не нести такую чушь как "многослойное бронирование в Т-10М".

Информация должна быть легкодоступной и точной - Википедия отвечает этим требованиям.

Считаете это зазорным? - слишком высокое мнение о себе вредит очень часто и часто вредит возможности что то узнать и понять.

[anonym_K0hR9MPhyTQX]

17 Окт 2011 - 17:25 пользователь FobosAndDeimos сказал:

А ничего что тема полный бред так как т-10 будет 9м уровнем?

А-а сказать нечего? 3000 боев ограничивают? Упали наконец с неба пока я тут не написал что у вас даже нет ни ИС-4/7 и прочей топ техники?

Все - игнор

[FobosAndDeimos]

17 Окт 2011 - 17:30 пользователь rafferty сказал:

А-а сказать нечего? 3000 боев ограничивают? Упали наконец с неба пока я тут не написал что у вас даже нет ни ИС-4/7 и прочей топ техники?

Все - игнор

Какой же вы бред несете  

Так зачем чем мне ис-7 чтобы определить что ваша тема бред? Ну ка, интересно. Я еще хочу посмеяться  

[anonym_W9wI56CJNKtK]

17 Окт 2011 - 17:29 пользователь rafferty сказал:

я уточняю свои знания через Википедию

В викопедии данны ссылки на источники это да, но статьи сотавленые в викопедии на основание этих источников, зачастую с ошибками, или из прочитаного автором сделаны не правильные выводы и т.п., так конечно же не всегда но это имеет там место, да и по другому быть не может, так как зачастую такие статьи пишутся людьми некомпетентными в данной области, да и источники тоже разные бывают.

[anonym_K0hR9MPhyTQX]

17 Окт 2011 - 17:40 пользователь Odesskiy сказал:

В викопедии данны ссылки на источники это да, но статьи сотавленые в викопедии на основание этих источников, зачастую с ошибками, или из прочитаного автором сделаны не правильные выводы и т.п., так конечно же не всегда но это имеет там место, да и по другому быть не может, так как зачастую такие статьи пишутся людьми некомпетентными в данной области, да и источники тоже разные бывают.

Мама дорогая что у вас с грамматикой...

Ладно отпустим эти ваши упущения в русском языке.

Такс пример...

Т-90 статья из  Википедии (не Викопедии где вы такое слово нашли?)

http://ru.wikipedia.org/wiki/Т-90

 

вот отрывок из абзаца "Общий вывод"

 

Общий вывод

 

Сравнение Т-90 и других современных ОБТ неоднократно проводилось как военными экспертами, так и журналистами. Результаты этих исследований зачастую противоречат друг другу и приоритет тому или иному танку отдаётся исходя из личных предпочтений автора. Некоторые авторы вообще считают, что общее теоретическое сравнение танков невозможно и даже реальные боевые действия не дают окончательного результата — важно учитывать тактику применения, подготовку экипажей, техническое обслуживание техники, которые имеют зачастую большее значение, чем свойства самого танка.

 

Важной и относительно объективной оценкой в мирное время является коммерческий успех ОБТ — так как заказчики перед выбором боевых машин, как правило, проводят независимые многосторонние и тщательные их испытания. Однако и при этом следует учитывать, что в части тендеров предпочтение тем или иным танкам отдаётся по политическим причинам.

 

Командир 5-й гв. омсбр полковник А. Иванаев[44]

 

Если говорить о таких показателях как Боевая эффективность, Живучесть боевой машины, Живучесть экипажа — ну, конечно, она сегодняшним требованиям уже не соответствует… У нас, к сожалению, даже в бригаде танк Т-90, наш один из самых современных танков, все равно принцип как на Т-34 — мы сидим на пороховой бочке, сидим на боеприпасах… Ну, наверное, квалификационным требованиям уже современным не отвечает в полном объёме. Необходима более другая техника.

 

Генерал-полковник В. Полонский, начальник ГАБТУ в 2006—2008 гг[68]:

 

…Отечественный танковый парк в 1,2-1,9 раза уступает по военно-техническому уровню танковым паркам наиболее развитых зарубежных государств. Справка: Коэффициент военно-технического уровня танка Т-90 — 1,5, а у танка М1А2 — 2,2.

 

Председатель НТК ГАБТУ «Броня-2004» А. Адамчук[69]:

 

Сравнительная оценка военно-технического уровня показывает, что лучшие отечественные танки Т-80У и Т-90 не превосходят, а по отдельным показателям уступают зарубежным образцам.

 

Заместитель министра обороны РФ В. Поповкин[70]:

 

Что такое танк Т-90? Будем так откровенно говорить, это хорошая, глубокая модернизация танка Т-34. Даже трансмиссия там — рычаги…

 

Наличие серьёзных недостатков у танка и ситуацию с его отставанием от зарубежных аналогов признают также разработчики и производители.

 

Конструктор УКБТМ В. Неволин[45]:

 

Основные претензии к танку Т-90С сегодня связаны с его недостаточной живучестью. Все-таки размещение в одном контуре людей, боекомплекта и топлива чревато тем, что если броня будет пробита, то это может привести к возгоранию топлива. Даже при наличии системы пожаротушения такие варианты не исключены. Поэтому развитие современной бронетехники идет по пути разделения людей и топлива с боеприпасами.

 

Генеральный директор УВЗ О. Сиенко[71]:

 

Если мы в ближайшие пять лет не сделаем новые изделия, то смело можно будет писать на изделиях «Уралвагонзавода» «телеги» или «подводы» — эта техника не будет нужна. Танк — машина незаменимая, все ведущие страны НАТО модернизируют танки, продлевают их ресурс до 2040—2050 годов. Мы согласны, что сегодня наши машины устаревают, но не с годами, а уже по дням.

 

Однако, в то же время, О. Сиенко на пресс-конференции 14 июля 2010 г. отметил, что согласен далеко не со всеми упреками военных в адрес танков производства УВЗ и сказал, что, поскольку она «востребована в других странах, значит, наша продукция является достаточно качественной».

 

Однако заслуга Т-90 перед российским танкостроением заключается не столько в ТТХ, а скорее в поддержании производства на Уралвагонзаводе в условиях минимального государственного финансирования, что позволило заключить ряд выгодных экспортных заказов и обеспечить дальнейшую разработку танка нового поколения.

конец абзаца

 

Т.е. все это сказано людьми "зачастую с ошибками, или из прочитаного автором сделаны не правильные выводы и т.п., так конечно же не всегда но это имеет там место, да и по другому быть не может, так как зачастую такие статьи пишутся людьми некомпетентными в данной области, да и источники тоже разные бывают."

 

Да да все они некомпетентны и должности у них не те чтобы я им мог доверять и прислушиваться и так далее.

Спасибо открыли мне глаза на ИСТИНУ

 

Во общем вы тоже в ИГНОР - на ваши бредни больше не отвечаю.

Учите русский язык - единственное пожелание.

[anonym_W9wI56CJNKtK]

17 Окт 2011 - 18:42 пользователь rafferty сказал:

Во общем вы тоже в ИГНОР - на ваши бредни больше не отвечаю.

Учите русский язык - единственное пожелание.

Кого вы еще чему тут собрались учить? Вам давно не показывали направление, в котором идти?

Игнор игрнор, всех несогласных в игнор, и бредьте себе дальше в полном одиночестве, наши уши только избавьте от этого.

Зачет на умение пользоваться Вордом сдан, хотя даже с ним у вас вылезли ошибки, "так что тщательнее надо..."

[anonym_K0hR9MPhyTQX]

17 Окт 2011 - 17:22 пользователь Odesskiy сказал:

"Разработка комбинированной брони для танков была начата практически одновременно в СССР и США во второй половине 1950-х годов и применялась на ряде опытных танков" из вашей же любимой викопедии. Вы хотите натянуть параметры Т-10 на глобус вывести его на 10 лвл, ну вот я и говорю, что в этой игре все возможно, или есть 100% увереность, что небыло какого-нибудь "объекта" пусть даже в эскизах как е-серии с комбинированой броней (на сеголня даже не известно точное количество всех произведенных модификаций Т-10, данные разнятся от ~1400 до 8000 шт.), при том, что вы даже не знаете что ис-6 объект 252 это не Т-10?

Да и конечно же приводите нормальную литературу раз уж взялись, думаю тут многие вам скажут спасибо за это да и сами подчерпнете там много нового для себя. Только не ленитесь ее читать (понимаю на основание статеек в вики проще спорить, там букв, мало, но все же) и тогда с медициной у вас не будет никаких проблемм.

Опять ВикОпедия - боже да выучите вы орфографию в конце концов или запищите себе как правильно пишется это слово...

Я написал СЕРИЙНО т.е не проекты/объекты, а когда стали производить серийно танк с комбинированной броней! Читайте внимательно, а не понимайте текст так как вам хочется.

Это было сделано в 1963 г. на танке Т-64. Серийное производство - это пройденный путь от изготовления первых образцов до построения полного технического цикла для производства - подготовить оборудование, кадров подобрать материалы  т.д.

Да, понимаю вам такое не понять.

Проще ляпнуть что нибудь, по тролить и нести чушь и бред.

Это ведь проще, да?

 

Где я написал что ИС-6 (об.252) это Т-10? Т-10 это последующие развитие проектного танка под названием ИС-8 (названий он сменил кстати не одно)

Не завирайтесь! У вас что то с чтением или фантазии собственные вы выдаете за чьи то еще? См 1 стр.

Т-10 я говорю о Т-10 еще раз повторяю для трудных.

О объектах с комбинированной броней не было и речи - танки с обозначением Т-10 не были с комбинированной броней даже в эскизах.

Объясню почему - комбинированную броню собрать в "щучий нос" - очень тяжело с технологической точки зрения.

Опять проявляется ваши скудные знания хотя бы о строении комбинированной брони. Нет знаний - нет тем для разговора.

 

Опять тролите без логики?

Это ваши скудные познания о танках?

[anonym_K0hR9MPhyTQX]

17 Окт 2011 - 20:53 пользователь Odesskiy сказал:

Кого вы еще чему тут собрались учить? Вам давно не показывали направление, в котором идти?

Игнор игрнор, всех несогласных в игнор, и бредьте себе дальше в полном одиночестве, наши уши только избавьте от этого.

Зачет на умение пользоваться Вордом сдан, хотя даже с ним у вас вылезли ошибки, "так что тщательнее надо..."

Вордом к счастью не приходится пользоваться для того что связано и без ошибок изъяснятся на форуме.

Хватает школьной и университетской программы - по крайней мере что осталось от этого.

А у вас что есть опыт?

Только через Ворд пишите например те же письма?

[anonym_W9wI56CJNKtK]

17 Окт 2011 - 22:39 пользователь rafferty сказал:

Опять тролите без логики?

Это ваши скудные познания о танках?

Повторяю для "особо одаренных", т.е. для вас: я не говорил, о многослойной броне на серийных Т-10, хотя не исключал возможности, что были попытки установки на шасси Т-10 башни с комбинированной броней (хотя мне такое не известно), а лишь указал, что если вам так хочется видеть Т-10 в этой игре в роли тт-10 лвл, то его характеристики придется натянуть на глобус, либо вводить последние модификации Т-10М, либо ставить на него какую-то другую экспериментальную башню с повышенной бронезащитой если такие проекты были. Лично я противник такого натягивания ттх. В этой игре уже хватает фантастики, в том числе танков которые не то что не были в серии, но и опытных образцов не было, например тот же е-100; ис-4 в игре тоже не серийный, у ис-3 топовая башня от Т-10 ит.д. и т.п.

 

17 Окт 2011 - 22:39 пользователь rafferty сказал:

Т-10 я говорю о Т-10 еще раз повторяю для трудных.

Так вот и говорите о Т-10, а то тут вы целую страницу флудите о Т-90:

17 Окт 2011 - 18:42 пользователь rafferty сказал:

Общий вывод

Сравнение Т-90 и других современных ОБТ неоднократно...

17 Окт 2011 - 22:39 пользователь rafferty сказал:

 

Где я написал что ИС-6 (об.252) это Т-10? Не завирайтесь!

FobosAndDeimos (17 Окт 2011 - 16:19):

Т-10 почти тот же ис-8. И он будет перед ис-7. Внезапно, правда?

17 Окт 2011 - 16:20 пользователь rafferty сказал:

Вы путаете, это Об.252 - ИС-6

Тыкать носом дальше или хватит?

 

17 Окт 2011 - 22:39 пользователь rafferty сказал:

Да, понимаю вам такое не понять.

Да куда уж нам, вы же тут у нас гуру в области бронетехники, прочитавший не одну статью википедии, да и непременно продолжайте "смотреть по альтернативные ссылкам в том числе на профессиональную литературу", только хоть разок прочитайте эту литературу, на которую вы любите смотреть, а то на статейках-то далеко не уедите...  

Пользователь сказал:

Хватает школьной и университетской программы - по крайней мере что осталось от этого.

А у вас что есть опыт?

Вижу, осталось умение задавать глупые вопросы а также:

17 Окт 2011 - 22:39 пользователь rafferty сказал:

по тролить и нести чушь и бред.

Продолжать этот бессмысленный разговор с вами более не намерен.

[anonym_K0hR9MPhyTQX]

18 Окт 2011 - 03:34 пользователь Odesskiy сказал:

Повторяю для "особо одаренных", т.е. для вас: я не говорил, о многослойной броне на серийных Т-10, хотя не исключал возможности, что были попытки установки на шасси Т-10 башни с комбинированной броней (хотя мне такое не известно), а лишь указал, что если вам так хочется видеть Т-10 в этой игре в роли тт-10 лвл, то его характеристики придется натянуть на глобус, либо вводить последние модификации Т-10М, либо ставить на него какую-то другую экспериментальную башню с повышенной бронезащитой если такие проекты были. Лично я противник такого натягивания ттх. В этой игре уже хватает фантастики, в том числе танков которые не то что не были в серии, но и опытных образцов не было, например тот же е-100; ис-4 в игре тоже не серийный, у ис-3 топовая башня от Т-10 ит.д. и т.п.

 

 

Так вот и говорите о Т-10, а то тут вы целую страницу флудите о Т-90:

 

 

 

FobosAndDeimos (17 Окт 2011 - 16:19):

Т-10 почти тот же ис-8. И он будет перед ис-7. Внезапно, правда?

 

Тыкать носом дальше или хватит?

 

 

Вижу, осталось умение задавать глупые вопросы а также:

 

 

Продолжать этот бессмысленный разговор с вами более не намерен.

Боже где ваш соображай...

 

Сами себя ткнули носом - я сказал что об.252 это ИС-6, где там мое слово про то что это ИС-8(Т-10)?????

У вас с вниманием и пониманием что-то не то? Может я ввиду разговор со школьником который просто еще не вырос?

 

Вообщем вам ИГНОР!