Strv 74 [Стартовая тема]

[_Raven_]

Данная тема создана для обсуждения шведского среднего танка 6 ур. Strv 74

 

http://s8.hostingkartinok.com/uploads/images/2016/12/d22a58d8aa1f0d00011ee6cf15a315f0.jpg

 

Важно: 

Тема является стартовой.
Любой пользователь может подготовить гайд.
Если гайд будет хорошо написан, то его выберут основной темой по танку, а данная тема будет закрыта.

 

[Nhilium]

Слишком. Здоровый. Танк. Но углы наклона орудия конечно классные. 

[anonym_ePJQAE9trQxp]

Не, ну это уpoдец-головастик какой-то, а не танк! Что за дизайн-то? 

 

[Antrix81]

пушка - шикарная. точность, стабилизация, углы - все отлично. КД подкачало, слишком долгое для такой альфы.

и самый главный минус - огромные раковые опухоли вместо башен! как итог отвратительная, одна из самых худших на уровне, маскировка.

при весьма средней подвижности

[Tugp_37]

Возьми да сделай .

 

[The_DeaD_v_korobke]

Танк неплохой получился) как и все ст6 лвл картон - привет ваншоты от бревнометов) 

 

увны там хорошие? не заметил. 

 

по мне тоже кажется что кд большое. маневренность средняя. но все равно буду катать.

 

А! самый главный косяк разрабов - 4 члена экипажа! ну за что вы нас так не любите?  ну почему нельзя сделать наоброт? у стервы прем  - 4,а у прокачиваемого 3. щас пришлось за голду нанимать ибо заряжающий. я логикой то понимаю что у прем стервы - механизм заряжания и заряжающий какбэ не нужен... но все же неприятный сюрприз вышел. 

 

 

[D1mky]

А он летает? У него явно дирижабль вместо башни. Кстати норм тунчик будет, я думаю даже лучше према, у того был печальный барабан, а тут вроде циклическое орудие 

[Antrix81]

13 Дек 2016 - 13:47 пользователь D1mky сказал:

А он летает? У него явно дирижабль вместо башни. Кстати норм тунчик будет, я думаю даже лучше према, у того был печальный барабан, а тут вроде циклическое орудие 

 

с отменной(на тесте) стабилизацией и точностью. вот только раковая опухоль башки светится всеми за 400 метров

[Gorbey]

13 Дек 2016 - 16:59 пользователь dimka_niko сказал:

 4 члена экипажа! ну за что вы нас так не любите?  ну почему нельзя сделать наоброт?

 

Просто деньги они любят больше. Прости.

[The_DeaD_v_korobke]

13 Дек 2016 - 15:47 пользователь D1mky сказал:

А он летает? У него явно дирижабль вместо башни. Кстати норм тунчик будет, я думаю даже лучше према, у того был печальный барабан, а тут вроде циклическое орудие 

 

дирижабль!!! ВНАТУРЕ!!!!!!

 

стабилизация и точность получше вроде) но скатал всего 2 боя пока.

[The_DeaD_v_korobke]

13 Дек 2016 - 16:04 пользователь Gorbey сказал:

Просто деньги они любят больше. Прости.

 

да это понятно) уже потратил) надеюсь скидка на голду будет)

[anonym_vlrWHTBJgdX9]

Сколько свободки надо, чтобы на сей агрегат прыгнуть?

[Custer]

13 Дек 2016 - 20:32 пользователь 29AL07 сказал:

Сколько свободки надо, чтобы на сей агрегат прыгнуть?

около 83-84к, вот я тоже сижу думаю стоит ли качать

[The_DeaD_v_korobke]

13 Дек 2016 - 16:32 пользователь 29AL07 сказал:

Сколько свободки надо, чтобы на сей агрегат прыгнуть?

 

да чота там копейки. около 100к чтобы в топ вогнать

[KATmen]

Что у вас по оборудованию и по перкам? Поставил досыль, приводы и оптику. 

Сыграл два боя пока, такое ощущение что танк-критосборник и экипаж будет страдать, а именно командир.

Изменено 13 декабря, 2016 пользователем KATmen

[_Pixel_]

Такое г..но на 6й запилили. Сарай без брони, без динамики, ствол с одноклассниками норм смотрится, но тот же кром закружить может 8ку и накидать в бок а этот никак. Так что по моему танк отвратителен.

[The_DeaD_v_korobke]

13 Дек 2016 - 17:19 пользователь KATmen сказал:

Что у вас по оборудованию и по перкам? Поставил досыль, приводы и оптику. 

Сыграл два боя пока, такое ощущение что танк-критосборник и экипаж будет страдать, а именно командир.

 

танк точно критосборник. 2 боя - 2 крита движка. 

поставил оптику, вентиль, досыль. 

сведение у него и так шустрое. стабилизация годная. если бы был - стаб то вместо вентиля бы воткнул его.

[OmfgFail]

13 Дек 2016 - 14:32 пользователь 29AL07 сказал:

Сколько свободки надо, чтобы на сей агрегат прыгнуть?

 

58.355 чтобы открыть, 84.725 - чтобы вывести в топ.

Первое впечатление о машине отличное, на тесте обкатать так и не удалось. Слегка тормознутая и для такой высоты не хватает обзора, но более чем комфортное орудие компенсирует всё. По оборудованию - оптика\вентиль\досыл.

Жаль только у девочек бобр не работает, левый мужик-заряжающий затесался 

Изменено 13 декабря, 2016 пользователем OmfgFail

[Custer]

Танк так себе, зачем ему делать такие дикие УВНы если в башне один ф** нету брони т.е. если мыслить логически, то УВНы нам нужны для игры от башни, ну или из укрытия с дистанции, но обзора то у нас нету и брони в башне нету делаем вывод, что картошка опять не смогла. Для 6го лвла танки слишком велик он в высоту на одном уровне что и е5, если е5му убрать еще и дрон то он будет ниже чем это чудо про альфу вообще молчу меня 1х1 ЛТ разобрала, кд при 100% экипаже +вентиль, досыл 4,3 сек когда как у ЛТ чуть ли не 2 раза быстрее Изменено 13 декабря, 2016 пользователем Custer

[OmfgFail]

13 Дек 2016 - 16:40 пользователь Custer сказал:

если мыслить логически, то УВНы нам нужны для игры от башни, ну или из укрытия с дистанции, но обзора то у нас нету и брони в башне нету делаем вывод, что картошка опять не смогла.

 

Тоскливо у тебя всё с логикой, геноссе.

Чокнутые УВН нужны только для того, чтоб было удобно стрелять откуда угодно. В плане бронирования, размеров башни и УВН танк полностью соответствует историческому прототипу, во что картошка не смогла?

 

И да, игра от башни не подразумевает безнаказанности. То-то даже совкофилы с имбовыми бронеблинами страдают, причём совершенно по делу.