LT vz. 38 [гайд устарел]

[shalopay911]

18 Май 2019 - 21:44 пользователь barbarik71 сказал:

 

имбы: Пз 38т, Пз 1 Ц, М2 МТ, Крузеры (что 2, что 4), и этот самый ЛТ вз (с барабаном). Нет, не имбы?

Имба только 38т так как не имеет особых минусов и имеет огромный дпм в 1700. 

 

пз1ц сосёт против всего что не полный картон

м2 мт не особо популярен чтоб быть имбой

крузер 2 если не попадёт или не убьёт сразу - труп с его 12 секундами кд и картонной бронёй.

крузер 4 не может стрелять далее чем на 400 метров из своего барабана, картонный корпус, высокий силует.

вз не особо подвижный с низким дпм

[barbarik71]

30 Май 2019 - 17:10 пользователь shalopay911 сказал:

вз не особо подвижный с низким дпм

1. У того же Pz38t максималка одинаковая, динамика не сильно лучше.
2. Зачем нужен этот ДПМ? Выдать 120 урона за 2 секунды намного лучше, чем 60 урона за 2 секунды.

[nono24]

Вспоминаю свои барабаны на стерве 6уровня.

Не попал-гусля-непробил-рикошет))))

[RenamedUser_109194471]

Ужасная машина. Купился на нее после ролика какого-то из ютуберов, который закатывал глазки и верещал "ше-дэ-вэр!!". На деле - совершенно картонная коробка которая шьется вообще всем. Всегда. Всюду. Любой пулеметчик против тебя - ты умер. Шансов нет. Хп меньше даже проклятого пазика. Рандом на 3 лвл - это треть команды пазиков, спасибо рефералочке. Так что хоть ты мансуй, тряси гузном, хоть играй от куста, хоть делай вид "Мыслителя" Родена - тебя нашпиговывают из кулеметов. Одна годная карта для танка - монастырь, так ее тебе не дают в принципе - за 40 боев она упала... 1 раз, остальное: химмель, где на трех квадратных метрах эти пазики грызутся с визгом и соплями, как дворовые коты, и рудники, где получше и хоть как-то можно повоевать. 

 

Хваленая барабанная пушка. Да, хорошо, стильно пук-пук-пукает. Но не факт, что игра тебе, лучезарно улыбаясь, не повесит рикошетик или непробитие (а шо такого-та?). Так что 120 урона - это чистая математика, которой на деле нет. После этого ты гол и беззащитен. В общем, к черту этот кактус, только бои с четверками и большие карты как-то радуют, но их еще меньше, чем "монастырей". 

[Krakazil]

Перепробовал много танков начального уровня для рефералки, этот наверное самый хороший. Пробивает всех, пушка хорошая. Те кто в него не смог пытаются играть активно, как на пазике. Это так не работает, только кусты, да камушки, да чужой засвет. Если вас засветили долго не проживешь. Он даже получше будет т67, ибо до т 67 еще качаться нудно нужно. А тут пару часиков, и ты уже на 3 уровне, вывел танк в топ.

[_Jango_Fett_]

http://cdn-frm-eu.wargaming.net/4.5/style_images/wg/snapback.pngKrakazil (04 сен 2019 - 23:59) писал:

Перепробовал много танков начального уровня для рефералки, этот наверное самый хороший. Пробивает всех, пушка хорошая. Те кто в него не смог пытаются играть активно, как на пазике. Это так не работает, только кусты, да камушки, да чужой засвет. Если вас засветили долго не проживешь. Он даже получше будет т67, ибо до т 67 еще качаться нудно нужно. А тут пару часиков, и ты уже на 3 уровне, вывел танк в топ.

Молодец  ,а танк и вправду хорош

[anonym_OC31Wg2Gyf2B]

Очередной птобразный танк второй линии (коих много), с особенностью в виде барабана

Барабан ДПМа не даёт, на перезаряде легко могут отправить в ангар, хп неприлично мало (и с чего бы это?), динамика средняя, не черепашья, не бесит, но для лт маловато будет

Хваленое пробитие есть только на бумаге ибо в деле не пробивается 50мм под 90 градусов, не пробивается бумажный бт-7 в корму, т.е. из 3 пулек заходит 1-2, что ещё уменьшает эффективность

Брони понятно что нет, но при правильной постановке можно отбить примерно 50% снарядов пулеметчиков

 

Лично у меня хейта на танк нет, мне-то он зашёл, но не понимаю людей, говорящих, что он хорош, по сути просто птшка с башней, ничего особого (и тем более имбового)

[anonym_OC31Wg2Gyf2B]

Чудны дела твои, Господи, ещё вчера джедай, непробивавшийся в борт, сегодня стал прошиваться в ромб на автоприцеле

 

Поддытожу, что танчик лично мне очень приятен, за пару дней прокачался экипаж из 75% до 100% + ≈20% бб

Но настрел для мастера совсем не даётся, единственный бой, где собрал свыше 500 урона и 4 скальпа слили вместе с пз1ц неимбе пз 38(т),которому вбр оставил 6 хп (а было 84 +2 снаряда, один из которых уехал мимо) и подарил непробития от пазика

 

Хотелось бы оставить открытый вопрос, почему у танка отобрали исторические значения увн (у того же пз 38(т) есть -10 увн и есть имбовые 19 л.с./т.),потому что -5 совсем не хватает, имбой бы не стал, но было бы лучше, хотя бы -8 дали бы

[Breakdawn]

У нього  даже пушка вниз не опускається . Скорость маловата  а брони совершено нету . У танка только сведениє и топ пушка норм . Очень жаль что пушка вниз не опускається . Но танк мне понравился , но огорчаєт то , что он почти постояно воюєт против 4 лвл . Изменено 3 сентября, 2020 пользователем Breakdawn

[Hozjain_lesa]

http://cdn-frm-eu.wargaming.net/4.5/style_images/wg/snapback.pngKrakazil (04 сен 2019 - 23:59) писал:

Перепробовал много танков начального уровня для рефералки, этот наверное самый хороший. Пробивает всех, пушка хорошая. Те кто в него не смог пытаются играть активно, как на пазике. Это так не работает, только кусты, да камушки, да чужой засвет. Если вас засветили долго не проживешь. Он даже получше будет т67, ибо до т 67 еще качаться нудно нужно. А тут пару часиков, и ты уже на 3 уровне, вывел танк в топ.

 

Подтверждаю, танк для рефералки подходит. Но с одним условием - нужен хороший экипаж.

[anonym_OC31Wg2Gyf2B]

Поэкспериментировав чутка с новым оборудованием, пришёл к выводу, что танку очень хорошо заходит турбонагнетатель, подвижность становится из неважной приемлемой (пазиков и прочих тараканов все ещё не догоним, но не слоупочим).

Дальше, разрываясь между вентиляцией, приводами наводки и бесшумным выхлопом, остановился на вентиляции, ибо буст всех характеристик лучше, чем просто сведения.

Жалко, что нельзя поставить улучшенный прицел, был бы очень в тему

[Xokston_1]

TNH 57-900

Spoiler

 

енее, конкуренты забыли об этом, когда были затронуты взаимные интересы. Именно это произошло при создании перспективного легкого танка. Частично этот проект появился благодаря Skoda. Компания получила большой опыт проектирования артиллерийских орудий во время немецкой оккупации, в том числе танковых орудий. Одним из таких орудий была 75-мм пушка Skoda A 18 для среднего танка Т-25. Главной особенностью орудия было использование автомата заряжания револьверного типа на пять патронов.

После окончания войны Skoda продолжила работу в этом направлении. К концу 1947 года был готов проект «триплекса». Основным оружием был 47-мм А 24, в качестве альтернативы предлагались 37-мм А 23 и 57-мм А 25. У систем была общая конструкция, начальная скорость снаряда 900 м / с и механизм заряжания. Барабан орудия А 23 содержал 19 снарядов, А 24 - 13, а А 25 - 10. Расчетная бронепробиваемость самого мощного орудия составляла 81 мм под углом 60 градусов на дальности до одного километра

ертеж Zb6099P от 8 декабря 1947 года показывает орудие, установленное в двухместной башне. Эту дату можно считать первым упоминанием о проекте, который впоследствии получил индекс TNH 57/900. CKD разработала этот танк на базе Pz38 (t) nA. Цифры 57/900 обозначают калибр и начальную скорость орудия. В качестве основного оружия был выбран 57-мм А 25.

К декабрю 1949 года танк оформился. Тогда CKD проектировала эту машину на экспорт. Благодаря тому, что большинство его компонентов уже было изготовлено из металла, проблем с производством не предвиделось. Основные изменения заключались в новой башне с новой пушкой и переделке платформы башни и передней части корпуса. В некотором роде CKD повторила шведскую модернизацию Strv m / 41, которая была очень похожим предложением. Оба проекта состояли из 57-мм пушки с автоматом заряжания, новой башенной платформы, причем даже толщина брони (50 мм спереди, 30 мм по бокам) и масса (15 тонн) были схожими. Однако в ЦКД были задействованы реалисты, понимавшие, что модернизация значительно увеличит массу танка. Его оценивали в 15-16 тонн.

В качестве двигателя для TNH 57/900 предлагался 15-литровый Tatra Typ 103. Этот V-образный дизельный  двигатель мощностью 220 л.с. уже был в серийном производстве, и проблем с поставками не ожидалось

[EvronimuS__]

отличный танк, кусает больно, едет, обзора хватает на тех 2,5 картах, на которых он играется 

[F_R_A_N_Z]

17 мар 2021 - 09:06 пользователь Xokston_1 сказал:

Spoiler

После окончания войны Skoda продолжила работу в этом направлении. К концу 1947 года был готов проект «триплекса». Основным оружием был 47-мм А 24, в качестве альтернативы предлагались 37-мм А 23 и 57-мм А 25. У систем была общая конструкция, начальная скорость снаряда 900 м / с и механизм заряжания. Барабан орудия А 23 содержал 19 снарядов

http://cdn-frm-eu.wargaming.net/wot/ru/uploads/monthly_03_2021/post-35476114-0-59391800-1615961139_thumb.jpghttp://cdn-frm-eu.wargaming.net/wot/ru/uploads/monthly_03_2021/post-35476114-0-82734400-1615961146_thumb.jpg

Недавно наткнулся на источник и тоже хотел написать, что танк незаслуженно понерфлен с 19 снарядов в револьверном барабане до 3.

[sanek_master]

23 фев 2023 - 15:47 пользователь F_R_A_N_Z сказал:

Недавно наткнулся на источник и тоже хотел написать, что танк незаслуженно понерфлен с 19 снарядов в револьверном барабане до 3.

У нас игра превратилась в исторический симулятор? Можете дату подсказать когда это произошло?

Или всё-таки игра изначально была экшеном и им же остаётся?

[F_R_A_N_Z]

23 фев 2023 - 15:52 пользователь sanek_master сказал:

У нас игра превратилась в исторический симулятор? Можете дату подсказать когда это произошло?

Или всё-таки игра изначально была экшеном и им же остаётся?

Добрый вечер. Согласен, даже круги разброса не историчны. Я всего лишь случайно наткнулся на очередную фичу создателей и решил поддержать микропетицию. Даже 19 снарядов в барабане можно забалансить, допустим, ограничив БК 3-4 барабана на бой и, допустим, увеличивая время между выстрелами в математической прогрессии или, допустим, перегревом орудия, или ещё как-нибудь. В-общем, держу в курсе.

[ArsenNonLupin]

У польского уродца нашелся достойный конкурент для унижения. Еще один пациент, совершенно неспособный ехать и стрелять одновременно. Кстати, в отличие от 95% лт3 и ст3 которые как-то умеют на ходу. Этому не дано. Вообще. Меткость вроде на цифрах достойная, а на деле бывает что по неподвижному танку с полного сведения все три пульки метров с 200... не попадут, аккуратно так облетят по дуге. Про то, что это кустодрот заспинный вообще можно не упоминать. Если попытаться в активный бой, то даже 2 уровень его просто приедет и убъет по ДПМ, да и легче простого закрутить, а при вращении башни это чудо перестает попадать и в упор - разлет как у арты. Ах, да. Еще и баланс радует. У противника обычно 3-4 сомуа немецких в команде, на голде. И чтобы совсем не скучно пару т-29. А у нас одни поляки с итальянцами  - и так раза три подряд, чтобы до печенок прочувствовать.

[Zerstorer_der_Bilanz]

Оставьте уже песочек новичкам и качалам, кловуны. Сколько можно уже там сидеть? Велкам ту зе уровни повыше, мы вас там достойно встретим, угостим сырыми баклажанами и проводим в ангар ; )

[sanek_master]

11 окт 2023 - 10:49 пользователь Zerstorer_der_Bilanz сказал:

Оставьте уже песочек новичкам и качалам, кловуны. Сколько можно уже там сидеть? Велкам ту зе уровни повыше, мы вас там достойно встретим, угостим сырыми баклажанами и проводим в ангар ; )

Игра должна приносить удовольствие - и без разницы на  каком уровне играет игрок

[Zerstorer_der_Bilanz]

11 окт 2023 - 11:06 пользователь sanek_master сказал:

Игра должна приносить удовольствие - и без разницы на  каком уровне играет игрок

Шурик, все взаимосвязано: удовольствие одного приводит к неудовольствию другого. Таким макаром песочные нагибуны на мелких имбах, фулл золоте и с 10 перковыми макаками отбивают у новичка все желание играть в игру.

Я такую проблему помню еще со времен, как начинал играть. Картошка там задвигала, мол старички не будут попадать к новичкам, но имел возможность убедится, что это брехня(благодаря одному жадному до свободки индивиду).

Но самый большой курьез, что за десятки тысяч боев эти красавцы в плане навыка из себя ничего не представляют. Вот и агитирую их убедится в этом утверждении лично.

Изменено 11 октября, 2023 пользователем Zerstorer_der_Bilanz