Фугас и то с чем его едят.

[anonym_tfoRJRCS0tTD]

VK3002DB стоит окурок. Езжу с ним давно , а потому скажу пару наблюдений

ДЗИНЬ-означает попал, но не пробил! Это не крит! )) Это обман ) В данном случае фугасЮпри не пробитие снимает 50% от ХП. +- 30 % рандома.

 

Стреляя по одному и тому же месту фугасом, при каждом новом выстреле снимается больше ХП, недели при предыдущем. Т.е. типа ослабевает броня..

КАждый раз ,во время боя спрашивал и противников-кританул ли их..Их 10 десяти танков крит в лучшем случае хоть какой-то можно нанести 1-2 танкам.

И так плюсы

1.Всегда наносится ущерб. Нет непробития.

2.Нет рикошетов.

3.Всегда сбиваются гуси.

4.Сплеш наносит дамаг, даже если попал рядом с танком.

5.Урон не зависит от растояния.

 

Минусы.

1.Низкая пробиваемость.

2.Маленький урон, вследствии "располовинивания" уещерба вследствии пункта 1. Иногда всего 20% от указааного (50%+30% рандом)

 

Так что вывод один -с фугасом от 100 мм вы можете воевать со всеми универсально, останавливать врага. Но колупая.

Без фугаса-больше урон,больше вероятность пробитя, но чаще рикошеты,который не забирают дамага.

 

НАГИБАТОРСКИХ СНАРЯДОВ НЕТ!)

[anonym_BZiRfkD12lPl]

Так что означает коментарий:"накрыло" в случае стрельбы фугасом?

[LuckyDevil54RUS]

На т34-85 с 122мм фугасом закатал в лоб ису3 на 69% из 69%. Стрелял почти в упор, на погорках со своими ТТ загнали в угол 2ТТ и начали качельки устраивать. Пару раз Лео с нее ваншотил на дальних дистанциях, куда попадал хз стрелял на опережение, оч хороша против света. А так стабильный дамаг по ис и ис3 от 8 до 18%. КВ сбить можно от 3 до 5 выстрелов. Феде и королевскому тигру по 12% почти в упор выстреливал, там правда не целился, стрелял по откату по бортам. Хумелей в лоб только в путь разрывает. 44ке по в борт-зад-задняя часть башни от 24-52% снимал, короче грозная пуха. Главный недостаток медленная перезарядка и медленное сведение, как только остался один, считай труп. Бахнуть дадут только 1 раз. ИМХО недоТТ, вариант для быстрой прокачки танка, много мрешь, много опыта, дорогое содержание (без према привожу максимум около +10к денег, минимум -2к, по опыту 80-700)

[timopheich]

Фугас это последнее слово перед железным лбом. когда взял КВ-1, то был поражен его медлительностью и слабым стоковым вооружением. Хорошо, что на Т-43 была возможность прокачать 122мм пуху. Прокачал, поставил на КВ и не пожалел. Не стал прокачивать башню, не стал прокачивать другие пушки, сразу взялся за прокачку КВ-3. Хотел забыть КВ как страшный сон. Но с данной пушкой КВ представляет уже солидного соперника, прячась за спинами более старших товарищей, кемперя в кустах попадал и уничтожал многих соперников, был даже бой, когда уничтожил ИС-3, правда потратил на это порядком 5-6 выстрелов. И сейчас зачастую пользуюсь фугасами, например при стрельбе по светлякам, так как попасть по ним немного сложновато, что стрельба фугасом немного увеличивает шансы на его остановку, да же попам рядом, есть шанс сорвать гусли. Стреляю по супертяжам, когда не помогает БЛ-9. недавно один на один, в лобовом столкновении разобрал тапок на своем ИС-3, стреляя одними фугасами, я то и дело критовал его пушку, не позволял ему стрелять, собственно и убил таки.

[babulka]

"критует" -

(повреждает модули или экипаж) фугасы? - не только.  

 

"уязвимые места"

рассотрим танк: на нем спереди бронелист потолще, с боков поменьше. а еще у танка есть какбы слабые места-  они какбы не большие и попасть прицельно даже сложно.

 

"поражаемая площадь"

ББ снаряд имеет какбы такого же размера площадь при столкновением с корпусом танка. т.е вылетело из 152 мм пушки КВ такого же диаметра и будет "дыра" в танке , если пробьет. если же стрелять фугасом, то поражаемая площаддь многократно будет выше.

 

"вероятность"

попасть в уязвимое место зависит от размера снаряда. представте что снаряд будет размером с танк- тут 100% накроет все уязвимые места. а если стрелять бронебойными иглами- т возможно пролетит навылет и без поврежддений. но вылетевшая игла с фугасным зарядом на поверхности танка взорветься уже размером в 100 раз больше.

 

что лучше ББ или фугас: фугас только в случаях если ББ светиться красножелтым или непробил. тоесть если прицелиться нереально чтобы прицел зеленел

и без автоприцелов, то тогда даже у мауса спереди какойто леопард может найти место где прицел засветиться зеленым. и именно попав туда бронебойным  вы услышите "дзынь"и снимите 1%, в то время как  фугас "звякнув" не нанесет никакого вреда. фугас - это шаг от автоприцела, но еще нубство, ББ- для снайперов.

[AlfredShafikov]

13 Окт 2010 - 15:58 пользователь Pelican сказал:

Очень похоже на премиумные снаряды Арт-САУ, летающие над полем боя.

 

 

http://4gifs.com/gal..._over_truck.gif

Очень похоже на касетные снаряды, но у них разброс может быть более существенным.

[OMG_SL]

Очень удобно применять фугасные снаряды на орудиях стреляющих очередями - особенно касается легких танков т.к. средних и тяжелых они ни в какую не пробивают, зато по арте, по открытым пт и по своим легким, они действуют просто феерично, особенно если засаживаются в район зада.

[CheburashkaDrug]

Было замечено, что при большом калибре (сейчас топовое орудие для Tiger II) при невозможности пробить (ИС-4, "Тапок" и, соответственно, десятые уровни), наносится хоть какой-то урон (около 5% по Маусу, вроде).

Урон по среднему танку еще более ощутим.

Разваливаются при этом ли у них какие-то модули, кроме гусениц - самому интересно.

[cos168]

я На КВ с пушкой 152мм фугасными маусу снимал 15%..другие КВ ваншотит или критует и оставляет 10-20%

КОроче фугасные это круто!!:DD

[Santarius]

яркий пример. Только что я на А-20 "в дырочку", между вагонами на железке, сдалека, ковырял КВ))) видно мне было только башню. Смысла бить бронебойным никакого абсолютно. Башню КВ даже ис фиг пробивает. Заряжаю фугас. И в итоге я+ еще кто-то мелкий успешно расковыряли этот кв, он так и не понял что с ним было. Мелкий рвал гуслю. Я бил по башне.

 

Пользователь сказал:

и именно попав туда бронебойным вы услышите "дзынь"и снимите 1%, в то время как фугас "звякнув" не нанесет никакого вреда. фугас - это шаг от автоприцела, но еще нубство, ББ- для снайперов.

чушь полная. как это фугас может "звякнуть и не нанести вреда" Фугас в любом случае наносит урон в отличие от ББ в этом его радость.

Для каких нафиг снайперов ББ? Если на тебя прет танк броня которого в 2 раза толще твоего бб. Снайпери хоть до посинения. ты его тупо не пробьешь ББ-шником.

[arhshed]

15 Фев 2011 - 23:11 пользователь Santarius сказал:

яркий пример. Только что я на А-20 "в дырочку", между вагонами на железке, сдалека, ковырял КВ))) видно мне было только башню. Смысла бить бронебойным никакого абсолютно. Башню КВ даже ис фиг пробивает. Заряжаю фугас. И в итоге я+ еще кто-то мелкий успешно расковыряли этот кв, он так и не понял что с ним было. Мелкий рвал гуслю. Я бил по башне.

 

 

чушь полная. как это фугас может "звякнуть и не нанести вреда" Фугас в любом случае наносит урон в отличие от ББ в этом его радость.

Для каких нафиг снайперов ББ? Если на тебя прет танк броня которого в 2 раза толще твоего бб. Снайпери хоть до посинения. ты его тупо не пробьешь ББ-шником.

Мелкокалиберный фугас - запросто. Он может не пробить броню, зато нанести смешной урон оказавшейся на краю сплеша гусенице или пушке. Особенно если у цели установлен подбой. Башню КВ прошивает даже СУ-76 (единственное реально непрошибаемое место КВ - выступ под 152мм пушкой - игра считает цельным куском брони а не полым коробом, это баг), хотя А-20 тут действительно ловить нечего. В данной конкретной ситуации все правильно, хотя для Т-34 с 57мм ЗИС-4 было бы ошибкой, т.к. эта пушка даже башню КТ пробить может.

 

И да, снайперы ББ есть. 390 гарантированного урона советским 122мм ББ снарядом - куда лучше чем поделенные пополам и ослабленные броней 465 у ОФС того же калибра. Так что фугас не панацея, хотя и весьма полезен в ряде ситуаций (именно 105мм фугасница позволила как-то моему Шерману добить ИС-4 когда он уже на последних 5% скрылся от остальной команды). Тем более что в предпоследнем патче урон внутренним модулям от не пробившего броню фугаса был понижен а у ББ, наоборот, повышен шанс крита с 30 до 50%. Если субъективно, то взрывы БК стали заметно чаще случаться (или это я насобачился в нее бить?). Вплоть до ваншотов Т-44  на М6. На больших калибрах при скорострельности 5 в минуту и цене снаряда за косарь поневоле становишься снайпером...

[AlexeiPRO]

Вчера на пагорках фугасами су14 завалил а 2 хумеля сжег,на холод ушло 4 снаряда а хумелям хватило по одному,обозвали пироманом:-D Был на шермане,бб так бы не получилось.

[AlexeiPRO]

09 Сен 2010 - 16:48 пользователь FlameberG сказал:

я решил прикольнуться и поставил на т43 122 мм фугасную) ису(1) если в бок бью то почти всегда сбивается и гусь. т.е. для сбития гусей эти пухи идеальны)) так же в бок тигре 2ому 10% или даже чуть больше сношу) вобщем я с ней до т44 буду кататься) много и кредов и опыта(пробиваются все)

 

я теперь карелию обожаю. на ней на ст быстро из-за камня выныриваю кидаю сумочку в иса,фед.,тигра и тут же целым ныкаюсь)  (конечно не совсем СТшный класс игры но команду этим никогда ещё не подводил. результаты даже лучше чем когда строю из себя электровеник))))

Я тож на т43 все время проездил с фугасницей,когда уже оставалось немного набрать опыта до т44 тогда токо сотку поставил,штоб привыкнуть так сказать.

[moonspe11]

Вот вы говорите, что фугас всегда наносит какой-либо урон.

Часто слышу "не пробил".

Что это означает? Урона никакого нет вообще? Ни крита, ни урона, просто напугал вражину и свалил?))

Тогда чем отличается *дзынь* от *не пробил*?

При первом варианте я думал, что по-любому что-то кританул, но многие опровергают данную теорию. Получается, что *дзынь* - то же, что и *не пробил*, только издалека?))

[arhshed]

16 Фев 2011 - 15:42 пользователь moonspe11 сказал:

Вот вы говорите, что фугас всегда наносит какой-либо урон.

Часто слышу "не пробил".

Что это означает? Урона никакого нет вообще? Ни крита, ни урона, просто напугал вражину и свалил?))

Тогда чем отличается *дзынь* от *не пробил*?

При первом варианте я думал, что по-любому что-то кританул, но многие опровергают данную теорию. Получается, что *дзынь* - то же, что и *не пробил*, только издалека?))

"Не пробил" = урон полностью поглощен броней. Такое бывает. Особенно если пушка от пулемета по калибру недалеко ушла.

Звонок крита = какой-то урон нанесен. Так как фугас всегда хоть что-то из модулей да цепляет, то раздается именно этот звук. А уж сколько там в криты ушло и насколько серьезны последствия - одному рандому известно. Радоваться рано, стоит дождаться признаков крита (задержка перед очередным выстрелом, замершая башня, мат в чате и т.п.)

"Пробитие!" - самая вкусная вещь - означает что смешной бронепробиваемости фугаса хватило чтобы проломить броню и взорваться внутри. Даже если враг после этого остался жив, то он теперь инвалид - сильно побит экипаж и раздолбаны чуть ли не все возможные модули. Хотя выстрелить напоследок может - пушка это внешний модуль, при пробитии критуется редко. Увы, но это не относится к тяжам попавшим под снаряд мелкой арты, они порой после пробития остаются жизнеспособны.

[moonspe11]

Спасибо за разъяснение =)

Насчет пушки - окурок 75мм у Пз-3

[arhshed]

16 Фев 2011 - 19:43 пользователь moonspe11 сказал:

Спасибо за разъяснение =)

Насчет пушки - окурок 75мм у Пз-3

Не за что. Гарантированный урон идет у фугасов от 100мм (а лучше больше). Там и урон серьезнее и радиус поражения (абсорбция броней считается по хитрой схеме и учитывает наиболее слабое место в зоне сплеша) больше. Поэтому средние танки 5 уровня частенько катаются со 105мм пушками (особенно Шерман - остальные его стволы шлак, эта же стабильно сносит ИС-3 по 6-7% и ваншотит А-20 если повезет). А 75мм лобовая броня тяжа может и поглотить (особенно броня тяжа 8-9 уровня с подбоем)

[Lazyrat]

Стрельбу фугасами можно применять, если для вашего любимого танчега в ассортименте имеется ствол аномально крупного калибра. Самый феноменальный пример, конечно, это КВ с его 152мм гоубицей. Из других стоит отметить Хетцер, со 105мм пухой (всего 4-й уровень бронетехники!) он превращается в клопа-убийцу. Можно и на СУ-85 юзать окурок 122мм, но там есть и отличный ствол для стрельбы ББ снарядами - 107мм. Та же СУ-152 в стоке снабжена гоубицей 152мм, и стрельба из неё фугасами оказалась примерно вдвое эффективнее, чем ББ.

В чём тут причина? Стрельба ББ из обычного для своего уровня калибра сильно страдает от ситуаций не пробил/рикошет даже по одноклассникам, не говоря уж о танках более высокого уровня. Зато сверхкрупный калибр (с использованием ОФ) от этого почти избавлен, и позволяет наносить хоть какие-то повреждения "толстолобикам"

С другой стороны, стрельба фугасами из гоубиц аномально крупного калибра имеет два недостатка. Думаю, вы и сами в курсе - это увеличенное время заряжания/сведения, и повышенный разброс вследствие малой длины ствола. Первое можно скомпенсировать грамотной тактикой маневрирования, зато второе по-любому вынуждает сближаться с противником (с риском для собственной шкурки) до расстояния хотя бы 200м. Если больше - шанс попасть катастрофически падает, особенно если цель в движении. Ну, можно ненароком задеть сплешем мощного ОФ и союзника, тут надо просто работать аккуратно.

А вот стрельба фугасами из стандартного калибра кажется мне нерациональной. Если, к примеру, в лоб не пробиваешь номерного ИСа из своей 75мм пушчонки бронебойным, то и фугасом ничего не сделаешь - весь дамаг поглотится бронёй.

[_Meficto_]

14 Окт 2010 - 09:01 пользователь Pelican сказал:

Вчера попал в такой бой на Энске: У нас в топах 4 КВ, против КВ-3, КВ-1С, 2КВ. В 30сек отсчета столько сразу вайна посыпалось от сопартийцев: Ну как же КВ3 и КВ-1С 6лвл, а у нас топы все 5е и по ТТ паритет в количестве, вообщем команда собралась уже проиграть не начав бой. Тут я замечаю что у 3ех наших КВ вместе со мной стоит 152. Пошли, говорю, навяжем бой в городе. События развивались так: первым на нас выехал КВ-1С, повидимому посчитав, что он настоящий ТТ, а не "потежелевший СТ". Лопнул от ваншота. Я сразу уступил дорогу остальным моим двум КВ - ведь перезарядка. Следующим выехал КВ-3. Ну думал щас пара рикошетов от его башни и мы трупы. Их два снаряда вошли в него почти одновременно - потух за домом сразу. Ну тут наши воспряли духом, защитили базу и перебили с разгромным счетом. Вообщем-то ничего удивительного, просто повезло, что попались грамотные КВ и организованно взаимодействовали. Так что 152мм орудие в грамотных руках на городских картах смертельная встреча. Имеет место быть, как бы это орудие не хаяли. :)

соглашусь что 152 мм в хороших руках адская пуха

Как-то меня на моём КВ2 со 152 мм забросило на ласвиль где были ис4 и т34 ис4 был во вражеской команде ну я думаю встану где нить и фугас заряжу буду ждать. В кишке в самом узком месте есть нычка оттуда тебя видят но попасть не могут. В итоге оборзевший ис4 с 25% вылезает на меня думаю получить лёгкий фраг, получает фугас в башню и погибает. Не знаю БК не БК но это ещё раз подтверждает что 152 мм это круто

[AlfredShafikov]

16 Фев 2011 - 10:14 пользователь ghjrjamtd сказал:

Я тож на т43 все время проездил с фугасницей,когда уже оставалось немного набрать опыта до т44 тогда токо сотку поставил,штоб привыкнуть так сказать.

На мой взгляд для СТ маневренность основное, то точность предпочтительней, одно время тоже ездил с 122мм на Т-34-85,