anonym_2faqiQS70kNF Опубликовано: 18 августа, 2016 Игроки 12 811 публикация 14 490 боёв Поделиться Опубликовано: 18 августа, 2016 18 Авг 2016 - 13:38 пользователь Proliski сказал:А теперь читаем танковую энциклопедию: Если снаряд пробил броню, он взрывается внутри танка, нанося максимальный урон и дополнительный урон модулям или экипажу от взрыва. Я рад за танковую энциклопедию, однако взрыв осколочно-фугасного снаряда всегда происходит на броне. Пробивает броню и наносит урон как танку, так и экипажу/модулям именно взрыв такого снаряда. Ссылка на комментарий
Глобальные модераторы ZloyBut Опубликовано: 18 августа, 2016 Глобальные модераторы 49 929 публикаций 45 513 боёв Глобальные модераторы Поделиться Опубликовано: 18 августа, 2016 (изменено) 18 Авг 2016 - 15:09 пользователь Reytar1979 сказал: Я рад за танковую энциклопедию, однако взрыв осколочно-фугасного снаряда всегда происходит на броне. Пробивает броню и наносит урон как танку, так и экипажу/модулям именно взрыв такого снаряда.Думаю, стоит пояснить для непонимающих разницу.Обычный снаряд пробивает броню и проходит ВНУТРИ танка 10 калибров, затрагивая модули и прочее.Фугас НЕ проходит внутри ничего, поэтому он не может считаться пробившим - зато от точки ПОПАДАНИЯ ВНУТРИ танка строится СФЕРА поражения и уже лучи поражения по полной программе "трогают" модули.В случае непробития фугасом - эта сфера строится СНАРУЖИ брони танка. Часть урона компенсируется броней.Вот в чем разница. Изменено 18 августа, 2016 пользователем ZloyBut 3 Spoiler Ссылка на комментарий
AWKKK Опубликовано: 18 августа, 2016 Игроки 2 588 публикаций 35 272 боя Поделиться Опубликовано: 18 августа, 2016 (изменено) 18 Авг 2016 - 12:06 пользователь Reytar1979 сказал: Уважаемый игрок, урон и вероятность повреждения модуля не связаны между собой: осколочно-фугасный снаряд может пробить броню, нанести полный урон и уничтожить танк повредив лишь два модуля в одном случае, а в другом не пробить броню, нанести допустим лишь 680 единиц урона и повредить три и более модуля. В каждом отдельном случае повреждения модулей вычисляются отдельно, в зависимости от того, на каком элементе танка сработал осколочно-фугасный снаряд, как далеко эпицентр его взрыва был от основной брони и с какими преградами приходится иметь дело осколкам снаряда на пути к основной броне танка. Я не совсем это имел в виду, это все понятно. Для примера: ОФ снаряд с пробитием 50мм и номинальным уроном 200 дважды попадает в одну и ту же точку одного и того же танка с броней 40мм без всяких экранов. В одном случае по нормали, и происходит "пробитие" (урон по танку 200), в другом - под углом 45% и происходит "попадание" (урон по танку 100). Отличается ли в этих двух случаях вероятность повреждения внутренних/внешних модулей? Изменено 18 августа, 2016 пользователем AWKKK "Во первых - нытик - это тот кто все время на форуме компьютерных танчиков, а я за правду.""Не важно, что ты видишь, важно лишь то, что произошло." (С) Shadows_in_me"или что-то типа этого вроде есть"© adam_63"понятно, что там такого нет, я о фактическом положении дел" © White_polar_fox Ссылка на комментарий
anonym_z30243171X5z Опубликовано: 18 августа, 2016 Игроки 4 868 публикаций Поделиться Опубликовано: 18 августа, 2016 18 Авг 2016 - 12:02 пользователь Reytar1979 сказал: Уважаемый игрок, формулы, про которую вы спрашиваете, не существует, поскольку расход боеприпасов и то, сколько из них расстреляны с толком - зависит только от игрока.спасибо но ответа толком не увидел попробую переформулировать свой вопрос в четкой форме сколько урона +\- мне нужно реализовать с ис7(на данный момент другие танки меня не интересуют скорее всего дальше играть буду только клан мероприятия пока ПА нету) попадая и пробивая каждым патроном танки своего уровня(10) по своему же засвету(тоесть с дистанции не превышающей собственный обзор без преград в виде кустов) чтобы не уйти в минус играя без премиум акаунта при поражении? на точную цифру 1 в 1 не расчитываю как и писал ранее понимаю правило не разглашения формулы а точная цифра даст некую возможность эту формулу посчитать но хотябы примерно можно увидеть ответ? ибо ранее меня сей факт не беспокоил не было нехватки серебра потому не присматривался играл как игралось сильно не переживая.. танкование в расчет не беру так как за него ни опыта ни серебра на сколько мне известно не идет.. Ссылка на комментарий
anonym_2faqiQS70kNF Опубликовано: 18 августа, 2016 Игроки 12 811 публикация 14 490 боёв Поделиться Опубликовано: 18 августа, 2016 18 Авг 2016 - 15:45 пользователь AWKKK сказал: Я не совсем это имел в виду, это все понятно. Для примера: ОФ снаряд с пробитием 50мм и номинальным уроном 200 дважды попадает в одну и ту же точку одного и того же танка с броней 40мм без всяких экранов. В одном случае по нормали, и происходит "пробитие" (урон по танку 200), в другом - под углом 45% и происходит "попадание" (урон по танку 100). Отличается ли в этих двух случаях вероятность повреждения внутренних/внешних модулей? Уважаемый игрок, если меняется угол встречи снаряда и брони, то меняется форма полусферы, которая рассчитывается вокруг точки срабатывания ОФ-снаряда и могут изменяться расстояния от нее до внешних и внутренних модулей. Если же этого не происходит, то вероятность поражения модулей ОФ-снарядом в обоих случаях будет сходной. 1 Ссылка на комментарий
anonym_vPUAGY5KQLdL Опубликовано: 18 августа, 2016 Игроки 18 195 публикаций 43 274 боя Поделиться Опубликовано: 18 августа, 2016 18 Авг 2016 - 17:43 пользователь Reytar1979 сказал: Уважаемый игрок, вынужден уточнить несколько моментов, в которых вы немного заблуждаетесь:1. Осколочно-фугасный снаряд не взрывается внутри танка. Он всегда взрывается на броне и может либо пробить ее (в этом случае танку наносится полный урон), либо не пробить (в этом случае танку наносится урон ослабленный броней - чем толще броня и больше расстояние от точки взрыва до основного бронирования цели, тем этот урон будет слабее).2. Вероятность урона по внутренним модулям, на которую вы ссылаетесь, относится к бронебойным, подкалиберным снарядам, а так же кумулятивной струе, которые пробили броню танка и пересекают объем занимаемый модулем. Для осколочно-фугасных снарядов вероятность поражения внутренних модулей как при прямом попадании в танк, так и при взрыве рядом с ним будет иной. Для того, что бы ответить на вопросы по конкретным игровым ситуациям нужно иметь возможность рассмотреть ее подробно, в динамике. Пожалуйста предоставьте ссылки на реплеи боев (вопроизвести реплей боя на ЛТТБ не удалось), в которых произошли эти события - посмотрим что произошло. вот уж действительно, заблуждаюсьпонятия не имел, что фугасный снаряд, пробивший основную броню, взрывается не внутри танка, а снаружи. Это ещё больше всё усложняет, потому что теперь не понятно, почему при пробитии фугасом не наносится урон осколками тем, кто стоял рядом по поводу реплея - вот реплей на конкероре , а реплей на ЛТТБ очень старый. Как раз с ним-то всё понятно, у борща фугас взорвался внутри моего ЛТТБ и убил всех, кто там находился. Но почему 150мм-вый фугас может убить всех разом, не уничтожив танк, а 233,7мм-вый, уничтожив танк, не может ему вообще ничего повредить, кроме гусеницы - это вопрос. Ссылка на комментарий
anonym_2faqiQS70kNF Опубликовано: 18 августа, 2016 Игроки 12 811 публикация 14 490 боёв Поделиться Опубликовано: 18 августа, 2016 18 Авг 2016 - 16:48 пользователь alexius сказал: вот уж действительно, заблуждаюсьпонятия не имел, что фугасный снаряд, пробивший основную броню, взрывается не внутри танка, а снаружи. Это ещё больше всё усложняет, потому что теперь не понятно, почему при пробитии фугасом не наносится урон осколками тем, кто стоял рядом по поводу реплея - вот реплей на конкероре , а реплей на ЛТТБ очень старый. Как раз с ним-то всё понятно, у борща фугас взорвался внутри моего ЛТТБ и убил всех, кто там находился. Но почему 150мм-вый фугас может убить всех разом, не уничтожив танк, а 233,7мм-вый, уничтожив танк, не может ему вообще ничего повредить, кроме гусеницы - это вопрос. Спасибо за реплей, посмотрим что произошло. Ссылка на комментарий
AWKKK Опубликовано: 18 августа, 2016 Игроки 2 588 публикаций 35 272 боя Поделиться Опубликовано: 18 августа, 2016 (изменено) 18 Авг 2016 - 13:45 пользователь Reytar1979 сказал: Уважаемый игрок, если меняется угол встречи снаряда и брони, то меняется форма полусферы, которая рассчитывается вокруг точки срабатывания ОФ-снаряда и могут изменяться расстояния от нее до внешних и внутренних модулей. Если же этого не происходит, то вероятность поражения модулей ОФ-снарядом в обоих случаях будет сходной. Вот теперь спасибо. В целом ответ ясен. Изменено 18 августа, 2016 пользователем AWKKK "Во первых - нытик - это тот кто все время на форуме компьютерных танчиков, а я за правду.""Не важно, что ты видишь, важно лишь то, что произошло." (С) Shadows_in_me"или что-то типа этого вроде есть"© adam_63"понятно, что там такого нет, я о фактическом положении дел" © White_polar_fox Ссылка на комментарий
Strannik355 Опубликовано: 18 августа, 2016 Игроки 789 публикаций 16 877 боёв Поделиться Опубликовано: 18 августа, 2016 как много ответов в одной теме и не закрыли А я вот тоже задам вопрос,2 снаряда попадает в одну и ту же точку,целясь с близкого расстояния,1й пробивает броню насквозь,а второй? Там "регенерируется" новая броня или там 0 мм ? Просто иногда бывает,что попадая в одно и то же место,раз пробиваешь а второй нет....Какой то бред выходит,первый снаряд оставляет пробитие,но второй туда не заходит Ссылка на комментарий
Глобальные модераторы ZloyBut Опубликовано: 18 августа, 2016 Глобальные модераторы 49 929 публикаций 45 513 боёв Глобальные модераторы Поделиться Опубликовано: 18 августа, 2016 (изменено) 19 Авг 2016 - 00:15 пользователь Strannik355 сказал:как много ответов в одной теме и не закрыли А я вот тоже задам вопрос,2 снаряда попадает в одну и ту же точку,целясь с близкого расстояния,1й пробивает броню насквозь,а второй? Там "регенерируется" новая броня или там 0 мм ? Просто иногда бывает,что попадая в одно и то же место,раз пробиваешь а второй нет....Какой то бред выходит,первый снаряд оставляет пробитие,но второй туда не заходит Это аркада.Отверстия никакого нет - каждый снаряд обсчитывается заново.Пробития "через раз" получаются в местах, где +-25% пробиваемости снаряда то могут преодолеть броню - то нет. Т.е. броня в этой точке точно равна среднему пробитию снаряда - выпадающие значения пробитий меняются. Изменено 18 августа, 2016 пользователем ZloyBut Spoiler Ссылка на комментарий
anonym_Bjfi0lfW4XRj Опубликовано: 19 августа, 2016 Игроки 3 285 публикаций 44 643 боя Поделиться Опубликовано: 19 августа, 2016 18 Авг 2016 - 14:09 пользователь Reytar1979 сказал: Я рад за танковую энциклопедию, однако взрыв осколочно-фугасного снаряда всегда происходит на броне. Пробивает броню и наносит урон как танку, так и экипажу/модулям именно взрыв такого снаряда.ТЭ говорит, что при пробитии фугасом брони танка взрыв происходит внутри танка. Вы говорите, что фугас взрывается только на броне танка. Так кто прав? Напишу в ЦПП. Пусть рассудят. Я могу ссылаться на ваше утверждение задавая вопрос ЦПП? Ссылка на комментарий
anonym_2faqiQS70kNF Опубликовано: 19 августа, 2016 Игроки 12 811 публикация 14 490 боёв Поделиться Опубликовано: 19 августа, 2016 19 Авг 2016 - 14:34 пользователь Proliski сказал:ТЭ говорит, что при пробитии фугасом брони танка взрыв происходит внутри танка. Вы говорите, что фугас взрывается только на броне танка. Так кто прав? Напишу в ЦПП. Пусть рассудят. Я могу ссылаться на ваше утверждение задавая вопрос ЦПП? Вполне, уважаемый игрок. Ключевая разница состоит в том, про осколочно-фугасный снаряд после попадания на броню срабатывает и рассчитывается нанесенный им танку урон как для ситуации с пробитием брони, так и для ситуации с ее непробитием, а не вычисляется пусть снаряда внутри цели и только потом он срабатывает, как об этом написано в Вики. 19 Авг 2016 - 01:49 пользователь ZloyBut сказал:Это аркада.Отверстия никакого нет - каждый снаряд обсчитывается заново.Пробития "через раз" получаются в местах, где +-25% пробиваемости снаряда то могут преодолеть броню - то нет. Т.е. броня в этой точке точно равна среднему пробитию снаряда - выпадающие значения пробитий меняются. Благодарю за дельный ответ, уважаемый игрок. Тему закрываю. Ссылка на комментарий
Рекомендованные публикации