Перейти к содержимому

Вопросы от новичков - 9


Рекомендованные публикации

Модераторы
59 018 публикаций
69 847 боёв
18 Июн 2017 - 06:07 пользователь MrDimmass сказал:

С ис-6 будут что делать???? Ааааааааа!!! Либо меняйте на защитника!!! Авно танк стал!!! Историчной они игру делают!

 

отличный танк

если вам "не зашел" танк - не значит что он плохой 

Ссылка на комментарий
Игроки
29 696 публикаций
105 881 бой
18 Июн 2017 - 08:07 пользователь MrDimmass сказал:

С ис-6 будут что делать???? Ааааааааа!!! Либо меняйте на защитника!!! Авно танк стал!!!

 

Здесь отвечают на вопросы по текущей версии игры

 

И уж тем более клянчить тут что-то бесполезно

 

18 Июн 2017 - 08:07 пользователь MrDimmass сказал:

 Историчной они игру делают!

 

Фантазировать тоже не нужно, глупо выглядите

 

18 Июн 2017 - 08:10 пользователь Rok3r сказал:

 

отличный танк

если вам "не зашел" танк - не значит что он плохой 

 

Танк реально убогий. Причем с каждым патчем все хуже и хуже, по моему глупо спорить с очевидным

 

Но это к теме отношения не имеет.

Лучше быть, чем казаться

 

Ссылка на комментарий
Игроки
12 348 публикаций
47 118 боёв
18 Июн 2017 - 09:07 пользователь MrDimmass сказал:

С ис-6 будут что делать???? Ааааааааа!!!

1. Пока нет. Нет необходимости, это премиумный танк, вполне себе доходный.

2. Вам надо - Вы и меняйте. Функционал Trade-in для этого и реализован в проекте. Или Вы желаете просто так, на халяву Вам в ангар вместо ИС-6 - Об. 252У "Защитник"? Извините, но этого не будет.

3. Отличный танк. Был и остался. И пожалуйста, выбирайте выражения. Вы не на рынке, здесь действуют Правила форума.

4. Полной историчности никто никогда и не обещал. Я Вам больше скажу: ИС-6 вообще не особо историчный танк. В боях он участия не принимал, в серийное производство запущен не был. В реальности существовал лишь в двух экземплярах, да и те - опытно-экспериментальные. Так что привязывать некую историчность игры к данному танку - совсем уж глупо.

 

18 Июн 2017 - 09:26 пользователь dik19790708 сказал:

Танк реально убогий. Причем с каждым патчем все хуже и хуже, по моему глупо спорить с очевидным

Вот уж от кого не ожидал теории о "скрытом нерфе премиумной техники с каждым патчем".

 

Хотелось бы задать закономерный и привычный вопрос: а нельзя ли представить доказательства очевидного? Чтобы уж точно знать. Сравнение ТТХ до якобы скрытого нерфа и после... По каждому патчу вряд ли получится, но хотя бы по трем-четырем последним - думаю, в принципе, вполне реально сделать, верно?

Ведь на самом деле глупо спорить с доказательствами, четкими и конкретными. А со словами "танк становится с каждым обновлением все хуже" - спорить нет смысла вообще, ибо бездоказательный бред же...

Я пока что вижу только ап у ИС-6. Причем для премиумной техники - вполне себе такой неплохой. Конкретный, по важным параметрам. А именно:


Обновление 0.8.0
  • Стоимость камуфляжа уменьшена на 11,11 %.
  • Скорость поворота ходовой ИС-6 изменена с 24 до 26.
  • Проходимость ходовой ИС-6 по твёрдым и средним грунтам увеличена на 5 %.
  • Прочность увеличена на 50 единиц.
  • Разброс орудия 122мм Д-30 при повороте башни уменьшен на 15 %.
  • Скорость поворота башни ИС-6 изменена с 22 гр/сек до 24 гр/сек.

Ходовые качества неплохо улучшены. Стоимость камуфляжа уменьшена. Одиннадцать процентов - вполне себе экономия. Камуфляж дает маскировку, которая в свою очередь добавляет ИС-6 (при его-то низкой силуэтности) возможностей организовать внезапную засаду, отработать из нее и оперативно сменить позицию либо вступить в бой в качестве танка поддержки для более серьезных союзников, подоспевших к месту засады. Прочность увеличена ненамного - но 50 единиц порой очень даже выручают в решающий момент. Разброс при повороте (а это очень важный параметр для любого танка в игре) уменьшен на 15 процентов. Тяжелым танкам в подавляющем большинстве приходится вести огонь с останова, а тут такой вспомогательный плюс - можно в ближнем и среднем бою работать на ходу, крутя башней. Тем более, что и скорость поворота таковой улучшена.

 

Да плюс еще в предпоследнем - очень хороший ап. По одному параметру, зато важному:


Обновление 0.9.17.1
  • Дальность связи радиостанции 10РКМ увеличена с 440 до 730 м.

 

Нерфа не вижу в упор, хоть убей. Где и в чем он становится хуже с каждым патчем? Разве что относительно общего геймплэя - так это не его вина. Геймплэй развивается, появляется новая техника, вводятся новые элементы физики и топографии. Это естественный ход событий. Однако сейчас этот минус уже немного нивелирован, с введением новых дополнительных принципов балансировки, что дает возможность таким премиумным танкам, как ИС-6 и Тип-59, снова чувствовать себя более-менее комфортно в бою.

Так в чем же он хуже становится? :)

 

Изменено пользователем MasterCorwin
Пользователь сказал:

Do. Or do not. There is no try.

(© Grandmaster Yoda)

 

Ссылка на комментарий
Игроки
29 696 публикаций
105 881 бой
18 Июн 2017 - 08:35 пользователь MasterCorwin сказал:

 

Вот уж от кого не ожидал теории о "скрытом нерфе премиумной техники с каждым патчем".

Скрытый текст

 

Мастер, не фантазируйте. Я ничего не говорил о скрытом нерфе самого танка

 

 

 

 

 

18 Июн 2017 - 08:35 пользователь MasterCorwin сказал:

 

   в чем он становится хуже с каждым патчем? Разве что относительно общего геймплэя - так это не его вина

 

 

Именно это я и имел в виду. А кто тут виноват - это другой вопрос.  

 

18 Июн 2017 - 08:35 пользователь MasterCorwin сказал:

 

 Однако сейчас этот минус уже немного нивелирован, с введением новых дополнительных принципов балансировки, что дает возможность таким премиумным танкам, как ИС-6 и Тип-59, снова чувствовать себя более-менее комфортно в бою.

 

 

 

 Вы что, издеваетесь? Именно новый баллансировщик сделал ИС-6 неиграбельным совсем

 

Чем дальше по времени, тем больше ко мне закрадывается мысль что вы совершенно не следите за изменениями игре. Раньше вы давали очень точные и развернутые ответы, а последнее время ляп на ляпе, причем в такиих местах, которые вроде бы всем известны

 

Будте внимательнее

Изменено пользователем dik19790708

Лучше быть, чем казаться

 

Ссылка на комментарий
Модераторы
59 018 публикаций
69 847 боёв
18 Июн 2017 - 06:26 пользователь dik19790708 сказал:

 

Танк реально убогий. Причем с каждым патчем все хуже и хуже, по моему глупо спорить с очевидным

 

Но это к теме отношения не имеет.

не заметил его убогости (хотя реже стал играть, просто танков в ангаре и без него хватает)

думаю проблема именно в игроках

например мне "удес" (швед пт 8 уровня) совсем не понравилась

и что от этого танк надо называть убогим? 

Ссылка на комментарий
Игроки
29 696 публикаций
105 881 бой
18 Июн 2017 - 09:06 пользователь Rok3r сказал:

не заметил его убогости (хотя реже стал играть, просто танков в ангаре и без него хватает)

думаю проблема именно в игроках

 

Если бы это было только мое и друга коли мнение - тогда да. Но сейчас большинство владельцев считает танк убогим.

 

Последний патч вообще прибиль льготы 8 уровня

 

18 Июн 2017 - 09:06 пользователь Rok3r сказал:

например мне "удес" (швед пт 8 уровня) совсем не понравилась

и что от этого танк надо называть убогим? 

 

От того что только вам - нет конечно. Надо смотреть что народ говорит

 

Ну а мое личное мнение насчет него - да, очень убогая машина. Хуже чем ИС-6

  • Плюс 1

Лучше быть, чем казаться

 

Ссылка на комментарий
Игроки
12 348 публикаций
47 118 боёв
18 Июн 2017 - 10:00 пользователь dik19790708 сказал:

 Вы что, издеваетесь? Именно новый баллансировщик сделал ИС-6 неиграбельным совсем

Чем дальше по времени, тем больше ко мне закрадывается мысль что вы совершенно не следите за изменениями игре. Раньше вы давали очень точные и развернутые ответы, а последнее время ляп на ляпе, причем в такиих местах, которые вроде бы всем известны

1. Доказательства его неиграбельности есть?

2. А мне вот думается, это мой собеседник перестал следить за ними. Или же у него глаз "замылился".

3. Доказательств моих "ляпа на ляпе", как обычно, нет. Я не удивлен...

 

Пользователь сказал:

Мастер, не фантазируйте. Я ничего не говорил о скрытом нерфе самого танка

Именн оэто я и имел в виду. А кто тут виноват - это другой вопрос.  

То есть, это не твое высказывание, ниже?

18 Июн 2017 - 06:26 пользователь dik19790708 сказал:

Танк реально убогий. Причем с каждым патчем все хуже и хуже, по моему глупо спорить с очевидным

Он что, живой, этот премиумный танк? Сам по себе ухудшает свои параметры, без ведома специалистов отдела разработки? Зарождение Скайнет наблюдаем внезапно?

 

 

Пользователь сказал:

Do. Or do not. There is no try.

(© Grandmaster Yoda)

 

Ссылка на комментарий
Игроки
29 696 публикаций
105 881 бой
18 Июн 2017 - 09:10 пользователь MasterCorwin сказал:

То есть, это не твое высказывание, ниже?

Он что, живой, этот премиумный танк? Сам по себе ухудшает свои параметры, без ведома специалистов отдела разработки? Зарождение Скайнет наблюдаем внезапно?

 

Мастер, не тупите. Играбельность танка уменьшается из-за изменений в окружении, а не за счет изменения ТТХ машины

Лучше быть, чем казаться

 

Ссылка на комментарий
Игроки
12 348 публикаций
47 118 боёв
Пользователь сказал:

Если бы это было только мое и друга коли мнение - тогда да. Но сейчас большинство владельцев считает танк убогим.

Последний патч вообще прибиль льготы 8 уровня

1. Большинство - это кто? Сколько их, где доказательства?

2. Чем прибил, как прибил, где доказательства?

 

Пользователь сказал:

От того что только вам - нет конечно. Надо смотреть что народ говорит

Ну а мое личное мнение насчет него - да, очень убогая машина. Хуже чем ИС-6

1. Ах, народ... Так народ в разделе "Разговоры тут" всегда что-нибудь да говорит. Народ, помнится, орал многоголосо о кривом балансировщике с сетапами в ПЯТЬ ТТ против одного ТТ и так далее... Изменили, улучшили - народ стал кричать "Верните старый баланс, новый - фуфло!". Народ орал про невозможную ваншотность САУ - убрали, добавили стан. Народ стал кричать: "Верните арту старую, новая задолбала!". Народ орал и до сих пор орет про жутко убогий Тип-59 - а в теме по данному СТ опытные игроки то и дело (уже просто ради смеха, а не ради дискуссии) выкладывают свежие скриншоты по всем итоговым послебоевым вкладкам, из которых видно, что Тип не только не убогий, а в умелых руках даже комфортней иных линейных танков в НЫНЕШНИХ условиях игры. Так что этот самый "народ" может продолжать говорить все, что ему вздумается - но это вовсе не значит, что он говорит по делу. Чаще всего - не значит вообще.

2. Так надо так и писать - "личное мнение". Сразу писать.

 

Пользователь сказал:

Мастер, не тупите. Играбельность танка уменьшается из-за изменений в окружении, а не за счет изменения ТТХ машины

Послушай, дружище... Ты об этом НИ СЛОВА не написал. Это я, комментируя твои сообщения, указал, что играбельность и комфортность могла понизиться в связи с изменениями в геймплэе вообще. А теперь ты об этом ПОСЛЕ МЕНЯ говоришь - и заявляешь, что это "я туплю". Может, пора бы собственный интеллект и логику немного задействовать, а? Чтобы хотя бы соблюдать последовательность в своих комментариях...

 

 

Изменено пользователем MasterCorwin
Пользователь сказал:

Do. Or do not. There is no try.

(© Grandmaster Yoda)

 

Ссылка на комментарий
Модераторы
59 018 публикаций
69 847 боёв
18 Июн 2017 - 07:10 пользователь dik19790708 сказал:

 

Если бы это было только мое и друга коли мнение - тогда да. Но сейчас большинство владельцев считает танк убогим.

 

Последний патч вообще прибиль льготы 8 уровня

балансировщик явно облегченный стал:)

ну а насчет унылости льготов давно плачут 

 

не заметил особой разницы (кроме снижения роли арты в бою и изменения геймплея из за этого)

 

в целом ситуация по льготам известна и если это действительно так (если)

ее изменят 

Ссылка на комментарий
Игроки
29 696 публикаций
105 881 бой
18 Июн 2017 - 09:16 пользователь MasterCorwin сказал:

Послушай, дружище... Ты об этом НИ СЛОВА не написал. Это я, комментируя твои сообщения, указал, что играбельность и комфортность могла понизиться в связи с изменениями в геймплэе вообще. А теперь ты об этом ПОСЛЕ МЕНЯ говоришь - и заявляешь, что это "я туплю". Может, пора бы собственный интеллект и логику немного задействовать, а? Чтобы хотя бы соблюдать последовательность в своих комментариях...

 

Перечитайте пост № 14724 и прекратите тупить. И да, я вам никакой не "дружище"

 

Я исразу об этом не написал, потому что то и так понятно, учитывая что ТТХ танка не менялись. Потом посчле вашего комментария это подтвердил. что еще нужно?

 

18 Июн 2017 - 09:16 пользователь MasterCorwin сказал:

 

1. Ах, народ... Так народ в разделе "Разговоры тут" всегда что-нибудь да говорит. Народ, помнится, орал многоголосо о кривом балансировщике с сетапами в ПЯТЬ ТТ против одного ТТ и так далее... Изменили, улучшили - народ стал кричать "Верните старый баланс, новый - фуфло!". Народ орал про невозможную ваншотность САУ - убрали, добавили стан. Народ стал кричать: "Верните арту старую, новая задолбала!". Народ орал и до сих пор орет про жутко убогий Тип-59 - а в теме по данному СТ опытные игроки то и дело (уже просто ради смеха, а не ради дискуссии) выкладывают свежие скриншоты по всем итоговым послебоевым вкладкам, из которых видно, что Тип не только не убогий, а в умелых руках даже комфортней иных линейных танков в НЫНЕШНИХ условиях игры. Так что этот самый "народ" может продолжать говорить все, что ему вздумается - но это вовсе не значит, что он говорит по делу. Чаще всего - не значит вообще.

2. Так надо так и писать - "личное мнение". Сразу писать.

 

 

18 Июн 2017 - 09:16 пользователь MasterCorwin сказал:

 

2. Чем прибил, как прибил, где доказательства?

 

 

Танк теперь практически не попадает в топ. Его основное преимущество, льготный уровень боев, сейчас не имеет смысла, так как теперь все танки баллансятся щадяще

 

Это еще и доказывать надо?

Изменено пользователем dik19790708

Лучше быть, чем казаться

 

Ссылка на комментарий
Игроки
29 696 публикаций
105 881 бой
18 Июн 2017 - 09:18 пользователь Rok3r сказал:

балансировщик явно облегченный стал:)

 

Да, но не для льготов. Они благодаря ему практически не играют с 6 уровнями.

 

18 Июн 2017 - 09:18 пользователь Rok3r сказал:

в целом ситуация по льготам известна и если это действительно так (если)

ее изменят 

 

Когда (если) изменят, тогда будет другой вопрос

 

Но дело не только в этом: в каждом патче апают многие танки, в том числе и пробитие. Это есть косвенный нерф ИС-6. Вводят новые хорошие танки с броней. Это тоже есть косвенный нерф ИС-6

 

Я согласен с Мастером, что это естессвтенный процесс. Более того, мне наплевать, танков в ангаре более 100, и все они не могут быть одинаково хорошими

 

Но факт есть факт: на данный момент ИС-6 очень уныл, и с каждым патчем это усугубляется

Лучше быть, чем казаться

 

Ссылка на комментарий
Игроки
12 348 публикаций
47 118 боёв
18 Июн 2017 - 10:20 пользователь dik19790708 сказал:

Перечитайте пост № 14724 и прекратите тупить. И да, я вам никакой не "дружище"

Я исразу об этом не написал, потому что то и так понятно, учитывая что ТТХ танка не менялись. Потом посчле вашего комментария это подтвердил. что еще нужно?

Танк теперь практически не попадает в топ. Его основное преимущество, льготный уровень боев, сейчас не имеет смысла, так как теперь все танки баллансятся щадяще

Это еще и доказывать надо?

Ладно.

1. Перечитай все посты еще раз. И прекрати ХАМИТЬ. И да, со всем уважением (толика которого у меня все равно осталась и останется в любом случае) сейчас-то мне плевать, дружище ты кому-либо вообще или нет. Нет желания по-человечески общаться - ну и бога ради, я не настаиваю и уж точно упрашивать не стану.

2. Да, надо доказывать. Потому что слова без доказательств - всегда остаются лишь словами. Но уже не мне. Делай что хочешь, можешь доказывать, можешь НЕ доказывать - это твое исключительное право, которое никто не вправе, сорри за тавтологию, оспаривать (можно лишь попросить доказать, но не настаивать или требовать). Все. Далее делай что душе угодно. Флаг в руки, барабан на шею.

 

Дискуссия окончена, благодарю за внимание, всего наилучшего, удачи.

Пользователь сказал:

Do. Or do not. There is no try.

(© Grandmaster Yoda)

 

Ссылка на комментарий
Игроки
29 696 публикаций
105 881 бой
18 Июн 2017 - 09:54 пользователь MasterCorwin сказал:

.

2. Да, надо доказывать. Потому что слова без доказательств - всегда остаются лишь словами. 

 

С новым баллансировщиком ИС-6 не играет больше в абсолютном топе. Это требует доказательств? Или непонятно, что из-за этого его играбельность ухудшилась?

 

Что именно из этого требует доказывания?

 

18 Июн 2017 - 09:54 пользователь MasterCorwin сказал:

  сейчас-то мне плевать, дружище ты кому-либо вообще или нет. 

 

Пусть и дальше так будет. Я вам не дружище точно

 

18 Июн 2017 - 09:54 пользователь MasterCorwin сказал:

 И да, со всем уважением (толика которого у меня все равно осталась и останется в любом случае

 

Я вас уважал раньше, и ничего с того времени не изменилось.

 

А то что вы иногда тупите - так все тупят, это нормально.  А я побольше вашего туплю.

Изменено пользователем dik19790708

Лучше быть, чем казаться

 

Ссылка на комментарий
  • Глобальные модераторы
Глобальные модераторы
43 570 публикаций
37 946 боёв

Очень надеюсь  :justwait:, что личные (и личностные тоже) прения Дика и Мастера на этом закончились и огромная куча народа не будет более это читать...   :honoring:

 

 

dcbf6b4e4f39dc611fad04893f1a91d1.gif

 

8f494af5c3ae683e0bbbef0fba57480b.png

 

Ссылка на комментарий
Игроки
14 публикаций
28 485 боёв
Не могу выполнить ст-15 на т55а, кто нибудь недавно выполнял эту задачу? и планируют ли разработчики убрать условие "на уровень выше" ?
Ссылка на комментарий
Игроки
783 публикации
56 794 боя

Старшаки "серются"...прЕкольно :) нормальная такая наша жизня,  (даже взорслый дядя из соседнего двора им пальчиком погрозил :trollface: ;)

 

Доброго, комрады!

Несколько, вопросов - уточнений:

- Штуг и др.танки из кампаний по сути (плюшки при использовании) - урезанный прем (не так давно тут обсуждали). "Урезанность" при использовании в бою заключается в отсутствии повышенной доходности по серебру?

- В правилах игры написано, что, дамаг, нанесенный по "голубкам" - не влияет на изменение твоего (локального/глобального) статуса тим-дамаг...так, уточнить исключительно. 

- С чего наш "брат танкист" так, извиняюсь, упарывается в ПП? Этот пресловутый "процент побед" на что то влияет (кроме как "поЩаголять эполетами" ) ? На мой взгляд - "папство" кроется в соотношении убил/убили и дамаг ты/по тебе (это из основных, наверное, + выживаемость, мЯдальки, отметки на стволах техники, знаки мастерства и др. косвенные).

 

Ссылка на комментарий
Модераторы
59 018 публикаций
69 847 боёв
18 Июн 2017 - 10:26 пользователь Koreyros сказал:

Старшаки "серются"...прЕкольно :) нормальная такая наша жизня,  (даже взорслый дядя из соседнего двора им пальчиком погрозил :trollface: ;)

 

Доброго, комрады!

Несколько, вопросов - уточнений:

- Штуг и др.танки из кампаний по сути (плюшки при использовании) - урезанный прем (не так давно тут обсуждали). "Урезанность" при использовании в бою заключается в отсутствии повышенной доходности по серебру?

 

 

именно так

Пользователь сказал:

 

- В правилах игры написано, что, дамаг, нанесенный по "голубкам" - не влияет на изменение твоего (локального/глобального) статуса тим-дамаг...так, уточнить исключительно. 

 

 

не повышает рейтинг - для игры эти выстрелы считаются промахами

Пользователь сказал:

 - С чего наш "брат танкист" так, извиняюсь, упарывается в ПП? Этот пресловутый "процент побед" на что то влияет (кроме как "поЩаголять эполетами" ) ? На мой взгляд - "папство" кроется в соотношении убил/убили и дамаг ты/по тебе (это из основных, наверное, + выживаемость, мЯдальки, отметки на стволах техники, знаки мастерства и др. косвенные).

 кто во что "упарывается"  и не только в ПП

 

Ссылка на комментарий
Игроки
29 696 публикаций
105 881 бой
18 Июн 2017 - 12:25 пользователь Justice_m3 сказал:

Не могу выполнить ст-15 на т55а, кто нибудь недавно выполнял эту задачу? и планируют ли разработчики убрать условие "на уровень выше" ?

 

В ближайшем патчсе планирую многие ЛБЗ поменять

 

Но к сожалению, не ЛТ. У меня осталось одно до финального, где надо 3 арты найти и повредить. ОЧЕНЬ редко вообще 3 арты в бою бывает, для меня неподъемная задача

 

18 Июн 2017 - 12:26 пользователь Koreyros сказал:

- Штуг и др.танки из кампаний по сути (плюшки при использовании) - урезанный прем (не так давно тут обсуждали). "Урезанность" при использовании в бою заключается в отсутствии повышенной доходности по серебру?

- В правилах игры написано, что, дамаг, нанесенный по "голубкам" - не влияет на изменение твоего (локального/глобального) статуса тим-дамаг...так, уточнить исключительно. 

 

Оба вопроса - да

 

18 Июн 2017 - 12:26 пользователь Koreyros сказал:

- С чего наш "брат танкист" так, извиняюсь, упарывается в ПП? Этот пресловутый "процент побед" на что то влияет (кроме как "поЩаголять эполетами" ) ? На мой взгляд - "папство" кроется в соотношении убил/убили и дамаг ты/по тебе (это из основных, наверное, + выживаемость, мЯдальки, отметки на стволах техники, знаки мастерства и др. косвенные).

 

 

Это вы своего брата и спрашивайте

 

  • Плюс 1

Лучше быть, чем казаться

 

Ссылка на комментарий
Гость
Эта тема закрыта для публикации новых ответов.
  • Сейчас на странице   0 пользователей

    • Эту страницу никто не просматривает.
×
×
  • Создать...