Новички Вопросы от новичков - 9

[ZloyBut]

26 Май 2017 - 22:42 пользователь iKoptilkin сказал:

Удалил! Счастливо оставаться! 18 из 50 поиграл!!!

Удачи! До завтра!

 

 

26 Май 2017 - 23:25 пользователь CrazyDevastator сказал:

Здравствуйте.
Продолжу разговор о том, какой модуль ставить в третий слот на арту без башни с плохими УГН и с открытой рубкой. Оптика, Подбой, Торсионы будут бесполезны. Стереотруба и Маск.сеть из-за поворотов корпуса будут постоянно переключаться, напоминая о неэффективном их использовании. Поэтому я решил поставить Ящик с инструментами вместе с Большим ремкомплектом. Если в нас выстрелит вражеская арта (либо наугад, либо когда мы в засвете меняем позицию) и сплешем собьет гусеницы, то мы ведь быстрее починимся? Но в Wiki написано, что:
"эффект от ящика складывается с навыком «Ремонт», прокачанным у экипажа. Более того, без ремонта ящик будет практически бесполезен."
Почему же бесполезен? Он работает, даже если у экипажа нет намека на "ремонт"? Если ремонт занимает 10 сек., то с Ящиком он будет длиться 7,5 сек.?

Если можно найти самое бесполезное оборудование для Арты - то это перк ремонт и Ящик с инструментами. Ей никто не стреляет по гусеницам - просто в корпус лупят и все.

Ставьте или Масксеть или  Рога (подразумевается, что досыл и сведение уже стоят) - оба модуля будут самым эффективным сочетанием для Арты. В нынешних реалиях - особенно.

Тем более, что их можно переставлять бесплатно.

Для сбитых случайно гусениц просто возьмите малый Ремкомплект..... Второго раза починить сбитые гусеницы  у вас не будет.

Изменено 26 мая, 2017 пользователем ZloyBut

[CrazyDevastator]

27 Май 2017 - 01:30 пользователь ZloyBut сказал:

Если можно найти самое бесполезное оборудование для Арты - то это перк ремонт и Ящик с инструментами. Ей никто не стреляет по гусеницам - просто в корпус лупят и все.

Ставьте или Масксеть или  Рога (подразумевается, что досыл и сведение уже стоят) - оба модуля будут самым эффективным сочетанием для Арты. В нынешних реалиях - особенно.

Тем более, что их можно переставлять бесплатно.

Для сбитых случайно гусениц просто возьмите малый Ремкомплект..... Второго раза починить сбитые гусеницы  у вас не будет.

 

Тут я с вами не совсем согласен. Выше я описал ситуацию, когда быстрый ремонт необходим.

Нас засветили и мы убегаем в более безопасное место. В это время вражеская арта стреляет по нам и не попадает, но сплешем сбивает гусеницы. В это время важно быстрее отремонтировать их. Ремкомплект может быть уже израсходованным на перезарядке или мы фармим и не желаем тратить серебро.

Масксеть и Рога, конечно, полезнее, но меня не устраивает постоянное их переключение с характерным звуком. Тем более, что у арты итак обзор не очень. Тем более, что Масксеть на САУ дает меньше прибавки к незаметности, чем на ПТ-САУ. А из-за того, что имея отвратительные УГН мы будем постоянно вертеть корпусом, это оборудование будет плохо работать.

 

А вопрос был о том, будет ли прибавка к скорости ремонта при установленном Ящике и без перка Ремонт несмотря на описание этого модуля на вики, где говорится о его бесполезности (и это при "+25% к скорости ремонта" ), а не о том, что ставить в третий слот.

Изменено 26 мая, 2017 пользователем CrazyDevastator

[ZloyBut]

26 Май 2017 - 23:38 пользователь CrazyDevastator сказал:

 

Тут я с вами не совсем согласен. Выше я описал ситуацию, когда быстрый ремонт необходим.

Нас засветили и мы убегаем в более безопасное место. В это время вражеская арта стреляет по нам и не попадает, но сплешем сбивает гусеницы. В это время важно быстрее отремонтировать их. Ремкомплект может быть уже израсходован или мы фармим и не желаем тратить серебро.

Масксеть и Рога, конечно, полезнее, но меня не устраивает постоянное их переключение с характерным звуком. Тем более, что у арты итак обзор не очень. Тем более, что Масксеть на САУ дает меньше прибавки к незаметности, чем на ПТ-САУ. А из-за того, что имея отвратительные УГН мы будем постоянно вертеть корпусом, это оборудование будет плохо работать.

Научитесь внимательно читать даваемые вам ответы.

Ваше мнение вы высказали выше и получили на него комментарий.

Не надо фантазировать и придумывать все вероятные ситуации в бою.

Вам сказали, что будет эффективнее в большинстве боев, а не выручит вас в одном случайном происшествии.

Тем более "фармить", покупая Ящик за 500 ну или даже за 250к серебра..... Да вы на эти же деньги тоже по Акции накупите несколько сотен простых Ремок, которые вам будут практичнее в гораздо большем количестве случаев. Фармер нашелся.

То, что вам не нравится звук Оборудования - это, простите, ваши проблемы..... Некоторые и без миникарты играют и им ничего.....

А указанное мною выше оборудование будет работать так как надо.

 

 

[CrazyDevastator]

27 Май 2017 - 01:49 пользователь ZloyBut сказал:

Научитесь внимательно читать даваемые вам ответы.

Ваше мнение вы высказали выше и получили на него комментарий.

Не надо фантазировать и придумывать все вероятные ситуации в бою.

Вам сказали, что будет эффективнее в большинстве боев, а не выручит вас в одном случайном происшествии.

Тем более "фармить", покупая Ящик за 500 ну или даже за 250к серебра..... Да вы на эти же деньги тоже по Акции накупите несколько сотен простых Ремок, которые вам будут практичнее в гораздо большем количестве случаев. Фармер нашелся.

То, что вам не нравится звук Оборудования - это, простите, ваши проблемы..... Некоторые и без миникарты играют и им ничего.....

А указанное мною выше оборудование будет работать так как надо.

 

Научитесь внимательно читать задаваемые Вам вопросы прежде чем пытаться на них отвечать.

Комментарий, а не ответ.

Описанная мною ситуация не придумана, а происходила в реальном бою.

Мой вопрос был не о том, "что будет эффективнее в большинстве боев".

Ящик уже давно куплен. Ящик покупается один раз, а ремкомплекты после каждого боя при их использовании.

Если вы считаете это проблемой, то это ваша проблема! А если это проблема, то тем более это оборудование не нужно ставить.

Я не сомневаюсь, что оно будет работать, но Вы, похоже, не вникаете и даже не пытаетесь понять, что нужно игроку, который зашел сюда, а не в ЦПП, чтобы спросить.

 

Злой, если уж занялись этим делом, то проявляйте хоть каплю уважения к собеседникам. Вас никто не заставляет отвечать.

Пожалуй, это был последний мой вопрос в этой теме. Теперь с любым вопросом буду обращаться в ЦПП (надеюсь, там не подрабатывает ZloyBut по совместительству)

 

27 Май 2017 - 01:38 пользователь CrazyDevastator сказал:

 

А вопрос был о том, будет ли прибавка к скорости ремонта при установленном Ящике и без перка Ремонт несмотря на описание этого модуля на вики, где говорится о его бесполезности (и это при "+25% к скорости ремонта" ), а не о том, что ставить в третий слот.

Изменено 26 мая, 2017 пользователем CrazyDevastator

[dik19790708]

26 Май 2017 - 23:03 пользователь CrazyDevastator сказал:

 

Научитесь внимательно читать задаваемые Вам вопросы прежде чем пытаться на них отвечать.

Комментарий, а не ответ.

Описанная мною ситуация не придумана, а происходила в реальном бою.

 

Никто вам не говорил, что ситуация придуманная. Вам сказали, что она крайне редкая

 

26 Май 2017 - 23:03 пользователь CrazyDevastator сказал:

Мой вопрос был не о том, "что будет эффективнее в большинстве боев".

Ящик уже давно куплен. Ящик покупается один раз, а ремкомплекты после каждого боя при их использовании.

Если вы считаете это проблемой, то это ваша проблема! А если это проблема, то тем более это оборудование не нужно ставить.

 

Трудно найти для арты что-то более бесполезное чем ящик с инструментами из оборудования. Ценность ремонта примерно такая же, но его можно качать третьим перком, так больше все равно после маскировки и ББ нечего

[ZloyBut]

27 Май 2017 - 00:03 пользователь CrazyDevastator сказал:

 

Научитесь внимательно читать задаваемые Вам вопросы прежде чем пытаться на них отвечать.

Комментарий, а не ответ.

 

 

Позволю себе напомнить, что обсуждать конкретную технику и конкретные ситуации на ней надо в профильных темах.

Здесь уместно задать общий вопрос или даже точнее - попробовать научиться правильно задавать вопросы по игре. 

Именно этим и занимаются добровольные помощники в этой теме - конкретизируют и уточняют ваши вопросы, чтобы они приобрели правильную форму.

Не хотите общаться здесь - никто и не неволит.

Изменено 26 мая, 2017 пользователем ZloyBut

[ASB_161]

26 Май 2017 - 23:25 пользователь CrazyDevastator сказал:

Здравствуйте.
Продолжу разговор о том, какой модуль ставить в третий слот на арту без башни с плохими УГН и с открытой рубкой. Оптика, Подбой, Торсионы будут бесполезны. Стереотруба и Маск.сеть из-за поворотов корпуса будут постоянно переключаться, напоминая о неэффективном их использовании. Поэтому я решил поставить Ящик с инструментами вместе с Большим ремкомплектом. Если в нас выстрелит вражеская арта (либо наугад, либо когда мы в засвете меняем позицию) и сплешем собьет гусеницы, то мы ведь быстрее починимся? Но в Wiki написано, что:
"эффект от ящика складывается с навыком «Ремонт», прокачанным у экипажа. Более того, без ремонта ящик будет практически бесполезен."
Почему же бесполезен? Он работает, даже если у экипажа нет намека на "ремонт"? Если ремонт занимает 10 сек., то с Ящиком он будет длиться 7,5 сек.?

 

1. Вы можете ставить на свою технику в игре любые модули. Какие пожелаете.

2. Все модули работают так, как сказано в их описании.

3. В этой игре существует куча модулей, которые никто в здравом уме на технику не ставит.

4. Что лучше поставить - Вам уже сказали. Хотите - прислушайтесь к совету, не хотите - не прислушивайтесь.

5. Писать в ЦПП со всякой ерундой... А потом удивляться, почему так долго отвечают...

[MasterCorwin]

27 Май 2017 - 00:03 пользователь CrazyDevastator сказал:

 

Научитесь внимательно читать задаваемые Вам вопро

сы прежде чем пытаться на них отвечать.

Комментарий, а не ответ.

Описанная мною ситуация не придумана, а происходила в реальном бою.

Мой вопрос был не о том, "что будет эффективнее в большинстве боев".

Ящик уже давно куплен. Ящик покупается один раз, а ремкомплекты после каждого боя при их использовании.

Если вы считаете это проблемой, то это ваша проблема! А если это проблема, то тем более это оборудование не нужно ставить.

Я не сомневаюсь, что оно будет работать, но Вы, похоже, не вникаете и даже не пытаетесь понять, что нужно игроку, который зашел сюда, а не в ЦПП, чтобы спросить.

 

Злой, если уж занялись этим делом, то проявляйте хоть каплю уважения к собеседникам. Вас никто не заставляет отвечать.

Пожалуй, это был последний мой вопрос в этой теме. Теперь с любым вопросом буду обращаться в ЦПП (надеюсь, там не подрабатывает ZloyBut по совместительству)

 

1. Осталось сделать самую малость - поискать хоть каплю неуважения в комментариях Злого, которыми он ответил на Ваши последние сообщения - об арте и оборудовании. Увы, до морковкина заговенья этим можно заниматься, но пользы не будет, ибо неуважения в его ответах нет и на йоту.

2. На здоровье. Типа, Вы ему или кому-то в теме одолжение сделали этим. Никто насильно в теме не удерживает.

 

По вопросу: стереотруба для САУ вообще не нужна. Ящик - вообще не нужен. Большой ремкомплект - вообще не нужен, лишняя трата финансов. САУ - это САУ. Играть на ней сложно по одной-единственной причине: этот класс обладает высокой командной зависимостью. То есть, в идеале, артовод всегда надеется, что его прикроют и защитят. Однако рандомность случайных боев заставляет действовать иначе: относиться философски к тому, что на защиту арт редко кто встает или возвращается. Поэтому опытному артоводу проще просто стоять на позиции, время от времени смещаясь, чтобы не дать пристреляться по трассеру, или меняя позицию в зависимости от ситуации, если кого-то из противников с прежней уже не достать - и вести огонь. Спокойно, хладнокровно, без особых эмоций. Если к артоводу прорвался ЛТ, СТ или даже ТТ - в подавляющем большинстве случаев он вынесет даже опытного игрока на САУ, исключительно за счет ТТХ: противостоять в ближнем бою подвижной, скорострельной и бронированной цели, сама по себе ни одна арта не в состоянии, и надеяться можно только на удачное стечение обстоятельств. Есть, конечно, исключения в виде FV304, но и ее особо исключением не назовешь - бронирование-то архикартонное, как и у всего класса.

Поскольку при прорыве и обнаружении САУ противник не будет бить ей по гусеницам, а будет сразу вести огонь на уничтожение - ящик с инструментами и большой ремкомплект не помогут от слова "вообще". Эффект от них просто не успеет сработать - почти вся техника в игре способна вынести даже топовую САУ с одного, максимум двух выстрелов.

Стереотруба в данном случае малополезна - ну какой смысл? Ну хорошо, обнаружил идущую к тебе цель, и что? Успеешь убежать? Вряд ли. Особенно если идущий к позиции противник обнаружился в тот момент, когда ты сводился по кому-то из его команды. Пока заметишь, осознаешь и переключишься - ему и двух секунд хватит для обратного засвета. А с этого момента пытаться уходить уже бесполезно.

А вот Маскировочная сеть даст шанс оставаться необнаруженным до последнего возможного момента, чтобы свестись по приближающемуся к позиции противнику как можно лучше - и уже на пределе возможного, в момент обнаружения, нанести удар.

 

"Если в нас выстрелит вражеская арта" - если в нас выстрелит вражеская САУ, чинить что-либо все равно нет смысла, так как стрелять она будет либо по засвету, либо по трассеру. По трассеру нас не видно, но если противник - опытный артовод, то он, сведясь, выждет полторы секунды, а затем нанесет контрбатарейный удар с высокой точностью. 97 процентов за то, что он устроит нам ваншот одним залпом по трассеру. Что там чинить-то?

По засвету - тем более. Если ему нас кто-то засветил - так он и свестись не успеет, засветивший нашу арту гораздо раньше отправит в ангар. И починиться не успеем.

 

Решать каждый должен сам, это всего лишь мнение. Но основано оно на опыте.

 

26 Май 2017 - 23:38 пользователь CrazyDevastator сказал:

 

Тут я с вами не совсем согласен. Выше я описал ситуацию, когда быстрый ремонт необходим.

Нас засветили и мы убегаем в более безопасное место. В это время вражеская арта стреляет по нам и не попадает, но сплешем сбивает гусеницы. В это время важно быстрее отремонтировать их. Ремкомплект может быть уже израсходованным на перезарядке или мы фармим и не желаем тратить серебро.

Масксеть и Рога, конечно, полезнее, но меня не устраивает постоянное их переключение с характерным звуком. Тем более, что у арты итак обзор не очень. Тем более, что Масксеть на САУ дает меньше прибавки к незаметности, чем на ПТ-САУ. А из-за того, что имея отвратительные УГН мы будем постоянно вертеть корпусом, это оборудование будет плохо работать.

 

А вопрос был о том, будет ли прибавка к скорости ремонта при установленном Ящике и без перка Ремонт несмотря на описание этого модуля на вики, где говорится о его бесполезности (и это при "+25% к скорости ремонта" ), а не о том, что ставить в третий слот.

Еще раз: если ВАС на арте засветили - никуда Вы убежать не успеете, будь рядом хоть сто безопасных мест. Засветивший Вас, и это присуще 99 процентам игроков в проекте, НИКОГДА не откажется тут же и забрать жирный вкусный беззащитный фраг. Так что если уж засветит - уйти не даст, не волнуйтесь.

 

 

Изменено 27 мая, 2017 пользователем MasterCorwin

[Georges1212]

Всем здравия! А что с серверами??? Со вчерашнего вечера высокий пинг, и как следствие АНГАРЫ((( Сейчас зашёл в игру - то же самое, и даже хуже(курсор двигается рывками) а у меня ПА. Мне, а равно как и другим компенсируют это дело? Сразу оговорюсь - инет у меня оптоволокно, скорость под сотку((( включение прямое, а не через ВФ...

 

 

Изменено 27 мая, 2017 пользователем Georges1212

[Koreyros]

Доброго, Комрады!

 

25 Май 2017 - 19:53 пользователь dik19790708 сказал:

 

Экипажей меньше, около 70, так как 36 танков - премиумные

 

Дальше - можно не продолжать, все понятно со "скоростной-механикой" прокачки экипажей разобрался (ПА+ПремТ+личные резервы и акции).

 

26 Май 2017 - 10:23 пользователь MasterCorwin сказал:

1. Игра НЕ закончилась. Выкинуло - потерпите, специалисты разберутся в аварийной ситуации и исправят проблему.

2. Завидовать чужим финансовым успехам некрасиво. Добейтесь своих. Сами.

3. В компании более чем достаточно НОРМАЛЬНЫХ и программистов и системных администраторов. Настолько нормальных, что в компьютерных делах Вы в сравнении с самым неопытным из них - не более чем тракторист на совещании совета директоров по вопросам прогнозирования сроков наступления event of default.

4. НИЧЕГО С ИГРОЙ, ЧИТАЙТЕ ЛИЦЕНЗИОННОЕ СОГЛАШЕНИЕ.

 

Техника от восьмого уровня и выше НЕ фармит по умолчанию. Так задумано изначально - иначе никто не играл бы на технике предыдущих уровней. Правда, умение играть все равно остается важным. Я как фармил на G.W. Panther (хоть она и седьмого уровня), так и продолжаю это делать, кормит по-армейски - без излишков, но сытно.

Так же насколько разобрался с данной "механикой" (выше я задавал вопрос про "доходность на амх 50 100) - скажем так, если у тебя WG-рейтинг (тот за который отметки на стволы дают) на линейных танках 8-лвл при не очень активном использовании голды - примерно 65% (как раз - первая отметка на ствол), то можно сказать, что ты "фармишь" на этой машине немного в "+". Достаточно хорошо, по крайней мере у меня - получается на танках 6-го уровня (кстати, тоже закономерность: получается хорошо фармить - когда появляются отметки на стволе ). Про ПремТ - отдельный разговор.

ГиВи Пантера - вообще имба-пуха, озадачившись "изучением стиля игры на арте" и посмотрев ТТХ машин - решил для себя, что как раз до этого танка и нужно качаться. К слову - уже несколько раз выполнил на ГиВи (как я его теперь называю ) мастеров, думаю, что не за горами - вторая отметка на ствол...ну и куча медалек

 

27 Май 2017 - 00:03 пользователь CrazyDevastator сказал:

 

Научитесь внимательно читать задаваемые Вам вопросы прежде чем пытаться на них отвечать.

Комментарий, а не ответ.

Описанная мною ситуация не придумана, а происходила в реальном бою.

Мой вопрос был не о том, "что будет эффективнее в большинстве боев".

Ящик уже давно куплен. Ящик покупается один раз, а ремкомплекты после каждого боя при их использовании.

Если вы считаете это проблемой, то это ваша проблема! А если это проблема, то тем более это оборудование не нужно ставить.

Я не сомневаюсь, что оно будет работать, но Вы, похоже, не вникаете и даже не пытаетесь понять, что нужно игроку, который зашел сюда, а не в ЦПП, чтобы спросить.

 

Злой, если уж занялись этим делом, то проявляйте хоть каплю уважения к собеседникам. Вас никто не заставляет отвечать.

Пожалуй, это был последний мой вопрос в этой теме. Теперь с любым вопросом буду обращаться в ЦПП (надеюсь, там не подрабатывает ZloyBut по совместительству)

 

 

Уважаемый Комрад, позвольте дать вам небольшой совет, как "Новичок - Новичку", прислушайтесь к советам "бывалых", возможно, в их постах частенько "сквозит" сарказмом, но на это они имеют некоторое "скиловое" право

Как выясняется на практике - большая часть их советов подтверждается. Не 100% конечно, но лично я "проверил" 90% и они мне "подошли", а оставшиеся 10% зависят от стиля ВАШЕЙ игры и предпочтений. Ни кто Вам не запрещает и особо "смеяться" (ну, разве что кроме "особо одаренны" ) не будет, ставить любой девайс на танк, качать любой перк. Покатайте с ним (девайсом/перком), соберите статистику (мое новичковое ихмно, что бы составить более менее адекватное отношение к танку - на нем нужно откатать не менее 100, да даже больше! боев). Именно так я и поступаю...и "записывайте ВСЁ"!!! - "лучше тупой карандаш, чем острая память" (с) 

 

 А "СтарпЁры" тут, хоть и Злые - но на самом деле добрые

 

Изменено 27 мая, 2017 пользователем Koreyros

[Koreyros]

25 Май 2017 - 15:35 пользователь MasterCorwin сказал:

По поводу САУ и перков. "Виртуоз" для САУ не настолько уж полезен, как кажется. Дело в том, что точность стрельбы с доворота по приближающейся цели у САУ зависит в разы больше от удачи, так как полного сведения все равно достичь не удастся, а точность у этого класса техники оставляет желать лучшего даже при полном сведении.

Понимаете, о чем я? То есть, возьмем ту же G.W. Panther. Да, она едва ли не лучшая САУ в плане выноса прорвавшихся к позициям артиллерии противников. Но это опять же зависит больше от УДАЧИ, поскольку ЛТ бегают шустро, и нужно уметь просчитать ситуацию еще на половине боя, когда нет даже и намека на прорыв кого-либо к Вашей позиции.

То есть, надо оценивать ВСЮ обстановку на поле боя, учитывать засвет каждого из команды противников, независимо от класса танка, помнить, кто и где светился, держать в голове предположительные маршруты прорыва. Прогнозировать - а кто именно может пойти на прорыв, исходя из локальных условий, вражеский МТ-25, если он вдруг увидит, что пространство под горой на Малиновке полностью пустует, или же вражеский Т-54, который на горе столкнулся с Вашим союзником на медленном и неповоротливом тяже, и решил просто обойти его, оставив за спиной, и прорваться к артофрагам, легким, жирным и вкусным?

Уметь своевременно, а точней - ЗАРАНЕЕ хотя бы даже на три-четыре секунды (этот запас пригодится для своевременного сведения), развернуть Вашу САУ и перенести вектор внимания на другой фланг, на другой сектор карты, исходя из того, что там ситуация складывается плохо для Ваших союзников, и кто-то может проскочить, оказавшись в опасной близости к Вашей позиции. "Виртуоз" помогает довороту корпуса, а доворот корпуса в те секунды, когда вражеский ЛТ или СТ уже близко, настолько близко, что через несколько секунд засветит Вашу САУ - УЖЕ БЕСПОЛЕЗЕН. Поэтому, вовремя выбрав момент для смены направления прицеливания и ведения огня, Вам останется, рассчитав чей-то скорый к Вам прорыв, только крутить башней, то есть рубкой. А для этого гораздо полезней "Плавный поворот башни". Ну а если на прорыве ЛТ или СТ на немалый градус отклонится и уйдет в сторону от вектора движения, который Вы ему прогнозируете - то "Виртуоз" все равно уже не поможет, поскольку прорвавшийся танк все равно быстро засветит Вас. И с этого момента все будет зависеть уже чисто от удачи и расположения к Вам артиллерийских богов .

 

Вот после "Плавного поворота башни", кстати, как раз можно начать прокачивать и "Виртуоза" .

 

Обращаю Ваше внимание: это лишь мое ИМХО. Хотя все вышеописанное многократно проверено в бою, и приносит мне огромный профит при игре на G.W. Panther (моей любимице, кстати) - это МОЕ мнение. Какой выбор сделаете Вы - решать только ВАМ, конечно же.

 

Вот как раз на счет "виртуоза" (Злой писал тоже выше) - третьим перком беру(ББ, а потом маскировка и лампа), потому что тупо - больше не чего! А-а еще и "отчаянного" возьму ха-ха, т.к. мой стиль и статистика, которую веду - очень часто на ГиВи попадаю в ситуацию, когда пользуюсь "прямой наводкой" и пока ВБР ко мне благосклонен - из 2/3 ситуаций получается либо "отправить в ангар" какой нибудь ЛТ/шотный, либо, по крайней мере "прощальный привет" отправить

 

25 Май 2017 - 13:39 пользователь dik19790708 сказал:

 

Я не говорил что ББУ - очень нужный и полезный перк. Просто остальные еще хуже

Т-щ, п-к, докладываю, в 4-х боях из трех десятков "работал" перк "отчаянный", воспользоваться получилось - не посчитал точно, но более десятка выстрелов было совершено, соответственно - примерно 10-12с "экономии".

А расходники - сейчас многоразовые, ихмо, ББУ-теперь менее полезен, чем раньше. Вчера 1-ый раз "оторвало башню" за более чем 500 боев, да и то - тупо из за МОЕЙ жадности в той ситуации сам себя потом метерил и "бился головой о клаву".

[bonchar]

Люди добрые помогите!!! Я испортил файл клиента - engine_config. Если не сложно, киньте на почту (miller-o@mail.ru) оригинальный файлик (World_of_Tanks/ res/ engine_config). Заранее благодарю!

Переустанавливать клиент и моды очень муторно

Изменено 27 мая, 2017 пользователем bonchar

[Rok3r]

27 Май 2017 - 10:50 пользователь bonchar сказал:

Люди добрые помогите!!! Я испортил файл клиента - engine_config. Если не сложно, киньте на почту (miller-o@mail.ru) оригинальный файлик (World_of_Tanks/ res/ engine_config). Заранее благодарю!

Переустанавливать клиент и моды очень муторно

 

в этой статье посмотрите как восстановить клиент игры.

Пользователь сказал:

 

Чтобы восcтановить PKG-файлы клиента игры:

1. Закройте клиент World of Tanks.
2. Скачайте с нашего сайта архив WoT_Integrity_SD_HD.zip.
3. Распакуйте архив, поместите файл WoT_Integrity.bat в корневой каталог игры (например, C:\Games\World_of_Tanks) и запустите его.
4. Запустите файл WoT_Integrity.bat. Будет запущен лончер клиента игры в режиме восстановления повреждённых/отсутствующих файлов клиента игры.
5. Дождитесь окончания работы лончера.

 

 

 

 

[Artem_p26]

Подскажите, указанная в ттх удельная мощность применима к заднему ходу? То есть, динамика разгона вперед и назад будет одинакова?

[MasterCorwin]

Пользователь сказал:

Доброго, Комрады!

ГиВи Пантера - вообще имба-пуха, озадачившись "изучением стиля игры на арте" и посмотрев ТТХ машин - решил для себя, что как раз до этого танка и нужно качаться. К слову - уже несколько раз выполнил на ГиВи (как я его теперь называю ) мастеров, думаю, что не за горами - вторая отметка на ствол...ну и куча медалек

 Доброго . Да, совершенно верно. Хотя на самом деле имбалансности по ТТХ у GW Panther нет, ее все же можно считать имбой. Просто потому, что данная САУ едва ли не единственная в своем классе, у которой все ТТХ очень хорошо сбалансированы по отношению друг к другу. Что позволяет играть на ней успешно как новичкам, которым она прощает многие ошибки, и при этом вырабатывает универсальные навыки артовода, так и опытным артоводам, которые на ней нередко фармят (а иные вообще - постоянно, как я, не сочтите за бахвальство), или берут серьезные достижения (которые на артах вообще получить очень непросто). Так что да - даже если у Вас появится возможность покупать и играть на других САУ, в том числе и топовых уровней - не стоит продавать при этом ГВПантеру. Она кушать не просит, стоя в ангаре, а при нужде можно продать остальные и быть уверенным, что ГВ все так же не подведет. К тому же, и это тоже немалый плюс, ГВП из-за своей отличной сбалансированности позволяет достаточно быстро и успешно качать экипаж. Учитывая, что экипаж у нее многочисленный и разноспециализированный - его можно время от времени, покачав на ГВП, сажать на другие танки немецкой ветки, СТ, ТТ, ПТ-САУ. Я таким образом поступил с купленным в свое время Е-75 и Е-50М - посадил четырехперковый экипаж с ГВПантеры, переобучил, заменил лишь пару перков (добавил на сбросе "снайпера", который на САУ не нужен, и так далее), и оба танка, с прокачанными артоэкипажами, заиграли СРАЗУ, а не в обычном стиле - пока прокачаешь до топовой конфигурации и танк, и экипаж...

 

 

З.Ы.: да, это так. На самом деле - добродушные . А редкий сарказм - так это не от скилловости, если уж совсем честно, а от того, что в свое время в тему пытались массово вторгаться нытики разного рода и калибра, дабы и ее зафлудить теориями заговора злых разрабов против честных посонов-геймеров, противостоящих тирании КВГ. И старожилам темы приходилось плечом к плечу сии попытки отбивать, ибо у модераторов и без того забот хватает, Стрелок вообще человек более чем занятой. Понеже трудится он непосредственно в группе разработки - ему таки некогда за каждым постом в теме следить.

Поэтому старожилы иной раз просто по умолчанию проявляют некоторую резкость - так сказать, сторожевая система срабатывает на упреждение .

Вам же за доброе слово в адрес ветеранов темы - моя личная искренняя благодарность, снимаю шляпу . Несмотря на то, что все это лишь виртуальное общение - все равно, поверьте, доброе словцо хоть в жизни, хоть в Интернетах всякоразных одинаково приятно.

 

[ZloyBut]

27 Май 2017 - 12:12 пользователь Georges1212 сказал:

Всем здравия! А что с серверами??? Со вчерашнего вечера высокий пинг, и как следствие АНГАРЫ((( Сейчас зашёл в игру - то же самое, и даже хуже(курсор двигается рывками) а у меня ПА. Мне, а равно как и другим компенсируют это дело? Сразу оговорюсь - инет у меня оптоволокно, скорость под сотку((( включение прямое, а не через ВФ...

 

 

Протестируйте соединение по этой методике. Бой проводить не обязательно, но 15-20 минут должно пройти. Отчет программы pp2 выложите сюда.

[itm_]

Вопрос: во время стана лампочка работает? 

[Artem_p26]

27 Май 2017 - 13:56 пользователь MasterCorwin сказал:

 К тому же, и это тоже немалый плюс, ГВП из-за своей отличной сбалансированности позволяет достаточно быстро и успешно качать экипаж. Учитывая, что экипаж у нее многочисленный и разноспециализированный - его можно время от времени, покачав на ГВП, сажать на другие танки немецкой ветки, СТ, ТТ, ПТ-САУ. Я таким образом поступил с купленным в свое время Е-75 и Е-50М - посадил четырехперковый экипаж с ГВПантеры, переобучил, заменил лишь пару перков (добавил на сбросе "снайпера", который на САУ не нужен, и так далее), и оба танка, с прокачанными артоэкипажами, заиграли СРАЗУ, а не в обычном стиле - пока прокачаешь до топовой конфигурации и танк, и экипаж...

 

 

Качать экипаж на арте - долгое и нудное извращение. Ей опыта отваливают в 1.5 раза меньше, за редким исключением.

[dik19790708]

27 Май 2017 - 16:45 пользователь Artem_p26 сказал:

 

Качать экипаж на арте - долгое и нудное извращение. Ей опыта отваливают в 1.5 раза меньше, за редким исключением.

 

Я когда решил все таки арту прокачать, посадил на нее экипжи с других танков. Заставить себя их качать на арте я не в силах

[Artem_p26]

27 Май 2017 - 17:15 пользователь dik19790708 сказал:

 

Я когда решил все таки арту прокачать, посадил на нее экипжи с других танков. Заставить себя их качать на арте я не в силах

 

Ну по моему мнению, арта не такая уж и "перкозависимая". Все ветки артиллерий, которые я качал, начинал со стоковым экипажем, и все норм было. Самый нужный перк - боевое братство, потом маскировка с лампой. Остальные не нужны. ИМХО.