Новички Вопросы от новичков - 9

[anonym_4ShJcRdllaSY]

Всем привести! У меня вопрос по поводу прем магазина. Я зарегистрован на "РУ" сервере и играю там,но нахожусь сейчас в Польше. Как мне купить себе прем танк? Зарание благодарен!

[dik19790708]

24 Фев 2017 - 17:49 пользователь Papa_mi сказал:

Всем привести! У меня вопрос по поводу прем магазина. Я зарегистрован на "РУ" сервере и играю там,но нахожусь сейчас в Польше. Как мне купить себе прем танк? Зарание благодарен!

 

Точно так же как если бы находились в России. По банковской карте

[itm_]

24 Фев 2017 - 15:14 пользователь MasterCorwin сказал:

Так это ж обычный вайн, традиционный. Суперпершинг же - премиумный танк. Премиумную технику тем более нет смысла в чем-то нерфить СКРЫТНО, она же приобретается за реальные деньги. Обсуждать никто не запрещает, другое дело - является ли истиной предмет обсуждения 

 

Ну там всё с примерами, тестами, сравнением... И разработчикам нечего в ответ на это пока сказать...

 

А вообще было бы неплохо ознакомиться с предметом, прежде чем писать комментарий, да ведь?

Изменено 24 февраля, 2017 пользователем itm_

[eednew]

24 Фев 2017 - 20:12 пользователь itm_ сказал:

 

Ну там всё с примерами, тестами, сравнением... И разработчикам нечего в ответ на это пока сказать...

 

А вообще было бы неплохо ознакомиться с предметом, прежде чем писать комментарий, да ведь?

 

Ещё раз: везде с примерами тестами и везде фигня.

[Jrakarys]

24 Фев 2017 - 20:12 пользователь itm_ сказал:

 

Ну там всё с примерами, тестами, сравнением... И разработчикам нечего в ответ на это пока сказать...

 

А вообще было бы неплохо ознакомиться с предметом, прежде чем писать комментарий, да ведь?

Ошибочка. Порезали не суперпершинг, а т26е5. 

[eednew]

24 Фев 2017 - 21:09 пользователь KABAPEH сказал:

Ошибочка. Порезали не суперпершинг, а т26е5. 

 

Мальчик, девочка, какая разница?

[CrazyDevastator]

24 Фев 2017 - 06:59 пользователь CrazyDevastator сказал:

Интересный факт...

Когда я играл на танках 6-го уровня, меня часто закидывало к 6-7-8 уровню, среди которых был T26E4 SuperPershing.

Теперь я купил T26E4 SuperPershing и меня закидывает исключительно к 8-9 уровню!

 

24 Фев 2017 - 13:42 пользователь Der_Pass сказал:

А должно быть как?

 

Ну если тех восьмерок (Т26Е4, Т34, Lowe, ИС-6) закидывало к 6-7-8 уровню, то и меня на таком же (?) Т26Е4 должно так же закидывать, наверное?

Или я неправ? Что за счастливчики эти владельцы танков 8-го уровня, которые так часто попадают в топ, сражаясь с 6,7,8 уровнем?

 

24 Фев 2017 - 15:06 пользователь dik19790708 сказал:

Завязывайте с флудом. Здесь никому не интересно...

Закрою этот вопрос и... завязываю. Больше таких "неинтересностей" не будет. Флуда, как вы говорите, больше не будет!

Спасибо за внимание!

Изменено 24 февраля, 2017 пользователем CrazyDevastator

[anonym_asLiArRDn9xG]

24 Фев 2017 - 22:42 пользователь KABAPEH сказал:

Бывает. Я до вчерашнего дня то-же верил. А это уже не первый танк которому скрыто ухудшили параметры. Помнится предыдущая проблема была как-раз с суперпершингом после перевода в HD. Тогда игроки аналогично путём проведения тестов это выяснили.

Надеюсь исправят. Но осадочек останется.

 

HD модель имеет такое бронирование:

http://blogtanker.ru/wp-content/content/2015/03/super-pershing-v-hd-nerf-ili-ap-02-600x308.jpg

Тут у нас два экрана по 38 мм и основная броня толщиной в 101 мм. Путем нехитрых вычислений получаем 38+38+101=177 мм. Все те же 177 мм.

Так что обладатели Super Pershing могут вздохнуть спокойно. Разработчики привели бронирование к историческому оригиналу и не занерфили премиумный танк.

[Jrakarys]

24 Фев 2017 - 23:41 пользователь sahka68 сказал:

 

HD модель имеет такое бронирование:

http://blogtanker.ru/wp-content/content/2015/03/super-pershing-v-hd-nerf-ili-ap-02-600x308.jpg

Тут у нас два экрана по 38 мм и основная броня толщиной в 101 мм. Путем нехитрых вычислений получаем 38+38+101=177 мм. Все те же 177 мм.

Так что обладатели Super Pershing могут вздохнуть спокойно. Разработчики привели бронирование к историческому оригиналу и не занерфили премиумный танк.

Вообще то там была проблема с башней. Забыли какую-то броне деталь в районе маски поставить. И если бы не внимательные люди, то так бы и катались принимая в неё по кд. 

Это из серии очевидных ухудшений. Можно ещё "случайно" поиграться с внутренними модулями и иными параметрами, которые проверить или потестить довольно сложно.

А имея как минимум 2 таких случая, исключать скрытые нерфы просто глупо.

 

Изменено 24 февраля, 2017 пользователем KABAPEH

[GGG8888]

24 Фев 2017 - 14:29 пользователь ZloyBut сказал:

 Dicker Max как бы будет точнее.....

Вы уверены, что это Разработчики?

Можно скриншот такого предложения?

Скрин не делал, но всплывающее окно насчет обмена в ангаре кажется было. Такое кроме разрабов никто не пошлет.  Да и этот  Dicker Maxу меня есть. Машину сейчас не гоняю ( ее почти всегда к 8 левлам кидает и большие траты идут за бой - голду в пушку пихаю, чтоб выглядеть приличнее). В основном бой кончается нашим сливанием. Оставил танк на память - при  очередном крупном сливании меня красные 8-ки потеряли ....ну и упал мне на грудь 2-й Колобок.

[GGG8888]

24 Фев 2017 - 15:14 пользователь MasterCorwin сказал:

2. Не знаю, будет ли скриншот по просьбе Злого, но вот какая штука: разработчики Вам в ЛС никаких сделок, тем более в отношении премиумной техники, тем более с обменом одного премиумного танка на другой премиумный танк, да еще и якобы с выгодой по ценовой разнице, НИКОГДА присылать не будут. Скорее всего, это мошенники.

 

Кстати, Злой прав . Забавная вышла очепятка с названием Дикого. В Вашем случае вместо "Толстого Макса" ПТ-САУ обрела имя "Трубопроводный Макс" .

Выше описывал. как пришло предложение по обмену. Все условия обмена в точности как было на главной. Но мне конкретно предлагали поменять моего Макса на Супер перша. Я не стал менять, т.к. на Супа у меня нет подходящего экипажа. Если кто из разработчиков это прочтет -то наверняка скажет, что это их рук дело. Скорее всего тырк моей мышки привел бы на официальную страницу обмена.

А название Макса писал от балды. Перевод никогда не делал, а просто зову его Диким Максом -одичал он в казарме.

[anonym_asLiArRDn9xG]

25 Фев 2017 - 00:08 пользователь KABAPEH сказал:

Вообще то там была проблема с башней. Забыли какую-то броне деталь в районе маски поставить. И если бы не внимательные люди, то так бы и катались принимая в неё по кд. 

Это из серии очевидных ухудшений. Можно ещё "случайно" поиграться с внутренними модулями и иными параметрами, которые проверить или потестить довольно сложно.

А имея как минимум 2 таких случая, исключать скрытые нерфы просто глупо.

 

http://i11.pixs.ru/storage/6/2/3/7627595jpg_2251841_25292623.jpg

[MasterCorwin]

24 Фев 2017 - 20:12 пользователь itm_ сказал:

Ну там всё с примерами, тестами, сравнением... И разработчикам нечего в ответ на это пока сказать...

А вообще было бы неплохо ознакомиться с предметом, прежде чем писать комментарий, да ведь?

1. Так ведь ни одного доказательства. Именно поэтому представители группы разработки ничего в той теме и не говорят - не имеют привычки обсуждать чьи-то придумки и теории заговора, реальных дел по горло.

2. В смысле? С каким предметом? А, Вы об очередной теории заговора злобне разрабэ, скрытно и страшно понерфивших T26E4? Так а чего знакомиться-то? Что я, теорий заговора от вайнеров не видел, что ль?

 

24 Фев 2017 - 22:42 пользователь KABAPEH сказал:

А это уже не первый танк которому скрыто ухудшили параметры.

Помнится предыдущая проблема была как-раз с суперпершингом после перевода в HD. Тогда игроки аналогично путём проведения тестов это выяснили.

Надеюсь исправят. Но осадочек останется.

1. Осталось еще доказать, и тогда все будет просто прекрасно.

2. А-а, игроки выяснили. Ну, тогда конечно...тогда даже и сомневаться не в чем.

3. Да вряд ли исправят, на самом деле. Ведь там в чем фишка-то? В том, что исправить, безусловно, было бы можно, если б было что исправлять. А когда нечего исправлять - тогда как исправлять? Не исправишь же то, чего не было, правильно?

 

24 Фев 2017 - 23:41 пользователь sahka68 сказал:

HD модель имеет такое бронирование:

Тут у нас два экрана по 38 мм и основная броня толщиной в 101 мм. Путем нехитрых вычислений получаем 38+38+101=177 мм. Все те же 177 мм.

Так что обладатели Super Pershing могут вздохнуть спокойно. Разработчики привели бронирование к историческому оригиналу и не занерфили премиумный танк.

Хах, так это они, участники выше, вот о чем толковали? Об изменении в референсах у СП, а они думали, что это скрытый нерф? Кхе-хе. Прикольно .

 

25 Фев 2017 - 00:08 пользователь KABAPEH сказал:

Вообще то там была проблема с башней. Забыли какую-то броне деталь в районе маски поставить. И если бы не внимательные люди, то так бы и катались принимая в неё по кд. 

Это из серии очевидных ухудшений. Можно ещё "случайно" поиграться с внутренними модулями и иными параметрами, которые проверить или потестить довольно сложно.

А имея как минимум 2 таких случая, исключать скрытые нерфы просто глупо.

1. Каких - очевидных, кому, какая бронедеталь? Конкретные факты скрытого нерфа есть?

2. Сначала пишете, что "забыли бронедеталь поставить", а затем - "скрытые нерфы". Так забыли (а забыть что-то можно только случайно) или специально занерфили? Вот видите. Сами же себе противоречите.

Да, я что хотел сказать-то...чуть не забыл. Вы определитесь между собой - так какой танк скрытно-секретно и тайно-незаметно понерфили - Т26Е4 или Т26Е5? А то один об одном толкует, Вы его поправляете, но на следующей странице уже вместе об СП пишете.. Очень трудно понять.

 

А вообще, давайте завязывать с этим обсуждением. Есть же раздел "Разговоры тут", там как раз собираются профессиональные борцы с BloodyWG. В этой теме-то зачем? Не надо ее теориями заговора набивать, пожалуйста. Спасибо за понимание.

 

25 Фев 2017 - 00:30 пользователь GGG8888 сказал:

Выше описывал. как пришло предложение по обмену. Все условия обмена в точности как было на главной. Но мне конкретно предлагали поменять моего Макса на Супер перша. Я не стал менять, т.к. на Супа у меня нет подходящего экипажа. Если кто из разработчиков это прочтет -то наверняка скажет, что это их рук дело. Скорее всего тырк моей мышки привел бы на официальную страницу обмена.

А название Макса писал от балды. Перевод никогда не делал, а просто зову его Диким Максом -одичал он в казарме.

1. Я Вам еще раз повторю: не станет никто из отдела разработки лично Вам что-то подобное присылать, да еще и с такими финансовыми схемами. Подобные схемы противоречат не только самой сути экономической стороны проекта, но и Пользовательскому соглашению, кстати. Тырк Вашей мышки привел бы НЕ на официальную страницу обмена. Вспомните никнейм того, кто Вам это прислал, напишите в ЛС, хоть посмотрим на него.

2. Да бог с ним, я так, ради шутки . Просто забавная очепятка вышла.

Изменено 24 февраля, 2017 пользователем MasterCorwin

[Jrakarys]

25 Фев 2017 - 01:08 пользователь sahka68 сказал:

http://i11.pixs.ru/storage/6/2/3/7627595jpg_2251841_25292623.jpg

Зайди в тему и поищи. 

25 Фев 2017 - 01:12 пользователь MasterCorwin сказал:

 

1. Осталось еще доказать, и тогда все будет просто прекрасно.

2. А-а, игроки выяснили. Ну, тогда конечно...тогда даже и сомневаться не в чем.

3. Да вряд ли исправят, на самом деле. Ведь там в чем фишка-то? В том, что исправить, безусловно, было бы можно, если б было что исправлять. А когда нечего исправлять - тогда как исправлять? Не исправишь же то, чего не было, правильно?

1. Уже доказали и с проблемой разбираются.

2. А кто по твоему?) Игроками проводились обстрелы и сравнивали с тем что было до перевода. И только после предоставления доказательств эти занялись разработчики.

3. В смысле нечего исправлять? смотри пункт 1.

25 Фев 2017 - 01:12 пользователь MasterCorwin сказал:

1. Каких - очевидных, кому, какая бронедеталь? Конкретные факты скрытого нерфа есть?

2. Сначала пишете, что "забыли бронедеталь поставить", а затем - "скрытые нерфы". Так забыли (а забыть что-то можно только случайно) или специально занерфили? Вот видите. Сами же себе противоречите.

Да, я что хотел сказать-то...чуть не забыл. Вы определитесь между собой - так какой танк скрытно-секретно и тайно-незаметно понерфили - Т26Е4 или Т26Е5? А то один об одном толкует, Вы его поправляете, но на следующей странице уже вместе об СП пишете.. Очень трудно понять.

1. Ищи подробности в теме суперпершинга. Там всё должно быть. Так-же как и в теме т26е5 про снижение подвижности. Ссылка в подписи.

2. Погоди. Когда меняют характеристики танка, в т.ч. бронирование в худшую сторону и при этом не сообщают игрокам, это ли не скрытый нерф? Специально, или же случайно, одним разработчикам известно. Ты сам подумай. Разве они напишут что специально в тихую порезали танк? 

Вроде по русски написано, что проблема с т26е4 была после перевода в HD. Её решили. На сегодняшний день проблема с подвижностью т26е5. Разработчики вкурсе и ей занимаются. Ждём результата.

 

Я понимаю твоё скептическое отношение к "скрытым нерфам", ведь в теме каждого танка периодически всплывают сообщения такого рода не подкреплённые ничем и вызывающие только улыбку. Но в этих двух случаях всё по настоящему и то что "показалось" проверялось тестами.

 Уверен что исправят. Но какие гарантии что это снова не повторится? Ведь есть куча характеристик которые довольно сложно оттестить. 

25 Фев 2017 - 01:12 пользователь MasterCorwin сказал:

А вообще, давайте завязывать с этим обсуждением. Есть же раздел "Разговоры тут", там как раз собираются профессиональные борцы с BloodyWG. В этой теме-то зачем? Не надо ее теориями заговора набивать, пожалуйста. Спасибо за понимание.

Без проблем!) Но ты всегда можешь прийти в тему т26е5 и убедить людей в том что они параноики и нерфа нет!) Ну и разработчиков заодно)

[ZloyBut]

25 Фев 2017 - 02:20 пользователь KABAPEH сказал:

 

Без проблем!) Но ты всегда можешь прийти в тему т26е5 и убедить людей в том что они параноики и нерфа нет!) Ну и разработчиков заодно)

Вам уже несколько раз дали понять - вы ПУТАЕТЕ ошибку модели (баг игры), допущенную случайно и намеренный НЕРФ характеристик.

В случае с СУПом - это был баг, а НЕ "скрытый нерф"

Не знаю ситуацию с 26е5 - но почему-то снова уверен, что и в его случае идет речь об ОШИБКЕ моделирования (вписали не ту цифру), чем о сознательном ухудшении характеристик. Тем более, что если это было сознательно сделано Разработчиками - ЧЕМ тогда "занимаются Разработчики" по вашим словам? Делают вид, что изучают собственные действия?

Вы все время твердите про "нерфы", а сами даже не владеете понятием - что же это такое.....

 

[itm_]

25 Фев 2017 - 02:54 пользователь ZloyBut сказал:

Не знаю ситуацию с 26е5 - но почему-то снова уверен, что и в его случае идет речь об ОШИБКЕ моделирования (вписали не ту цифру), чем о сознательном ухудшении характеристик. Тем более, что если это было сознательно сделано Разработчиками - ЧЕМ тогда "занимаются Разработчики" по вашим словам? Делают вид, что изучают собственные действия?

 

У него в последнем патче скрыто понерфили проходимость. Плюс ещё есть подозрение на стабилизацию, которую сейчас тестируют игроки. 

 

Разработчики сначала сказали, что проблемы нет, а потом, когда их потыкали носом в доказательства, сделали вид, что "разбираются" с тем, что же всё таки произошло.

 

Подождём понедельника, когда начальство выйдет на работу и решит, какую "официальную" версию причины они будут озвучивать

[Artem_p26]

Подскажите, премиумную французскую арту 5 лвл полностью убрали из продажи, или она может появиться в какой нибудь акции (как фцм рак 40,который продавался с фцм 50т прошлой осенью)?

[dik19790708]

25 Фев 2017 - 11:37 пользователь Artem_p26 сказал:

Подскажите, премиумную французскую арту 5 лвл полностью убрали из продажи, или она может появиться в какой нибудь акции (как фцм рак 40,который продавался с фцм 50т прошлой осенью)?

 

Пару раз продавалась. 

[Rok3r]

25 Фев 2017 - 06:44 пользователь itm_ сказал:

 

У него в последнем патче скрыто понерфили проходимость. Плюс ещё есть подозрение на стабилизацию, которую сейчас тестируют игроки. 

 

Разработчики сначала сказали, что проблемы нет, а потом, когда их потыкали носом в доказательства, сделали вид, что "разбираются" с тем, что же всё таки произошло.

 

Подождём понедельника, когда начальство выйдет на работу и решит, какую "официальную" версию причины они будут озвучивать

 

скрытого нерфа не было

данное сообщение читали?

[itm_]

25 Фев 2017 - 12:47 пользователь Rok3r сказал:

скрытого нерфа не было

данное сообщение читали?

 

Данное сообщение не говорит, что нерфа не было. Пока позиция ВГ - "мы не знаем, что произошло". Возможно это ошибка тестеров или интеграционной команды, а возможно так и было задумано по каким-то причинам.