Новички Вопросы от новичков - 9

[Rok3r]

22 Мар 2017 - 17:58 пользователь gur10 сказал:

 

Не совсем, при большой выборке боёв, статистика фактически показывает не то, как вы сейчас играете, а как играли раньше. И вообще, статистика имеет накопительный эффект.

 

согласен, что статистика это отражение прошлого состояния

 

команда оказывает огромное влияние на 1 бой

а на 1000 боев оказывает влияние уже игрок, а не команда

такая вот закономерность

имха

[anonym_IOS0MdSvPBlg]

22 Мар 2017 - 22:02 пользователь Rok3r сказал:

 

согласен, что статистика это отражение прошлого состояния

 

команда оказывает огромное влияние на 1 бой

а на 1000 боев оказывает влияние уже игрок, а не команда

такая вот закономерность

имха

 

При всё при этом, именно команды не дают хорошим игрокам иметь пп 80 и выше

[AWKKK]

22 Мар 2017 - 16:17 пользователь CrazyDevastator сказал:

 

Да, согласен. Но, насколько знаю, боксер не выходит на ринг с боксером выше его на 2 весовые категории...

 

Сам я уже привык, на дне списка играю как поддержка (в бою с восьмерками уже брал медали Поддержка и Танкист-Снайпер на Strv m/42-57, был в середине по урону), на рожон не лезу, зависим от команды. Но то, что я описал выше - это то, как видят ситуацию те, кто вайнит.

 

 

Ну сколько ж можно?! Бои -2 - самые интересные, когда удается что-то сделать. Почему Вы хотите отнять у меня такие бои:

http://wotreplays.ru/site/8476591#malinovka-awkkk-m4_sherman

http://wotreplays.ru/site/7587007#kareliya-awkkk-m4_sherman

[anonym_IOS0MdSvPBlg]

22 Мар 2017 - 22:04 пользователь AWKKK сказал:

 

Ну сколько ж можно?! Бои -2 - самые интересные, когда удается что-то сделать. Почему Вы хотите отнять у меня такие бои:

http://wotreplays.ru/site/8476591#malinovka-awkkk-m4_sherman

http://wotreplays.ru/site/7587007#kareliya-awkkk-m4_sherman

 

Я!? Отнять!? Да мне они и за даром не нужны.

[Rok3r]

22 Мар 2017 - 18:04 пользователь gur10 сказал:

 

При всё при этом, именно команды не дают хорошим игрокам иметь пп 80 и выше

 

думаю таких игроков нет в принципе 

при всех прочих равных люди примерно одинаковы (две руки/ноги)

да и мотивация похожая

[RenamedUser_66401659]

В принципе такие игроки есть.

Можно глянуть в зале славы

[CrazyDevastator]

22 Мар 2017 - 23:04 пользователь AWKKK сказал:

 

Ну сколько ж можно?! Бои -2 - самые интересные, когда удается что-то сделать. Почему Вы хотите отнять у меня такие бои:

http://wotreplays.ru/site/8476591#malinovka-awkkk-m4_sherman

http://wotreplays.ru/site/7587007#kareliya-awkkk-m4_sherman

 

Такие бои никто не отнимет. В крайнем случае можете взводом играть, взять МС-1, а совзводный пусть возьмет ИС-7

Изменено 18 августа, 2017 пользователем CrazyDevastator

[anonym_IOS0MdSvPBlg]

22 Мар 2017 - 22:11 пользователь DoxJIaja_kpbIca сказал:

В принципе такие игроки есть.

Можно глянуть в зале славы

 

От очень не хочется ковыряться в их статистике, но думаю там можно много чего найти, что поставит под подозрения их достижения. Начиная от прямых нарушений правил игры и заканчивая действиями, хоть и не нарушающими правила, но не имеющими ценность в глазах посонов )

[RenamedUser_66401659]

22 Мар 2017 - 21:15 пользователь gur10 сказал:

 

От очень не хочется ковыряться в их статистике, но думаю там можно много чего найти, что поставит под подозрения их достижения. Начиная от прямых нарушений правил игры и заканчивая действиями, хоть и не нарушающими правила, но не имеющими ценность в глазах посонов )

По сути согласен,но речь шла о наличии таких игроков в принципе.

[Rok3r]

22 Мар 2017 - 18:22 пользователь DoxJIaja_kpbIca сказал:

По сути согласен,но речь шла о наличии таких игроков в принципе.

 

не совсем в принципе

а игроков столь сильно играющих

что при отсутствие команды имеют 80% 

таких нет, человек не прыгнет выше головы

грубо говоря все мы играем в пределах 40-60%

[RenamedUser_66401659]

Опять же согласен,я просто указал на неточность в вашем ответе.

[dik19790708]

22 Мар 2017 - 19:31 пользователь CrazyDevastator сказал:

 

Значит вы согласны с тем, что процент побед не зависит от игрока, а зависит от его команды

 

У вас потрясающий талант делать из простых вещей неправильные выводы

 

22 Мар 2017 - 20:04 пользователь gur10 сказал:

 

При всё при этом, именно команды не дают хорошим игрокам иметь пп 80 и выше

 

Не команды, а сама природа рандома

 

 

[ZloyBut]

22 Мар 2017 - 20:31 пользователь CrazyDevastator сказал:

 

Значит вы согласны с тем, что процент побед не зависит от игрока, а зависит от его команды (тоже)? Которая проигрывает "прямо по разъезду"? Один ведь в поле не воин. Тем более, как вы сами говорите, против танка "более тяжелого уровня" точно не воин. Сами плохие игроки или "плохие команды союзников" влияют на процент побед этих игроков?

Вы прочли мои слова ровно наоборот.

1. Уже сказали выше - поскольку подбор команд равный, то все команды компенсируют свое воздействие на статистику игрока. В итоге остается именно ЕГО вклад в победу КОМАНДЫ. Личное понимание хода боя и способность влиять на него.

 

2. Плохие команды союзников  - именно ПОМОГАЮТ увеличить ЛИЧНЫЙ рейтинг во разных его проявлениях. А не мешают. как вы прочитали....

 

22 Мар 2017 - 21:11 пользователь DoxJIaja_kpbIca сказал:

В принципе такие игроки есть.

Можно глянуть в зале славы

Зал славы давно превратился в выставку подставных достижений. Увы - он давно уже не показатель каких либо личных достижений.

Да и нужен ли он, когда есть куча отлаженных рейтингов и даже их сравнение.

 

Изменено 22 марта, 2017 пользователем ZloyBut

[eednew]

22 Мар 2017 - 19:17 пользователь CrazyDevastator сказал:

 

Да, согласен. Но, насколько знаю, боксер не выходит на ринг с боксером выше его на 2 весовые категории...

 

 

Напишу в последний раз про это, т.к. уже итак писал, но ни одного контраргумента так и не услышал, кроме троллинга и критики в свой адрес. Низкий класс..., высокий класс... - расслоение на классы тут дело общепринятое.
Вы прицепились к слову "затанковать"...и, похоже, не поняли о чем я.
А если вас, как высококлассного игрока, на Т-34-85 столкнуть лбом с Lowe, T34, T26E4...? Размениваться с ними плохая идея. Отступить и зайти, например, в уязвимые борта Т26Е4 не представляется возможным. Он сам не слепой. Он сам вас светит. По его засвету из любой точки карты вас может пасти ИСУ-152...А, как известно, это ваншот и вы не знаете, откуда он может прилететь.
Ситуации в бою бывают разные. Уйти и как-то спланировать свои действия не всегда возможно. Да, игрок не один в команде. Да, один в поле не воин. Но если весь бой игрок помогал, поддерживал огнем, уничтожал, получал медаль "Поддержка", но к концу боя никого из команды не осталось...
Вас ИСУ-152 ни разу не ваншотила? Вы не оставались в конце боя один на один с противником на 2 уровня выше, который просто прочнее и бронированнее и смело на вас лезет, потому что размен ему выгоден в таком случае и он знает, что превосходит Вас? Он не танкует в таком случае? Своей броней?

 

Сам я уже привык, на дне списка играю как поддержка (в бою с восьмерками уже брал медали Поддержка и Танкист-Снайпер на Strv m/42-57, был в середине по урону), на рожон не лезу, зависим от команды. Но то, что я описал выше - это то, как видят ситуацию те, кто вайнит.

 

 

Я игрок мягко говоря не высококлассный, а очень средний. Но при этом на 34-85 с Лёвой в лоб я могу столкнуться, только если решу, что в данной точке союзникам срочно нужен подсвет. И он в меня не сможет стрелять, а я даже не буду пытаться. А в норме я ему буду стрелять в бочину или в зад.

 

Меня шотили сотни раз и я шотил. Я вообще люблю это дело. Только вот сейчас фугасами пару зашотил и пару совсем покалечил. "Мастера" на Шермане получил.

 

Подсказка: если 34-85 остался один на один с тяжем, он его может десять раз объехать с разных сторон. Объехал, куснул в бок, заехал с другой стороны, опять. И, кстати, база есть. Если что пошло не так, надо брать базу.

 

22 Мар 2017 - 19:55 пользователь Rikirinku сказал:

 

Если честно, я лучше останусь на Т29 против Т-10, чем против ELC AMX, один на один, в конце боя. 

 

Захват, если только. Я тут на арте "Захватчика" получил, с тяжем против светляка остались, спрятался от него за бугор и захватил.

 

22 Мар 2017 - 20:31 пользователь CrazyDevastator сказал:

 

Значит вы согласны с тем, что процент побед не зависит от игрока, а зависит от его команды (тоже)? Которая проигрывает "прямо по разъезду"? Один ведь в поле не воин. Тем более, как вы сами говорите, против танка "более тяжелого уровня" точно не воин. Сами плохие игроки или "плохие команды союзников" влияют на процент побед этих игроков?

 

Процент побед игрока зависит только от игрока.

 

22 Мар 2017 - 21:13 пользователь CrazyDevastator сказал:

 

Согласен. На 5-м уровне можно максимум встретить семерок. Я на Т67 тоже с семерками неплохо играю. ИМХО семерки не такие уж и серьезные противники как восьмерки.

Другое дело на 6-м уровне с восьмерками. Там вы так же "круты"?

 

Такие бои никто не отнимет. В крайнем случае можете взводом играть, взять МС-1, а совзводный пусть возьмет ИС-7

 

Семёрки от восьмёрок отличаются уже косметически. А вот пятый и шестой уровень по хитпойнтам отличаются сильно. Так что мимо. На шестом проще завалить восьмёрку, чем на пятом - семёрку.

Изменено 22 марта, 2017 пользователем eednew

[neonplus]

Вопрос про советскую технику. Почему с каждым обновлением и добавлением наций, советские танки становятся все хуже? Шведы, начиная с 5-го уровня пробивают КВ-3, Т-34 и Т-34-85 стали медленнее разгоняться, у КВ-2 попадания стали гораздо реже, КВ-85 вообще недоразумение, что ему мешает опускать ствол? Даже у заднебашенных машин УВН больше. Помню когда были советские и немецкие танки, игра была более интересной. Сейчас одно разочарование. Играю только на советской технике, правда есть пара Японцев.

[CrazyDevastator]

22 Мар 2017 - 22:31 пользователь CrazyDevastator сказал:

 

Значит вы согласны с тем, что процент побед не зависит от игрока, а зависит от его команды (тоже)? Которая проигрывает "прямо по разъезду"?

22 Мар 2017 - 23:39 пользователь dik19790708 сказал:

У вас потрясающий талант делать из простых вещей неправильные выводы

 

Выводы? Я просто спросил, согласны ли или нет.

 

22 Мар 2017 - 23:50 пользователь ZloyBut сказал:

Вы прочли мои слова ровно наоборот.

1. Уже сказали выше - поскольку подбор команд равный, то все команды компенсируют свое воздействие на статистику игрока. В итоге остается именно ЕГО вклад в победу КОМАНДЫ. Личное понимание хода боя и способность влиять на него.

 

2. Плохие команды союзников  - именно ПОМОГАЮТ увеличить ЛИЧНЫЙ рейтинг во разных его проявлениях. А не мешают. как вы прочитали....

23 Мар 2017 - 01:07 пользователь eednew сказал:

Процент побед игрока зависит только от игрока.

 

1. Хорошо. Было не раз такое, что при турбосливе вся команда сливается. За бой я делаю 2-3 фрага или вообще Воин. Фраги - это не вклад в победу КОМАНДЫ? Остальные враги просто толпой давят за счет численного превосходства. И каким это образом после этого "процент побед игрока зависит только от игрока"? В таком бою, где команды уже нет на первых минутах, зависит ли что-либо от игрока? Зависит ли его процент побед от него самого, если в большинстве боев команда сливается?

Может быть раньше было по-другому, не знаю. Вы сейчас играете в эту игру? Турбосливов не замечаете? Или вы один против 7-10 врагов тащите?

 

2. Я говорил не про "ЛИЧНЫЙ рейтинг", а про процент побед. Что плохие команды союзников не позволяют увеличить процент побед даже при вкладе в победу в виде фрагов и урона.

Изменено 18 августа, 2017 пользователем CrazyDevastator

[Pz_VI]

23 Мар 2017 - 02:26 пользователь CrazyDevastator сказал:

И каким это образом после этого "процент побед игрока зависит только от игрока"?

Ты под "процентом побед," видимо, понимаешь процент побед в одном конкретном бою (ноль или один). В конкретном бою влияние мало. На долгом промежутке - ты единственная постоянная, влияющая на исход боя.

 

23 Мар 2017 - 02:26 пользователь CrazyDevastator сказал:

Зависит ли его процент побед от него самого, если в большинстве боев команда сливается?

Если в 54% боёв команда сливается, может, в консерватории надо что-то поправить? В смысле не являешься ли ты причиной части этих сливов?

 

В целом, предлагаю вместо очередного раунда нытья про угнетение покидать реплеи, чтобы мы могли сказать, что именно ты делаешь не так.

[MasterCorwin]

23 Мар 2017 - 01:46 пользователь neonplus сказал:

Вопрос про советскую технику. Почему с каждым обновлением и добавлением наций, советские танки становятся все хуже?

1. Доказать можете?

2. А по-Вашему, шведские танки пятого уровня не должны иметь права пробивать КВ-3? Где и кем это сказано?

3. Доказать можете?

4. Форма корпуса мешает. Она и в реальной жизни была такой же.

5. Не играйте. Никто насильно в проекте Вас не держит.

 

23 Мар 2017 - 02:26 пользователь CrazyDevastator сказал:

 

Выводы? Я просто спросил, согласны ли или нет.

 

 

1. Хорошо. Было не раз такое, что при турбосливе вся команда сливается. За бой я делаю 2-3 фрага или вообще Воин (было на Т67). Фраги - это не вклад в победу КОМАНДЫ? Остальные враги просто толпой давят за счет численного превосходства. И каким это образом после этого "процент побед игрока зависит только от игрока"? В таком бою, где команды уже нет на первых минутах, зависит ли что-либо от игрока? Зависит ли его процент побед от него самого, если в большинстве боев команда сливается?

Может быть раньше было по-другому, не знаю. Вы сейчас играете в эту игру? Турбосливов не замечаете? Или вы один против 7-10 врагов тащите?

 

2. Я говорил не про "ЛИЧНЫЙ рейтинг", а про процент побед. Что плохие команды союзников не позволяют увеличить процент побед даже при вкладе в победу в виде фрагов и урона.

 

Вот пример численного превосходства в конце боя:

http://wotreplays.ru/site/9857527#l_zigfrida-crazydevastator-t67

В общем, если подытожить: Вам просто хочется всегда в любом бою на любой технике гарантированно нагибать любых игроков на любой технике, не получая в ответ никакого урона. Извините, но этого никогда не будет, по объективным причинам.

Пз прав. Вместо того, чтобы развивать вайн в теме, которая для этого не предназначена, лучше уж сбросьте несколько реплэев. Участники темы проанализируют их и помогут Вам советом по тактике боя.

[anonym_aXddL5X6WJgH]

23 Мар 2017 - 06:15 пользователь MasterCorwin сказал:

1. Доказать можете?

2. А по-Вашему, шведские танки пятого уровня не должны иметь права пробивать КВ-3? Где и кем это сказано?

3. Доказать можете?

4. Форма корпуса мешает. Она и в реальной жизни была такой же.

5. Не играйте. Никто насильно в проекте Вас не держит.

 

В общем, если подытожить: Вам просто хочется всегда в любом бою на любой технике гарантированно нагибать любых игроков на любой технике, не получая в ответ никакого урона. Извините, но этого никогда не будет, по объективным причинам.

Пз прав. Вместо того, чтобы развивать вайн в теме, которая для этого не предназначена, лучше уж сбросьте несколько реплэев. Участники темы проанализируют их и помогут Вам советом по тактике боя.

 

всем привет! говорите что увн у кв 85 были такие в реале тогда почему ис7 не такой как был в реале? двойные стандарты!!!! тля советов не надо историчности их нерфят а для всех остальных нужна историчность и если историчность неочень тогда их тупо апают!!!! что за беспредел!!!!! просто за совдеповскую ветку обидно!!!!!

[anonym_aXddL5X6WJgH]

кстати а что с серверами все на профилактике!!!!!