КВ-2 ☭ Dreadnought [гайд устарел]

[Generalus]

 

• Все актуальные видеоролики и кубы добавлены в гайд.
• Найдены хорошие юзербары и создан раздел для таких. Если владеете графическим редактором и сможете сделать что-нибудь оригинальное — добавлю в гайд.

 

 

http://s019.radikal.ru/i627/1605/13/8dc786ba796f.png

 

http://s019.radikal.ru/i632/1605/87/d0bc969a8d7f.gif

 

http://s017.radikal.ru/i443/1605/84/f9efc960ddcc.gif

 

Изменено 6 мая, 2016 пользователем Generalus

[Generalus]

Народ, никто не хочет собрать статистику по фарму?

[Levrex]

07 Май 2016 - 18:22 пользователь Generalus сказал:

Народ, никто не хочет собрать статистику по фарму?

Могу на следующих выходных, наверное. Что-то давно КВ не катал, посмотрел видеозаписи своих реплеев, снова захотелось.

[anonym_hnOJ1M0mDFO5]

04 Май 2016 - 01:10 пользователь Generalus сказал:

У фугасов настильная траектория полета снарядов. Этим можно воспользоваться, когда враг спрятался за достаточно низким холмом и напрямую в прицел его силуэт взять нельзя. В таком случае, прицел сильно отдаляем (с помощью мода), захватываем силуэт и производим выстрел: снаряд летит через холм.

Уже не в первый раз встречаю на форуме эту ошибку.

Пользователь сказал:

Настильность - спобность двигаться (лететь) практически по горизонтальной прямой

 А у фугасов траектория как раз навесная, а не настильная. Даже по смыслу понятно, что настил не может быть горкой - настил, он как можно более горизонтальный.

 

[BOLSHOE_JELEZO]

03 Май 2016 - 20:28 пользователь STALKER_ICEBERG сказал:

КВ-2. Что можно сказать...

Раньше был мои любимым танком. В отличии от большинства, ставил орудие 107 мм...

 

Ставить швабру на КВ-2?!?!   Только шайтан-труба  только хардкор 

Изменено 8 мая, 2016 пользователем BOLSHOE_JELEZO

[Generalus]

08 Май 2016 - 07:09 пользователь Decanter сказал:

Уже не в первый раз встречаю на форуме эту ошибку.

 А у фугасов траектория как раз навесная, а не настильная. Даже по смыслу понятно, что настил не может быть горкой - настил, он как можно более горизонтальный.

 

 

Порылся и нашел такую картинку:

 

http://s017.radikal.ru/i438/1605/e0/18ea48cf6b10.gif

 

Тут указано, что все, что меньше 45 градусов, относится к настильной, в том числе и траектория полета фугасов КВ-2. А навесная — у арты.

Мне про это еще в теме КВ-1 писали, кстати.

Изменено 8 мая, 2016 пользователем Generalus

[anonym_hnOJ1M0mDFO5]

08 Май 2016 - 18:13 пользователь Generalus сказал:

 

Порылся и нашел такую картинку:

 

http://s017.radikal.ru/i438/1605/e0/18ea48cf6b10.gif

 

Тут указано, что все, что меньше 45 градусов, относится к настильной, в том числе и траектория полета фугасов КВ-2. А навесная — у арты.

Мне про это еще в теме КВ-1 писали, кстати.

Ещё раз, чем больше настильность - тем более горизонтальной будет траектория. Увеличение настильности - тоже самое что уменьшение навесности. Идеальная настильная траектория - полный горизонт. Преимущество фугаса в том, что его траектория выше, чем траектория ББ - соответственно его преимущество в большей навесности траектории, а не в настильности.

[Generalus]

Формулировку уточнил.

[anonym_hnOJ1M0mDFO5]

08 Май 2016 - 19:08 пользователь Generalus сказал:

Формулировку уточнил.

Да, так хорошо! 

[letir]

Приятно видеть, что ветерана WoT не забывают и не обделяют вниманием. Историческая машина, которая присутствовала в игре с момента старта и нагибает ничуть не хуже, чем в реальности. Отдел баланса почтительно обходит старичка стороной, за исключением разве что перевода на 6 уровень. Но КВ-2 не в обиде - он работал с балансом +4, ребалансы его не пугают.

 

Теперь к делу.

 

КВ-2 - это тяжелый танк поддержки, специализирующийся на фугасах. Это танк второй линии в чистом виде, он не приспособлен к самостоятельным действиям, он обязан играть от команды всегда и везде. Для успешной игры на нем нужно понять и принять эту истину, только тогда КВ-2 действительно начнет тащить бои

 

СТшки с их карманными фугасницами могут играть как классические СТ, чередуя стиль боя и меняя тип снарядов по ситуации.

Танки вроде М6, АРЛ 44 и ВК 3601 могут сами играть первую скрипку при необходимости в тяжелом танке на передовой.

КВ-2 должен быть поблизости от союзников и подстраиваться под них, иначе он не переживет своей первой перезарядки.

 

Можно поспорить, что ценность КВ-2 как "танка огневой поддержки" испорчена нестабильностью урона фугасов. Например, АРЛ 44 может выплевывать голду с пробитием в 223 и уроном 330 в два раза чаще. Однако у М-10 есть достоинства, которые позволяют ей быть полезной для команды на любом уровне:

1) Большая альфа - это и ваншоты картонных танков, и серьезный урон даже при непробитиях. Возможность одним выстрелом уничтожить танк равного уровня дорогого стоит, даже если это сложно провернуть при таком пробитии и точности. Голдовые снаряды в умелых руках и подходящих ситуациях могут изменить исход поединка.

2) Стабильный урон - основной пункт, благодаря которому КВ-2 может выполнять свои задачи в любом окружении. Даже самые лучшие орудия имеют тенденцию непробивать и рикошетить, особенно если противник умеет использовать свою броню. Урон от КВ-2 можно уменьшить (не остановить) лишь при помощи подбоя, весьма непопулярного оборудования.

Т29 торгует башней? КТ встал обратным ромбом? Т28 P заслонил важный проезд?

Нет необходимости менять позицию, пытаться что-то выцеливать или переключаться на голду - фугасница обеспечит успех, надо только попадать в противника.

3) Криты - это нестабильное преимущество, но дополнительно отравляет жизнь противникам. Критосборные танки могут уйти живыми, но небоеспособными от одного попадания фугасной дубины.

 

Я считаю, что эти достоинства пушки, при грамотной их реализации, перевешивают все недостатки танка и позволяют ему оказывать существенное влияние на ход битвы. 60% побед и 1000 среднего - тому подтверждение.

P.S. И уж если игрок приспособился грамотно нагибать на КВ-2, для него не будут проблемой медленные, не вертящиеся, плохо бронированные, слепые танки с невероятно косыми, долго сводящимися орудиями без стабилизации и УВН. Данный танк оптимально покрыл все эти категории, и умудрился остаться не просто актуальным в рандоме, но и брутальным в своем собственном праве.

С чем я его и поздравляю.

[Generalus]

08 Май 2016 - 20:18 пользователь letir сказал:

 

Приятно видеть, что ветерана WoT не забывают и не обделяют вниманием. Историческая машина, которая присутствовала в игре с момента старта и нагибает ничуть не хуже, чем в реальности. Отдел баланса почтительно обходит старичка стороной, за исключением разве что перевода на 6 уровень. Но КВ-2 не в обиде - он работал с балансом +4, ребалансы его не пугают.

 

Теперь к делу.

 

КВ-2 - это тяжелый танк поддержки, специализирующийся на фугасах. Это танк второй линии в чистом виде, он не приспособлен к самостоятельным действиям, он обязан играть от команды всегда и везде. Для успешной игры на нем нужно понять и принять эту истину, только тогда КВ-2 действительно начнет тащить бои

 

СТшки с их карманными фугасницами могут играть как классические СТ, чередуя стиль боя и меняя тип снарядов по ситуации.

Танки вроде М6, АРЛ 44 и ВК 3601 могут сами играть первую скрипку при необходимости в тяжелом танке на передовой.

КВ-2 должен быть поблизости от союзников и подстраиваться под них, иначе он не переживет своей первой перезарядки.

 

Можно поспорить, что ценность КВ-2 как "танка огневой поддержки" испорчена нестабильностью урона фугасов. Например, АРЛ 44 может выплевывать голду с пробитием в 223 и уроном 330 в два раза чаще. Однако у М-10 есть достоинства, которые позволяют ей быть полезной для команды на любом уровне:

1) Большая альфа - это и ваншоты картонных танков, и серьезный урон даже при непробитиях. Возможность одним выстрелом уничтожить танк равного уровня дорогого стоит, даже если это сложно провернуть при таком пробитии и точности. Голдовые снаряды в умелых руках и подходящих ситуациях могут изменить исход поединка.

2) Стабильный урон - основной пункт, благодаря которому КВ-2 может выполнять свои задачи в любом окружении. Даже самые лучшие орудия имеют тенденцию непробивать и рикошетить, особенно если противник умеет использовать свою броню. Урон от КВ-2 можно уменьшить (не остановить) лишь при помощи подбоя, весьма непопулярного оборудования.

Т29 торгует башней? КТ встал обратным ромбом? Т28 P заслонил важный проезд?

Нет необходимости менять позицию, пытаться что-то выцеливать или переключаться на голду - фугасница обеспечит успех, надо только попадать в противника.

3) Криты - это нестабильное преимущество, но дополнительно отравляет жизнь противникам. Критосборные танки могут уйти живыми, но небоеспособными от одного попадания фугасной дубины.

 

Я считаю, что эти достоинства пушки, при грамотной их реализации, перевешивают все недостатки танка и позволяют ему оказывать существенное влияние на ход битвы. 60% побед и 1000 среднего - тому подтверждение.

P.S. И уж если игрок приспособился грамотно нагибать на КВ-2, для него не будут проблемой медленные, не вертящиеся, плохо бронированные, слепые танки с невероятно косыми, долго сводящимися орудиями без стабилизации и УВН. Данный танк оптимально покрыл все эти категории, и умудрился остаться не просто актуальным в рандоме, но и брутальным в своем собственном праве.

С чем я его и поздравляю.

 

 

Отличный обзор! Добавил его в гайд.

[Generalus]

Куплено:
'КВ-2' успешно приобретён. Потрачено кредитов:  644 000.

Буду выкатывать в 9.15.

[Eddy_Hart]

А почему гайд новый? Старый разве устарел?))

Выкатываю КВ-2, прямо из КВ-5 своего пятиперковый экипаж достаю, сажу в КВ-2, и выкатываю)))

Иногда на десятки выкатываю, правда с дебильными инициативами про коэффициент взводного опыта взводных найти все сложнее и сложнее. И что, кто кроме КВ-2 будет ис-7 в башню урон наносить?

[kin_2007]

Вот что поражает в этом танке по прошествии 100 с гаком боев так это его возможность молотнуть с вертухана на 350 с гаком метров и промазать при полном сведении на дистанции меньше 50 метров (причем не раз за бой). А так, конечно, имба - нерфить и нерфить надо, особенно перезаряд: уж больно быстро перезаряжается, что при танковании просто ни в какие ворота без поддержки взводных или союзников

 

[_Raven_]

Собственно, так же оставлю свой отзыв о КВ-2:

 

Пожалуй соглашусь с тем, что тут писали, что КВ-2 это скорее танк поддержки. При игре в одиночку, пользуюсь принципом: нужна победа ? Тогда нужно слить вражескую команду быстрее, чем сольётся наша. Конечно с перезарядкой в ~20 сек. этот принцип реализовать сложно, но стараюсь как могу, акцептирую внимание на более опасных машинах. При игре взводом, жизнь существенно упрощается, т.к. есть прикрытие, да и отвлечение на время перезарядки. Но думается мне, у всех бывали бои, когда 2 и более танков за углом, боятся выехать на одного КВ-2, даже после того, как КВ-2 произвёл выстрел. 152 мм это страшная вещь, даже когда КВ-2 на перезарядке, он представляет смертельную угрозу, поэтому выезжать на него нельзя, ни в коем случае

Играю я на КВ-2 преимущественно на бронебойных (голдовых). Лишь с 8-ми уровнями, тип снаряда зависит от ситуации. Если нет возможности обойти, использую ОФ, и стреляю по силуэту. Если есть возможность зайти с борта, захожу в борт, и отправляю бронебойный привет. Выстрел в борт какому-нибудь ИС-3 на 600-700 хп приносит массу удовольствия Главное, успеть удрать от возмездия. Конечно, с ТТХ КВ-2 сматываться от противника тяжко, если не невозможно, вполне достаточно уехать к союзникам, т.е. они должны быть довольно близко. Да, скорее всего снаряд от противника в ответ прилетит, но есть большая вероятность, что противник после этого, уйдёт в ангар.

С 6-ми ур. действую как обычный ТТ, хотя бы потому, что больше танковать некому. Да и в рандоме при угловых перестрелках, про ~20 сек. перезарядки КВ-2 как-то забывают. Мне же лучше. Использую только бронебойные. Часто бывает, что 1 выстрел = 1 фраг. С 7-ми уровнями - преимущественно 2-я линия, ибо без меня есть кому первый удар принять. Использование ББ и ОФ тут 50 на 50. Зависит от состава противников. Всяких Тигров, АМХ М4 45 и прочий подобный картон я и ББ пробью, а вот с Т29, японцами, уже проблема. Если Т29 ББ ещё рандомно пробивается, с японцами тут совсем плохо. На них стараюсь не лезть, либо если повезёт, может подвернуться его борт, тогда ББ огорчить его в самый раз. А с 8-ми уровнями я играю преимущественно на дистанции, в ПТ. Повторюсь, с 8 ур. тип снаряда зависит от ситуации. Ибо тот же ИС-3, КоТэ, ИС-6, Т34 вполне хорошо дырявятся в борт ББшкой. Не говоря уже о толпах французского картона, да и не только французского, который ездит на 8 ур. К тому же, покатушки с 8 ур. приносят двоякие ощущения, в плане того, что на какой-то 6 ур. не обращают внимания, вроде "безобидный", потом в ангар отправить можно, чем и нужно пользоваться, но с другой стороны, повышенное внимание - хп меньше, чем у 8 ур. (да, да, я кэп), пробить проще, а 152 мм может многое спутать. Поэтому, снаряды летят в КВ-2, а не в какой-нибудь ФЦМ 50 Т, который нагло выехал на пригорок.

ОФ я не люблю использовать по причине их рандомности. Ибо, к примеру, вражеский КВ-2 я либо оставлю шотным с десятком хп, либо вообще ваншот выпишу ББшкой, то ОФ я ему могу ~300 хп только выдать.

Так же периодически практикую стрельбу по торчащим пикселям вражеских танков и отловом ЛТ Мало того, что многим не нравятся ваншоты, а как выкинешь что-нибудь эдакое, так сразу звёздочки в чат сыпятся КВ-2 это не арта, но читать, точнее смотреть на звёздочки приятно Танк для фана и нагиба. ИСУ-152 с БЛ-10 на 6 ур. Может радовать удачными вертуханами произведёнными на полном ходу, на другой конец карты, так и огорчать удивительными рикошетами/непробилами/промахами. А больше и не нужно 

[Generalus]

09 Май 2016 - 15:04 пользователь _Raven_ сказал:

Собственно, так же оставлю свой отзыв о КВ-2

 

 

 

08 Май 2016 - 23:21 пользователь __Hartmann_ сказал:

А почему гайд новый? Старый разве устарел?))

Еще прошлым летом _Raven_ новый создать предлагал. А потом еще все изображения исчезли.

 

---

 

Сегодня немного покатал КВ-2, отметки скакнули с 85 (которые еще с прошлого года) до 93.1%. Бои на скринах почти подряд шли, вертух и выстрелов на фулл-хп фугасами просто куча! КВ-2 — танк куража

 

Щас еще две БК подряд взорвал КВ-2 и СУ-100

 

Вот на O-I гораздо хуже игралось, когда он у меня был.

Изменено 9 мая, 2016 пользователем Generalus

[Etian]

 у КВ2 баллистическая траектория полета снаряда

Изменено 9 мая, 2016 пользователем Etian

[anonym_54zN9CUqQdz8]

Внезапно решил покатать кв-2 после 5 лет игры, и на удивление танк зашел. Сваншотил кв-85 в табло, шкоду и еще кого то. После этого продал без сожаения никчемный шерман джамбо. 

А что будет с кв-2 в 9.15? ( вопрос возник из за комментов "буду катать его в 9.15" И этот танк уже в HD? Или его сделают еще красивее?

П.с. звук выстрела у него отвратный. У т49 намного лучше.

[Generalus]

09 Май 2016 - 21:34 пользователь I_Lone_Wolf сказал:

Внезапно решил покатать кв-2 после 5 лет игры, и на удивление танк зашел. Сваншотил кв-85 в табло, шкоду и еще кого то. После этого продал без сожаения никчемный шерман джамбо. 

А что будет с кв-2 в 9.15? ( вопрос возник из за комментов "буду катать его в 9.15" И этот танк уже в HD? Или его сделают еще красивее?

 

Еще не в HD. И пока не будет.

 

Блин, не взял три отметки сегодня, а близко был (1.4%)...

Изменено 9 мая, 2016 пользователем Generalus

[Generalus]

Вот за этот бой с 3500+ дамага дали сейчас 94.25% по отметкам. Походу, надо сделать еще два раза так, желательно, подряд.

В след. выходные приглашу ешку во взвод, чтобы не попадать в топ (в таких боях результат хуже, а за дамаг+ассист

Изменено 10 мая, 2016 пользователем Generalus