КВ-2 ☭ Dreadnought [гайд устарел]

[BDT_]

http://cdn-frm-eu.wargaming.net/4.5/style_images/wg/snapback.pngAn1me_b0y (18 фев 2020 - 11:45) писал:

Очень жаль что один из моих любимых танков похоже придётся консервировать в ангаре... Единственная машина на которой можно выехать и расслабиться получая удовольствие от игры, не особо при этом потея.

При этом не сказать что танк имба и нуждается в таком жёстком нерфе

Этим патчем анонсируется консервация игры, а не КВ-2 )

[Red_scouser]

http://cdn-frm-eu.wargaming.net/4.5/style_images/wg/snapback.pngBoris_Dachnik (17 фев 2020 - 18:01) писал:

За себя прошу говорить, а я буду говорить за себя. Меня лично научило - с некоторых пор ни копейки больше в эту игру вкладывать, где игровая механика танков это колода карт, которую постоянно перетасовывают, высокомерно наплевав на мнение ее пользователей. А КВ-2, это особый фановый танк, за него можно и игру легко бросить, если его в мусор превратят, не дав ничего взамен.

А что же вы хотите взамен? Очень интересно.

[BDT_]

http://cdn-frm-eu.wargaming.net/4.5/style_images/wg/snapback.pngRed_scouser (18 фев 2020 - 20:00) писал:

А что же вы хотите взамен? Очень интересно.

Уже третий раз из обсуждения патча удаляют "преступное" на чей-то взгляд сообщение ):

http://cdn-frm-eu.wargaming.net/4.5/style_images/wg/snapback.pngBoris_Dachnik (18 фев 2020 - 17:53) писал:

Я терпеливый )

Третий раз уже тут спрашиваю, что такого криминального в вопросе (и чем он нарушает правила форума):

"Вопрос, с испоганенных вами фугасных танков можно будет боновое оборудование бесплатно снять и экипаж на другой танк пересадить?"

Почему, не только ответа не получить, так еще и сам вопрос стирают? 

Вопрос то не праздный, люди потатили кучу времени на прокачку и на добычу бон, под стиль игры определенного танка, и было бы хотя бы каплей справедливости им это компенсировать, если танк уже не торт.

[Red_scouser]

http://cdn-frm-eu.wargaming.net/4.5/style_images/wg/snapback.pngBoris_Dachnik (18 фев 2020 - 19:15) писал:

Уже третий раз из обсуждения патча удаляют "преступное" на чей-то взгляд сообщение ):

Запрос не лишён смысла, если бы не несколько но, на которые будет опираться WG:

1) пиксельные танки не наши, а лишь во временном пользовании от картошки, следовательно вы не пострадавшая сторона, то и компенсировать вам не за что;

2) компенсация, которая не заложена в игровые механики:

- вы хотите бесплатно снять бонновое оборудование, но это никак не реализовано механиками игры, либо пока не было прецедентов, это лишь за боны - отсюда вопрос как вам это обеспечить? Начислить бонны? Если да - то кому и сколько? Картошка не будет мониторить всех владельцев сабжа с бонновым оборудованием и компенсировать каждому соответствующее начисление боннов. Начислить всем владельцам бон, которых бы хватило на снятие 3 единиц боннового оборудования? Ну так это уже выпрашивание халявы, далеко не у всех на сабже есть такое оборудование;

- вы хотите бесплатное переобучение экипажа сабжа на другой танк, что опять же никак не реализовано механиками игры, либо пока не было прецедентов и опять же реализовано лишь с помощью вливания  золота, что опять же натыкает нас на те же грабли, что и с бонновым оборудованием.

Любые возмущения и попытки что-то выпросить возвращают нас к пункту 1.

Не думайте, что я пытаюсь как-то защитить картошку, я вас прекрасно понимаю, но с большим скепсисом оцениваю хоть какие-либо компенсации за нерф сабжа, wg ведь в свою игру не играют, моклераторы тут пруфы просят на минимальные уроны в картон, из всего этого вы должны догадываться о какой компенсации может идти речь. Сабж поздоровается с хеллкетом, т-34-85 (с 100 мм) и прочими.

[BDT_]

http://cdn-frm-eu.wargaming.net/4.5/style_images/wg/snapback.pngRed_scouser (18 фев 2020 - 21:50) писал:

 с большим скепсисом оцениваю хоть какие-либо компенсации за нерф сабжа

В любой игре, чтоб у игрока появилось желание платить, надо завоевать доверие в надежности сделок, и не важно каких - покупки пикселей за игровую валюту, покупки пикселей за реальные деньги, за любую сделанную покупку. Это основы психологии. Конечно, есть тип людей авантюристов, которые живут импульсом, но таких процент меньше, и делать на них ставку, это проигрышный вариант. Доверие стоит дороже денег, и потерять его проще, чем восстановить.

[Red_scouser]

http://cdn-frm-eu.wargaming.net/4.5/style_images/wg/snapback.pngBoris_Dachnik (19 фев 2020 - 04:23) писал:

В любой игре, чтоб у игрока появилось желание платить, надо завоевать доверие в надежности сделок, и не важно каких - покупки пикселей за игровую валюту, покупки пикселей за реальные деньги, за любую сделанную покупку. Это основы психологии. Конечно, есть тип людей авантюристов, которые живут импульсом, но таких процент меньше, и делать на них ставку, это проигрышный вариант. Доверие стоит дороже денег, и потерять его проще, чем восстановить.

Напомните мне пожалуйста как компенсировали нерф предыдущих танков? Или пассивный нерф тех же премов, когда они сами не менялись, а менялась "окружающая их среда"?

Красивые слова - доверие, может еще и репутацию припомните? 

[BDT_]

http://cdn-frm-eu.wargaming.net/4.5/style_images/wg/snapback.pngRed_scouser (19 фев 2020 - 09:06) писал:

Напомните мне пожалуйста как компенсировали нерф предыдущих танков? Или пассивный нерф тех же премов, когда они сами не менялись, а менялась "окружающая их среда"?

Красивые слова - доверие, может еще и репутацию припомните? 

Никак не компенсировали, потому как недальновидный нынешний молодняк, который устраивает в игре революцию за революцией, не дорос как раз до понимания  слова "репутация". А слово "репутация" отнюдь не ругательное, с нее начинается как подъем, так и угасание, в зависимости от отношения к этому понятию.

[evil_T0ad]

Не понял, простого кв2 тоже коснется ребеланс фугасов?

[3axar48]

http://cdn-frm-eu.wargaming.net/4.5/style_images/mobile/snapback.pngDPOBOCEK_B_4YJIKAX (19 фев 2020 - 13:11) писал:

Не понял, простого кв2 тоже коснется ребеланс фугасов?

Пока неизвестно ничего. Результаты в песочнице неудовлетворительные. Обещают дальше экспериментировать. Но переживать пока неочем. 

[evil_T0ad]

http://cdn-frm-eu.wargaming.net/4.5/style_images/wg/snapback.png3axar48 (20 фев 2020 - 05:09) писал:

Пока неизвестно ничего. Результаты в песочнице неудовлетворительные. Обещают дальше экспериментировать. Но переживать пока неочем. 

Ок, а прем кв2 такой же или тоже нет?

[dimmamas]

http://cdn-frm-eu.wargaming.net/4.5/style_images/mobile/snapback.pngDPOBOCEK_B_4YJIKAX (20 фев 2020 - 15:17) писал:

Ок, а прем кв2 такой же или тоже нет?

Такой же как и что? Если как и прокачиваемый КВ-2, то они один в один. Разница только на одном камуфляж, на другом нет. 

[evil_T0ad]

http://cdn-frm-eu.wargaming.net/4.5/style_images/wg/snapback.pngdimmamas (20 фев 2020 - 23:12) писал:

Такой же как и что? Если как и прокачиваемый КВ-2, то они один в один. Разница только на одном камуфляж, на другом нет. 

Не, я про то, останется он как сейчас или напильником прошлись на песочнице?

[dimmamas]

http://cdn-frm-eu.wargaming.net/4.5/style_images/mobile/snapback.pngDPOBOCEK_B_4YJIKAX (21 фев 2020 - 11:25) писал:

Не, я про то, останется он как сейчас или напильником прошлись на песочнице?

Это тайна покрытая мраков даже для самой картохи)

[AxelAg]

Да ладно вам стонать гнет пока старичок

 

http://wotreplays.ru/site/12740668#f_ordy-axelag-kv-2

 

Перестанет гнуть - экипаж на буратоса и алга

[Face_404]

какой же отстой этот кв-2. полностью на лех рассчитан , никакого скилла, только рандом. на таких танках нет интереса даже играть, на которых от тебя мало что зависит. увн нет, подвижности и брони тоже, орудие просто редкостное ***. С орудием от т-150 еще как-то можно на бой влиять, а фугаска просто неиграбельна. отметки взял и с ужасом забыл об этом танке 

[anonym_6jRDTrHNerPw]

http://cdn-frm-eu.wargaming.net/4.5/style_images/wg/snapback.pngyour_friend_ (24 фев 2020 - 23:42) писал:

какой же отстой этот кв-2.

Ровно до того момента, пока не начинаешь прокачку какой либо новой ветки, и с головой погружаешься в этот фугасный ад на каком нибудь картонном медленном мусоре, а после каждого пробития от очередного песочного нагибатора слышишь голос просто задонать просто задонать просто задонать

[1_STRAiDER]

http://cdn-frm-eu.wargaming.net/4.5/style_images/wg/snapback.pngyour_friend_ (25 фев 2020 - 07:42) писал:

какой же отстой этот кв-2. полностью на лех рассчитан , никакого скилла, только рандом. на таких танках нет интереса даже играть, на которых от тебя мало что зависит. увн нет, подвижности и брони тоже, орудие просто редкостное ***. С орудием от т-150 еще как-то можно на бой влиять, а фугаска просто неиграбельна. отметки взял и с ужасом забыл об этом танке 

отметки брал на зис-6 я так понимаю? на фугаске упёрся я в 91 и всё, не идёт

[VoLoNTeR1945]

Откуда такой стиль Кв-2 ?

[POOPseG]

Решил тут ради нового стиля вернуть сабж в ангар, но смотрю на сообщения о нерфах фугасов и сомневаюсь.

Товарищи - всё совсем плохо?

[Zhuzhika]

http://cdn-frm-eu.wargaming.net/4.5/style_images/wg/snapback.pngVoLoNTeR1945 (19 апр 2020 - 14:02) писал:

Откуда такой стиль Кв-2 ?

https://worldoftanks.ru/ru/news/special-offers/kv2-bagroviy-legion-17apr2020/ 

Пицотписят рублей стоил. В принципе симпотный. Но немножк слишком брутальный как по мне))