КВ-2 ☭ Dreadnought [гайд устарел]

[anonym_Ogr90TvZ2DxQ]

В топе можно играть левой ногой. Затаскивает бой без вариантов.

http://wotreplays.ru/site/9373289#ensk-stempenu-kv-2

[anonym_IljMzTMYmsZH]

21 Дек 2016 - 11:07 пользователь dusha6613 сказал:

 

Как я уже говорил, в топе можно реально влиять на исход боя. Каждый твой выстрел наносит тяжёлый урон противнику, вплоть до ваншотов. А с восьмёрками просто настреливаешь урон, редко влияя на исход боя.

 

но урон стабильный с 8 получается Как уже писалось выше танкует какой-нибудь ис3 бортом ты ему бам на 300 потом через 20 сек бам снова на 300 пока союзники не пробивают и вот он уже отъезжает

[_Raven_]

13 Дек 2016 - 08:28 пользователь Nhilium сказал:

Верните кумулятивы!адынадын!! чтоб на кв-2 можно было восьмерок обижать.

 

ББшки в помощь Я сам такое иногда практикую.

[anonym_IljMzTMYmsZH]

21 Дек 2016 - 22:47 пользователь _Raven_ сказал:

 

ББшки в помощь Я сам такое иногда практикую.

 

восьмерок еще не всегда можно пробить в лоб ББшкой даже голдовой.

[_Raven_]

21 Дек 2016 - 23:48 пользователь noname_X сказал:

 

восьмерок еще не всегда можно пробить в лоб ББшкой даже голдовой.

 

А я про лоб вообще не говорил, борта/корма - это пожалуйста, если не предвидится возможности выстрелить в борт/корму ББ, делать нечего, заряжаю ОФ.

[anonym_IljMzTMYmsZH]

21 Дек 2016 - 23:13 пользователь _Raven_ сказал:

 

А я про лоб вообще не говорил, борта/корма - это пожалуйста, если не предвидится возможности выстрелить в борт/корму ББ, делать нечего, заряжаю ОФ.

 

за 20 сек перезарядки противник сто раз успеет развернуться ведь скорее всего заряжен фугас для надежности( по крайней мере я предпочитаю фугасы для надежности)

[_Raven_]

22 Дек 2016 - 00:15 пользователь noname_X сказал:

за 20 сек перезарядки противник сто раз успеет развернуться ведь скорее всего заряжен фугас для надежности( по крайней мере я предпочитаю фугасы для надежности)

 

Увы, но нет. Надёжней как раз ББ, при условии уверенности в пробитии. Например: залп двух КВ-2 ББшками по Тигру 1 - и нет Тигра 1 (если с дамагом, конечно повезет, либо Тигр должен быть хотя бы слегка потрёпанным), на ОФ такое не прокатит

[anonym_IljMzTMYmsZH]

21 Дек 2016 - 23:35 пользователь _Raven_ сказал:

 

Увы, но нет. Надёжней как раз ББ, при условии уверенности в пробитии. Например: залп двух КВ-2 ББшками по Тигру 1 - и нет Тигра 1 (если с дамагом, конечно повезет, либо Тигр должен быть хотя бы слегка потрёпанным), на ОФ такое не прокатит

 

ну предположим вы на кв-2 взводом из 2 человек стреляете в тигра1 у него во лбу около 110 мм если он чуть подвернет корпус вы его не пробьете ББшкой с пробоем 130.

[Alexander_Izmaylov]

Танк, на самом деле, для мазохистов. Насколько хорош О-И, настолько плох КВ-2. И точка. Орудие очень кривое, то есть стрелять только в упор, или со средней в заснувшие крупные танки, и то не факт, что будет попадание. Про дальнюю дистанцию надо забыть. Я радуюсь, когда против меня играют КВ-2. Это картон с большим количеством хп, которое можно безбоязненно набить со средней дистанции, или пока КВ-2 на зарядке. Танк очень зависим от команды. В одиночку на нем никого не нагнуть даже теоретически. Этому танку не поможет даже грандиозный ап брони, пока будет чудовищный разлет снарядов.

[anonym_IljMzTMYmsZH]

21 Дек 2016 - 23:40 пользователь Alexander_Izmaylov сказал:

Танк, на самом деле, для мазохистов. Насколько хорош О-И, настолько плох КВ-2. И точка. Орудие очень кривое, то есть стрелять только в упор, или со средней в заснувшие крупные танки, и то не факт, что будет попадание. Про дальнюю дистанцию надо забыть. Я радуюсь, когда против меня играют КВ-2. Это картон с большим количеством хп, которое можно безбоязненно набить со средней дистанции, или пока КВ-2 на зарядке. Танк очень зависим от команды. В одиночку на нем никого не нагнуть даже теоретически. Этому танку не поможет даже грандиозный ап брони, пока будет чудовищный разлет снарядов.

 

ои ведет вникуда и это огромный сарай по которому арта точно не промажет, а ои не зависим пока на зарядке или у него кд 2 сек?

[Levrex]

21 Дек 2016 - 21:40 пользователь Alexander_Izmaylov сказал:

...

Ммм, этот юношеский максимализм...

Прями руки, сынку.

[_Raven_]

22 Дек 2016 - 00:38 пользователь noname_X сказал:

ну предположим вы на кв-2 взводом из 2 человек стреляете в тигра1 у него во лбу около 110 мм если он чуть подвернет корпус вы его не пробьете ББшкой с пробоем 130.

 

Как будто кто-нибудь в таком случае будет стрелять вообще. Тем более это рандом, многих "если" просто нет.

[GeneralZizga]

21 Дек 2016 - 21:40 пользователь Alexander_Izmaylov сказал:

Танк, на самом деле, для мазохистов. Насколько хорош О-И, настолько плох КВ-2. И точка. Орудие очень кривое, то есть стрелять только в упор, или со средней в заснувшие крупные танки, и то не факт, что будет попадание. Про дальнюю дистанцию надо забыть. Я радуюсь, когда против меня играют КВ-2. Это картон с большим количеством хп, которое можно безбоязненно набить со средней дистанции, или пока КВ-2 на зарядке. Танк очень зависим от команды. В одиночку на нем никого не нагнуть даже теоретически. Этому танку не поможет даже грандиозный ап брони, пока будет чудовищный разлет снарядов.

 

 господа хорошие, ваш именитый О-И может быть хорош только в топе и то только лобовой броней, огромный сарай с бумажными бортами, где на автоприцеле крошат боеукладку через выстрел, мега слоупочный ящик, зайди в борт к нему на низком лт, ст и привет ангар, 5-6 лвл япошек с вероятностью 90% ваншотятся квшкой на фул дамаг, пугайте своим японцем лоулевел. Кв-2 предназначен для игры на любом уровне, хороший экипаж все что ему нужно. Кривое орудие?! может руки у кого-то дугой?!

[GeneralZizga]

21 Дек 2016 - 21:40 пользователь Alexander_Izmaylov сказал:

 В одиночку на нем никого не нагнуть даже теоретически. Этому танку не поможет даже грандиозный ап брони, пока будет чудовищный разлет снарядов.

полистай тему, пару листов выше, там колобасик последний на ютуб залитый вотреплеем. У вас уважаемый на О-И средняя дажка 822, я уже не говорю за кв-2 на котором 40% побед, и процент попаданий на танках этих одинаковый, вы просто не умеете его готовить. Легко винить вбр и ттх танка когда руки-крюки, а голова занята не боем, а печенькой с молочком. КВ-2 это легенда ВоТ, танк который правит руки и доставляет фан от игры. Совершенствуйтесь как игрок и может тогда танки начнут нагибать, а пока вам и имба не поможет, пока склад ума не игровой.

Изменено 22 декабря, 2016 пользователем GeneralZizga

[anonym_IljMzTMYmsZH]

22 Дек 2016 - 00:21 пользователь _Raven_ сказал:

 

Как будто кто-нибудь в таком случае будет стрелять вообще. Тем более это рандом, многих "если" просто нет.

 

именно поэтому я предпочитаю фугасы так как урон гарантирован хоть и не такой большой как у ББшки при пробитии.

[basist_kaif]

22 Дек 2016 - 08:52 пользователь GeneralZizga сказал:

господа хорошие, ваш именитый О-И может быть хорош только в топе и то только лобовой броней, огромный сарай с бумажными бортами, где на автоприцеле крошат боеукладку через выстрел, мега слоупочный ящик, зайди в борт к нему на низком лт, ст и привет ангар, 5-6 лвл япошек с вероятностью 90% ваншотятся квшкой на фул дамаг, пугайте своим японцем лоулевел. Кв-2 предназначен для игры на любом уровне, хороший экипаж все что ему нужно. Кривое орудие?! может руки у кого-то дугой?!

 

+7.62. ОИ хорошая вещь, только играть аккуратнее надо. В топе не вопрос, наказываем; в *** сидим тихо и как можем мансим от арты. На мид при любом раскладе нельзя - в борт накатит кто угодно! И не скрыться! КВ-2 же можно куда-нибудь упаковать и переждать КД.

 

22 Дек 2016 - 10:14 пользователь noname_X сказал:

именно поэтому я предпочитаю фугасы так как урон гарантирован хоть и не такой большой как у ББшки при пробитии.

 

Аналогично. Долго тот же ОИ катал на стоке - в принципе, нормально, не страдательно. НО КОГДА Я ПОСТАВИЛ ОКУРОК, ООООО!!!! ББ имеют очень плохое свойство рикошетить или не пробивать, фугасом же мы калечим любой (почти) танк при попадании в край фары (шучу). Попали в дно? Поехали с тяжами и напоролись на Тигр2? Ну, в лоб башни счистили с него 100-120 хп пугасом, да вот только не все высокоуровневые, кто с тобой ехал, начислили ему вообще хоть что-то...

[_Raven_]

22 Дек 2016 - 13:14 пользователь noname_X сказал:

именно поэтому я предпочитаю фугасы так как урон гарантирован хоть и не такой большой как у ББшки при пробитии.

 

А я как раз предпочитаю ББ, ибо снести вражескому КВ-2 300 хп, а по велению ВБРа он выдаст тем же ОФ по моему КВ-2 ваншот, это не дело. С 7-8 ур. тут всё сложнее, да.

[basist_kaif]

22 Дек 2016 - 16:07 пользователь _Raven_ сказал:

А я как раз предпочитаю ББ, ибо снести вражескому КВ-2 300 хп, а по велению ВБРа он выдаст тем же ОФ по моему КВ-2 ваншот, это не дело. С 7-8 ур. тут всё сложнее, да.

 

Снесёшь? А уверен? А непломбир/рикошет не хочешь? У меня такая мура постоянно. Поначалу возил 5 ББ, потом плюнул и выкинул к чёрту. Ситуации, когда, скажем, вражий КВ-2 повернул к тебе гайку боком и ему надо дать именно ББ - не так часты. Более того, по этой ситуации же не будешь перезаряжать?

Сам танчил урон маской от 8 лвл. КВ-3, например, так не умеет, а КВ-2 - регулярно.

Меня ВБР не любит - приходится наверняка. Так что фугасы рулят. Если против меня, например, О-И со стоковым пуклом, я его вообще не боюсь - если что, размен с моим фугасом будет в мою пользу.

[_Raven_]

22 Дек 2016 - 19:28 пользователь basist_kaif сказал:

Снесёшь? А уверен? А непломбир/рикошет не хочешь? У меня такая мура постоянно. Поначалу возил 5 ББ, потом плюнул и выкинул к чёрту. Ситуации, когда, скажем, вражий КВ-2 повернул к тебе гайку боком и ему надо дать именно ББ - не так часты. Более того, по этой ситуации же не будешь перезаряжать?

Сам танчил урон маской от 8 лвл. КВ-3, например, так не умеет, а КВ-2 - регулярно.

Меня ВБР не любит - приходится наверняка. Так что фугасы рулят. Если против меня, например, О-И со стоковым пуклом, я его вообще не боюсь - если что, размен с моим фугасом будет в мою пользу.

 

Да. Уверен. КВ-2-му я в башню никогда не стреляю, есть же корпус. А при игре в топе, все цели за исключением О-И (ему в борт надо зайти), лопаются с 1-2 выстрелов. Помнится случай, на Прохоровке, Кромвелль выставил башню из-за рельефа (он был на аллее), я на противоположной стороне, в деревне, огорчил его ББшкой, он потом в чате в любви к КВ-2 признавался А сколько подобных боёв было...

[XOPOCO]

22 Дек 2016 - 13:45 пользователь _Raven_ сказал:

 

Да. Уверен. КВ-2-му я в башню никогда не стреляю, есть же корпус. А при игре в топе, все цели за исключением О-И (ему в борт надо зайти), лопаются с 1-2 выстрелов. Помнится случай, на Прохоровке, Кромвелль выставил башню из-за рельефа (он был на аллее), я на противоположной стороне, в деревне, огорчил его ББшкой, он потом в чате в любви к КВ-2 признавался А сколько подобных боёв было...

 

нечитабельно. Не могли бы шрифт попроще выбрать?