RenamedUser_64968659 Опубликовано: 5 марта, 2016 Игроки 6 публикаций 1 444 боя Поделиться Опубликовано: 5 марта, 2016 Доброго дня.Подскажите в чем ее преимущество перед стоковой у КВ-4?Брони почти столько же, при этом лобовой не больше.Скорость поворота без изменения.Профиль больше.Обзор... да, обзор на 20 метров больше. Но настолько ли это важно для ТТ? И такой ли ценой? +10 тонн массы, что почти вдвое больше, чем у стока.Вопрос возник только из соображений стоит ли ее изучать, или качать СТ-1 без изучения этой башни? Ссылка на комментарий
anonym_GiDfpjxkCHE1 Опубликовано: 5 марта, 2016 Игроки 6 271 публикация 9 332 боя Поделиться Опубликовано: 5 марта, 2016 Орудие Ссылка на комментарий
Kaukko Опубликовано: 5 марта, 2016 Игроки 8 523 публикации 23 616 боёв Поделиться Опубликовано: 5 марта, 2016 (изменено) Орудие, боезапас, прочность танка больше, обзор больше. Изменено 5 марта, 2016 пользователем Kaukko - Ты убил меня бесчестно. Как низко это с твоей стороны. - Это война, а не олимпийские игры. Ссылка на комментарий
GreyArcher Опубликовано: 5 марта, 2016 Игроки 3 856 публикаций 66 307 боёв Поделиться Опубликовано: 5 марта, 2016 05 Мар 2016 - 17:18 пользователь Teponog сказал:Вопрос возник только из соображений стоит ли ее изучать, или качать СТ-1 без изучения этой башни? Поскольку легкие танки и СТ часто заходят медленному КВ-4 в борт, круговое бронирование для него имеет значение.Хотя, если танк проходной и оставлять не хотите... Ну, сами понимаете. Единого ответа нет. Успехов в осмыслении Ссылка на комментарий
TSSR Опубликовано: 5 марта, 2016 Игроки 1 470 публикаций 44 964 боя Поделиться Опубликовано: 5 марта, 2016 Как правило, топовая башня ещё повышает скорострельность и в некоторых случаях скорость сведения, хотя это нигде в явном виде не пишется в параметрах башни, так что пользы может быть больше, чем кажется на первый взгляд. Ссылка на комментарий
RenamedUser_64968659 Опубликовано: 5 марта, 2016 Игроки 6 публикаций 1 444 боя Автор Поделиться Опубликовано: 5 марта, 2016 05 Мар 2016 - 16:19 пользователь Kriminalpolizei сказал:Орудие Башня на орудие не влияет.05 Мар 2016 - 16:20 пользователь Kaukko сказал:Орудие, боезапас, прочность танка больше, обзор больше. Боезапас - ни разу не расстрелял весь.Обзор не очень важен. Прочность, опять-таки не такой ценой - т.е. подвижность меньше из-за массы + 10 тонн. 05 Мар 2016 - 16:22 пользователь GreyArcher сказал: Поскольку легкие танки и СТ часто заходят медленному КВ-4 в борт, круговое бронирование для него имеет значение.Хотя, если танк проходной и оставлять не хотите... Ну, сами понимаете. Единого ответа нет. Успехов в осмыслении Если бы башня быстрей крутилась. А так... бронирование уже не спасен, если крутить начинают. Ссылка на комментарий
anonym_F4MFJcJPJ3Ey Опубликовано: 5 марта, 2016 Игроки 1 759 публикаций 16 788 боёв Поделиться Опубликовано: 5 марта, 2016 Больше прочность,обзор,увн+кд орудия,бронирование второй башенки примерно = брони основной башни против 140мм стоковой.Есть 1 нюанс,который дает минус топовой башни,но о нем не скажу потому что это уязвимость,о которой далеко не все знают.В добавку : сам танк мне понравился,что я его оставил в ангаре,слоупочный,но реально есть броня,на большом расстоянии танкует даже пт10. Ссылка на комментарий
anonym_F4MFJcJPJ3Ey Опубликовано: 5 марта, 2016 Игроки 1 759 публикаций 16 788 боёв Поделиться Опубликовано: 5 марта, 2016 05 Мар 2016 - 15:44 пользователь Teponog сказал: Башня на орудие не влияет. Боезапас - ни разу не расстрелял весь.Обзор не очень важен. Прочность, опять-таки не такой ценой - т.е. подвижность меньше из-за массы + 10 тонн. Если бы башня быстрей крутилась. А так... бронирование уже не спасен, если крутить начинают. Тут топовая башня уменьшает кд орудия не менее чем не секунду,лучше увн.Обзор,соглашусь,для такого танка+20 метров маловажен,но лучше если больше ).А масса нужна для тарана,по ровной меснрости с ходу или особенно с горки.Можно таранить почти любой танк в игре,кроме мяуса,е100 и бигбосса.На подвижность при массе в 110 тонн,+-10тонн ходовой мало влияют. Ссылка на комментарий
RenamedUser_64968659 Опубликовано: 5 марта, 2016 Игроки 6 публикаций 1 444 боя Автор Поделиться Опубликовано: 5 марта, 2016 05 Мар 2016 - 16:53 пользователь 1IG1 сказал: Тут топовая башня уменьшает кд орудия не менее чем не секунду,лучше увн.Обзор,соглашусь,для такого танка+20 метров маловажен,но лучше если больше ).А масса нужна для тарана,по ровной меснрости с ходу или особенно с горки.Можно таранить почти любой танк в игре,кроме мяуса,е100 и бигбосса.На подвижность при массе в 110 тонн,+-10тонн ходовой мало влияют. Таран ) Догнать, сначала надо. хотя, аргумент хороший.10 тонн при 100 - это 10 процентов динамики, которой и так нет. З.Ы. Всем спасибо.Буду череп чесать ) Ссылка на комментарий
Orelko Опубликовано: 7 марта, 2016 Игроки 1 784 публикации 17 629 боёв Поделиться Опубликовано: 7 марта, 2016 05 Мар 2016 - 16:18 пользователь Teponog сказал:Доброго дня.Подскажите в чем ее преимущество перед стоковой у КВ-4?Брони почти столько же, при этом лобовой не больше.Скорость поворота без изменения.Профиль больше.Обзор... да, обзор на 20 метров больше. Но настолько ли это важно для ТТ? И такой ли ценой? +10 тонн массы, что почти вдвое больше, чем у стока.Вопрос возник только из соображений стоит ли ее изучать, или качать СТ-1 без изучения этой башни?Помимо повышения бронирования бортов и кормы башни, а также увеличения обзора, башня КВ-4-5 увеличивает количество очков прочности танка и немного увеличивает скорострельность орудия. Тема закрыта. 1 Ссылка на комментарий
Рекомендованные публикации