Перейти к содержимому

башня КВ-4-5


Рекомендованные публикации

Игроки
6 публикаций
1 444 боя

Доброго дня.

Подскажите в чем ее преимущество перед стоковой у КВ-4?

Брони почти столько же, при этом лобовой не больше.

Скорость поворота без изменения.

Профиль больше.

Обзор... да, обзор на 20 метров больше. Но настолько ли это важно для ТТ? И такой ли ценой? +10 тонн массы, что почти вдвое больше, чем у стока.

Вопрос возник только из соображений стоит ли ее изучать, или качать СТ-1 без изучения этой башни?

Ссылка на комментарий
Игроки
8 523 публикации
23 616 боёв
Орудие, боезапас, прочность танка больше, обзор больше. Изменено пользователем Kaukko

- Ты убил меня бесчестно. Как низко это с твоей стороны.

Это войнаа не олимпийские игры.

 

Ссылка на комментарий
Игроки
3 856 публикаций
66 307 боёв
05 Мар 2016 - 17:18 пользователь Teponog сказал:

Вопрос возник только из соображений стоит ли ее изучать, или качать СТ-1 без изучения этой башни?

 

Поскольку легкие танки и СТ часто заходят медленному КВ-4 в борт, круговое бронирование для него имеет значение.

Хотя, если танк проходной и оставлять не хотите... Ну, сами понимаете. Единого ответа нет. Успехов в осмыслении :honoring:

Ссылка на комментарий
Игроки
1 470 публикаций
44 964 боя
Как правило, топовая башня ещё повышает скорострельность и в некоторых случаях скорость сведения, хотя это нигде в явном виде не пишется в параметрах башни, так что пользы может быть больше, чем кажется на первый взгляд.
Ссылка на комментарий
Игроки
6 публикаций
1 444 боя
05 Мар 2016 - 16:19 пользователь Kriminalpolizei сказал:

Орудие

 

 

Башня на орудие не влияет.
05 Мар 2016 - 16:20 пользователь Kaukko сказал:

Орудие, боезапас, прочность танка больше, обзор больше.

 

Боезапас - ни разу не расстрелял весь.

Обзор не очень важен. Прочность, опять-таки не такой ценой - т.е. подвижность меньше из-за массы + 10 тонн.


 

05 Мар 2016 - 16:22 пользователь GreyArcher сказал:

 

Поскольку легкие танки и СТ часто заходят медленному КВ-4 в борт, круговое бронирование для него имеет значение.

Хотя, если танк проходной и оставлять не хотите... Ну, сами понимаете. Единого ответа нет. Успехов в осмыслении :honoring:

 

Если бы башня быстрей крутилась. А так... бронирование уже не спасен, если крутить начинают.

 

 

Ссылка на комментарий
Игроки
1 759 публикаций
16 788 боёв

Больше прочность,обзор,увн+кд орудия,бронирование второй башенки примерно = брони основной башни против 140мм стоковой.Есть 1 нюанс,который дает минус топовой башни,но о нем не скажу потому что это уязвимость,о которой далеко не все знают.

В добавку : сам танк мне понравился,что я его оставил в ангаре,слоупочный,но реально есть броня,на большом расстоянии танкует даже пт10.

Ссылка на комментарий
Игроки
1 759 публикаций
16 788 боёв
05 Мар 2016 - 15:44 пользователь Teponog сказал:

 

 

Башня на орудие не влияет.

 

Боезапас - ни разу не расстрелял весь.

Обзор не очень важен. Прочность, опять-таки не такой ценой - т.е. подвижность меньше из-за массы + 10 тонн.


 

 

Если бы башня быстрей крутилась. А так... бронирование уже не спасен, если крутить начинают.

 

 

 

Тут топовая башня уменьшает кд орудия не менее чем не секунду,лучше увн.

Обзор,соглашусь,для такого танка+20 метров маловажен,но лучше если больше ).А масса нужна для тарана,по ровной меснрости с ходу или особенно  с горки.Можно таранить почти любой танк в игре,кроме мяуса,е100 и бигбосса.На подвижность при массе в 110 тонн,+-10тонн ходовой мало влияют.

Ссылка на комментарий
Игроки
6 публикаций
1 444 боя
05 Мар 2016 - 16:53 пользователь 1IG1 сказал:

 

Тут топовая башня уменьшает кд орудия не менее чем не секунду,лучше увн.

Обзор,соглашусь,для такого танка+20 метров маловажен,но лучше если больше ).А масса нужна для тарана,по ровной меснрости с ходу или особенно  с горки.Можно таранить почти любой танк в игре,кроме мяуса,е100 и бигбосса.На подвижность при массе в 110 тонн,+-10тонн ходовой мало влияют.

 

Таран ) Догнать, сначала надо. хотя, аргумент хороший.

10 тонн при 100 - это 10 процентов динамики, которой и так нет.


 

З.Ы. Всем спасибо.

Буду череп чесать )

 

Ссылка на комментарий
Игроки
1 784 публикации
17 629 боёв
05 Мар 2016 - 16:18 пользователь Teponog сказал:

Доброго дня.

Подскажите в чем ее преимущество перед стоковой у КВ-4?

Брони почти столько же, при этом лобовой не больше.

Скорость поворота без изменения.

Профиль больше.

Обзор... да, обзор на 20 метров больше. Но настолько ли это важно для ТТ? И такой ли ценой? +10 тонн массы, что почти вдвое больше, чем у стока.

Вопрос возник только из соображений стоит ли ее изучать, или качать СТ-1 без изучения этой башни?

Помимо повышения бронирования бортов и кормы башни, а также увеличения обзора, башня КВ-4-5 увеличивает количество очков прочности танка и немного увеличивает скорострельность орудия.

 

Тема закрыта.

  • Плюс 1
Ссылка на комментарий
Гость
Эта тема закрыта для публикации новых ответов.
  • Сейчас на странице   0 пользователей

    • Эту страницу никто не просматривает.
×
×
  • Создать...