St vz. 39 [гайд устарел]

[Wolfel22rus]

Патч 1.9:

• Боезапас орудия 47 mm Škoda A9 в башне ST vz. 39 изменён с 88 до 130 снарядов
• Боезапас орудия 47 mm Škoda A11 в башне ST vz. 39 изменён с 88 до 130 снарядов
• Боезапас орудия 47 mm Škoda A9 в башне V-8-H-Sv изменён с 60 до 90 снарядов
• Боезапас орудия 47 mm Škoda A11 в башне V-8-H-Sv изменён с 60 до 90 снарядов
• Боезапас орудия 47 mm Škoda A11 vylepšený в башне V-8-H-Sv изменён с 60 до 90 снарядов
• Стоимость ремонта уменьшена на 35%
• Доходность уменьшена на 8%
• Прочность с башней ST vz. 39 изменена с 320 до 510 единиц
• Прочность с башней V-8-H-Sv изменена с 350 до 540 единиц

 

Приветствую, любительницы и любители гусеничного транспорта с пушечками! Гайд не теряет актуальность с выходом патча 9.15, никаких изменений в сам танк не внесли.

http://ipic.su/img/img7/fs/shot_028.1457154146.jpg

 

Историческая справка:

V-8-H являлся дальнейшим развитием среднего танка PS-II-b и лёгкого пехотного танка P-II-b. Испытания машины проводились с лета 1937 по весну 1938 года. Осенью 1938 года были проведены дополнительные испытания. После устранения недоработок танк был принят на вооружение под обозначением ST vz.39. Серийно не выпускался.

 

Дерево исследования модулей:

 

Табличка с деревом исследования:

 http://ipic.su/img/img7/fs/Derevo.1457154198.jpg

Итак, стоковый танк выглядит как показано в верхней строке таблички. Порядок прокачки такой, на стоковые гусеницы можно сразу поставить радиостанцию доставшеюся от ltVz 38, если радиостанцию вы до сих пор не исследовали, оставляем её на закуску, можно также на стоковые гусеницы поставить топовый движок, но мне кажется, что огневая мощь всё же важнее, поэтому следующими модулем изучаем ходовую. После изучаем башню, в неё ставим топовое орудие и наконец прокачиваем движок до топа.

 

Схема бронирования:

Показать

 http://ipic.su/img/img7/fs/Shema-bronirovanie.1457154287.jpg

 

Экипаж

Экипаж можно качать по-разному, но оптимальные первые две сборки перков я подскажу.

Первым делом: командиру лампочка, наводчику плавный поворот башни мехводу плавный ход, радисту радиоперехват.

Вторым командиру орлиный глаз, наводчику отчаянного, мехводу король бездорожья, радисту изобретателя.

Третьим можно взять всем ремонт, но с другой стороны нам бы не плохо было бы меньше светиться и взять маскировку, также можно взять боевое братство для увеличения всего, и вся здесь ориентируйтесь на свои личные предпочтения, оставшиеся навыки качайте как хотите сильно они уже влиять на танк не будут.

http://ipic.su/img/img7/fs/Navyki-ekipazha.1457154081.png

 

Оборудование, снаряжение и боекомплект

Из оборудования обязательно ставим орудийный досылатель, у нас итак не плохая скорострельность на топовом орудии, но с досылателем будет ещё быстрее. Оптика тоже пригодиться, чтобы не много вылечить обзор нашего крота. Третьим берём либо вентиляцию, либо усиленные приводы наводки, если вы любите постоять и поиграть в пт.

Снаряжение стандартно аптечка, огнетушитель и рем комплект.

В боекомплект по возможности берём подкалиберные, относительно хорошо бронебойные пробивают только 4 уровни, 5 могут оказаться проблемными, ну а 6 будем пробивать только слабо бронированные танки…

 

Плюсы и минусы

Плюсы:

• хорошая точность топового орудия при полном сведении;
• хорошие УВН;
• отличная скорострельность
• быстрое сведение

 

Минусы:

• Слабое бронирование
• Низкий разовый урон
• Недостаточная бронепробиваемость
• Высокий профиль танка

 

Тактика

Тактика на ST vz. 39 для 4 уровней будет классической для СТ. То есть ездим с другими танками СТ, помогаем добивать противников, в редких случаях танкуем, иногда заходим с флангов. В город лучше не ездить, наше дело зелёнка или её аналоги на разных картах, всё же брони у танчика кот плакал. На 5 и 6 уровнях, очень сильно опасаемся за свою жизнь, едем сзади особо не рискуя, помогаем ЛТ и СТ по возможности. Ни в коем случае не ломитесь вперед всех! У ST vz. 39 слишком мало очков прочности и даже с оптикой плохой обзор для уровней выше 5.

Тактика и наблюдения от игрока 

Стоит отдельно упомянуть, что в параметрах указана именно СКОРОСТЬ сведения, а не ВРЕМЯ полного обжатия. Так что надо понимать, что при равных скоростях сведения первым сведется тот танк, у которого меньше разлет прицела. то есть меньшие коэффициенты разлета от линейной скорости движения, а так же угловых скоростей вращения корпуса и башни. Вертимся мы так себе, а вот прицел от этого разлетается весьма ощутимо. Понимаю выбор автора гайда в пользу "плавного хода" и "плавного поворота", хотя лично на первых парах предпочел подвижность, как залог выживаемости.

Подтверждаю, что в первую линию нельзя ни как (хотя и очень люблю воевать именно там) - все, кто обладают хоть какой-то альфой просто бросятся в клинчь на размен ХП. Наш низкий ДПМ гарантирует противнику победу при данной тактике. Нам выгодней постоянно поддерживать среднюю дистанцию, откатываясь от укрытия к укрытию, заранее сводиться на точку появления противника, давать по нему единственный выстрел и откатываться за следующее укрытие. Это если мы в одну харю нашли кого-то более сильного и при этом не очень решительного. В "последний и решительный" ближний бой имеет смысл идти только предварительно заработав преимущество по наличным ХП, вот таким вот макаром протягивая за собой противника.

Куда лучше вз-шка себя проявляет именно в качестве "шакала", который откуда-нибудь издаля накидывает по бортам бодающихся между собой больших дядей. Пробой у топовой пушки - это то немногое, что у вз-шки действительно хорошо (вторым бонусом - УВН).

Категорически нельзя работать "головным дозором" на коридорных картах. Тут ситуация "не уйти, не отвертеться" - ХП мало, брони нет, поворотливасть слабая, а наша альфа и ДПМ ни кого не пугает. Посему мы, действительно, вынуждены ждать пока кто-то другой покажет нам картину завязавшегося боя и по ней мы начинаем искать ту самую фланговую позицию, на которую противник не ворвется, желая нас "заальфить" или "задэпээмить".

Касательно слабого обзора - пока в гайде не прочитал - не знал про эту проблему. Может дело в выработаной тактике идти ближней поддержкой за первым эшелоном, когда свет обеспечивают "старшие товарищи", одновременно агря на себя противника.  Кроме этого помогает опыт по пользованию рельефом (где он есть как явление) - по складкам местности довольно часто можно приползти даже на дистанцию работы рентгеном. К слову, если за вами жирные стволы союзников, то порой выгодно поиграть в подсветку, показывая кончик командирской башенки из оврага или из-за насыпи и тут же сваливая вниз (и начинаем активно маневрировать на откате, ибо засвет на нас весит еще несколько секунд, а арта противника пасет такого рода светляков за неимением иных видимых целей). Стрелять при такой тактике категорически не рекомендую - мы как бы не единственный претендент на сбор вражеских снарядов и любая задержка в простреливаемом секторе приведет нас в ангар (еще и снарядов с собой "на вынос" отгрузят). Тактика вполне доходная при игре с 5-6 уровнями.

К слову, о доходах. Из-за низкого ДПМ и малой альфы у танка крайне низкая доходность, если играть от дамага. Светом танк зарабатывает как бы не вдвое больше. Так что не стремитесь обязательно дать дамаг в боях 5-6 уровней. Упорный и грамотный подсвет из рельефа сделает вас более полезным для команды и сделает вас более богатыми как по опыту, так и по серебру. Наши 60 хп по противнику, после которых вас снесут дружным залпом - это наихудший результат.

Покатав на многих танках, которые частенько считают "кактусами", в песке и полупеске, полагаю вз-шку одним из наиболее сложным для игры. Он может гнуть одноуровневые танки в руках опытного ПТ-вода, так как пушка все-таки пробойная и точная, но вот для ведения самостоятельного боя танчик все-таки слишком легко "сдуваем", а приемистости не хватает что бы уклоняться от вражеских стволов. Даже нелюбимый многими "голдострел" системы "дуршлагваген" чувствует себя намного комфортен за счет большего запаса ХП и лучшего ДПМ. В отличие от "дуршлага" нам не дано уделать Матильду на голом ДПМ при размене ХП.

Мда, "пустячок, а приятно" - примерно за полторы сотни боев не горел ни разу (хотя огнетух все равно возил, вожу и возить буду).

 

Сравнение с одноклассниками

Сравнивать мы будем танк в топе, с другими топовыми одноклассниками СТ, так как среди всего 4 уровня ST vz. 39 ничем особо не выделяется. Время сведения второе и равно 2 секундам. Но урон при этом самый маленький на уровне всего лишь 60 единиц в среднем =( Урон в минуту также один из худших – 1440. Что частично компенсируется лучшим на всём уровне сведением 3,6 на сто метров.

Наверно мало кто замечал, но ST vz. 39 самый лёгкий танк на уровне среди средних танков в нём всего лишь 16 целых 89 сотых тонны, некоторые тягачи с фурами весят больше =) Скорость поворота танка и башни одни из худших на уровне среди СТ 33 и 30 градусов соответственно. Не забывайте об этом, когда видите вражеские ЛТ, некоторые из них смогут вас закрутить и уничтожить.

 

Видеогайд для ленивых

 

 

Изменено 21 апреля, 2020 пользователем sanek_master

[wano38]

а он нужен?

[Nimvul]

05 Мар 2016 - 05:57 пользователь wano38 сказал:

а он нужен?

 

меня вот 5 перков качать смутило на нем

[Wolfel22rus]

05 Мар 2016 - 11:57 пользователь wano38 сказал:

а он нужен?

А ты представь, новичок, который качает чешскую ветку с нуля. Ему думаю пригодиться.

05 Мар 2016 - 12:18 пользователь Nimvul сказал:

 

меня вот 5 перков качать смутило на нем

Так никто не заставляет, но вдруг вы поклонник конкретно этого танка =)

[Korzhovetz]

приятный танчик, используя такие плюсы как УВН, неплохая мобильность, ДПМ можно неплохо накидывать в середине/вверху списка. При прокачке лишь удручает необученный экипаж без перков. Думаю на 4-5 перковом экипаже это просто машина для убийства.

[Wolfel22rus]

09 Мар 2016 - 11:59 пользователь Korzhovetz сказал:

приятный танчик, используя такие плюсы как УВН, неплохая мобильность, ДПМ можно неплохо накидывать в середине/вверху списка. При прокачке лишь удручает необученный экипаж без перков. Думаю на 4-5 перковом экипаже это просто машина для убийства.

 

Да только на 6 уровнях, всё равно приходиться ждать союзников полностью =)

[dinar1]

Докачал экипаж до 100% и начал качать перки. Мехводу первым качаю короля бездорожья. При вполне приятной максималке печалит в первую очередь именно приемистость. Вот ради нее и поставил вентиль, а мехводу дал "короля". Но и после этого сделать из вз-шки танк маевренного ближнего боя не получилось. Через гребни он переваливает очень долго, а при выкатке на позицию для стрельбы поверх гребня - очень долго сводится. Тут стоит отдельно упомянуть, что в параметрах указана именно СКОРОСТЬ сведения, а не ВРЕМЯ полного обжатия. Так что надо понимать, что при равных скоростях сведения первым сведется тот танк, у которого меньше разлет прицела. то есть меньшие коэффициенты разлета от линейной скорости движения, а так же угловых скоростей вращения корпуса и башни. Вертимся мы так себе, а вот прицел от этого разлетается весьма ощутимо. Понимаю выбор автора гайда в пользу "плавного хода" и "плавного поворота", хотя лично на первых парах предпочел подвижность, как залог выживаемости.

Подтверждаю, что в первую линию нельзя ни как (хотя и очень люблю воевать именно там) - все, кто обладают хоть какой-то альфой просто бросятся в клинчь на размен ХП. Наш низкий ДПМ гарантирует противнику победу при данной тактике. Нам выгодней постоянно поддерживать среднюю дистанцию, откатываясь от укрытия к укрытию, заранее сводиться на точку появления противника, давать по нему единственный выстрел и откатываться за следующее укрытие. Это если мы в одну харю нашли кого-то более сильного и при этом не очень решительного. В "последний и решительный" ближний бой имеет смысл идти только предварительно заработав преимущество по наличным ХП, вот таким вот макаром протягивая за собой противника.

Куда лучше вз-шка себя проявляет именно в качестве "шакала", который откуда-нибудь издаля накидывает по бортам бодающихся между собой больших дядей. Пробой у топовой пушки - это то немногое, что у вз-шки действительно хорошо (вторым бонусом - УВН).

Категорически нельзя работать "головным дозором" на коридорных картах. Тут ситуация "не уйти, не отвертеться" - ХП мало, брони нет, поворотливасть слабая, а наша альфа и ДПМ ни кого не пугает. Посему мы, действительно, вынуждены ждать пока кто-то другой покажет нам картину завязавшегося боя и по ней мы начинаем искать ту самую фланговую позицию, на которую противник не ворвется, желая нас "заальфить" или "задэпээмить".

Касательно слабого обзора - пока в гайде не прочитал - не знал про эту проблему. Может дело в выработаной тактике идти ближней поддержкой за первым эшелоном, когда свет обеспечивают "старшие товарищи", одновременно агря на себя противника.  Кроме этого помогает опыт по пользованию рельефом (где он есть как явление) - по складкам местности довольно часто можно приползти даже на дистанцию работы рентгеном. К слову, если за вами жирные стволы союзников, то порой выгодно поиграть в подсветку, показывая кончик командирской башенки из оврага или из-за насыпи и тут же сваливая вниз (и начинаем активно маневрировать на откате, ибо засвет на нас весит еще несколько секунд, а арта противника пасет такого рода светляков за неимением иных видимых целей). Стрелять при такой тактике категорически не рекомендую - мы как бы не единственный претендент на сбор вражеских снарядов и любая задержка в простреливаемом секторе приведет нас в ангар (еще и снарядов с собой "на вынос" отгрузят). Тактика вполне доходная при игре с 5-6 уровнями.

К слову, о доходах. Из-за низкого ДПМ и малой альфы у танка крайне низкая доходность, если играть от дамага. Светом танк зарабатывает как бы не вдвое больше. Так что не стремитесь обязательно дать дамаг в боях 5-6 уровней. Упорный и грамотный подсвет из рельефа сделает вас более полезным для команды и сделает вас более богатыми как по опыту, так и по серебру. Наши 60 хп по противнику, после которых вас снесут дружным залпом - это наихудший результат.

Покатав на многих танках, которые частенько считают "кактусами", в песке и полупеске, полагаю вз-шку одним из наиболее сложным для игры. Он может гнуть одноуровневые танки в руках опытного ПТ-вода, так как пушка все-таки пробойная и точная, но вот для ведения самостоятельного боя танчик все-таки слишком легко "сдуваем", а приемистости не хватает что бы уклоняться от вражеских стволов. Даже нелюбимый многими "голдострел" системы "дуршлагваген" чувствует себя намного комфортен за счет большего запаса ХП и лучшего ДПМ. В отличие от "дуршлага" нам не дано уделать Матильду на голом ДПМ при размене ХП.

Мда, "пустячок, а приятно" - примерно за полторы сотни боев не горел ни разу (хотя огнетух все равно возил, вожу и возить буду).

[Wolfel22rus]

 

10 Мар 2016 - 17:40 пользователь dinar1 сказал:

Докачал экипаж до 100% и начал качать перки. Мехводу первым качаю короля бездорожья. При вполне приятной максималке печалит в первую очередь именно приемистость. Вот ради нее и поставил вентиль, а мехводу дал "короля". Но и после этого сделать из вз-шки танк маевренного ближнего боя не получилось. Через гребни он переваливает очень долго, а при выкатке на позицию для стрельбы поверх гребня - очень долго сводится. Тут стоит отдельно упомянуть, что в параметрах указана именно СКОРОСТЬ сведения, а не ВРЕМЯ полного обжатия. Так что надо понимать, что при равных скоростях сведения первым сведется тот танк, у которого меньше разлет прицела. то есть меньшие коэффициенты разлета от линейной скорости движения, а так же угловых скоростей вращения корпуса и башни. Вертимся мы так себе, а вот прицел от этого разлетается весьма ощутимо. Понимаю выбор автора гайда в пользу "плавного хода" и "плавного поворота", хотя лично на первых парах предпочел подвижность, как залог выживаемости.

Подтверждаю, что в первую линию нельзя ни как (хотя и очень люблю воевать именно там) - все, кто обладают хоть какой-то альфой просто бросятся в клинчь на размен ХП. Наш низкий ДПМ гарантирует противнику победу при данной тактике. Нам выгодней постоянно поддерживать среднюю дистанцию, откатываясь от укрытия к укрытию, заранее сводиться на точку появления противника, давать по нему единственный выстрел и откатываться за следующее укрытие. Это если мы в одну харю нашли кого-то более сильного и при этом не очень решительного. В "последний и решительный" ближний бой имеет смысл идти только предварительно заработав преимущество по наличным ХП, вот таким вот макаром протягивая за собой противника.

Куда лучше вз-шка себя проявляет именно в качестве "шакала", который откуда-нибудь издаля накидывает по бортам бодающихся между собой больших дядей. Пробой у топовой пушки - это то немногое, что у вз-шки действительно хорошо (вторым бонусом - УВН).

Категорически нельзя работать "головным дозором" на коридорных картах. Тут ситуация "не уйти, не отвертеться" - ХП мало, брони нет, поворотливасть слабая, а наша альфа и ДПМ ни кого не пугает. Посему мы, действительно, вынуждены ждать пока кто-то другой покажет нам картину завязавшегося боя и по ней мы начинаем искать ту самую фланговую позицию, на которую противник не ворвется, желая нас "заальфить" или "задэпээмить".

Касательно слабого обзора - пока в гайде не прочитал - не знал про эту проблему. Может дело в выработаной тактике идти ближней поддержкой за первым эшелоном, когда свет обеспечивают "старшие товарищи", одновременно агря на себя противника.  Кроме этого помогает опыт по пользованию рельефом (где он есть как явление) - по складкам местности довольно часто можно приползти даже на дистанцию работы рентгеном. К слову, если за вами жирные стволы союзников, то порой выгодно поиграть в подсветку, показывая кончик командирской башенки из оврага или из-за насыпи и тут же сваливая вниз (и начинаем активно маневрировать на откате, ибо засвет на нас весит еще несколько секунд, а арта противника пасет такого рода светляков за неимением иных видимых целей). Стрелять при такой тактике категорически не рекомендую - мы как бы не единственный претендент на сбор вражеских снарядов и любая задержка в простреливаемом секторе приведет нас в ангар (еще и снарядов с собой "на вынос" отгрузят). Тактика вполне доходная при игре с 5-6 уровнями.

К слову, о доходах. Из-за низкого ДПМ и малой альфы у танка крайне низкая доходность, если играть от дамага. Светом танк зарабатывает как бы не вдвое больше. Так что не стремитесь обязательно дать дамаг в боях 5-6 уровней. Упорный и грамотный подсвет из рельефа сделает вас более полезным для команды и сделает вас более богатыми как по опыту, так и по серебру. Наши 60 хп по противнику, после которых вас снесут дружным залпом - это наихудший результат.

Покатав на многих танках, которые частенько считают "кактусами", в песке и полупеске, полагаю вз-шку одним из наиболее сложным для игры. Он может гнуть одноуровневые танки в руках опытного ПТ-вода, так как пушка все-таки пробойная и точная, но вот для ведения самостоятельного боя танчик все-таки слишком легко "сдуваем", а приемистости не хватает что бы уклоняться от вражеских стволов. Даже нелюбимый многими "голдострел" системы "дуршлагваген" чувствует себя намного комфортен за счет большего запаса ХП и лучшего ДПМ. В отличие от "дуршлага" нам не дано уделать Матильду на голом ДПМ при размене ХП.

Мда, "пустячок, а приятно" - примерно за полторы сотни боев не горел ни разу (хотя огнетух все равно возил, вожу и возить буду).

Вы не против, если я добавлю ваше мнение и тактику в гайд? С припиской к нику конечно.

Изменено 10 марта, 2016 пользователем HardWar1977

[dinar1]

10 Мар 2016 - 14:49 пользователь Wolfel22rus сказал:

 

Вы не против, если я добавлю ваше мнение и тактику в гайд? С припиской к нику конечно.

 

Добавляйте на здоровье. Но имейте в виду - я на нем пробовал катать тактику, которая для него непосильна. Куда полезней будут советы тех, кто привык играть во второй линии, когда танк дает дамаг и живет долго именно потому, что до последнего работает по чужому свету и не дает противнику шанса ответить. Любимый мной ближний бой с попутной дачей подсвета, для данного танка, увы, является не правильной тактикой его использования. Тут больше подойдет опыт игры на какой-нибудь Т67 ее фирменным "бей - беги".

Из всего спитча можно оставить объяснение, что малое "время сведения" по паспорту отнюдь не означает малый промежуток времени на полное обжатие прицела. Что бы народ не обольщался.

[Wolfel22rus]

11 Мар 2016 - 20:59 пользователь dinar1 сказал:

 

Добавляйте на здоровье. Но имейте в виду - я на нем пробовал катать тактику, которая для него непосильна. Куда полезней будут советы тех, кто привык играть во второй линии, когда танк дает дамаг и живет долго именно потому, что до последнего работает по чужому свету и не дает противнику шанса ответить. Любимый мной ближний бой с попутной дачей подсвета, для данного танка, увы, является не правильной тактикой его использования. Тут больше подойдет опыт игры на какой-нибудь Т67 ее фирменным "бей - беги".

Из всего спитча можно оставить объяснение, что малое "время сведения" по паспорту отнюдь не означает малый промежуток времени на полное обжатие прицела. Что бы народ не обольщался.

 

Спасибо, за помощь, я всё же оставил спитч побольше, кто захочет тот прочтёт и подумает, а кто не захочет тот и на форум не зайдёт =)

[King_Stah]

Вчера на ночь глядя получилось трошку годно вознагнуть на этом пепелаце... 

 

http://wotreplays.ru/site/7552900#ognennaya_duga-king_stah-st_vz_39

 

 

[_e_l_y_S_i_u_m_]

добрый день, скажите по какому принципу вы расставляете приоритет прокачки перков на танке в гайдах? имхо на любом танке в игре первым перком качается лампа командиру а всем остальным членам экипажа либо ремонт либо маскировка, а после уже можно сбрасывать и менять маскировку на бб или ещё как-то, навык "изобретатель" вообще из сборки выкинуть он не нужен на 100% вообще в игре. Лампа+ремонт всем, дальше маскировка всем, дальше на обзор и сведение орудия, дальше бб, а больше ничего и не нужно, и так на всех танках, из полезных остаются только всякие короли бездорожья, бесконтактные боеукладки, а всё остальное вообще сомнительной пользы как по мне, да и от того же бб польза ничтожна особенно если на танк вентиляцию не ставить, а ремонт, маскировка и увеличение обзора это явное преимущество перед игроками у которых не прокачаны эти навыки

[Wolfel22rus]

12 Мар 2016 - 16:25 пользователь _e_l_y_S_i_u_m_ сказал:

добрый день, скажите по какому принципу вы расставляете приоритет прокачки перков на танке в гайдах? имхо на любом танке в игре первым перком качается лампа командиру а всем остальным членам экипажа либо ремонт либо маскировка, а после уже можно сбрасывать и менять маскировку на бб или ещё как-то, навык "изобретатель" вообще из сборки выкинуть он не нужен на 100% вообще в игре. Лампа+ремонт всем, дальше маскировка всем, дальше на обзор и сведение орудия, дальше бб, а больше ничего и не нужно, и так на всех танках, из полезных остаются только всякие короли бездорожья, бесконтактные боеукладки, а всё остальное вообще сомнительной пользы как по мне, да и от того же бб польза ничтожна особенно если на танк вентиляцию не ставить, а ремонт, маскировка и увеличение обзора это явное преимущество перед игроками у которых не прокачаны эти навыки

Привет, по принципу нужности на конкретном танке. Не везде нужны навыки которые вы перечислили в числе первых. У St vz. 39 есть недостаток в сведении, поэтому качаем плавность, радиоперехват, чтобы хоть немного дальше видеть.

Если вам не нравится или вы считаете, что знаете лучше, то качайте как вам нравится =)

[Chekhov65]

Сегодня с таким удовольствием покатал на этом танчике. Очень фаново получилось, как на Эшке или Лефше. Не думал, что такое возможно на 39ке. Очередной Мастер и ОК, при чем в разных боях.

[Wolfel22rus]

12 Мар 2016 - 20:14 пользователь Chekhov65 сказал:

Сегодня с таким удовольствием покатал на этом танчике. Очень фаново получилось, как на Эшке или Лефше. Не думал, что такое возможно на 39ке. Очередной Мастер и ОК, при чем в разных боях.

 

На самом деле с нормальной командой вполне годный танк получается на 4 уровне вообще почти имба. Сегодня тоже мастера на нём взял под прикрытием Pz.Kpfw. B2 740 (f).

[dinar1]

12 Мар 2016 - 12:02 пользователь King_Stah сказал:

Вчера на ночь глядя получилось трошку годно вознагнуть на этом пепелаце... 
http://wotreplays.ru/site/7552900#ognennaya_duga-king_stah-st_vz_39
 

 

Эммм... Такой расход голды по картону - это последствие применения стокового орудия? Там же вроде в топ вывести - не так много свободки надо. Тем паче, что ее недавно по акции давали...

[dinar1]

12 Мар 2016 - 13:25 пользователь _e_l_y_S_i_u_m_ сказал:

добрый день, скажите по какому принципу вы расставляете приоритет прокачки перков на танке в гайдах? имхо на любом танке в игре первым перком качается лампа командиру а всем остальным членам экипажа либо ремонт либо маскировка, а после уже можно сбрасывать и менять маскировку на бб или ещё как-то, навык "изобретатель" вообще из сборки выкинуть он не нужен на 100% вообще в игре. Лампа+ремонт всем, дальше маскировка всем, дальше на обзор и сведение орудия, дальше бб, а больше ничего и не нужно, и так на всех танках, из полезных остаются только всякие короли бездорожья, бесконтактные боеукладки, а всё остальное вообще сомнительной пользы как по мне, да и от того же бб польза ничтожна особенно если на танк вентиляцию не ставить, а ремонт, маскировка и увеличение обзора это явное преимущество перед игроками у которых не прокачаны эти навыки

 

Набор перков сильно зависит от стиля игры, который собираетесь практиковать. Если игрок хорошо знает карты и дает активный свет своей команде, то ему лампа особо и не уперлась - он и так прекрасно знает, что большую часть времени противник его прекрасно видит, потому как он сам активно этого противника подает в засвет. Ремонт на картонном танке, играющем в первой линии также не уперся - если у вас израсходована ремка, а вас загуслили, то ни куда вы в "песочнице" уже не уедете - скорострельность тут не оставляет шансов на ремонт гусли под огнем.

Максимальный обзор и маскировка - это характерный набор для тактики игры от второй линии, когда вы размениваете ХП своих союзников на лично нанесенный дамаг. Эффективно, но не всем интересно. Не у всех хватает нервов кемперить из кустов.

Король бездорожья, плавный ход и плавный поворот башни выдает стремление вести именно ближний бой в первой линии, где в первую очередь важны приемистость, угловые скорости поворота корпуса и башни, а так же пониженная чувствительность ко всем движениям, так как огонь приходится вести либо в движении, либо при игре в качели, а там уменьшение разброса прицела крайне желательно. Этим же стилем объясняется наличие вентиляции при отсутствии оптики и масксети (и прочих ремонтных ящиков) - вентиль единственный модуль, позволяющий улучшить динамику за счет повышения навыка мехвода. Одновременно он по капле отвешивает всему, что нужно именно для ближнего маневренного боя.

Vz-39 действительно очень выделяется своей крайне слабой рацией. Если у игрока уже большой опыт в игре и он по миникарте умеет распознать п-ц задолго до того, как он случится, то информационный голод становится очень неприятен. У меня на "вазелине" постоянное беспокойство за то, как идут дела на противоположном фланге, не пора ли начать движение. что бы их всех там спасти и не попаду ли я как кур в ощип, если приеду слишком поздно и останусь один против 3-4 потрепанных, но агрессивных противников. Еще слабость рации подчеркивает всю печаль от изобилия в командах желающих отсидеться в МАКСИМАЛЬНО далеких кустах. Ибо мы их может и видим и пытаемся свет им дать, а они наш засвет тупо не видят. При этом дистанцию сокращать граждане явно не стремятся - им не жалко, если они не попали по чужому свету, так как лично они при этом ни чем не рискуют. Так зачем шевелиться, если жереный петух пока не клюет. Ведь можно будет потом наисать что вся команда - раки и слились как нубы...

На рацию пофигу тем, кто весь бой сводит к бодалову на единственном выбранном в начале боя направлении (медлительные бронированные машины). А вот танкам, способным к маневру, без рации довольно тоскливо. Применительно к "вазику" - важно как можно раньше узнать, где пошли Матильды, валентайны и прочие "капуты" противника, что бы двинуть им навстречу и не позволить перебить треть собственной команды, которая нам понадобится для того. что бы банально затараканить чужую базу.

 

12 Мар 2016 - 17:29 пользователь Wolfel22rus сказал:

 

На самом деле с нормальной командой вполне годный танк получается на 4 уровне вообще почти имба. Сегодня тоже мастера на нём взял под прикрытием Pz.Kpfw. B2 740 (f).

 

Вот, к слову, стоит в гайд вписать большими буквами, что вазику крайне желательно идти вперед в группе. Он дает группе пробой, осаживая жирных и наглых противников, группа избавляет его от фокуса более слабых танков противника. "Капут" в этом смысле - один из лучших кандидатов в напарники, так как обладает адовой скорострельностью и скоростью сведения, дополненые броней. Все это в сумме позволяет ему подавлять противника, концентрируя на себе внимание и позволяя оставшемуся в его тени "вазику" прицельно отстреливать наиболее опасных для "напарника" бронированных противников (тех самых матильд и валентайнов). Печалька в том, что капутовод не согласится на взвод с нами, так как в этом случае он начнет попадать с нами в 5-6 уровни боев, что ему нафиг не уперлось. Но если в диком рандоме в команду затесался "капут" - самовольно назначить его своим напарником на бой ни кто нам не запретит. Он ведущий - мы ведомые. Задача - беречь ведущего.

В принципе так же можно и с мотей ходить (еще и подтолкнуть ее для скорости), но большинство виденных мной мотеводов предпочитают большую часть боя проводить во второй линии, набивая дамаг по чужому свету. При этом в развязке боя ее броня при полных ХП и заоблачном пробое становится "аргументом в квадрате" против потрепанных и немногочисленных противников.

 

Лол. Посмотрел, кто же пришел на форум поговорить про этот танчик. У самого "младшего" из отписавшихся - 10К боев. В общем это... Здравствуйте, господа "песочные ногибаторы" Недавно поржал, когда меня "статистом" попрекал гражданин на премиумном "Валентайне" (всегда в топе, броня 64 мм), которого я всего лишь добил, случайно взяв в том бою воина, мастера и ОК при проигранном бое. У этого "рыцаря в белом" за плечами было "всего лишь" 13К боев. Как мне "пели" про то, что я на "вазике" играю так как это убер-танк и я на нем "маленьких" обижаю. Особый цимес в том, что пытаясь нащупать тактику игры на "вазилине" я стату как раз просадил почти на 0,1%, а играть на него сел начитавшись в предыдущей теме весьма неоднозначных отзывов, сильно напомнивших "детские болезни" привычного SARL-42. Захотелось погрызть новый кактус и проверить "а потяну ли". Пока выходит фигово. При прокачке в полный фарш всего 52% побед и еле-еле отбиваю собственные ХП (по кромвелям да КВ-2). Зато интересно. Редкое ощущение, когда попадая в топ - не радуешься, ибо именно что "тащить" в первой линии в ПЕСКЕ не получается, а давать подсвет и подшакаливать со старшими уровнями в разы азартней и интересней.
 

[King_Stah]

14 Мар 2016 - 18:33 пользователь dinar1 сказал:

 

Эммм... Такой расход голды по картону - это последствие применения стокового орудия? Там же вроде в топ вывести - не так много свободки надо. Тем паче, что ее недавно по акции давали...

 

Реплей посмотреть религия не позволяет что ли???  Вместо того чтобы отсебятину додумывать? Что называется "Пастернака не читал но осуждаю" 
Останьтесь ваншотным и попытайтесь с бб-шек 39-ого повоевать с матильдой с ее скорострелкой -- посмотрю я на вас... Изменено 15 марта, 2016 пользователем King_Stah

[dinar1]

15 Мар 2016 - 13:18 пользователь King_Stah сказал:

 

Реплей посмотреть религия не позволяет что ли???  Вместо того чтобы отсебятину додумывать? Что называется "Пастернака не читал но осуждаю" 
Останьтесь ваншотным и попытайтесь с бб-шек 39-ого повоевать с матильдой с ее скорострелкой -- посмотрю я на вас...

 

Реплей посмотреть сисадмин не позволяет. Начальство вообще как-то сильно против, что бы на работе народ на компы танчики ставил. А про Матильду - у вас в результатах на нее только подсвет, а пополнение боеприпасов на 18,5К серебра. Это что-то около 11 голдовых снарядов плюс 30 обычных бб-х. "При таком количестве стволов на километр фронта баллистика превращается в статистику..." и тут не такая большая разница в шансах - случайно голдой засветить моте по касательной в башню или бб-хой влепить в ВЛД. Исключительно дело везения, если мотя не позволяет ее обстреливать с полного сведения и не подпустила в ближний бой. В карусели она и бб-хами отлично пробивается.

У вас в моте ни одной дыры не значится. Даже гуслю не повредили. Для 11 израсходованых ББ результат несколько... неожиданный.

Но в итоге вы все же смогли победить Матильду, полностью израсходовавшую все боеприпасы (92 из 92 шт). Интересный тактический прием...

Правда результат мало отличается от попытки повоевать с мотей бб-шками

Изменено 15 марта, 2016 пользователем dinar1

[King_Stah]

15 Мар 2016 - 16:39 пользователь dinar1 сказал:

 

Реплей посмотреть сисадмин не позволяет. Начальство вообще как-то сильно против, что бы на работе народ на компы танчики ставил. А про Матильду - у вас в результатах на нее только подсвет, а пополнение боеприпасов на 18,5К серебра. Это что-то около 11 голдовых снарядов плюс 30 обычных бб-х. "При таком количестве стволов на километр фронта баллистика превращается в статистику..." и тут не такая большая разница в шансах - случайно голдой засветить моте по касательной в башню или бб-хой влепить в ВЛД. Исключительно дело везения, если мотя не позволяет ее обстреливать с полного сведения и не подпустила в ближний бой. В карусели она и бб-хами отлично пробивается.

У вас в моте ни одной дыры не значится. Даже гуслю не повредили. Для 11 израсходованых ББ результат несколько... неожиданный.

Но в итоге вы все же смогли победить Матильду, полностью израсходовавшую все боеприпасы (92 из 92 шт). Интересный тактический прием...

Правда результат мало отличается от попытки повоевать с мотей бб-шками

 

Опять Пастернака не читал, но не поосуждать не могу?

Ну так может прежде чем пытаться умничать, причем довольно неуклюже, стоит дождаться возможности посмотреть реплей, а уж потом чего-то тут накропать?
Тогда авось поменьше глупостей напишете...

Или мои слова о том, что я остался ваншотом, вас не навели ни на какие мысли? Ну например на мысли о том, что у меня не было возможности сколь-либо нормально по Моте прицелиться да свестись? На мысли о том что Мотя моей израненой тушкой усиленно интересовалась?

Если быть точным, для Моти я был на 2 выстрела, но при КД/сведении/точности Моти и ее количестве ХП это было не принципиально - попытайся я свестись -- ушел бы в ангар моментально.

Ах да, еще забыл пару пикантных деталей: вся эта свистопляска со стрельбой голдой по моте происходила при критованой пушке, израсходованой ремке, и до кучи достоверном знании того, что мотя заряжена голдой...