Panzer 58 Mutz / Panzer 58 / Schwarzpanzer 58 [Стартовая тема]

[ZiNGeR_DiMa]

http://cdn-frm-eu.wargaming.net/4.5/style_images/wg/snapback.pngHByte (03 Ноя 2018 - 22:39) писал:

Стабилизации нет, обзора нет, башней торговать не может, Резюме - отстой в нынешних реалиях рандома. А вот когда ввели - нагибал!

 

ФЦМ50 (льгот) после апа стал, лучше чем мутц и СДС (которые не льгот). Где справедливость!?

[RenamedUser_99943746]

Какое убожество, а не танк! Попробуйте на советских ст покататься и больше никогда вы не сядете на мутца, да и вообще на любого немца.

[ABV_F1]

Panzer 58 Mutz (Мастер, Штиль)

http://wotreplays.ru/site/11706617#shtil-abv_f1-panzer_58_mutz

[npocto3agoHatb]

23 ноя 2018 - 21:52 пользователь Shlefan_Kem сказал:

Какое убожество, а не танк! Попробуйте на советских ст покататься и больше никогда вы не сядете на мутца, да и вообще на любого немца.

Каталися мы на совочках. Горят в лоб, увн нет, броня раз в год. Или ты про какие совочки? Первый образец что ли? Так тоже так себе канистра. Да и немцы не все отстой. Из премов если, то на пантере м10 ни разу сороктройке не проигрывал.

[nhf77]

23 Ноя 2018 - 21:52 пользователь Shlefan_Kem сказал:

Какое убожество, а не танк! Попробуйте на советских ст покататься и больше никогда вы не сядете на мутца, да и вообще на любого немца.

 

ты на нем светишь,танкуешь или что?

экипаж полтора перка поди.

[IIIkunep]

27 окт 2018 - 08:57 пользователь L337_Krew сказал:

 

ЕМНИП, тогда и фугасных животных не было, это я про яп ТТ.

З.Ы.: кмк, Муцу поможет улучшение стаба и ап обзора и фиг бы с ним с этим кд.

Уж сколько раз слышал про "фугасных животных"... А чем япы то плохие? Танки со своей нишей, нагибающие раков и страдающие от голды. Играю и на них, и против них. 

Про ап обзора и стаба полностью согласен. Еще рост максималки, чтобы выигрывал у "тэсорокчитверак" хотя бы по общей динамике. Но Серб же сказал - не играйте на немецких танках. Сколько страдал Лева с его картонным (до апа) корпусом? 

26 Ноя 2018 - 03:21 пользователь nhf77 сказал:

 

ты на нем светишь,танкуешь или что?

экипаж полтора перка поди.

Нуу, у меня почти 7 перков. И все равно круг разброса хоть не в полэкрана, но и не комфортный. У меня получается играть (а порой и нагибать) и на Мутце, и на П88, но исключительно за счет громадного опыта и вышеупомянутого топ-экипажа. А так в нынешнем рандоме оба немецких прем-ст ниочем. И я представляю себе реакцию 48% "среднего игрока в вакууме" с двухперковым экипажем, которого стабильно кидает к седьмым дидам и суперконям)))

Изменено 26 ноября, 2018 пользователем IIIkunep

[ABV_F1]

Panzer 58 Mutz (Мастер, Эль-Халлуф)

http://wotreplays.ru/site/11722240#el_-halluf-abv_f1-panzer_58_mutz

[anonym_H9Wypk5RFI0N]

20 Дек 2018 - 20:32 пользователь Venom_42569 сказал:

Мутз не самый плохой прем сейчас. ИМХО топ днищ: 1 место - Помойка 8.8, 2 место - АМХ СДС, 3 место ИС-3 с МЗ. Да, ИС с мамкиной зарплаты, потому что ему нужен был другой ап.

Специально прокатился на мутзике 3 боя перед тем как оставить свой ответ в теме.

 

ЛОЛ...ис3 с мз сейчас пожалуй один из лучших  премов.

мутц - один из худших премов.

[L337_Krew]

23 дек 2018 - 04:13 пользователь 7teutonez7 сказал:

 

ЛОЛ...ис3 с мз сейчас пожалуй один из лучших  премов.

мутц - один из худших премов.

 

не хочу начинать спорить, но ЕМНИП, как-то я заглядывал в рейтинг по технике, дак ты был в топ 10 на сабже.

[L337_Krew]

 

добил 3 отметки, вроде ездит, вроде стреляет, но ска комфорта от стрельбы нету, КРАЙНЕ необходимо сводиться до конца, иначе фиг попадёшь, кароч ПОКА опять под брезент, особенно разница в стрельбе (имеено стаб и сведение) заметна после того как садишься на сабж после Револёризе.

http://cdn-frm-eu.wargaming.net/wot/ru/uploads/monthly_12_2018/post-2325376-0-64126000-1545649826_thumb.jpg

 

[anonym_H9Wypk5RFI0N]

 

23 дек 2018 - 08:22 пользователь L337_Krew сказал:

 

не хочу начинать спорить, но ЕМНИП, как-то я заглядывал в рейтинг по технике, дак ты был в топ 10 на сабже.

 

так сравнивается же с такими же танками. 

 

23 Дек 2018 - 09:30 пользователь Venom_42569 сказал:

 

Бред. То что ему барабан прикрутили не сделало его всерхимбой. Никогда он не будет на равне с сомом или защитником.

 

будет. в среднем уже наравне. в каких-то ситуациях лучше сом, в каких-то защитник, в каких-то ис3.

барабан у него офигенен.

 

 

 

 

 

 

 

[ABV_F1]

Panzer 58 Mutz (Мастер, Линия Зигфрида)

http://wotreplays.ru/site/11831625#l_zigfrida-abv_f1-panzer_58_mutz

Panzer 58 Mutz (Мастер, Химмельсдорф)

http://wotreplays.ru/site/11831750#himmel_sdorf-abv_f1-panzer_58_mutz

[__Marabut__]

Народ, есть пантера 8.8. но играть на ней ваще никак не катит. Соответственно вопрос: стоит брать сей агрегат для прокачки экипажа для Е50? Мантера есть.

[lopatovod]

Господа!!! Стоит ли мне с рачьей статой брать сей агрегат? Цель - хочу хоть один норм СТ.

[A3a3e11o]

Короче, купил Mutz по скидону в игровом магазе. Посмотрим. Экипаж качать надо, а Поньтера 88 бесит своей сарайностью и неповоротливостью. M10 не фармит.

[dikijnub]

Мне Мутц не зашёл, поэтому не советую. Экипаж лучше качать на Т 25

[Kurosmith]

02 Янв 2019 - 15:46 пользователь lopatovod сказал:

Господа!!! Стоит ли мне с рачьей статой брать сей агрегат? Цель - хочу хоть один норм СТ.

 

хочешь норм СТ? купи т44 и радуйся жизни, хочешь норм прем СТ? жди продажу прожетто 46 м35 либо подключи ростелеком и получи т44-100, Мутз неактуален в текущем рандоме, его поэтому даже в магаз за голду добавили. По факту плохая стаба, плохая точность, плохой обзор, так себе броня и подвижность. если катать с доп пайком с ББ и на фуллголде то можно что то выжать, но оно надо? То что сверху статисты выкладывают можно даже не смотреть они на любом говне нагибать будут. Изменено 3 января, 2019 пользователем Kurosmith

[anonym_wDziREO7kuGA]

30 Дек 2018 - 16:09 пользователь ABV_F1 сказал:

Panzer 58 Mutz (Мастер, Химмельсдорф)

Мастер за 2800 дажки как бы намекает, что тутл kakawka.

Но даже это лучше Поньтеры 88.

[masad1986]

Стиль можно снять? И повесить что то другое.

[Gottel]

03 Янв 2019 - 12:25 пользователь masad1986 сказал:

Стиль можно снять? И повесить что то другое.

 

Нет.