Konštrukta T-34/100 [Гайд устарел]

[metalmendan]

16 Мар 2017 - 15:40 пользователь SaitekX52 сказал:

Учтём.

Просто выскажу своё мнение.

Выкатывал практически все танки 7лвл,Конструкта самый ущербный.Даже гаже ВК гансовского.Полное отсутствие УВН,кривая кочерга вместо пушки и сараеподобный корпус.

Это было моё ИМХО просто.

Кинь ссылку на твинк. Потому что одного взгляда в профиль данного аккаунта достаточно, чтобы увидеть - ни кв13, ни т43, ни а44, ни т20...т.е. как минимум на половине средних танков 7-го уровня ты не сыграл ни одного боя.

Пользователь сказал:

 Ахаха у тебя на имбовом китайце 945 среднегоЯсно что для тебя он просто гумус,РУКИ ВЫПРЯМИ

Ахаха у тебя на имбовом чехе 663 среднегоЯсно что для тебя он просто гумус,РУКИ ВЫПРЯМИ 

 

Изменено 16 марта, 2017 пользователем metalmendan

[Bronepoezd]

Никак не постигну дзен сей прелести. Я конечно и сам игрок явно не скилловый, хоть и выдаю сейчас "зелёные" сессии, но тут явно заметно что танк немного кактус. Хотя буду рад ошибиться.

Пока не понимаю просто, как на нём воевать. Если идти в ближний бой, то танк совершенно не защищён бронёй, увн делает из любого холма непреодолимое препятствие, скорости для "закрутки" противников тоже не хватает, а единственный плюс - альфа на уровне восьмёрок. Если играю со второй линии, то проявляет себя косая пушка. Может я везучий конечно такой, но у меня за 40 боёв ещё ни разу не заходило два попадания подряд с дистанции. И получается опять не удаётся реализовать танк. Какой мне смысл от альфы, если её не получается "доставить" до противника?
В общем пока всё сложно, а судя по теме, на следующем уровне будет ещё хуже. Надеялся, что в чехе получу нечто похожее на т-43, на который все плюются, а мне он прекрасно зашёл, но там пушка совершенно другого стиля. Пойду сейчас реплеи отсматривать, может чего нового узнаю...

Изменено 16 марта, 2017 пользователем Bronepoezd

[Brownstone]

В середине и ниже держись тяжей и накидывай зазевавшимся или после выстрела. В топе можешь самостоятельно поиграть. Да есть минус - УВН. Смотришь на карту и выкатываешься, когда внимание не в твою сторону. 

В топе танк зашёл хорошо, прямо удовольствие от игры получаю.

[Archille]

Я тоже не понимаю вас ребята. Ну да, минусы есть, но вообще по стилю игры очень сильно напоминает советскую 34-85. Взял три отметки вообще без напряга, мб вы не совсем правильно на нем играете?

Из проблем конечно, если попадаешься 1 на 1 с Е-25 и он к тебе притирается прямо в лоб. А так, вполне еще нормально играется. Попробуйте тот же А-44 который тоже без увнов, только еще с более кривым орудием и башней сзади. Хлопот это доставляет намного чаще.

[koszhor]

В шапке написано, топ пуха ставится на стоковую ходовую., а в ангаре при наведении на пушку красным подсвечивается, типа не станет. Кто подскажет, пушку исследовать или все же ходовую вначале?

 

[1stFritz]

Танк, конечно, главное,но принёс мне сегодня 15е лбз для ст.

 

 

[metalmendan]

20 Мар 2017 - 00:00 пользователь koszhor сказал:

В шапке написано, топ пуха ставится на стоковую ходовую., а в ангаре при наведении на пушку красным подсвечивается, типа не станет. Кто подскажет, пушку исследовать или все же ходовую вначале?

 

Если ты апнешь грузоподъемность стоковой ходовой покупкой торсионов, топовая пушка поставится. Именно так и рекомендую сделать, чтобы не страдать со стоковым орудием, а торсионы по мере исследования топовых модулей можно будет заменить на что-нибудь более полезное.

[anonym_NTCfuh6Wl12V]

20 Мар 2017 - 08:06 пользователь metalmendan сказал:

Если ты апнешь грузоподъемность стоковой ходовой покупкой торсионов, топовая пушка поставится. Именно так и рекомендую сделать, чтобы не страдать со стоковым орудием, а торсионы по мере исследования топовых модулей можно будет заменить на что-нибудь более полезное.

 

глупости.  Нафига торсионы?

20 Мар 2017 - 00:00 пользователь koszhor сказал:

В шапке написано, топ пуха ставится на стоковую ходовую., а в ангаре при наведении на пушку красным подсвечивается, типа не станет. Кто подскажет, пушку исследовать или все же ходовую вначале?

 

 

Строка "Масса" красная, так как орудие тяжелее, но на стоковую ходовую оно влезает.

 

 

[wens73]

19 Мар 2017 - 21:56 пользователь 1stFritz сказал:

Танк, конечно, главное,но принёс мне сегодня 15е лбз для ст.

 

 

 

​тоже надеюсь на нём 15 на 55а ахаха врятли но брать следущий танк неохота .по теме танчека этого - все те кто отписалсо чта на нём отжигают сделают тоже самое и на любом другом танке только намного больше . танчик очень косой, сведение огромно очень, пробитие так себе, увн ахаха пушка приварена и смотрит чуть вверх почти как на китайце но у того она хоть прямо стоит и есть башня с рикошетами , небыстрый . в общем у него нет почти ничего ,и да по боям я ни разу не видел что бы кто то на нём нормально отыграл ( гыгыгы только несколько раз и это был я сам )

[anonym_L4P9yMakGEpW]

Вся суть этого танка в 1-м скрине...

 

Крепитесь кто вздумает его качать 

[Elite__Venom]

это такой редкий ,убогий кусок ***  такого убожества давно не припомню кривая пушка хоть в упор лупи смажет никаких увннов донная динамика и это ведро кидает как корм к 9кам куммулли и те убоги как по скорости полёта так и по пробитию получал огромное удовольствие от игры на предыдущих 2х танках(шкода просто шикарна!!т 25) теперь это убогое ведро горит от этого *** Изменено 25 марта, 2017 пользователем nikluSergei

[anonym_AfxcE8TwjT1B]

К нему привыкать надо. Помню, тоже плевался после предыдущего танка. У этого пушка не гнется, бесит, да. Но она не самая косая, плюс шикарная альфа в 250 для 7 лвл. Я его даже когда прошел, потом для лбз выкупал и многие на нем выполнил. Меня сведение дико бесило, долгое казалось. Нивелировал его немного ББ+вентиль+приводы. Скорость на нем радовала, хоть и трамвайный. Поворачивает плохо. Хотя... Можно перками со временем вылечить. Вообщем, не самый плохой танк, а даже хороший. Оценка: 4-

 

Пробитие тоже шикарное для своего уровня. Мало у кого такое есть на 7лвл (пт не в счет).

[Colonel_Hamlo]

 Народ, вы что машина почти имба..  это же старый т-43-100.. только с КСовой голдой... мне вас не понять!

 

Победа!
Бой: Мурованка
Техника: Konštrukta T-34/100
Получено:  (X 3) 5 301   36 147
Награды и Достижения:  «Костолом»; «Заговорённый»; «Дуэлянт»; «Основной калибр»; 2 отличительные отметки; «Огонь на поражение»; Знак классности «1 степень»

 

http://cdn-frm-eu.wargaming.net/wot/ru/uploads/monthly_03_2017/post-1152147-0-90687200-1490567384_thumb.jpghttp://cdn-frm-eu.wargaming.net/wot/ru/uploads/monthly_03_2017/post-1152147-0-39945200-1490567383_thumb.jpghttp://cdn-frm-eu.wargaming.net/wot/ru/uploads/monthly_03_2017/post-1152147-0-85224700-1490567381_thumb.jpg

[Dayv13]

Танк - дерьмовый, нужен ребаланс. Для ближне-средней дистанции боя не подходит - УВН нет, динамики нет, стабилизация и сведение  одни из худших, если вообще не худшие. Нормально в качели не поиграть, от холмов не поиграть, танконуть что-то можно только случайно, закрутить тоже никого не получится. Для игры от дистанции нужны точность, пробой и маскировка, но нам их тоже "низавизли". Зачем он вообще нужен? Какую роль должен отыгрывать? ПТ с башней, как тигр-1 до апа? Но у того хотя бы пробой и точность были и он вполне с этой ролью справлялся. Конструкта к этому совершенно неспособна. Вобщем горит от этого утюга на солярке знатно, осталось дотерпеть  каких-то 13к опыта и в ужасе продать на металлолом.

 

Любителям корыта вопрос: я конечно отвратительно на нем играю, да. Еле-еле сраных 900 среднего держу. У меня на фаерфлае на сотню с гаком больше, притом, что фаерфлай ст-6 и "типа" кактус. Но при этом я на конструкте имею урон больший, чем у 75% игроков. Это  боты забили рандом на 75% или все же ЦА в конструкту не смогла?

Изменено 27 марта, 2017 пользователем Dayv13

[CjWeasel]

27 Мар 2017 - 10:51 пользователь Dayv13 сказал:

Танк - дерьмовый, нужен ребаланс. Для ближне-средней дистанции боя не подходит - УВН нет, динамики нет, стабилизация и сведение  одни из худших, если вообще не худшие. Нормально в качели не поиграть, от холмов не поиграть, танконуть что-то можно только случайно, закрутить тоже никого не получится. Для игры от дистанции нужны точность, пробой и маскировка, но нам их тоже "низавизли". Зачем он вообще нужен? Какую роль должен отыгрывать? ПТ с башней, как тигр-1 до апа? Но у того хотя бы пробой и точность были и он вполне с этой ролью справлялся. Конструкта к этому совершенно неспособна. Вобщем горит от этого утюга на солярке знатно, осталось дотерпеть  каких-то 13к опыта и в ужасе продать на металлолом.

 

Любителям корыта вопрос: я конечно отвратительно на нем играю, да. Еле-еле сраных 900 среднего держу. У меня на фаерфлае на сотню с гаком больше, притом, что фаерфлай ст-6 и "типа" кактус. Но при этом я на конструкте имею урон больший, чем у 75% игроков. Это  боты забили рандом на 75% или все же ЦА в конструкту не смогла?

 

Принципиальное отличие ботов от ЦА (в своем, принятом на форуме "контексте&quot? Если у танка нет пробоя овер9000 и точности 0.1 на 1км., то он, априори, УГ 

Пора уже это принять как аксиому.

Хотя о чем я, не удивлюсь, если про скорпаГ, борща, вафлю, Е5 и прогих "УГ" так же вайнят в ветках, нисмогшие.

[Dayv13]

27 Мар 2017 - 14:51 пользователь CjWeasel сказал:

 

Принципиальное отличие ботов от ЦА (в своем, принятом на форуме "контексте&quot? Если у танка нет пробоя овер9000 и точности 0.1 на 1км., то он, априори, УГ 

Пора уже это принять как аксиому.

Хотя о чем я, не удивлюсь, если про скорпаГ, борща, вафлю, Е5 и прогих "УГ" так же вайнят в ветках, нисмогшие.

Я правильно понимаю, что ты не разделяешь моего мнения про это корыто, но при этом имеешь на нем практически идентичные моим показатели?))

[CjWeasel]

27 Мар 2017 - 21:25 пользователь Dayv13 сказал:

Я правильно понимаю, что ты не разделяешь моего мнения про это корыто, но при этом имеешь на нем практически идентичные моим показатели?))

 

Все верно, именно так. А разве показатели на конкретном акке должны показывать, УГ танчик, или нет? 

И да, я разве где-то писал, что я гну на нем, или что он сам гнет с любыми руками? Или для тебя "танк не УГ" = "танк гнет рандом"?

Я, например, считаю Чи-ри очень интересной машинкой, а вот 34-1 мне не нравится, не смотря на, на мой взгляд, не плохие показатели. Как же теперь понять, какой танк гнет, а какой УГ и где те универсальные показатели по Акку, что бы это точно знать? 

[ash003]

Подходит к концу, моя "карьера" на Т-34/100,

что хочу сказать, по началу танк очень "не радовал", но после вывода в топ и развитии у заряжающего ББ, стало полегче.

К УВН, можно приспособиться, альфа и пробитие бб-ками, вполне устраивают, если бы ещё голдовые были подкалиберами, вообще шикарно.

Единственно, к чему не смог привыкнуть к рандомности орудия в критические моменты,

такое ощущение, что у наводчика от страха руки начинают трястись

По моему мнению, все-таки по сравнению с Leo, на танке играть полегче, можно пару раз ошибиться, на Leo любая ошибка сразу в ангар.

Всем удачи парни и девушки, увидимся в ветке TVPU, кто пойдет дальше...

 

[anonym_AfxcE8TwjT1B]

Следующий за ним TVP более УГ-нанным показался... Но это - я, а кому-то 8 лвл лучше зайдет.

[airtrek190]

Напишу бред...

Но стараюсь на этом танке попасть 6 раз с пробоем.))) 

1500 набоя - фиолетовая стата у танка. Это говорит что на нем походу вообще не стреляют.

Что бы попасть сведение 100%, с 500 метров 50% на попадание.

от играл очень мало боев на нем, и в 4х боях взрыв бк.... жесть.