фальш борта ис7

[anonym_EqFNJjS1BlGr]

Давно хотел спросить, почему фальш борта танкуют и бб бп снаряды???

[lx2]

я даже больше скажу - они и кумули неплохо танчат

[anonym_EqFNJjS1BlGr]

14 Дек 2015 - 16:47 пользователь lx2 сказал:

я даже больше скажу - они и кумули неплохо танчат

 

ЛОЛ

[pavel9173]

14 Дек 2015 - 19:47 пользователь lx2 сказал:

я даже больше скажу - они и кумули неплохо танчат

Я тебе больше скажу, кумули НИКОГДА не пробьют фальшборта, ибо они являются экранами. 

[anonym_EqFNJjS1BlGr]

14 Дек 2015 - 16:50 пользователь pavel9173 сказал:

 

Я тебе больше скажу, кумули НИКОГДА не пробьют фальшборта, ибо они являются экранами. 

 

насчет КС согласен, но ББ и БП............

[Otovarivaem]

14 Дек 2015 - 19:44 пользователь webabrakadabra сказал:

Давно хотел спросить, почему фальш борта танкуют и бб бп снаряды???

 

Потому что внутренняя броня ИС-7 с бортов, имеет дикий наклон, причём в другую сторону, тоесть вовнутрь. Учитывая что в основном в бою стрельба ведётся как бы сверху вниз (чуть чуть), получается очень большая приведённая броня борта. На картинке красным - основная броня, синим - гусли и экран.

http://mirtankov.su/sites/default/files/images/is-7-12.jpg

Изменено 14 декабря, 2015 пользователем Otovarivaem

[lx2]

14 Дек 2015 - 19:50 пользователь pavel9173 сказал:

 

Я тебе больше скажу, кумули НИКОГДА не пробьют фальшборта, ибо они являются экранами. 

 

ну, насчет "никогда" вы погорячились. сам факт наличия экранов на бортах ИС-7 не является гарантом не нанесения урона через них кумулятивными снарядами)

[VuWay]

За фальшбортом у ис-7 100мм броня под обратным углом около 60 градусов. http://cdn-frm-eu.wargaming.net/wot/ru/uploads/monthly_09_2013/post-6300512-0-44223300-1378464721_thumb.jpg

 

[anonym_EqFNJjS1BlGr]

14 Дек 2015 - 16:53 пользователь Otovarivaem сказал:

 

 

Потому что внутренняя броня ИС-7 с бортов, имеет дикий наклон, причём в другую сторону, тоесть вовнутрь. Учитывая что в основном в бою стрельба ведётся как бы сверху вниз (чуть чуть), получается очень большая приведённая броня борта.

http://mirtankov.su/sites/default/files/images/is-7-12.jpg

 

у ис3 та же причина??

[pavel9173]

14 Дек 2015 - 19:56 пользователь lx2 сказал:

 

 

ну, насчет "никогда" вы погорячились. сам факт наличия экранов на бортах ИС-7 не является гарантом не нанесения урона через них кумулятивными снарядами)

 

Посчитайте броню фальшборта ис7, учтите во сколько раз снижается пробиваемость кумулятива. Сделайте вывод.

[Otovarivaem]

14 Дек 2015 - 19:57 пользователь webabrakadabra сказал:

 

 

у ис3 та же причина??

 

Да. Архитектурно танки идентичны. Вся фишка именно в том, что угол обратный, хотя визуально (мы же не видим в игре то что за экраном) кажется что угол в самый раз. Причём чем ближе ты к борту ИС-7, тем больше шансов его туда не пробить, т.к. угол возвышения увеличивается, соответственно угол вхождения становится ещё острее. Только глупо стрелять в борт просто, в борт. Даже если пробьёшь, может сдача замучать, когда дед развернётся в сторону обидчика  Лучше стрелять в каток и лучше в задний. Урон + сбитая гусля + возможно кританутый движок + менее возможно - пожар (совки имеют пониженный шанс возгарания в основном, т.к. в большинстве своём имеют дизельные движки, а у них шанс поджога 12% против 15% бензинового). Изменено 14 декабря, 2015 пользователем Otovarivaem

[VuWay]

14 Дек 2015 - 19:57 пользователь webabrakadabra сказал:

 

 

у ис3 та же причина??

 

да

[lx2]

14 Дек 2015 - 19:57 пользователь pavel9173 сказал:

 

 

Посчитайте броню фальшборта ис7, учтите во сколько раз снижается пробиваемость кумулятива. Сделайте вывод.

имеем кумулятивный снаряд т62а со средним пробитием в 330 мм.

имеем условное попадание в фальшборт ИС-7.

считаем:

- 330 мм минус 30 мм экрана (может и 20, не помню), получаем 300 мм бронепробития.

- затем пространство между экраном и основной броней, условно 50 см (по факту гораздо меньше), теряется 25% от пробития. в итоге имеем 225мм потенциального бронепробития.

- кумулятивная струя встречает основную броню в 100 мм под углом 60 градусов, то есть 150мм приведенки (могу ошибаться, геометрию знаю плохо).

 

теперь сравниваем цифры 150 и 225 и идем молча в угол.

 

Изменено 14 декабря, 2015 пользователем lx2

[anonym_EqFNJjS1BlGr]

14 Дек 2015 - 17:01 пользователь VuWay сказал:

 

 

да

ок. а е100???

[Otovarivaem]

14 Дек 2015 - 20:06 пользователь lx2 сказал:

 

имеем кумулятивный снаряд т62а со средним пробитием в 330 мм.

имеем условное попадание в фальшборт ИС-7.

считаем:

- 330 мм минус 30 мм экрана (может и 20, не помню), получаем 300 мм бронепробития.

- затем пространство между экраном и основной броней, условно 50 см (по факту гораздо меньше), теряется 25% от пробития. в итоге имеем 225мм потенциального бронепробития.

- кумулятивная струя встречает основную броню в 100 мм под углом 60 градусов, то есть 150мм приведенки (могу ошибаться, геометрию знаю плохо).

 

теперь сравниваем цифры 150 и 225 и идем молча в угол.

 

 

 Ты считаешь в идеале, но идеальных условий в бою не бывает. Ты можешь попасть ниже, можешь попасть выше, угол может быть 60 а может и все 100 градусов, или наоборот градусов 30. И расстояние между экраном и основной бронёй тоже разное, одно дело ты попал почти в стык экрана и брони, другое дело в самый его край. 

[lx2]

14 Дек 2015 - 20:11 пользователь Otovarivaem сказал:

 

 

 Ты считаешь в идеале, но идеальных условий в бою не бывает. Ты можешь попасть ниже, можешь попасть выше, угол может быть 60 а может и все 100 градусов, или наоборот градусов 30. И расстояние между экраном и основной бронёй тоже разное, одно дело ты попал почти в стык экрана и брони, другое дело в самый его край. 

 

не спорю, все крайне условно.

но если вы затрудните себя прочтением поста моего оппонента, то увидите, что он рьяно доказывает полнейшую невозможность пробития фальшбортов ИС-7 с нанесением дамага технике.

[Otovarivaem]

14 Дек 2015 - 20:09 пользователь webabrakadabra сказал:

 

ок. а е100???

 

У Е-100 за экраном броня почти прямая, НО... экран у Е-100 существенно больше и расположен гораздо дальше от брони, да и сам он потолще.

[Otovarivaem]

14 Дек 2015 - 20:12 пользователь lx2 сказал:

 

 

не спорю, все крайне условно.

но если вы затрудните себя прочтением поста моего оппонента, то увидите, что он рьяно доказывает полнейшую невозможность пробития фальшбортов ИС-7 с нанесением дамага технике.

 

Да ну неее, полной защиты от пробития не имеет даже башня ИС-7, что уж про борта говорить  Тем более когда речь идёт о совках, это немцы квадратные как моя голова  А совки... там линейку сломаешь пока угол вхождения высчитаешь. И нет нет, да влетает под углом близким к 90 градусов даже в лоб башни, а там всего то 250мм. Просто бывает это очень редко.

[anonym_2faqiQS70kNF]

14 Дек 2015 - 19:44 пользователь webabrakadabra сказал:

Давно хотел спросить, почему фальш борта танкуют и бб бп снаряды???

 

Потому что это делают не фальшборта, уважаемый игрок. Пожалуйста обратите внимание на эту схему бронирования:

http://cs627223.vk.me/v627223303/1daa/2Ek4_3IhoGY.jpg

Как видно на схеме, позади фальшборта находится расположенная под большим углом к вертикали толстая броневая плита, при попадании в которую и бронебойный, и подкалиберный снаряд зачастую (особенно при стрельбе под острыми углами к оси корпуса) дают непробития - поскольку приведенное бронирование у 100-мм брони под таким углом получается изрядным. 

 

Тему закрываю.