TVP VTU Koncept [Стартовая тема]

[listLogic]

http://i.imgur.com/VKNbI0R.png

 

у ста разве что пробитие существенно выделяется

зато он безобразно косой, плохо едет и ему постоянно убивают двигатель выстрелом в лоб

что у сабжа со стабилизацией?

[dav1982]

Парни а что увн еще хуже чем на 34-100?

[DEVASTATOR_84]

18 Дек 2015 - 18:07 пользователь listLogic сказал:

 

http://i.imgur.com/VKNbI0R.png

 

у ста разве что пробитие существенно выделяется

зато он безобразно косой, плохо едет и ему постоянно убивают двигатель выстрелом в лоб

что у сабжа со стабилизацией?

У него конечная точность выше чем у твп, стабилизация не самая плохая, ДПМ тоже не худший. А вот как дела у твп с разбросами после выстрела,движения и поворотов тоже интересно.

[listLogic]

18 Дек 2015 - 09:12 пользователь DEVASTATOR_84 сказал:

 

У него конечная точность выше чем у твп, стабилизация не самая плохая, ДПМ тоже не худший. А вот как дела у твп с разбросами после выстрела,движения и поворотов тоже интересно.

 

я катал ста

он жутко косой, никакой стабилизацией там и не пахнет

[SVlooch]

У чеха пробой на ББ и голде у 8.8 меня вполне устраивает. 

[Mess3r]

18 Дек 2015 - 17:12 пользователь DEVASTATOR_84 сказал:

 

У него конечная точность выше чем у твп, стабилизация не самая плохая, ДПМ тоже не худший. А вот как дела у твп с разбросами после выстрела,движения и поворотов тоже интересно.

 

Надо привыкать. Лучше досводиться. Танк-снайпер. Стилистика Пантера-II и СТА. Стабилизация у СТА получше будет. У чеха ощутимо разлетается прицел при повороте башни, но за то есть быстрое сведение. Врываться на нём - себе дороже.  По-возможности исключать любой урон по себе. Главная проблема- критуемость. Остальное сильно не выделяется. 2-ой по-величине ДПМ среди СТ 8ур. Больше только у 416.

18 Дек 2015 - 17:08 пользователь dav1982 сказал:

Парни а что увн еще хуже чем на 34-100?

-6. т.е. лучше.

Изменено 18 декабря, 2015 пользователем Mess3r

[DEVASTATOR_84]

18 Дек 2015 - 18:20 пользователь listLogic сказал:

 

 

я катал ста

он жутко косой, никакой стабилизацией там и не пахнет

Если сравнивать с першем и 44, то да нет там её,а вот по сравнению с другими не так уж и отвратительно,я его тоже вроде 200+ боёв откатал,как только ветка вышла,если память не изменяет.

[listLogic]

да там нормально стабилизированных восьмерок в принципе нет, 416 разве что

но ста-1 все равно вспоминается как редкостный мазила

[KP0XO6OP]

 

Купил это чудо, сток, светить не можем - нету маскировки, стрелять не можем - пушка ***, танковать не можем - нету брони. Вся свободка ушла на то что бы проскочить 7 лвл. Езжу и утираю слезы.

[Tankist__iz__Voronezha]

18 Дек 2015 - 08:57 пользователь DEVASTATOR_84 сказал:

 

У ста-1 не самая худшая маскировка на уровне,а в опухоль не так часто стреляют,ибо он весь из картона) так что по орудию у него явные преимущества есть,а вот по остальному не такие уж явные недостатки,имхо

 

если меньшая динамика, дпм, сведение и точность орудия - не такие явные недостатки - то действительно ста лучше 

[DEVASTATOR_84]

18 Дек 2015 - 21:48 пользователь more_v_grecii сказал:

 

 

если меньшая динамика, дпм, сведение и точность орудия - не такие явные недостатки - то действительно ста лучше 

Точность у ста лучше,сколько можно повторять уже. Цифры не врут. Во-вторых огромное преимущество в увн и пробитии основными и голдовыми снарядами по меркам 8-го уровня. Сведение хуже,но как сказали выше - стабилизация у твп хуже,что нивелирует её лучшее сведение. Так что по комфорту применения даже кактусный ста-1 получается лучше чем этот новичок рандома.

Изменено 18 декабря, 2015 пользователем DEVASTATOR_84

[SVlooch]

Поставил мокрую боеукладку. Критов меньше не стало. Как понял БК с боку спереди снаружи брони

 

Но у меня стиль игры очень активный, лезу вперед. Попробую играть на нем как на Чи-То играл - вторая линия и стараться дожить до конца боя с полным хп, где можно тащить шотных. Динамика у него все же значительно лучше чем у Чи-То

Изменено 18 декабря, 2015 пользователем SVlooch

[WaTokaT]

Танк никчёмный  !  1. Из-за огромных размеров светится как новогодняя елка после выстрела  2. Разброс 10,5 cm vz. 39N орудия   0.4 КАРЛ ! НА СТ КАРЛ ! 3.  "Динамика" одним словом ТТ ездят быстрее чем мы !  Куда смотрели балансеры или как там их ? По мне так они просто долбились в монитор. В ЧЁМ ФИШКА ТАНКА ? В разовом уроне топового ствола ? Да ты попробуй попади ! А если попал пробей попробуй. Как по мне танк нуждается в жестком допиле (АП) Сейчас же он похож больше на гУвнопрем  которые картошка выпускает в последнее время. Танк неиграбелен !

[anonym_BzVWsPxqsxFh]

18 Дек 2015 - 23:26 пользователь WaTokaT сказал:

Танк никчёмный  !  1. Из-за огромных размеров светится как новогодняя елка после выстрела  2. Разброс 10,5 cm vz. 39N орудия   0.4 КАРЛ ! НА СТ КАРЛ ! 3.  "Динамика" одним словом ТТ ездят быстрее чем мы !  Куда смотрели балансеры или как там их ? По мне так они просто долбились в монитор. В ЧЁМ ФИШКА ТАНКА ? В разовом уроне топового ствола ? Да ты попробуй попади ! А если попал пробей попробуй. Как по мне танк нуждается в жестком допиле (АП) Сейчас же он похож больше на гУвнопрем  которые картошка выпускает в последнее время. Танк неиграбелен !

 

ну у шкоды Т40 альфа тоже выделяется, среди СТ. Тоже есть некоторые проблемы с точностью. И даже в описании, которое на сайте выставляли ВГ, было указано, что у танка 2 орудия - 8.8 и 10.5. Ещё можно на стокбашне покатать, вроде там УВН -8 на 8.8

[dav1982]

18 Дек 2015 - 20:26 пользователь WaTokaT сказал:

Танк никчёмный  !  1. Из-за огромных размеров светится как новогодняя елка после выстрела  2. Разброс 10,5 cm vz. 39N орудия   0.4 КАРЛ ! НА СТ КАРЛ ! 3.  "Динамика" одним словом ТТ ездят быстрее чем мы !  Куда смотрели балансеры или как там их ? По мне так они просто долбились в монитор. В ЧЁМ ФИШКА ТАНКА ? В разовом уроне топового ствола ? Да ты попробуй попади ! А если попал пробей попробуй. Как по мне танк нуждается в жестком допиле (АП) Сейчас же он похож больше на гУвнопрем  которые картошка выпускает в последнее время. Танк неиграбелен !

 

Может светиться из-за 10.5 мм?И зачем ставить ее вообще не понимаю если она менннее комфортная по ттх,я все ржу когда 44 с 122мм ездят.А насчет башни это правда,что на топовой углы хуже?

Купил,пока кактус так как тповая только рация)

[xxGEFESTxx]

откатал 2 боя не показался кактусом!

после т 34\100 есть ощущение что ствол гнется так что можно землю им похать

в стоке стиль игры как на т 34\100 только удобнее в честь того что углы появились

топ башню еще не пробовал может там увн меньше хз

[fanatrogue]

18 Дек 2015 - 09:08 пользователь dav1982 сказал:

Парни а что увн еще хуже чем на 34-100?

 

ПОЛУЧШЕ ГОРАЗДО. 5 или 6 непомню

 

Изменено 18 декабря, 2015 пользователем HardWar1977

[fanatrogue]

18 Дек 2015 - 20:26 пользователь WaTokaT сказал:

Танк никчёмный  !  1. Из-за огромных размеров светится как новогодняя елка после выстрела  2. Разброс 10,5 cm vz. 39N орудия   0.4 КАРЛ ! НА СТ КАРЛ ! 3.  "Динамика" одним словом ТТ ездят быстрее чем мы !  Куда смотрели балансеры или как там их ? По мне так они просто долбились в монитор. В ЧЁМ ФИШКА ТАНКА ? В разовом уроне топового ствола ? Да ты попробуй попади ! А если попал пробей попробуй. Как по мне танк нуждается в жестком допиле (АП) Сейчас же он похож больше на гУвнопрем  которые картошка выпускает в последнее время. Танк неиграбелен !

 

предтоп орудие и точнее и дпм выше.посмотреть подумать никак?с прокачанными движками вполне ездит-с т54 примерно одинаково с базы уезжал.

[anonym_BzVWsPxqsxFh]

19 Дек 2015 - 02:53 пользователь fanatrogue сказал:

 

 

ПОЛУЧШЕ ГОРАЗДО. 5 или 6 непомню

 

 

у Т-34/100 -5
здесь -6
Учитывая размеры  - теорема Эскобара вполне применима.

[xxGEFESTxx]

если сток башню оставить будет -8  если поставить топ -6