RU-филиал кампании за M60A1!

[anonym_46inPXnWzXwZ]

 

RU-филиал кампании за M60A1!

http://i.imgur.com/0M6zjRQ.jpg

Здравствуйте, друзья-танкисты! Я - представляю пользователей северо-американского форума данного проекта, мой никнейм в проекте - CK16! Прежде всего хочу поблагодарить вас за  внимание к этому обращению. Спасибо, что читаете, спасибо за ваш интерес и терпение. Как вы уже поняли, я не являюсь активным участником РУ-кластера, а представляю северо-американское игровое сообщество игроков проекта “Мир Танков”. После некоторых размышлений я решил, что стоит обратиться к вам, чтобы обсудить возможность предложить отделу разработки варианты добавления в игру новых американских средних танков (СТ). Искренне надеюсь на ответное дружелюбие и нежелание превращать обсуждение в вертеп флуда и флейма. Ведь и вы, и мы очень хотим, чтобы наши задумки воплотились в жизнь.

Итак. У нас, пользователей NA-кластера, сложилось твердое впечатление, что на данный момент американский средний танк десятого уровня М48А1 по своим ТТХ серьезно уступает одноклассникам из других национальных веток развития. Даже разница во времени вступления в строй довольно велика, не говоря уже о времени его ввода в игру. Посудите сами:

Наименование танка/национальная принадлежность	Год
M48A1, США	1953
T-62, СССР	1961
Leopard-1, Германия	1965
STB-1, Япония	1970
AMX-30B, Франция	1966
Chieftain, Великобритания	1966

 

На данный момент мы продумали всего четыре варианта изменений данной ситуации. Пожалуйста, прочтите и составьте свое мнение, какой из них понравился вам больше всего. А может быть, вы даже придумаете что-нибудь своё? Мы хотим обсудить как можно больше вариантов.

 

 

 

Изменено 14 декабря, 2015 пользователем Гость

[Pz_VI]

 

RU-филиал кампании за M60A1!

http://i.imgur.com/0M6zjRQ.jpg

Здравствуйте, друзья-танкисты! Я представляю пользователей североамериканского форума данного проекта, мой никнейм в проекте - CK16! Прежде всего хочу поблагодарить вас за  внимание к этому обращению. Спасибо, что читаете, спасибо за ваш интерес и терпение. Как вы уже поняли, я не являюсь активным участником РУ-кластера, а представляю северо-американское игровое сообщество игроков проекта “Мир Танков”. После некоторых размышлений я решил, что стоит обратиться к вам, чтобы обсудить возможность предложить отделу разработки варианты добавления в игру новых американских средних танков (СТ). Искренне надеюсь на ответное дружелюбие и нежелание превращать обсуждение в вертеп флуда и флейма. Ведь и вы, и мы очень хотим, чтобы наши задумки воплотились в жизнь.

Итак. У нас, пользователей NA-кластера, сложилось твердое впечатление, что на данный момент американский средний танк десятого уровня М48А1 по своим ТТХ серьезно уступает одноклассникам из других национальных веток развития. Даже разница во времени вступления в строй довольно велика, не говоря уже о времени его ввода в игру. Посудите сами:

Наименование танка/национальная принадлежность	Год
M48A1, США	1953
T-62, СССР	1961
Leopard-1, Германия	1965
STB-1, Япония	1970
AMX-30B, Франция	1966
Chieftain, Великобритания	1966

 

На данный момент мы продумали всего четыре варианта изменений данной ситуации. Пожалуйста, прочтите и составьте свое мнение, какой из них понравился вам больше всего. А может быть, вы даже придумаете что-нибудь своё? Мы хотим обсудить как можно больше вариантов.

 

Вариант 1: Полная переработка и ветка Т95Е9

 

Возникает закономерный вопрос: а зачем заменять М48А1 Patton? Что ж, вопрос вполне справедливый. Сейчас я попытаюсь логически объяснить, зачем мы предлагаем заменить его. Да, я считаю, что Суперпаттон лучше будет смотреться на 9 уровне. “Но ты же убьёшь имбу!” - скажете вы. Что ж…в таком случае самым простым вариантом будет убрать Т20, вернув его потом в другом виде. Один из моих коллег по сообществу, Legiondude, придумал отличную идею для перестановки в текущем дереве. Главный плюс - в этой ветке не будет “бумажных” танков и прототипов.

 

7 уровень M26: 76mm M1A2, 90mm M3, возможно медленная 90mm T15 для пересечения с T32

8 уровень M46: 90mm M3, 90mm M3 Late(185 пробития ББ), 90mm M36(219/275/45)

9 уровень M48: 90mm M41(219/275/45), 105mm M68

10 уровень : M60A1: 105mm M68

 

http://i.imgur.com/UV2Yn5h.png

 

М60, конкретно - М60А1, вступил в строй в 1963 году, что с учётом техники, в последнее время добавленной в игру, отлично вписывается в нужный временной промежуток. Вы возразите, что М60 уже есть в игре, хоть и раздаётся за кланвары. Да, но у М60А1 будет другая, меньшая по размерам башня с лучшей лобовой бронёй (не считая комбашенки), с теми же УВН и лучшей скорострельностью, что позволит ему нормально соперничать с остальными СТ-10. К тому же, М60 создавался как ответ Т-62, а М48 устарел через несколько лет после вступления в строй, потому что его 90мм пушка не могла пробить даже Т-54/55.  

 

Для ясности, приведу сравнение М60 и М60А1:

 

http://i.imgur.com/O5DaifQ.jpg

 

Причины таких изменений в изложении Legiondude:

 

Часть, касающаяся ребаланса орудий, преследует несколько целей:

1. Першинг отображает варианты времён войны

2. Появляется причина ввсети в дерево М46Е1

3. Связь между М26 и М48, не являющаяся “прыжком”.

4. М47 свободен для использования в другой ветке или в качестве ОБТ НАТО, например, в Итальянской ветке.

 

 

К тому же, после перебалансировки пушек Паттона угроки не только получат лучшую пушку на 8 уровне, но и придут на 9й сразу с ней, после чего вкачают ещё более крутую 105мм. (Прим. пер: ЯННП. А сейчас что, по-другому?)

 

Это только некоторые аргументы, я уверен, чт омногим нравятся Т20, М26 и М46 в нынешнем их виде, но чтобы сделать 10й уровень конкурентноспособным, надо что-то менять. Как я уже говорил выше, М48 не тянет на эту роль.

 

Вместе с ребалансом и М60 можно ввести и другую ветку, в которую попадут убранные из первой танки (Т20 и топовый М46). Есть мнение, что в новой ветке будет лучше мобильность и крупнее калибры, на Т95Е9, например, будет 120мм Т123.  

Tier 6: T20

Tier 7: T25

Tier 8: T42

Tier 9: T95E3/E7

Tier 10: T95E9

 

Т42 будет малость пошустрее М46, с маленькой башней и возможностью выбора из 90мм пушек.

http://i.imgur.com/JUAChX0.jpg

 

 

Т95Е3/Е7 будет отличным танком 9 уровня, совмещая две модификации:

-T95E3 – башня от T54E2 (обычная башня с обычной пушкой), пушка 105mm T140

-T95E7 – T95E1 с пушкой 105mm T254

http://i.imgur.com/s5uaXov.jpg

 

Т95Е9 будет тем же Т95Е6, но с другим двигателем (Прим. пер: Как АМХ50, например), а на ГК, возможно, появится новый танк.

 

 

 

 

http://i.imgur.com/aU2YLTf.jpg

 

 

 

Суть в том, чтобы обсудить печальное состояние американской ветки СТ. Для третьей по счёту нации она как-то маловата.

 

 

---

 

Вариант 2: Небольшая переработка

 

M46E1 Patton: Американский премиум-танк VIII уровня

http://i.imgur.com/NWgAF6n.jpg

Пушка:

• 90mm T119E1(219/275/45)

Башня:

• M46E1 (101/63/76)

Двигатель:

• Continental AV-1790-5 (810 л.с.)

Ходовая:

• T80E1/E4 (38 гр/сек)

Рация:

• SCR 528 (745м)

(Прим. пер: Вот тут я малость не въехал. Мы берём топовый 9лвл, даём ему пушку от топового 8лвл, и делаем его премом-8. Какого?

Предъявил автору. Ответ был в стиле “Ненуачо, мы ж его понерфили, пушку спилили” )

 

Теперь нам надо “натянуть” Паттона-III на 9 уровень:

 

M48A1 Patton: СТ США IX уровня

http://i.imgur.com/4iZwiDl.jpg

                            

                            

Пушки:  

• 90mm M41 (219/275/45)

• 105mm M68 (268/330/53)

Башни:

• M48(177/76/50)

• M48A2 (177/76/50)

Двигатели:

• Continental AV-1790-5B (810 л.с.)

• Continental AV-1790-6 (810 л.с.)

Ходовые:

• T97 (40 гр/сек)

• T97E2 (45 гр/сек)

Рации:

• AN/GRC-3 (410м)

• AN/VRC-7 (745м)

 

M60A1:СТ США  X уровня

http://i.imgur.com/6KEJuwN.jpg

(Player created skins for M60/M48 not real WG material)

 

Пушка:

• 105mm M68

Башня:

• M60A1

Двигатель:

• Continental AVDS-1790-2

Ходовая:

• T97E3

Рация:

• AN / VRC-12

 

 

---

 

Вариант 3: Мини-ветка к M60A1!

 

http://i.imgur.com/ufeeuyY.jpg

 

VIII уровень: средний танк T42

 

http://i.imgur.com/JUAChX0.jpg

 

У Т42 будет по 2 модуля в каждой категории, возможно, три рации для бонусного фарма. Корпус в игре уже есть, его отдали Т69, остальное - на просторах интернета.

 

IX уровень: средний танк XM60

http://i.imgur.com/EFtG3iu.png

 

В стоке на XM60 будет стоять башня M48A2, стоковой пушкой будет 90mm T42 (которая сейчас стоковая на М48А1). Потом на него ставится башня Т95Е6, а в неё - 105мм Т254 и/или 105мм М68, так что всего пушек будет не больше трёх. Башня идёт раньше пушек, чтобы предотвратить возможность собрать М60(А0) на 9 уровне. Среди других возможных модулей - двигатели, испытывавшиеся на танке и, возможно, ходовая Т97.

 

(Ханникет Patton стр. 153 -154)

(Башня T95E6 стр. 156)

 

 

X уровень: Собственно, M60A1

 

http://i.imgur.com/hxpAtpB.png

 

 

 

 

Изменено 14 декабря, 2015 пользователем Pz_VI

[Pz_VI]

 

Вариант 4: Полная ветка

 

IV уровень: Средний танк T6

• Альтернатива М3 Ли на пути к Шерману. Сам танк был прототипом/опытным вариантом М4.

http://i.imgur.com/KEY42io.jpg

Пушки:

• 37mm M6

• 75mm M2
• Британская 6-фунтовка (Планировалась реально)

Башни:

• T6 с комбашенкой

• T6 финальный вариант.

Двигатели:

• Wright R975 EC2

• Wright G100 (Room for later on) (ЯННП)
• Wright G200 (Room for later on)

Рации:

• SCR 506

• SCR 508
• SCR 245

Ходовые:

• VVSS T42

• VVSS T48

http://i.imgur.com/eJa9iQz.jpg

 

Tier VII: T23 Medium tank

• Да, Т23 вывели из игры, после чего ввели как награду за ГК. Но кому это мешало? Т-34-85 у нас вообще три штуки.

http://i.imgur.com/av09f50.jpg

Пушки

• 76mm M1A1

• 76mm M1A2
• 90mm M3 (возможно)

Башни

• T23

• T23E4
• T25 (возможно)

Двигатели

• Ford GAA (возможно, в стоке)

• Ford GAN

Рации

• SCR 508

• SCR 528

Ходовые

• VVSS

• HVSS

 

http://i.imgur.com/8gbHoFW.jpg

(T23E4 w / HVSS)

 

VIII уровень: T42 Medium tank

• Альтернатива Першингу, которая также может выходить на М46, потому что топовая башня у него как раз от Паттона.

 

http://i.imgur.com/2adkQlD.jpg

 

Пушки:

• 90mm M3 Late

• 90mm T119
• 90mm T119E1

Башни:

• T42 (concept)

• T42

Двигатели:

• Wight R-975C4

• Continental AOS-895-3
• Continental AOSI-895-5

Ходовые:

• T84E1

• T95

Рации:

• AN/GRC-3

• AN/GRC-8

http://i.imgur.com/9urAEdn.png

 

 

http://i.imgur.com/pCMt6Fi.jpg

 

 

IX уровень: T54E2

• T54E2 - это тот же T54E1, но со “стандартной” башней и без барабана.

 

http://i.imgur.com/3NqF0xW.jpg

 

Пушки:

• M41 90mm(стоковая пушка, танк задумывался в том числе для испытания новой пушки для M48)

• 105mm T140E3
• Прим. пер: Возможно, сюда зайдёт барабанная пушка от Т54(Е0).

Башня:

• T54(E0)

• T54E2

Двигатели:

• AV-1790-1 Continental

• AV-1790-5B Continental

Ходовые:

• T97

• T96

Рации:

• AN / GRC-3

• AN / GRC -8

 

http://i.imgur.com/Nd2V9eC.jpg

(T54E2)

 

 

X уровень: M60A1

 

 

Пушка:

• 105mm M68

Башня:

• M60A1

Двигатель:

• Continental AVDS-1790-2

Ходовая:

• T97E3

Рация:

• AN / VRC-12

http://i.imgur.com/nfmHpj7.png

 

Главная причина, по которой мы хотим видеть М60А1 в игре - легендарность танка, как у Т-55 для СССР, Леопарда для Германии и КТТСного Чифтена для Британии. А если танк кроме легендарности ещё и умеренно нагибуч, я думаю, аудитория будет только за. У М60А1 будет побольше брони, чем у М48А1, на 3 км/ч больше скорость, а дизельный двигатель, в отличие от бензинового на М48А1, должен выдавать побольше тяги.

http://i.imgur.com/muQnTZn.jpg

 

Спасибо за внимание!

СК16, Pz_VI и ZloyBut.

 

[Pz_VI]

Собсно, мнение переводчика:

Нытьё "Ниногибаит, нипопулярин, апнити" эталонное. Взялся исключительно ради новых танков. Например, возможность обойти М3Ли по пути к Шерману очень радует.

[iHcTpukTop]

14 Дек 2015 - 12:09 пользователь Pz_VI сказал:

 

Собсно, мнение переводчика:

Нытьё "Ниногибаит, нипопулярин, апнити" эталонное. Взялся исключительно ради новых танков. Например, возможность обойти М3Ли по пути к Шерману очень радует.

 

читал когда то на форуме плюсону!

[MasterCorwin]

Читал в первоисточнике, общался с автором первоисточника. Пз, я не совсем согласен с определением "эталонности нытья"...но это твое мнение, я его не оспариваю. В целом же - поддерживаю автора оригинальной идеи, нашего иностранного гостя. Очень хорошо оформлено, продумано. Пусть местами есть нестыковки (и ты их выделил), но в целом - идея неплохая.

Плюсую.

 

Приглашаю всех участников русскоязычного и других форумов, сиречь - пользователей проекта, кто пожелает, присоединиться к теме и высказать свое мнение.

 

Искренне благодарю:

СК16, автора оригинальной идеи за интерес к игре и желание расширять круг общения,

Pz_VI и ZloyBut за активную и тщательную работу по локализации текста и публикации на нашем форуме.

 

 

I read in the primary source, the source communicated with the author. Pz_VI, I do not agree with the definition of "standard whining" ... but that's your opinion, I do not dispute it. In general - to support the author's original idea, our foreign guests. Very well designed, well thought out. Suppose that there are inconsistencies in some places (and you select them), but in general - not a bad idea.
 

I invite all members of Russian-speaking forum, who wish to join the topic and express their opinions.

I sincerely thank:
CK16, the author of the original idea of the interest in the game and the desire to expand the circle of friends,
Pz_VI and ZloyBut for active and thorough work on the localization of text and publications on our forum.

 

Изменено 14 декабря, 2015 пользователем MasterCorwin

[SVA999]

Я только ЗА!!!! Тем более, что барабан на базе М48 в ветке ТТ-Хевика на 9-м уровне как СТ уже есть. По-этому М48 на 9-м будет логично смотреться. Конечно на разработчиков надеяться не приходится, но маленькая вера в их благоразумие у меня остаётся. М60а1 это будет круче, чем ХА у Британцев в итоге. Изменено 14 декабря, 2015 пользователем SVA999

[anonym_rDt733U8J1pp]

Я тоже за!!!

[anonym_46inPXnWzXwZ]

 

Это может быть статистику к игре в варианту с М60А1, если она когда-либо действительно становится реализован в американской дерева. Статистически сравнения танков.

 

Имейте в виду, некоторые из этих статистике являются от в игре и некоторые из реальной жизни. Я пытался, чтобы отметить различные те, как реальные цифры жизнь не всегда соответствовать в игре и может быть изменена разработчиков мать родила. Большой один корпуса и башни вращения скорости не совпадают цифры реальной жизни и были отполированы, чтобы сбалансировать танки.

---

 

M48A1 Паттон III

Двигатель: АВСИ-1790-7B Бензиновый двигатель

Полная HP: 810hp

Боевая масса: 104,000 фунтов (в реальной жизни)

Власть Вес: 17.17 л.с. / т (в реальной жизни 15,6 л.с. / т)

Полная Крутящий момент: 1610 футов на фунт в 2200 оборотов в минуту

Максимальная скорость: 45 км в час

Халл траверс 50 град / сек (в игре)

 

 

Халл Броня:

(реальная жизнь цифры)

Переднее- Верхняя: 4.33 в (110 мм) при 60 °

Нижняя: 4,0 до 2,4 в (102 - 61 мм), при 53 °

Побочные спереди: 3.0 равна в (76мм) при 0 °

Задняя: 2.0 равна в (51мм) при 0 °

Спинкой Верхняя: 1.38 во (35) при 30 °

Нижняя: 1 в 25 мм) (при 60 °

Топ- целом: 2.25in (57mm) при 90 °

Этаж - спереди: 1.5in (38mm) при 90 °

Задняя: 1В (25mm) в 90 °

Башня Броня

(реальная жизнь цифры)

Gunshield: 4.5in (114мм) на 30 °

Спереди: Равно 7.0 в (178 мм) при 0 °

Сторона: Равно 3.0 в (76 мм) при 0 °

Задняя: 2.0 Равно в (51мм) при 0 °

Топ: 1.0in (25mm) в 90 °

 

Эти грубые макеты Доспехи НЕ 100% точно!

http://i.imgur.com/rrDqRR8.jpg

Оружие Статистика: 105 мм пушка М68

Депрессия: -9 °

Высота: 19 ° +

Turret Траверс 40 град / сек (в реальной жизни только 24 град / сек)

RoF: 6,82

Проникновение (мм): 268/330/53

Повреждения: 390/390/48

 

(Углы поверхности и толщина стенки отливки корпуса и башни широко варьировать от точки к точке. Таким образом, где указано, что данные относятся к эквивалентной толщины при 0 ° от вертикали)

 

 

---

M60

Двигатель: AVDS-1790-2 Дизельный двигатель

Полная HP: 750hp

Боевая масса: 102000 фунтов (в реальной жизни)

Власть Вес: 16.21 л.с. / т (в реальной жизни 14,7 л.с. / т)

Валовой Крутящий момент: 1710 футов на фунт при 1800 об

Максимальная скорость: 48,3 км в час

Халл траверс 52 град / сек (34,2 град / сек реальной жизни рисунок)

 

 

Халл Броня:

Переднее- Верхняя: 3.67 во (93мм) в 65 °

Нижняя: 5,63 до 3,35 в (143 - 85 мм) при 55 °

Побочные спереди: 1.41 до 2.9 во (36-74mm) 45 ° до 0 °

Спинкой Гриль: равна 1.0in (25mm) при 0 °

Нижняя: 1,6 до 1,2 в (41-31mm) на 30 до 60 °

Топ- целом: 1.41in (36mm) при 90 °

Этаж - спереди: .75in (19 мм) при 90 °

Задняя: .5in (13мм) в 90 °

 

 

Turret Броня

Gunshield: 4.5in (114мм) на 30 °

Спереди: Равно 7.0 в (178 мм) при 0 °

Сторона: Равно 3.0 в (76 мм) при 0 °

Задняя: 2.0 Равно в (51мм) при 0 °

Топ: 0.93 (24 мм во) при 90 °

 

 

Эти грубые макеты Доспехи НЕ 100% точно!

http://i.imgur.com/2hzEa49.jpg

Оружие Статистика: 105 мм пушка М68

Депрессия: -9 °

Высота: 19 ° +

Turret Траверс 42 град / сек (в реальной жизни показатель 24 град / сек)

RoF: 6,82

Ручка (мм): 268/330/53

Повреждения: 390/390/480

 

 

(Углы поверхности и толщина стенки отливки корпуса и башни широко варьировать от точки к точке. Таким образом, где указано, что данные относятся к эквивалентной толщины при 0 ° от вертикали)

 

 

---

М60А1

Двигатель: AVDS-1790-2A Дизельный двигатель

Валовой HP: 750hp

Боевая масса: 105000 фунтов (реальная жизнь рисунок)

Власть Вес: 14.3 л.с. / т (в реальной жизни рисунок)

Валовой Крутящий момент: 1710 футов на фунт при 1800 об

Максимальная скорость: 48,3 км в час

Халл траверс 34,2 град / сек (реальная жизнь рисунок)

 

Халл Броня:

Переднее- Верхняя: 4.29 во (109mm) в 65 °

          Нижняя: 5,63 до 3,35 в (143 - 85 мм) при 55 °

Побочные спереди: 1.41 до 2.9 во (36-74mm) 45 ° до 0 °

Спинкой Гриль: равна 1.0in (25mm) при 0 °

         Нижняя: 1,6 до 1,2 в (41-31mm) на 30 до 60 °

Топ- целом: 1.41in (36mm) при 90 °

Этаж - спереди: .75in (19 мм) при 90 °

           Задняя: .5in (13мм) в 90 °

 

Turret Броня

Gunshield: 5,0 в (127 мм) при 630 °

Спереди: Равно 10.0 в (254 мм) при 0 °

Сторона: Равно 5.5 в (140 мм) при 0 °

Задняя: Равно 2.25 в (57мм) при 0 °

Топ: 1,0 в (25 мм) при 90 °

 

Эти грубые макеты Доспехи НЕ 100% точно!

http://i.imgur.com/2BTq6jX.jpg

Оружие Статистика: 105 мм пушка М68

Депрессия: -10 °

Высота: + 20 °

Turret движения: 24 град / сек (реальная жизнь рисунок)

RoF: 7 (реальная жизнь рисунок)

Ручка (мм): 268/330/53

Урон (мм): 390/390/480

 

 

(Углы поверхности и толщина стенки отливки корпуса и башни широко варьировать от точки к точке. Таким образом, где указано, что данные относятся к эквивалентной толщины при 0 ° от вертикали)

---

http://i.imgur.com/UFRqmEk.png

M48 V M60 V M60A1

 

 

- Существует разница между M48A1 и M60 визуально и должны быть в статистике, а также.

 

- М60, заметно отличается достаточно, чтобы оправдать М60А1 могут быть использованы.

 

- M60 являются более мобильными с быстрой максимальной скорости и крутящего момента более, несмотря на более низкую двигателя HP.

 

- М60А1 гораздо больше защиты, то другой 2. толстую броню и гораздо лучше, эффективные углы

 

-M60A1 Лучше корпус вниз бак с -10 ° пушки депрессии наряду с лучшего угла на опухоль, то M48 годов.

 

Таковы лишь несколько статистика доступна.

 

 

перевести с Toasted_Oatmeal

 

Изменено 16 декабря, 2015 пользователем Гость

[LeTraceurSnork]

Вот в качестве "замените" не согласен, а в качестве второй ветки - вполне годное предложение

 

[anonym_46inPXnWzXwZ]

Я согласен, что это хороший вариант, чтобы иметь его в качестве 2-го средний танк для США. Но если мы использовали М60А1, как 2-й, то мы рискуем потерять T95 средний дерево. Как для многих игроков и ветеранов, а будет иметь М60А1, поскольку она имеет историю к нему. В то время как другие были просто проверить транспортные средства. Так что мы получаем в любом теряем что-то еще. Надо выяснить, что стоит больше и потерять меньше в.

 

 

 I would agree that is a good option to have it as the 2nd Medium tank for the USA. But if we used the M60A1 as the 2nd then we risk losing the T95 medium tree. As for many players and veterans would rather have the M60A1 since it has history to it. While the others were just test vehicles. So what we gain in either we lose something else. Got to figure out what is worth more and lose the least in. 

 

[Hux]

А как мы повлияем на разрабов? У них свои танки, представления у игроков и разрабов сильно отличаются.

Я не знаю в каком месте паттон плохой, я считаю его одной из лучших десяток на уровне, отличная стабилизация с комфортной ездой и теперь еще с более быстрой перезарядкой, что еще можно хотеть от этого танка? Это вам не критосборник, как леопард или 30б, вполне адекватная броня и расположение внутренних модулей.

Хотя конечно ведро на башне иногда напрягает 

Изменено 16 декабря, 2015 пользователем Hux

[MasterCorwin]

16 Дек 2015 - 06:00 пользователь Hux сказал:

 

А как мы повлияем на разрабов? У них свои танки, представления у игроков и разрабов сильно отличаются.

Я не знаю в каком месте паттон плохой, я считаю его одной из лучших десяток на уровне, отличная стабилизация с комфортной ездой и теперь еще с более быстрой перезарядкой, что еще можно хотеть от этого танка? Это вам не критосборник, как леопард или 30б, вполне адекватная броня и расположение внутренних модулей.

Хотя конечно ведро на башне иногда напрягает 

1. Влиять на отдел разработчиков не получится. А вот заинтересовать - можете . Обратите внимание: наш уважаемый гость ведь не предлагает прям наехать и потребовать. Он предлагает интересную идею. Возможно, кому-то не вся она понравится, но какие-то моменты можно и нужно обсудить, они весьма интересны.

2. Бронирование у танка Паттон десятого уровня все же не настолько уж радует, и с этим Вы вряд ли станете спорить . Но вообще - да, согласен, третий Паттон на своем уровне хорошо сбалансирован, и в умелых руках превращается в чертовски опасного противника даже для топовых ТТ, особенно учитывая ТТХ его вооружения. А сейчас их еще и улучшили, так что умелым Суперпаттоноводам стало еще легче .

Что касается "ведра" на башне, то есть командирской башенки - увы, увы . Придется терпеть.

1. To influence the development department will fail. .">But the interest - you can . Please note: our esteemed guest do not offer direct collide and demand. It offers an interesting idea. Maybe someone does not like it all, but some aspects can and should be discussed, they are very interesting.

.">2. Armor Patton tank from the tenth level is still not so much pleased with it, you hardly going to argue . But in general - yes, I agree, the third Patton at his level is well balanced and in the right hands turns into a hell of a dangerous opponent even for top TT, especially given the performance characteristics of its weapons. .">And now they even have improved, so skilled fans of the medium tank even easier .

.">As for the "bucket" on the tower, that is the commander's turret - alas, alas . We'll have to endure.

 

Изменено 16 декабря, 2015 пользователем MasterCorwin

[MasterCorwin]

16 Дек 2015 - 03:46 пользователь CK16 сказал:

 

Я согласен, что это хороший вариант - в качестве альтернативного среднего танка для ветки США. Но если ввести М60А1, как альтернативный - то есть риск, что это вызовет перекос в ветке на T95. В общем, выходит, что что-то получаем, а чем-то жертвуем... Надо обдумать и прояснить, имеет ли смысл такое жертвование, и на какие риски есть смысл пойти.

 

 I would agree that is a good option to have it as the 2nd Medium tank for the USA. But if we used the M60A1 as the 2nd then we risk losing the T95 medium tree. As for many players and veterans would rather have the M60A1 since it has history to it. While the others were just test vehicles. So what we gain in either we lose something else. Got to figure out what is worth more and lose the least in. 

Я не думаю, что так уж велик риск пожертвовать чем-то. Надо просто как следует проработать эту мысль. В конце концов, всегда можно найти альтернативные пути решения. Конечно, премиумным танком М60А1 вряд ли стоит делать

 

I don`t think that too great a risk to sacrifice something. You just have to work out how to be the idea. In the end, you can always find alternative solutions. Of course, a premium tank M60A1 is hardly worth doing, it's certainly not the solution

 

[Tankelat]

Очень хорошая идея, еще одна ветка юса вполне достойна быть тем более что танки вполне себе историчны.Это вам не японские тяжи... Разработчики, отзовитесь

[anonym_46inPXnWzXwZ]

Пользователь сказал:

 

 вполне адекватная броня и расположение внутренних модулей.

 

Дело в том, броня не так надежны , хотя и с HD " Буфф» они убили его мантию . Объедините это с не очень мобильной и низкой скорости. Дело имеет некоторые основные моменты, которые слабые ограничения его более так, то почти каждый второй уровень 10 средний танк . Ей не хватает в доспехах , скорость , и его огневая мощь только в среднем с достойной обращения с оружием .

 

 The thing is the armor is not that reliable though, and since the HD "buff" they killed its mantle. Combine that with not very mobile and low top speed. The thing has some major weak points that limit it more so then almost every other level 10 medium tank. It lacks in armor, speed, and its firepower is just average with decent gun handling.

 

http://ritastatusreport.blogspot.com/2015/12/m48a1-patton-armor.html

 

 

[Hux]

16 Дек 2015 - 20:43 пользователь CK16 сказал:

 

 

Дело в том, броня не так надежны , хотя и с HD " Буфф» они убили его мантию . Объедините это с не очень мобильной и низкой скорости. Дело имеет некоторые основные моменты, которые слабые ограничения его более так, то почти каждый второй уровень 10 средний танк . Ей не хватает в доспехах , скорость , и его огневая мощь только в среднем с достойной обращения с оружием .

 

 The thing is the armor is not that reliable though, and since the HD "buff" they killed its mantle. Combine that with not very mobile and low top speed. The thing has some major weak points that limit it more so then almost every other level 10 medium tank. It lacks in armor, speed, and its firepower is just average with decent gun handling.

 

http://ritastatusreport.blogspot.com/2015/12/m48a1-patton-armor.html

 

 

А что вы хотите от этого танка? летать по карте как бат? - так купите себе бата или леопарда. Зачем трогать паттона? Ну переведут его на 9 лвл, что дальше? опять начнется нытье про нагиб и пойдут нерфы нерфы и еще раз нерфы, мне нравится танк такой, какой он сейчас есть, на нем сложно играть и мне это нравится. А все почему? да потому что это отбивает множество раков от прокачки этого танка.

Насчет маски орудия. вас именно туда выцеливают? сколько играл на паттоне, в маску орудия никто не старался выцеливать, были только случайные попадания, все метят в ведро

Изменено 17 декабря, 2015 пользователем Hux

[anonym_46inPXnWzXwZ]

То, что я хочу, это американский танк, который был действительно аналог Т - 62A , Leopard -1 , и другие танки той эпохи . Ни один из 1953 , который был разработан для различного миссии . Это был одноклассник в Т-54 не позднее Т-62 .

 

Насколько то, что я хочу от работы?

- Максимальная скорость на M48A1 немного замедлить всего в 45kph , в то время как М60А1 (и M48A2 ) имеют максимальную скорость 48kph . Просто достаточно, чтобы можно сделать бак достаточно мобильный , чтобы быть эффективными .

- Размер бака огромен объединить, что с плохой броней и медленной скоростью он M48A1 является простым убийств , как правило, . Я имею в виду даже щит не является надежным больше с отсутствием брони вокруг пушки .

М60А1 фиксирует обе эти проблемы довольно легко и будет более снисходителен бака , все еще имея подобный стиль игры . Немного лучше максимальная скорость и башни лобовая броня будет намного лучше , предлагающий Т-62 / СТБ - 1 уровни защиты . В то время как вещь будет по-прежнему медленнее , чем большинство сред в игре . Посмотрите, что сотник Х сделал. Это будет играть аналогично , но немного лучше, башни брони на стоимости медленной скорости

 

 

 

What I want is an American tank that was truly the counterpart to the T-62A, Leopard-1, and other tanks from that era. Not one from 1953 that was designed for a different mission. It was a classmate to the T-54 not the later T-62.

 

As far as what I want from performance?

- The top speed of the M48A1 is a little to slow at only 45kph, while the M60A1 (and M48A2) have a top speed of 48kph. Just enough to possible make the tank mobile enough to be effective.

- The size of  the tank is huge combine that with bad armor and slow speed the M48A1 is an easy kill usually. I mean even the mantlet isn't reliable anymore with the lack of armor around the gun. 

 

The M60A1 fixes both of these issues pretty easily and would be a more forgiving of a tank while still having a similar play style. A slightly better top speed, and the turret front armor would be a lot better offering T-62/STB-1 levels of protection. While the thing still would be slower then most mediums in the game. Look what the Centurion X did. It would play similar to that but a bit better turret armor at the cost of slower speed.  

Изменено 20 декабря, 2015 пользователем Гость

[anonym_Rih6knsFQcIt]

 

В связи с отсутствием активности в теме и согласно правил раздела, тема подлежит закрытию.

 

 

 

Тема закрыта.