Skoda T40 [Стартовая тема]

[n6260]

Пользователь сказал:

 сравнение допускается только с Руди и КромомБ

Не прокатывает. Я говорил про все машины на уровне. Включая линейные. Если вам хочется сравнивать Шкоду с определенным танком - ваше право. Только в игре Шкода встречает все типы машин, не только прем-технику.

[tobyme]

23 Мар 2016 - 13:09 пользователь Kol0housenka сказал:

 

действительно так же,серьёзно?Тогда почему крома б и рудого берут в командные режимы,такие,как гк и укреп,вероятно они не знают про прекрасно настроенный аппарат шкода т40?

 

Действительно.

Стабилизация Рудого:

2.04	Макс. разброс при повороте башни, м/100м
3.42	Макс. разброс при повороте, м/100м
4.40	Макс. разброс при движении, м/100м

Стабилизация Кромвель Б:

2.76	Макс. разброс при повороте башни, м/100м
4.32	Макс. разброс при повороте, м/100м
5.53	Макс. разброс при движении, м/100м

Стабилизация Шкода Т40:

1.89	Макс. разброс при повороте башни, м/100м
3.37	Макс. разброс при повороте, м/100м
4.44	Макс. разброс при движении, м/100м

С учетом разброса при повороте, на ходу Шкода и Рудый имеют одинаковую стабилизацию. Но снайперить на Шкоде комфортней за счет меньшего разброса при повороте башни.

Что же касается Кромвеля, то попасть на нем в движении, даже в упор - большая удача. У японского ОИ, который его непринужденно ваншотит, стабилизация гораздо лучше.

 

Я не знаю, почему Крома и Рудого берут в укрепы и ГК, а Шкоду (надо так полагать, хотя вы об этом не написали), не берут. Может потому, что она только недавно появилась? Может потому, что ее толком не знают? Может потому, что на ней у людей еще не прокачаны экипажи? У нас в клане (вышел недавно, так как в последнее время не попадал в прайм-тайм) на 6-й левел брали т37. Меня с Кромвель Б брали с большой неохотой. Но на т37 меня вообще не брали, так как там еще не была прокачана лампа (хотя именно т37 и требовались). Думаю, меня бы брали со Шкодой, если бы на ней было несколько перков.

А вообще имеет место быть инертность мышления. Год назад я вышел из клана, где полевой утверждал, что у него на Кромвеле лучше обзор, чем у меня на Рудом и не верил в величину обзора, о которой я ему говорил. 4 перка, оптика и вентилятор существенно могут увеличить обзор. Но полевой просто отказывался всерьез воспринимать мои слова, так как он привык считать, что его Кромвель - самый зрячий (уж не знаю, в сравнении с чем).

 

Похоже и ты всерьез отказываешься всерьез воспринимать мои слова. Я уже устал писать, что стабилизация и маскировка у Шкоды не уступает стабилизации и маскировке Рудого. Башня менее рикашетна. Но, благодаря альфе, ее реже приходится высовывать. В итоге выходит, что что танки примерно равны. Что же касается кромвеля, то у него башня еще менее рикашетна. И ее постоянно приходится держать на виду, стреляя по КД. Преимущество Кромвеля только в скорости и пробое без голды. В остальном он заметно уступает. В итоге, сравнивая Шкоду с кромвелем. я понимаю, что у каждого из них свои преимущества и свое применение. При чем, думаю, против одноклассников Шкода пострашнее будет. А против восьмерок Кромвель, так как, за счет скорости, он может хорошо подсвечивать, не пытаясь пробить голдой непробиваемое.

[tobyme]

23 Мар 2016 - 13:14 пользователь _SadreeK_ сказал:

А я вижу!Именно подразумевает и вы это путаетесь мне донести.Перечитайте еще раз что вы пишете.Нагиб за бабло - у меня есть бабло-йа купилЬ-только у меня такое есть - йа нагнулЬ!

Здесь есть такое?Нет!Описываемое вами - комфорт от игры(уменьшение время проводимого в игре).

Шла речь о нагибе?Зачем вы перекручиваете?Факт что на рудике - стрелять голдой нужно меньше,чем на шкодике.

 

Я уже писал, что мир не так примитивен, как некоторым хотелось бы. Вы мыслите слишком примитивно. Коррупция не означает, что я могу войти в офис чиновника, отслюнявить ему бабла и получить золотые горы. Но она есть!

Нагиб за бабло не означает кнопки "ногибать". Но он есть!

Впрочем, если вы хотите считать, что нагиб за бабло. это именно кнопка, то для вас его нет. Но он есть для тех. кто понял, что это

[metalmendan]

23 Мар 2016 - 13:14 пользователь _SadreeK_ сказал:

А я вижу!Именно подразумевает и вы это путаетесь мне донести.Перечитайте еще раз что вы пишете.Нагиб за бабло - у меня есть бабло-йа купилЬ-только у меня такое есть - йа нагнулЬ!

Здесь есть такое?Нет!Описываемое вами - комфорт от игры(уменьшение время проводимого в игре).

Шла речь о нагибе?Зачем вы перекручиваете?Факт что на рудике - стрелять голдой нужно меньше,чем на шкодике.

Позвольте влезу. Мне, например, не нужны ваши руки и светлая голова (читай-индивидуальный скил), чтобы играть на стоковом Паттоне (просто страдаю на нем в настоящий момент). А вот от доната, дабы сразу вывести танчик в топ, я бы не отказался. Свободки для этого в наличии мало, ибо не Паттоном единым, а стоковый Паттон это такая тоска, по сравнению с которой, к примеру, даже наша шкода против восьмерок просто лютый нагиб и веселье.

Вот эта типичная ситуация обычного рандомного игрока. Необходимость катать стоковые танки естественный образом роняет эффективность.

 

[tobyme]

23 Мар 2016 - 13:48 пользователь metalmendan сказал:

Позвольте влезу. Мне, например, не нужны ваши руки и светлая голова (читай-индивидуальный скил), чтобы играть на стоковом Паттоне (просто страдаю на нем в настоящий момент). А вот от доната, дабы сразу вывести танчик в топ, я бы не отказался. Свободки для этого в наличии мало, ибо не Паттоном единым, а стоковый Паттон это такая тоска, по сравнению с которой, к примеру, даже наша шкода против восьмерок просто лютый нагиб и веселье.

Вот эта типичная ситуация обычного рандомного игрока. Необходимость катать стоковые танки естественный образом роняет эффективность.

 

 

Оппоненту этого не понять. Он верит только в кнопку "Ногибать" Изменено 23 марта, 2016 пользователем tobyme

[anonym_4pdisgonxfTU]

23 Мар 2016 - 12:44 пользователь tobyme сказал:

 

Я уже писал, что мир не так примитивен, как некоторым хотелось бы. Вы мыслите слишком примитивно. Коррупция не означает, что я могу войти в офис чиновника, отслюнявить ему бабла и получить золотые горы. Но она есть!

Нагиб за бабло не означает кнопки "ногибать". Но он есть!

Впрочем, если вы хотите считать, что нагиб за бабло. это именно кнопка, то для вас его нет. Но он есть для тех. кто понял, что это

Спасибо что вы так высоко отзываетесь о моих мыслительных способностях,позвольте с этого момента и вас считать равным себе.

Где он есть?В вашем воспаленном,мега развитом ни разу не примитивное мозге?Все пояснения и доводы вы отвергаете и просто говорите что он еть.

Кое-кто не смог в ассоциативный ряд восприятия и выдает желаемое за действительное.

[anonym_4pdisgonxfTU]

23 Мар 2016 - 12:48 пользователь metalmendan сказал:

Позвольте влезу. Мне, например, не нужны ваши руки и светлая голова (читай-индивидуальный скил), чтобы играть на стоковом Паттоне (просто страдаю на нем в настоящий момент). А вот от доната, дабы сразу вывести танчик в топ, я бы не отказался. Свободки для этого в наличии мало, ибо не Паттоном единым, а стоковый Паттон это такая тоска, по сравнению с которой, к примеру, даже наша шкода против восьмерок просто лютый нагиб и веселье.

Вот эта типичная ситуация обычного рандомного игрока. Необходимость катать стоковые танки естественный образом роняет эффективность.

 

Эффективность - это нагиб за бабло?Речь о преимуществе за бабло,в данном случае вы получаете комфорт игры и не страдаете на стоком танке.Нет?

[anonym_4pdisgonxfTU]

23 Мар 2016 - 12:53 пользователь tobyme сказал:

Оппоненту этого не понять. Он верит только в кнопку "Ногибать"

Оппонент привел вам примеры и дал полный расклад.

[anonym_gpBbnluvATsu]

23 Мар 2016 - 13:38 пользователь tobyme сказал:

 

Действительно.

Стабилизация Рудого:

2.04	Макс. разброс при повороте башни, м/100м
3.42	Макс. разброс при повороте, м/100м
4.40	Макс. разброс при движении, м/100м

Стабилизация Кромвель Б:

2.76	Макс. разброс при повороте башни, м/100м
4.32	Макс. разброс при повороте, м/100м
5.53	Макс. разброс при движении, м/100м

Стабилизация Шкода Т40:

1.89	Макс. разброс при повороте башни, м/100м
3.37	Макс. разброс при повороте, м/100м
4.44	Макс. разброс при движении, м/100м

С учетом разброса при повороте, на ходу Шкода и Рудый имеют одинаковую стабилизацию. Но снайперить на Шкоде комфортней за счет меньшего разброса при повороте башни.

Что же касается Кромвеля, то попасть на нем в движении, даже в упор - большая удача. У японского ОИ, который его непринужденно ваншотит, стабилизация гораздо лучше.

 

Я не знаю, почему Крома и Рудого берут в укрепы и ГК, а Шкоду (надо так полагать, хотя вы об этом не написали), не берут. Может потому, что она только недавно появилась? Может потому, что ее толком не знают? Может потому, что на ней у людей еще не прокачаны экипажи? У нас в клане (вышел недавно, так как в последнее время не попадал в прайм-тайм) на 6-й левел брали т37. Меня с Кромвель Б брали с большой неохотой. Но на т37 меня вообще не брали, так как там еще не была прокачана лампа (хотя именно т37 и требовались). Думаю, меня бы брали со Шкодой, если бы на ней было несколько перков.

А вообще имеет место быть инертность мышления. Год назад я вышел из клана, где полевой утверждал, что у него на Кромвеле лучше обзор, чем у меня на Рудом и не верил в величину обзора, о которой я ему говорил. 4 перка, оптика и вентилятор существенно могут увеличить обзор. Но полевой просто отказывался всерьез воспринимать мои слова, так как он привык считать, что его Кромвель - самый зрячий (уж не знаю, в сравнении с чем).

 

Похоже и ты всерьез отказываешься всерьез воспринимать мои слова. Я уже устал писать, что стабилизация и маскировка у Шкоды не уступает стабилизации и маскировке Рудого. Башня менее рикашетна. Но, благодаря альфе, ее реже приходится высовывать. В итоге выходит, что что танки примерно равны. Что же касается кромвеля, то у него башня еще менее рикашетна. И ее постоянно приходится держать на виду, стреляя по КД. Преимущество Кромвеля только в скорости и пробое без голды. В остальном он заметно уступает. В итоге, сравнивая Шкоду с кромвелем. я понимаю, что у каждого из них свои преимущества и свое применение. При чем, думаю, против одноклассников Шкода пострашнее будет. А против восьмерок Кромвель, так как, за счет скорости, он может хорошо подсвечивать, не пытаясь пробить голдой непробиваемое.

 

я серьёзно воспринаю твои слова,но стаистика и массовость,говорит об обратном.И вот годный кустовой бой против 8 лвл,снайперил как боженька 30 выстрелов и 15 попаданий и 11 пробитий,вылез и получив плюх на 570,весь бой просидел по кустам,заметна точность орудия,ведь на бумаге она лучшая с тем кем я сравниваю,но я же игрок ру кластера и поэтому не забуду упомянуть евротвинкаря,который всех пробивает,на ру кластере я всех лт пробиваю,это наджеб достойный и фарм великолепный же уже +34 с резервами.

http://cdn-frm-eu.wargaming.net/wot/ru/uploads/monthly_03_2016/post-61604768-0-15765300-1458730981_thumb.jpghttp://cdn-frm-eu.wargaming.net/wot/ru/uploads/monthly_03_2016/post-61604768-0-08492400-1458730993_thumb.jpghttp://cdn-frm-eu.wargaming.net/wot/ru/uploads/monthly_03_2016/post-61604768-0-85177500-1458730999_thumb.jpg

[tobyme]

23 Мар 2016 - 14:05 пользователь Kol0housenka сказал:

 

я серьёзно воспринаю твои слова,но стаистика и массовость,говорит об обратном.И вот годный кустовой бой против 8 лвл,снайперил как боженька 30 выстрелов и 15 попаданий и 11 пробитий,вылез и получив плюх на 570,весь бой просидел по кустам,заметна точность орудия,ведь на бумаге она лучшая с тем кем я сравниваю,но я же игрок ру кластера и поэтому не забуду упомянуть евротвинкаря,который всех пробивает,на ру кластере я всех лт пробиваю,это наджеб достойный и фарм великолепный же уже +34 с резервами.

http://cdn-frm-eu.wargaming.net/wot/ru/uploads/monthly_03_2016/post-61604768-0-15765300-1458730981_thumb.jpghttp://cdn-frm-eu.wargaming.net/wot/ru/uploads/monthly_03_2016/post-61604768-0-08492400-1458730993_thumb.jpghttp://cdn-frm-eu.wargaming.net/wot/ru/uploads/monthly_03_2016/post-61604768-0-85177500-1458730999_thumb.jpg

 

Статистика и массовость ничего не доказывает. На Рудом фарм тоже не заоблачный. Для фарма нужно брать т34, Леву, или АгТигр 8.8 (если терпения хватит на них играть). Вот там, без прем-аккаунта можно по 80 тонн серебра за бой добывать. Остальные танки фармят меньше. Тот же ИС-6, в сумме, скорей всего, играет в ноль. А ниже восьмого уровня фарма, как такового, и нет - только мелочь на карманные расходы.

[anonym_gpBbnluvATsu]

23 Мар 2016 - 13:38 пользователь tobyme сказал:

  

 

Я не знаю, почему Крома и Рудого берут в укрепы и ГК, а Шкоду (надо так полагать, хотя вы об этом не написали), не берут. Может потому, что она только недавно появилась? Может потому, что ее толком не знают? Может потому, что на ней у людей еще не прокачаны экипажи? У нас в клане (вышел недавно, так как в последнее время не попадал в прайм-тайм) на 6-й левел брали т37. Меня с Кромвель Б брали с большой неохотой. Но на т37 меня вообще не брали, так как там еще не была прокачана лампа (хотя именно т37 и требовались). Думаю, меня бы брали со Шкодой, если бы на ней было несколько перков.

А вообще имеет место быть инертность мышления. Год назад я вышел из клана, где полевой утверждал, что у него на Кромвеле лучше обзор, чем у меня на Рудом и не верил в величину обзора, о которой я ему говорил. 4 перка, оптика и вентилятор существенно могут увеличить обзор. Но полевой просто отказывался всерьез воспринимать мои слова, так как он привык считать, что его Кромвель - самый зрячий (уж не знаю, в сравнении с чем).

 

 

Я  про твоего полевого скажу лишь,то что он не брал тебя на преме,потому что знает все премы уступают прокачиваемым,есть же такое,да и принципы у меня такие же были,я людей на премах в роты не брал,потому что не фиг фармить,мне победы нужны были и поцоны на исах3 эффективнее играли,чем на ис6 и фцмах,это мой личный прикол по сути схож и с твоим полевым,который на прокачиваемом кроме играл,это так отступление,на шкоде тебя скорее всего не брали бы не из за того что ты без перков,а из за того что пробой 132,а голда комулятивы,которая от гуслей ток шипит.

Шкода т40 чисто в рандоме пострадать,экипаж покачать и балдеть от альфы,если попадёшь и пробьёшь

[anonym_gpBbnluvATsu]

23 Мар 2016 - 14:21 пользователь tobyme сказал:

 

 

Статистика и массовость ничего не доказывает. На Рудом фарм тоже не заоблачный. Для фарма нужно брать т34, Леву, или АгТигр 8.8 (если терпения хватит на них играть). Вот там, без прем-аккаунта можно по 80 тонн серебра за бой добывать. Остальные танки фармят меньше. Тот же ИС-6, в сумме, скорей всего, играет в ноль. А ниже восьмого уровня фарма, как такового, и нет - только мелочь на карманные расходы.

 

Причём тут фарм 8 лвл?Я играю на этом фановом твинкаре на шкоде т40,на основе я не фармлю на 6 лвл,фармил бы больше при условии лучшее пробоя и адекватно настроенных параметров танка,про что я и толдычу тут,но мало кто это понимает

[tobyme]

23 Мар 2016 - 14:22 пользователь Kol0housenka сказал:

Я  про твоего полевого скажу лишь,то что он не брал тебя на преме,потому что знает все премы уступают прокачиваемым,есть же такое,да и принципы у меня такие же были,я людей на премах в роты не брал,потому что не фиг фармить,мне победы нужны были и поцоны на исах3 эффективнее играли,чем на ис6 и фцмах,это мой личный прикол по сути схож и с твоим полевым,который на прокачиваемом кроме играл,это так отступление,на шкоде тебя скорее всего не брали бы не из за того что ты без перков,а из за того что пробой 132,а голда комулятивы,которая от гуслей ток шипит.

Шкода т40 чисто в рандоме пострадать,экипаж покачать и балдеть от альфы,если попадёшь и пробьёшь

 

Шкода жестоко наказывает всяких ОИ, оказавшихся в поле. Если нужно в лоб, то голдой. Если в бок, то и ББ сойдет. По 2 ОИ в минуту отлетают.

В городе, если ОИ промажет, Шкода убьет его, пока он перезаряжается. Да и вообще, пока ОИ перестреливаются между собой, можно спокойно высовываться и на 440 - 660 приземлять противника, после его выстрела. Голда при победе окупится

 

Что касается полевого и тебя, то налицо инертность мышления. Премы уступают прокачиваемым? Чем Рудый уступает т-34-85? Тем, что нет радиста (компенсировано лишними 5-ю метрами базового обзора)? Чем кромвель Б уступает линейному? Стабилизацией? Когда снаряд на ходу не попадает, есть разница, не попадает он никогда, или не попадает ни в коем случае?

А сильно премиумный танк Тип59 уступает линейной т-44?

Сильно ли Индейцу уступает пз58 Муц?

Сильно ли СДС уступает облегченке?

Есть ли шансу в городе у ИС-3 против КВ-5 на голде?

 

Я привел, как сходные танки, так и различные. Иногда очевидно, что танк не уступает. Иногда это разные танки, но способные выполнять те же задачи. СДС пробивает ИС-3 голдой прямо в башню, а тот даже не будет видеть, откуда смерть прилетает. Сильно ли он уступает ИСу? Все относительно. Но инертность мышления мешает использовать сильные стороны непривычной техники.

 

[tobyme]

23 Мар 2016 - 14:25 пользователь Kol0housenka сказал:

 

Причём тут фарм 8 лвл?Я играю на этом фановом твинкаре на шкоде т40,на основе я не фармлю на 6 лвл,фармил бы больше при условии лучшее пробоя и адекватно настроенных параметров танка,про что я и толдычу тут,но мало кто это понимает

 

Ты талдычишь, что танк плохой, что он хуже одноклассников и т. д.

Если бы ты владел русским языком и правилами аргументации...

А если бы еще и понимал, чего хочешь...

То просто сказал бы, что Шкоде нужно поднять коэффициент доходности или снизить цену голдового снаряда, так как на ней проблематичней фармить, чем на других премах 6-го левела.

То есть, спустя 50 страниц обсуждения, наконец, становится понятно, на что ты жалуешься. А все потому, что ты говоришь не о том, о чем хотел бы сказать. Видимо, проблемы с русским языком?

 

Чтобы подсластить твой горький опыт фарма на Шкоде, отмечу, что на БОЛЬШЕНСТВЕ прем-танков приходится либо фармить, либо ногибать.

ИС-6 - либо страдает ради заработка, либо достойный соперник на фулголде.

КВ-5, АТ15а, Первообраз... Да ВСЕ!

есть только несколько исключений из этого правила.

НЕСКОЛЬКО

 

Так что, Шкода просто рядовой прем, не хуже, не лучше других.

[anonym_4pdisgonxfTU]

23 Мар 2016 - 13:44 пользователь tobyme сказал:

Что касается полевого и тебя, то налицо инертность мышления. 

А сильно премиумный танк Тип59 уступает линейной т-44?

Сильно ли Индейцу уступает пз58 Муц?

Сильно ли СДС уступает облегченке?

1.А -адекватность

2.Сильно,у меня есть и тайп и 44,у вас домыслы и ОВМ

3.-

4.Сильно,есть и амх и обл,у вас только домыслы и ОВМ

 

[tobyme]

23 Мар 2016 - 14:58 пользователь _SadreeK_ сказал:

1.А -адекватность

2.Сильно,у меня есть и тайп и 44,у вас домыслы и ОВМ

3.-

4.Сильно,есть и амх и обл,у вас только домыслы и ОВМ

 

 

научитесь пользоваться танками, чтобы они не уступали. У меня есть приятели, которые не раз доказывали, что тип легко убивает т-44, а СДС убивает облегченку. Если вам проще наоборот, то это не значит, что в других руках и ситуация не будет иная.

Так что, Б - неадекватность.

 

П. С. Мой клан на вылазки только на премах и выходит, чтобы заодно с фармом кирпичей и серебра нафармить.

Изменено 23 марта, 2016 пользователем tobyme

[Ferrus]

22 Мар 2016 - 18:56 пользователь Kol0housenka сказал:

 

удивляет,то что ты не видишь разницы между прокачиваемым танком и прем танком и не способен адекватно сравнить прем ст 6 лвл,очень печалит,что с такими овощами я играю в одну игру

 

Я накатал в "вёдра" достаточно, чтобы не ныть насчёт вполне сбалансированной машины и не создавать твинки("для себя", разумеется), чтобы потом играть в тру аналитика.

Какую-такую разницу тут нужно заметить? У танка орудие с которым катают вкачиваемые машины, но при этом оно имеет подтянутые ТТХ, по подвижности опять же лучше всех обладателей 88ки.

Кто вообще сказал, что Ваша оценка адекватная? Может именно Вы - овощ, раз не можете освоить машину, мм?

Вообще, если танк не нравится - не катайте и не нужно тужиться, да доказывать какой он плохой. Если всё так плохо то и доказательств никому не нужно, а картошка даже не станет смотреть на комментарии гневного юзверя, с пеной у рта "срывающего покровы", у них серверная статистика есть - она им закон, мнение пользователей решает лишь в случае массовых недовольств( и то не всегда).

Изменено 23 марта, 2016 пользователем Ferrus

[anonym_4pdisgonxfTU]

23 Мар 2016 - 12:48 пользователь metalmendan сказал:

Позвольте влезу. Мне, например, не нужны ваши руки и светлая голова (читай-индивидуальный скил), чтобы играть на стоковом Паттоне (просто страдаю на нем в настоящий момент). А вот от доната, дабы сразу вывести танчик в топ, я бы не отказался. Свободки для этого в наличии мало, ибо не Паттоном единым, а стоковый Паттон это такая тоска, по сравнению с которой, к примеру, даже наша шкода против восьмерок просто лютый нагиб и веселье.

Вот эта типичная ситуация обычного рандомного игрока. Необходимость катать стоковые танки естественный образом роняет эффективность.

 

23 Мар 2016 - 12:44 пользователь tobyme сказал:

 

Я уже писал, что мир не так примитивен, как некоторым хотелось бы. Вы мыслите слишком примитивно. Коррупция не означает, что я могу войти в офис чиновника, отслюнявить ему бабла и получить золотые горы. Но она есть!

Нагиб за бабло не означает кнопки "ногибать". Но он есть!

Впрочем, если вы хотите считать, что нагиб за бабло. это именно кнопка, то для вас его нет. Но он есть для тех. кто понял, что это

Видимо без моей светлой головы вам не осилить простые правила:копи свободку и трать только на открытие модулей,планирую при этом что вы будете качать и что для этого вам будет нужно.Очень сложно сыграть нужные бои и получить резервы на доп опыт,кредиты и свободный опыт?Что бы потом качать не стоковую технику и минимизировать"подгорания".Это очень сложная задача?

Гораздо проще прийти и начать копетанствовать и разводить теории о мнимом преимуществе!

Гораздо проще назвать недалеким,узколобым и не способным понять.

[anonym_4pdisgonxfTU]

23 Мар 2016 - 14:05 пользователь tobyme сказал:

научитесь пользоваться танками, чтобы они не уступали. У меня есть приятели, которые не раз доказывали, что тип легко убивает т-44, а СДС убивает облегченку. Если вам проще наоборот, то это не значит, что в других руках и ситуация не будет иная.

Так что, Б - неадекватность.

Я в отличии от вас умею пользоваться,статистика - упрямая вещь.Мне чихать на ваших приятелей,я доверяю своим ощущениям и умениям,а не мнимым нагибаторам по типу вас.На выше названые танках у меня годная статистика,давайте ники ваших товарищей.

[tobyme]

23 Мар 2016 - 15:25 пользователь _SadreeK_ сказал:

Видимо без моей светлой головы вам не осилить простые правила:копи свободку и трать только на открытие модулей,планирую при этом что вы будете качать и что для этого вам будет нужно.Очень сложно сыграть нужные бои и получить резервы на доп опыт,кредиты и свободный опыт?Что бы потом качать не стоковую технику и минимизировать"подгорания".Это очень сложная задача?

Гораздо проще прийти и начать копетанствовать и разводить теории о мнимом преимуществе!

Гораздо проще назвать недалеким,узколобым и не способным понять.

Вижу, Вы верите только в кнопку "Ногибать" и ее Пророка в Вашем лице.

А мы верим в американский вездеход и белорусских зайчиков, ибо они нам помогают ногибать без ваших кнопок. И у меня возникает большая уверенность, что наши многочисленные боги могущественнее Вашего, так как Вам Ваш "Ногибать" не помогает. Не буду пытаться обратить Вас в нашу веру - спорить и истинно-верующим бесполезно. Хоть мочись в глаза, а ему всё - Божья роса.

Изменено 23 марта, 2016 пользователем tobyme