Вопросы от новичков - 8

[Ta_CaMa9l_AkyJIa_u3_IKEA]

23 Фев 2016 - 12:45 пользователь Almik сказал:

 

Высказывание не подкреплено никакими фактами и доказательствами. Если бы эта теория применялась на практике, то я в топ не попадал бы вообще, но почему-то регулярно оказываюсь вверху списка.

 

Статистику, естественно, специально до сих пор не вёл. Чисто врезавшееся в память - во время марафона на FV201 регулярно выкатывал свой прокачанный Т-150, сбить звёзды. За месяц вышло что-то около 100 боёв; раз 5-6 был в середине стартового списка, всё остальное - 3-4 место снизу. Пересадил экипаж на стоковый КВ-3 - баланс наладился. Когда заметил, что на Т-34 эффективность выше, чем у 78% игроков, и заморочился на 2-ю звезду - опять стабильно 3-4 место снизу несколько десятков боёв, пока не плюнул. Стало 75% - вернулся нормальный баланс. На аккаунте сына выкатил Pz.Kpfw. 38 (t). Да, танк лёгкий, может играть с 6 уровнями. Но почему в пяти боях подряд он был единственным танком 3 уровня среди 30, если на сервере 80-90 тыс. игроков? Напомню, что я - игрок "ниже среднего", что-то получается далеко не на всём. И разница в балансе между тем, на чём получается и не получается, с определённого порога вполне ощутима. (2 отметки у меня только на Гриле. И в топе он не был боёв этак 600 ). И это не "заговор", а разумный элемент игровой механики - приблизить средний ПП к 50% и дать шансы слабым/начинающим. Повторюсь - тащишь? докажи скилл с более сильными противниками 

[dik19790708]

23 Фев 2016 - 13:58 пользователь pintshuk сказал:

 

Статистику, естественно, специально до сих пор не вёл. Чисто врезавшееся в память - во время марафона на FV201 регулярно выкатывал свой прокачанный Т-150, сбить звёзды. За месяц вышло что-то около 100 боёв; раз 5-6 был в середине стартового списка, всё остальное - 3-4 место снизу. 

 

Память человека и не такие штуки выкидывает

 

23 Фев 2016 - 13:58 пользователь pintshuk сказал:

 Пересадил экипаж на стоковый КВ-3 - баланс наладился. Когда заметил, что на Т-34 эффективность выше, чем у 78% игроков, и заморочился на 2-ю звезду - опять стабильно 3-4 место снизу несколько десятков боёв, пока не плюнул. Стало 75% - вернулся нормальный баланс. На аккаунте сына выкатил Pz.Kpfw. 38 (t). Да, танк лёгкий, может играть с 6 уровнями. Но почему в пяти боях подряд он был единственным танком 3 уровня среди 30, если на сервере 80-90 тыс. игроков? 

 

Если бы что-то такое существовало "на системе", я бы безусловно это заметил. 

 

23 Фев 2016 - 13:58 пользователь pintshuk сказал:

 

. И это не "заговор", а разумный элемент игровой механики - приблизить средний ПП к 50% и дать шансы слабым/начинающим. Повторюсь - тащишь? докажи скилл с более сильными противниками 

 

Это лишнее. Сама природа рандома не предполагает существенного разброса в показателе ПП игроков. Чисто физически это невозможно из за крайне малого влияния одного игрока на исходы боев

[Rok3r]

23 Фев 2016 - 11:58 пользователь pintshuk сказал:

 

Статистику, естественно, специально до сих пор не вёл. Чисто врезавшееся в память - во время марафона на FV201 регулярно выкатывал свой прокачанный Т-150, сбить звёзды. За месяц вышло что-то около 100 боёв; раз 5-6 был в середине стартового списка, всё остальное - 3-4 место снизу. Пересадил экипаж на стоковый КВ-3 - баланс наладился. Когда заметил, что на Т-34 эффективность выше, чем у 78% игроков, и заморочился на 2-ю звезду - опять стабильно 3-4 место снизу несколько десятков боёв, пока не плюнул. Стало 75% - вернулся нормальный баланс. На аккаунте сына выкатил Pz.Kpfw. 38 (t). Да, танк лёгкий, может играть с 6 уровнями. Но почему в пяти боях подряд он был единственным танком 3 уровня среди 30, если на сервере 80-90 тыс. игроков? Напомню, что я - игрок "ниже среднего", что-то получается далеко не на всём. И разница в балансе между тем, на чём получается и не получается, с определённого порога вполне ощутима. (2 отметки у меня только на Гриле. И в топе он не был боёв этак 600 ). И это не "заговор", а разумный элемент игровой механики - приблизить средний ПП к 50% и дать шансы слабым/начинающим. Повторюсь - тащишь? докажи скилл с более сильными противниками 

это именно "теория заговора"

про 100 боев и разу не быв в топе - позвольте усомниться

насчет подгонки игроков к 50 % этого и не надо так Теория вероятности сама их к тому подгонит

зачем хитрый балансер? когда в рандомном бою встречаются 15 наполеонов и 15 кутузовых

тут и выдумывать не надо, игроки сами хаос такой создадут, что любую программу переплюнет

 

хотя людей верящих в заговор, невозможно переубедить

можете продолжать верить - ваше дело т.с.

[Almik]

23 Фев 2016 - 14:58 пользователь pintshuk сказал:

 

Статистику, естественно, специально до сих пор не вёл. Чисто врезавшееся в память - во время марафона на FV201 регулярно выкатывал свой прокачанный Т-150, сбить звёзды. За месяц вышло что-то около 100 боёв; раз 5-6 был в середине стартового списка, всё остальное - 3-4 место снизу. Пересадил экипаж на стоковый КВ-3 - баланс наладился. Когда заметил, что на Т-34 эффективность выше, чем у 78% игроков, и заморочился на 2-ю звезду - опять стабильно 3-4 место снизу несколько десятков боёв, пока не плюнул. Стало 75% - вернулся нормальный баланс. На аккаунте сына выкатил Pz.Kpfw. 38 (t). Да, танк лёгкий, может играть с 6 уровнями. Но почему в пяти боях подряд он был единственным танком 3 уровня среди 30, если на сервере 80-90 тыс. игроков? Напомню, что я - игрок "ниже среднего", что-то получается далеко не на всём. И разница в балансе между тем, на чём получается и не получается, с определённого порога вполне ощутима. (2 отметки у меня только на Гриле. И в топе он не был боёв этак 600 ). И это не "заговор", а разумный элемент игровой механики - приблизить средний ПП к 50% и дать шансы слабым/начинающим. Повторюсь - тащишь? докажи скилл с более сильными противниками 

 

Представьте как должен работать сервер обрабатывающий кучу очередей с учетом вашего рейтинга на отдельном танке. Процесс подбора команд существенно затянется, именно долгого ожидания боя разработчики стараются избежать. Гриль в топе вообще быть не должен он - арта. Еще о вашей теории, что если ты уже сильный? Почему попадаются противники слабее?

[Ta_CaMa9l_AkyJIa_u3_IKEA]

23 Фев 2016 - 16:09 пользователь Almik сказал:

 

Представьте как должен работать сервер обрабатывающий кучу очередей с учетом вашего рейтинга на отдельном танке. Процесс подбора команд существенно затянется, именно долгого ожидания боя разработчики стараются избежать. Гриль в топе вообще быть не должен он - арта. Еще о вашей теории, что если ты уже сильный? Почему попадаются противники слабее?

 

Сдаюсь! Раз гуру говорят "Нет такого" - значит, такого нет. На всё воля ВБР!  Изменено 23 февраля, 2016 пользователем pintshuk

[CatLifter]

23 Фев 2016 - 16:52 пользователь pintshuk сказал:

 

Сдаюсь! Раз гуру говорят "Нет такого" - значит, такого нет. На всё воля ВБР! 

 

И правда нету! Я проверял, подсчитывал. только не за день, а к примеру за неделю - всё средненько(особенно на тяжах).

Кстати, если переобучать на туже технику за серебро, 10% теряется(39153 опыта)?

И если нераспределённый опыт на перке есть в таком количестве(85%-86% - 4-ый перк), то я получу 100% основной специальности?

Изменено 23 февраля, 2016 пользователем CatLifter

[dik19790708]

23 Фев 2016 - 16:50 пользователь CatLifter сказал:

 

Кстати, если переобучать на туже технику за серебро, 10% теряется(39153 опыта)?

 

Да. 

[Der_Pass]

23 Фев 2016 - 17:50 пользователь CatLifter сказал:

 

И правда нету! Я проверял, подсчитывал. только не за день, а к примеру за неделю - всё средненько(особенно на тяжах).

Кстати, если переобучать на туже технику за серебро, 10% теряется(39153 опыта)?

И если нераспределённый опыт на перке есть в таком количестве(85%-86% - 4-ый перк), то я получу 100% основной специальности?

Да, есть таблица, ориентируясь на неё удобно просчитывать такие моменты.

[CatLifter]

23 Фев 2016 - 18:36 пользователь Der_Pass сказал:

Да, есть таблица, ориентируясь на неё удобно просчитывать такие моменты.

 

Ну да, я по ней и подсчитывал.

[saneknuma]

23 Фев 2016 - 16:52 пользователь pintshuk сказал:

Сдаюсь! Раз гуру говорят "Нет такого" - значит, такого нет. На всё воля ВБР!

Просто смысла в этом - нет.

[KAKTUS74]

23 Фев 2016 - 12:43 пользователь Der_Pass сказал:

А для кого то вера в заговоры важнее понимания этого

 

Хм, если камень в мой огород, то он не по адресу - про заговор я ничего не говорил. Любой текст можно прочитать как угодно, но лучше его читать - так как написано.

23 Фев 2016 - 14:52 пользователь dik19790708 сказал:

 

Я еще могу как-то понять для чего можно баллансить статистику игроков. С трудом, но могу. Но для чего ВГ баллансить статистику танков???

 

Чтобы снизить количество желающих нон стоп катать на имбо танках.

 

23 Фев 2016 - 19:09 пользователь Almik сказал:

 

1. Представьте как должен работать сервер обрабатывающий кучу очередей с учетом вашего рейтинга на отдельном танке. 2. Процесс подбора команд существенно затянется, именно долгого ожидания боя разработчики стараются избежать. 3. Гриль в топе вообще быть не должен он - арта. Еще о вашей теории, что если ты уже сильный? Почему попадаются противники слабее?

 

1. Сервер должен работать хорошо и стабильно.

2. Совершенно не затянется. 

Сейчас довольно часто стою в очереди по 20-45 сек - за это время можно столько операций (расчетов) провести, что одному человеку за всю жизнь бы не управиться.

Чего разработчики стараются избежать точно, так это - утечки информации.

3. И что из того, что гриль - арта?

Масса боев, где арта в топе. И что теперь - считать все такие бои - просчетом балансера?

23 Фев 2016 - 19:52 пользователь pintshuk сказал:

 

Сдаюсь! Раз гуру говорят "Нет такого" - значит, такого нет. На всё воля ВБР! 

Вбр - это не пустое место и не инопланетянин из другой галактики.

Можно сказать, что вбр это - игровой автомат из казино имени Серба.

А что такое казино? )))

24 Фев 2016 - 01:25 пользователь saneknuma сказал:

Просто смысла в этом - нет.

 

Смысл есть во всем, но не во все места 

---

Игрокам можно спокойно играть и ни за что не париться. 

А можно какое то время поиграть и озадачиться некоторыми вопросами, ответить точно на которые смогли бы только разработчики , причем не в соло, в лице кого то одного.

Но отвечать на те вопросы они не будут т.к. давали подписку о неразглашении и не хотят оказаться крайними.

Поскольку есть вопросы, а отвечать на них банально - некому, создается поле для догадок, теорий и т.д и т.п.

 

Даже если пустырь в центре города огородить 20 метровым забором, выставить по периметру охрану, установить видеонаблюдение и развесить еще таблички остерегающего толка - в народе будет ходить масса слухов и догадок о причинах столь экстренных мер., причем - вне зависимости от того - будет ли официальная инфа по тому участку или не будет.

 

Изменено 23 февраля, 2016 пользователем KAKTUS74

[ANDR1M]

Заходишь в игру, получаешь 5-10 сливов подряд, как думаете, хочется потом играть , хочется купить прем?

[anonym_cToRbP7a8Dbf]

23 Фев 2016 - 03:20 пользователь Otshelnik85 сказал:

 

Есть у него такое умение:

http://cdn-frm-eu.wargaming.net/wot/ru/uploads/monthly_02_2016/post-4094216-0-24953800-1456186907_thumb.jpg

 

23 Фев 2016 - 03:45 пользователь sopulga сказал:

 

Ты уже начал отмечать 23 февраля?

 

Какои то беспредел, вчера уверен не было сегодня появилось

[anonym_7OTCRzEhWpfx]

а скажите пожалуиста почему так ои обман в исследованиях техники? например в исследовании заявленочто амх 40 ездит 50 км в час! но ведь это обман! он никогда неездил столько такжэ иесть другие несоответствия! ответьте пожалуиста почему неисправят это недоразумение?

 

[oktiff]

24 Фев 2016 - 07:35 пользователь vtorichnik сказал:

а скажите пожалуиста почему так ои обман в исследованиях техники? например в исследовании заявленочто амх 40 ездит 50 км в час! но ведь это обман! он никогда неездил столько такжэ иесть другие несоответствия! ответьте пожалуиста почему неисправят это недоразумение?

 

 

АМх-40 разгоняет 50 км/ч с горки.. Поэтому в исследовании и указана эта скорость как максималка. Это ко многим танкам относится. И это, наверно, правильно, ибо порой очень быстрые на равнине танки, соответствующие заявленной скорости, с горы вопреки ожиданиям не развивают запредельную скорость, а всё ту же, что и ТТХ.

[KAKTUS74]

24 Фев 2016 - 05:35 пользователь vtorichnik сказал:

а скажите пожалуиста почему так ои обман в исследованиях техники? например в исследовании заявленочто амх 40 ездит 50 км в час! но ведь это обман! он никогда неездил столько такжэ иесть другие несоответствия! ответьте пожалуиста почему неисправят это недоразумение?

 

 

В отвесном падении - Амх 40 может развить и большую скорость  Изменено 24 февраля, 2016 пользователем KAKTUS74

[oktiff]

24 Фев 2016 - 08:48 пользователь KAKTUS74 сказал:

1. Вы (вообще все живые существа) не замечаете миллионы процессов, протекающих в поле вашего зрения, так что если среди этих миллионов затешется еще какой то процесс - даже не заметите как не заметите. 

2. Что вы можете знать о природе рандома, если не вы его создавали?

Ответ - почти ничего.

3. Еще как возможно.

Даже в одном из ближайших постов,  игрок   Almik  заявил 90% своего возможного влияния на исход боя, а это уже угроза любому балансировщику.

 

Что за бред..В нано структуру рандома предлагаете заглянуть чтоль.. Если учёные не создавали ядерные реакции, то это не означает, что они не могут понять их.

Заявление о 90% влияния одного игрока на исход боя - вообще бред. 90% влияния имеет балансировщик, который собирает в одну команду обезьян, а в другую людей, и суёт соответствующую карту - ну чтоб обезьяны на картонных танках на коридорной карте точно не имели шансов против толстокожих ТТ с большой альфой. 

[KAKTUS74]

24 Фев 2016 - 07:11 пользователь oktiff сказал:

 

Что за бред..В нано структуру рандома предлагаете заглянуть чтоль.. Если учёные не создавали ядерные реакции, то это не означает, что они не могут понять их.

Заявление о 90% влияния одного игрока на исход боя - вообще бред. 90% влияния имеет балансировщик, который собирает в одну команду обезьян, а в другую людей, и суёт соответствующую карту - ну чтоб обезьяны на картонных танках на коридорной карте точно не имели шансов против толстокожих ТТ с большой альфой. 

 

Ну вот, я пишу одно, а вы читаете совершенно другое.

Написанное там - адресовано конкретно одному человеку, в качестве примера, опровергающего Его утверждения. 

Ко всем прочим игрокам (к вам в том числе) все то не относится.

---

О 90% заявлял не я и для этого и привел не только ник игрока, но и ссылочку на его пост вставил - все претензии адресуйте прямо к его посту.

Ну и есть огромная разница - понять что то и заметить что то - это совершенно не одно и тоже.

Вам следует читать не отдельно взятый пост, а все посты за один, отдельно взятый, день. 

Только в этом случае, вы будете "в теме" дискуссии и не снесете себе половину мозга, да и не будете сносить ее другим.

Кроме прочего - модераторы уже провели зачистку темы и удалили много связующих элементов.

Надо ли вам объяснять, на сколько велико значение всего одной запятой в предложении?

А теперь представьте значение нескольких сотен удаленных слов...

Так что будьте осмотрительнее, при очередном "врыве" в чью то беседу ))

Изменено 24 февраля, 2016 пользователем KAKTUS74

[dik19790708]

24 Фев 2016 - 00:28 пользователь ANDR1M сказал:

Заходишь в игру, получаешь 5-10 сливов подряд, как думаете, хочется потом играть , хочется купить прем?

 

А почему мы должны думать о том, хочется ли вам покупать прем?

[Almik]

KAKTUS74 сказал:

Ну Даже в одном из ближайших постов,  игрок  Almik  заявил 90% своего возможного влияния на исход боя, а это уже угроза любому балансировщику.

 

Прочитайте еще раз о чем я писал. О том что будучи в топе на лт 8 уровня я смогу так повлиять на рандом. Я понимаю топ, как отсутствие в бою других танков 8-го уровня. Следовательно у меня будет танк в разы сильнее остальных и это даст мне большой шанс на победу. Привел такой пример к тому, что лт 8 уровня балансит правильно и они не должны попадать в топ.