Вопросы от новичков - 8

[anonym_ghvoPySMavL2]

20 Янв 2016 - 10:13 пользователь dik19790708 сказал:

 

Оригинальный взгляд на роль СТ в бою

 

ничего оригинального!!!да есть индивидумы,которые на СТ как  на ЛТ лезут под пули и подсвечивают,разумные же стоят и накидывают урон по чужому засвету,да опыта мало,за то серебра норм!так как в этой игре за дамаг дают серебро,а не за насвет(если и дают то такой мизер),что просто смешно!а так большинство СТ стоят в кустике и ждут пока им  ТТ или же ЛТ подсветят или не разумные СТ!

[ASB_161]

20 Янв 2016 - 10:14 пользователь NerfArt сказал:

 

будучи в топе так и действовал,когда тот же кв-1 не всегда мог пробить меня в лоб при 120мм пробития,теперь танки с 75мм через раз меня пробивают!а с вводом япотанков вообще стараюсь не показываться на линии огня даже против 5 лвл,ибо получить плюшку на 300-350 не особо приятно!

з.ы.у меня есть фугасница и при использовании кумулятивов тоже могу наносить такой урон,но тогда ухожу в минус,короче беда...можно дальше тему не рассматривать,у вас свое мнение,у меня свое!спасибо всем за ответы

 

А вот это то и есть самое главное! Мы же не роботы с строго заданной программой! Мы все разные. И в одинаковых ситуациях действуем по разному. А именно это и приводит к живому интересу в этой игре. А не так как в игре с ботами - через 10 сек отсюда выглянет башня, ещё через 20 от туда борт и т.д.

[anonym_6lvEE9tdpE1F]

20 Янв 2016 - 10:21 пользователь NerfArt сказал:

ничего оригинального!!!да есть индивидумы,которые на СТ как  на ЛТ лезут под пули и подсвечивают,разумные же стоят и накидывают урон по чужому засвету,да опыта мало,за то серебра норм!так как в этой игре за дамаг дают серебро,а не за насвет(если и дают то такой мизер),что просто смешно!а так большинство СТ стоят в кустике и ждут пока им  ТТ или же ЛТ подсветят или не разумные СТ!

При всем моем уважении, я попрошу прекратить эту дискуссию в пределах данной темы. Ваш взгляд на озвученные темы вполне ясен, каждый игрок имеет право играть так как ему хочется. Я вот не согласен с вашими позициями, у меня свои предпочтения по использованию техники, но об этом можно в ЛС пообсуждать.

Ну и не стоит сравнивать ВоТ с другими играми, так как ключевое слово ДРУГИЕ. Я так понимаю раз вы начали играть в ВоТ и еще играете, то что-то для себя нашли, познавайте больше, расширяйте кругозор и может все окажется интереснее и лучше, чем вы думаете на текущий момент.

[dik19790708]

20 Янв 2016 - 09:21 пользователь NerfArt сказал:

 

ничего оригинального!!!да есть индивидумы,которые на СТ как  на ЛТ лезут под пули и подсвечивают,разумные же стоят и накидывают 

 

Есть индивидумы, которые разумными считают исключительно себя и себе подобных.

 

20 Янв 2016 - 09:21 пользователь NerfArt сказал:

 

так как в этой игре за дамаг дают серебро,а не за насвет(если и дают то такой мизер),что просто смешно!

 

За "насвет" серебра даюют РОВНО столько, склолько и за урон по чужому засвету. Внезапно, да?

 

20 Янв 2016 - 09:21 пользователь NerfArt сказал:

 

,да опыта мало,за то серебра норм!

 

Вы что, ради серебра играете?

 

Кстати, при стрельбе по чужому засвету стреляющий получает только половину серебра, РАВНО как и опыта

 

20 Янв 2016 - 09:21 пользователь NerfArt сказал:

 

а так большинство СТ стоят в кустике и ждут пока им  ТТ или же ЛТ подсветят

 

Это чушь. Да, читуации когда на СТ разумно пострелять из-за спин союзников нередки, но это лишь частный случай. 

 

А в целом СТ - самый универсальный клаасс техники, и в зависимости от ситуации играет роль любого другого класса (кроме арты, конечно)

 

 

[anonym_ghvoPySMavL2]

20 Янв 2016 - 10:32 пользователь Tigra_ml сказал:

При всем моем уважении, я попрошу прекратить эту дискуссию в пределах данной темы.

 

 

20 Янв 2016 - 10:34 пользователь dik19790708 сказал:

 

Есть индивидумы, которые разумными считают исключительно себя и себе подобных.

 

 

За "насвет" серебра даюют РОВНО столько, склолько и за урон по чужому засвету. Внезапно, да?

 

 

Вы что, ради серебра играете?

 

Кстати, при стрельбе по чужому засвету стреляющий получает только половину серебра, РАВНО как и опыта

 

 

Это чушь. Да, читуации когда на СТ разумно пострелять из-за спин союзников нередки, но это лишь частный случай. 

 

А в целом СТ - самый универсальный клаасс техники, и в зависимости от ситуации играет роль любого другого класса (кроме арты, конечно)

 

 

спасибо за ответы,как мне советует уважаемый Тигра,впрочем как я и писал ранее,не стоит продолжать эту дискуссию,у каждого свое мнение!удачи всем не только на полях сражений!

[anonym_6lvEE9tdpE1F]

20 Янв 2016 - 10:53 пользователь NerfArt сказал:

спасибо за ответы,как мне советует уважаемый Тигра,впрочем как я и писал ранее,не стоит продолжать эту дискуссию,у каждого свое мнение!удачи всем не только на полях сражений!

И вам спасибо, добро пожаловать с новыми вопросами)

[KAKTUS74]

20 Янв 2016 - 12:54 пользователь ES82 сказал:

 

Какой ужас! Имбы больше не имбы! Чтобы играть на них нужно думать! Куда катится мир!

 

Не играйте на перечисленных танках - играйте на других. А если ни один танк не имба - значит с балансом все в порядке.

Что конкретно означает слово Имба?

Имбалансен или выделяется из баланса?

Почему у меня в ангаре нет и никогда не было ни одной Имбы?

Почему у меня на Т-67 сидит стоковый экипаж и выходит в бой раз в полгода? Ах да, вспомнил - наверное потому что у него высокий % побед,... так стоп - значит он имба? Если имба, то почему я на нем не играю? Я совсем запутался... 

Чем дальше развивается проект, тем больше у меня развивается ностальгия по начальной версии игры, когда Т34-85 (или даже просто 34ка советская) попадала в бой с Ис7м, весь бой стоящим на позиции арты, и не стреляющим и в конце боя, ибо ... снаряды дорогие )))

---

Вот не зря же говорят - не всегда нужно искать легкий путь, иногда более сложный путь даст более позитивный результат.

Сначала пример с армейских соревнований:

 - Победит взвод (рота, ...), первым преодолевшим дистанцию, в полном составе.

Т.е зачет идет по самому отстающему. Что же это значит для взвода? А значит это то, что самые крепкие забирают себе часть амуниции самых слабых, а остальные поочередно помогают ему, подставляя плечи или тягая его за ремень.

Как идет реализация баланса в игре?

 Немного не так. Тут более сильным быстро отпиливают что-то и долго ничего не дают слабым.

А надо - Сильных не трогать, ничего им не отпиливать, а слабых - подтягивать.

Тогда довольных будет многократно больше, наверное на порядок или на несколько порядков - кто знает.

Этот путь гораздо сложнее обычного для картохи, но зато воспримется как шаг навстречу игрокам, а не как пинок под зад.

Ну и если разработчики все же фанатеют за свой сбор данных по серверу статистики по танкам, то вводить в игру новые танки надо с заведомо плохими характеристиками и позже - постепенно их апать.

Заинтересовать игроков в прокачке новой ветки можно разными акциями, ну как было с японскими тяжами, поле для фантазии тут - безгранично.

Изменено 20 января, 2016 пользователем KAKTUS74

[dim396]

20 Янв 2016 - 07:38 пользователь MasterCorwin сказал:

С тех пор, как стало понятно, что Блиц является танковым проектом НЕ для персональных компьютеров.

Почему зеркальность по уровням техники нельзя применить в этих танках?

 

20 Янв 2016 - 11:12 пользователь KAKTUS74 сказал:

Что конкретно означает слово Имба?

Имбалансен или выделяется из баланса?

Почему у меня в ангаре нет и никогда не было ни одной Имбы?

Почему у меня на Т-67 сидит стоковый экипаж и выходит в бой раз в полгода? Ах да, вспомнил - наверное потому что у него высокий % побед,... так стоп - значит он имба? Если имба, то почему я на нем не играю? Я совсем запутался... 

Если великий и ужасный кактус74 не играет на какой-то имбе, то имба не перестаёт быть имбой

Изменено 20 января, 2016 пользователем dim396

[dik19790708]

20 Янв 2016 - 10:45 пользователь dim396 сказал:

Почему зеркальность по уровням техники нельзя применить в этих танках?

 

Можно конечно. Но не нужно

[KAKTUS74]

20 Янв 2016 - 14:45 пользователь dim396 сказал:

Почему зеркальность по уровням техники нельзя применить в этих танках?

 

Можно, но боятся увеличения времени ожидания боя. Хотя может просто не хотят делать лишних телодвижений, типа - робит если, значит лучше не трогать! 

[dim396]

20 Янв 2016 - 11:46 пользователь dik19790708 сказал:

Можно конечно. Но не нужно

Почему зеркальность по уровням техники не нужно применять в этих танках?

[dik19790708]

20 Янв 2016 - 10:49 пользователь dim396 сказал:

Почему зеркальность по уровням техники не нужно применять в этих танках?

 

Потому что если что-то хорошо работает, то ненужно лезть туда с ремонтом

[dim396]

20 Янв 2016 - 11:52 пользователь dik19790708 сказал:

Потому что если что-то хорошо работает, то ненужно лезть туда с ремонтом

Зачем тогда патчи выпускают? Ведь игра и так хорошо работает

[dik19790708]

20 Янв 2016 - 10:55 пользователь dim396 сказал:

Зачем тогда патчи выпускают? Ведь игра и так хорошо работает

 

1. Речь шла о баллансировщике а не о игре в целом. А его очень редко трогают в патчах. 

2. Новый контент - основное наполнение патчей

Изменено 20 января, 2016 пользователем dik19790708

[ZloyBut]

20 Янв 2016 - 11:49 пользователь dim396 сказал:

Почему зеркальность по уровням техники не нужно применять в этих танках?

Если мы про зеркальность уровней, то просто потому что например ПТ 10 уровня не имеет смысл балансить СТ 10 уровня, или какой-нибудь Артой 10 уровня......

А если мы начнем говорить о зеркальности техники (а не уровней)  в сетапах - то уже не раз обсуждалось - это приведет к дикому стоялову на всех картах и во всех ситуациях.

[anonym_6lvEE9tdpE1F]

20 Янв 2016 - 11:49 пользователь dim396 сказал:

Почему зеркальность по уровням техники не нужно применять в этих танках?

Самое главное это увеличение времени ожидания боя, далее нарушение одной из главных концепций - различие сетапов при более менее равенстве возможностей (прошу без комментов о текущей версии балансировщика). Чрезмерное упрощение.

Ну и в конце концов отсутствие смысла. Поясню: если преследовать зеркальным сетапом равенство сил, то о каком равенстве сил можно будет говорить в бою с зеркальным сетапом, где игрок на ТТ едет воевать с СТ или прочие комбинации при которых в бою схлестываются не одинаковые машины. Каждый все равно поедет куда он посчитает нужным и в конкретном бою даже при зеркальном сетапе, локально будет пересекаться не равная техника, а это есть и сейчас. 

 

По +/-1 уровень.

Объективно:

1 полная переделка балансировщика, от слова совсем

2 увеличение времени ожидания боя

3 увеличение времени прокачки (отсутствие фактора нанесения урона и ассиста по высшим уровням)

4 ребаланс САУ (карать будут безбожно)

Субъективно:

1 не интересно

[CEZII]

Здравствуйте!

В течение какого времени тех. поддержка должна ответить на рассмотрение заявки???

 

[KAKTUS74]

20 Янв 2016 - 14:45 пользователь dim396 сказал:

Почему зеркальность по уровням техники нельзя применить в этих танках?

 

Если великий и ужасный кактус74 не играет на какой-то имбе, то имба не перестаёт быть имбой

Немного не так - в игре нет имботанков и никогда не было..., хотя вспоминается ввод в игру Т54, в первые дни те почти никуда не пробивались, даже борта имели титановые листы с урановыми прослойками и гусли ремонтировались очень быстро, взвод 54 мог спокойно рашить малиновку и вертеть всех 15 соперников на своих стволах.

Как обычно, этот ст я вкачал с полугодовым опоздаем и она уже была прилично порезана.

Но больше ничего такого не припомню.

Какие бы танки тут не называли имбой, для меня они не более чем - хорошие или годные.

Играю на всей технике, любимчиков нет.

Ранее продавал все кроме топовых в ветке, но постепенно одумался и стал продавать только те, что не понравились сразу.

Теперь ничего не продаю, кроме заведомо подарочных 2го лвл и проходных.., хотя и тут могут мину подложить - возьмут да и апнут их...

Изменено 20 января, 2016 пользователем KAKTUS74

[UncleYuray]

20 Янв 2016 - 12:15 пользователь CEZII сказал:

Здравствуйте!

В течение какого времени тех. поддержка должна ответить на рассмотрение заявки???

 

 

До двух недель, но обычно всё таки гораздо быстрее. Я на свои немногочисленные заявки получал ответ в срок от нескольких часов до 5 дней.

[KAKTUS74]

20 Янв 2016 - 15:03 пользователь ZloyBut сказал:

Если мы про зеркальность уровней, то просто потому что например ПТ 10 уровня не имеет смысл балансить СТ 10 уровня, или какой-нибудь Артой 10 уровня......

А если мы начнем говорить о зеркальности техники (а не уровней)  в сетапах - то уже не раз обсуждалось - это приведет к дикому стоялову на всех картах и во всех ситуациях.

 

По факту, Арта всегда балансится именно артой, а вся остальная техника - чем угодно, кроме арты.

На городской карте в рандоме, при прочих равных, выиграет команда с танками, имеющими броню (я о тяжах)., особенно если наметится стоялово.

Ст часто стали бросать свое обычное направление и ехать в город - перестреливаться с тяжами.

А чтобы не было стоялова - нужна играбельная арта, как раз в пределах пары штук на сторону. Пока что арта - не очень, если сказать очень мягко )))