Т54Е1 [1.31.0]

[anonym_k3OwRS8fXV5N]

был одним любимчиков. косая пушка, но вертлявость и скорость были.как то крутился.

после перевода в тт, увы, не играбелен.

R.I.P.

http://cdn-frm-eu.wargaming.net/wot/ru/uploads/monthly_05_2020/post-6190469-0-66535200-1588417602_thumb.jpg

[YUDJIN_RIN]

А вот бронирование башни осталость тоже. Влитает всё. И это тяж? Полное ......!!!!! 

Дополняю, ВЕРНИТЕ КАК БЫЛО!!!!

Изменено 2 мая, 2020 пользователем YUDJIN_RIN

[RenamedUser_117508428]

Всё что надо знать об этом танке, отличный тяж теперь, просто гнёт. Спасибо за ап картошка! Бегу донатить в эту прекрасную игру!

http://cdn-frm-eu.wargaming.net/wot/ru/uploads/monthly_05_2020/post-117508428-0-06678700-1588441769_thumb.jpg 

[Mish1984]

Как же подгорает от этого танка. Влияние на бой в качестве тяжа равно нулю, в ст он не может из-за низкой скорости. Впитывает абсолютно все попадания хоть куда хоть от кого, ну, бывают крайне редко случайные рикошеты. Настрелять удаётся только если заехал в борт, но это получается если исход боя уже решён, или слили или задавили. Из барабана, как правило, если это не в упор в борт по маусу,  один гусля, один рикошет, один не пробил, один мимо. Вообщем, полное разочарование от танка. В  ПТ на нём  не пробовал, но думаю, что не лучше.

[DeletedUser]

А я чуть было чертежи в него не вбухал!

Спасибо, что отговорили. 

[anonym_7sXNdZJ6cpSj]

Какая вертлявость, какая скорость? Кого верните? Вы вообще в адеквате? Танк стал однозначно лучше. Просто надо не на ствол ехать, а от союзника играть. Хотя брони в башню я бы добавил. Это не значит что танк имба, просто он стал лучше вливать барабан, значит легче пройти к топу.

[YUDJIN_RIN]

http://cdn-frm-eu.wargaming.net/4.5/style_images/wg/snapback.pngshova42 (03 май 2020 - 20:35) писал:

Какая вертлявость, какая скорость? Кого верните? Вы вообще в адеквате? Танк стал однозначно лучше. Просто надо не на ствол ехать, а от союзника играть. Хотя брони в башню я бы добавил. Это не значит что танк имба, просто он стал лучше вливать барабан, значит легче пройти к топу.

Легче? Ну-ну конечно... 

[anonym_k3OwRS8fXV5N]

http://cdn-frm-eu.wargaming.net/4.5/style_images/wg/snapback.pngshova42 (03 май 2020 - 17:35) писал:

Какая вертлявость, какая скорость? Кого верните? Вы вообще в адеквате? Танк стал однозначно лучше. Просто надо не на ствол ехать, а от союзника играть. Хотя брони в башню я бы добавил. Это не значит что танк имба, просто он стал лучше вливать барабан, значит легче пройти к топу.

Чо по средухе, дядь?

[MCRN_Roci]

Брони в башню добавить мозгов не хватило похоже... 

[SilverLight]

http://cdn-frm-eu.wargaming.net/4.5/style_images/wg/snapback.pngCatch_Me_If_You_Can (05 май 2020 - 13:13) писал:

Чо по средухе, дядь?

И я полностью согласен с товарищем, машина определенно стала гораздо лучше. 

[MCRN_Roci]

http://cdn-frm-eu.wargaming.net/4.5/style_images/wg/snapback.pngSilverLight (05 май 2020 - 15:17) писал:

И я полностью согласен с товарищем, машина определенно стала гораздо лучше. 

Чем, тем что теперь это ТТ и на нем приходится время от времени  держать удар, а нечем? У тех же эмилей башня не хило танчит, а тут чем удивить?
Особенно весело, когда ты в топе, а напротив какой-нибудь поляк или объект... и тима такая сзади столпилась с немым вопросом - ну ты же ТТ -  иди танкуй.- а у тебя уже дыра в башне размером с мозг разработчика и ты такой - чо!? 

Изменено 5 мая, 2020 пользователем BORZOY_42r

[anonym_k3OwRS8fXV5N]

http://cdn-frm-eu.wargaming.net/4.5/style_images/wg/snapback.pngSilverLight (05 май 2020 - 12:17) писал:

И я полностью согласен с товарищем, машина определенно стала гораздо лучше. 

я рядом

http://cdn-frm-eu.wargaming.net/wot/ru/uploads/monthly_05_2020/post-6190469-0-72949400-1588689885_thumb.jpg

но считаю, что все же пальто не то

 

[3axar48]

http://cdn-frm-eu.wargaming.net/4.5/style_images/mobile/snapback.pngGermanSuplex (28 апр 2020 - 10:26) писал:

А они думали? КВаСа вон на 6й уровень перевели со старыми ттх и норм. С пробитием 120. Так что радуйтесь что так почти бескровно получилось. Могли в тт и без апа пробития перевести.

Так и не апнули сток пушку. Тяж 9лвл с альфой 240 и пробоем 181мм. Я даже в топе сейчас ничего не могу сделать. Он половину восьмерок в лоб не пробивает. 60к опыта приходится зарабатывать просто своим присутствием в бою, ну а что, вот у разрабов такой баланс. Побудь лёгкой добычей для противника(чтоб он удовольствие получил), прочитай от союзников сообщения о себе. Неиграбельный танк с самого старта боя дизморалит, ни возможности, ни желания влиять на победу на этом драндулете нет. Даже с х5, которые за ивент с ботами дали... Хоть бы в топ10 по опыту попасть, и то достижение. 

[anonym_1FVJEli5Fj02]

http://cdn-frm-eu.wargaming.net/4.5/style_images/wg/snapback.png3axar48 (05 май 2020 - 23:57) писал:

Так и не апнули сток пушку. Тяж 9лвл с альфой 240 и пробоем 181мм. Я даже в топе сейчас ничего не могу сделать. Он половину восьмерок в лоб не пробивает. 60к опыта приходится зарабатывать просто своим присутствием в бою, ну а что, вот у разрабов такой баланс. Побудь лёгкой добычей для противника(чтоб он удовольствие получил), прочитай от союзников сообщения о себе. Неиграбельный танк с самого старта боя дизморалит, ни возможности, ни желания влиять на победу на этом драндулете нет. Даже с х5, которые за ивент с ботами дали... Хоть бы в топ10 по опыту попасть, и то достижение. 

как быстро меняется человек... #1349

http://cdn-frm-eu.wargaming.net/4.5/style_images/wg/snapback.png3axar48 (03 май 2020 - 20:24) писал:

Ну вот и нужно пользоваться тем, что "завезли" танку, а если везде искать несоответствие между классом и ттх, то их везде можно найти, но это не делает неиграбельным танк. Нет танков без недостатков, а если вдруг появится, как вы сами планируете с ним в бою бороться?

Но согласен об т54е1, сток пушка для танка с меньшей подвижностью и слабой броней...это перебор. И уточню, не 60к опыта, а 43к на орудие, но по весу будет впритык, модули не поставить. поэтому еще 21к на гусли, либо торсионы ставить...

Изменено 6 мая, 2020 пользователем Гость

[anonym_k3OwRS8fXV5N]

кстате да, сток пушку почему то не подтянули)))

лол

на тяже 9 с пушкой от т69)))

была бы старая пушка (у которой кумысы 300) - еще простительно. но так как сейчас это опа.

хотя, 5 пулек. поправьте, если ошибаюсь, но вроде раньше было 4.

[3axar48]

http://cdn-frm-eu.wargaming.net/4.5/style_images/mobile/snapback.pngNotOneStepBack (06 май 2020 - 09:06) писал:

как быстро меняется человек... #1349

Ну вот и нужно пользоваться тем, что "завезли" танку, а если везде искать несоответствие между классом и ттх, то их везде можно найти, но это не делает неиграбельным танк. Нет танков без недостатков, а если вдруг появится, как вы сами планируете с ним в бою бороться?

Но согласен об т54е1, сток пушка для танка с меньшей подвижностью и слабой броней...это перебор. И уточню, не 60к опыта, а 43к на орудие, но по весу будет впритык, модули не поставить. поэтому еще 21к на гусли, либо торсионы ставить...

Кстати, вот вам ради сравнения, корпус у хомяка и ренегада одинаковый. Башня у ренегада крепче, но есть лючок. Хотя хомяк и без лючка не танкует башней. Т. е. тт8 в целом крепче, чем тт9. Есть ли смысл сравнивать орудие ренегада и т69(которое стоковое на хомяке), думаю и в огневой мощи тт8 лучше чем стоковый тт9. Отсюда вопрос, как такое получилось, что танк за деньги 8лвл сильнее чем 9ка? Ренегад имеет одно из лучших орудий среди однаклассников, эта пушка получилась настолько сильной, что дав ему подвижность как у ст получится имба, улучшить ему броню, тоже имбовый станет. А сток.хомяк не имеет даже хотя-бы одной сильной стороны, от которой можно было бы пытаться огрызнуться против врага. Только если на голде, куммуль с пробоем 250 и барабан на 5 снарядов. Но это дорого и все равно несуразно выглядит, тяж с пушкой от лёгкого танка. 

[SilverLight]

http://cdn-frm-eu.wargaming.net/4.5/style_images/wg/snapback.pngBORZOY_42r (05 май 2020 - 16:40) писал:

ну ты же ТТ -  иди танкуй.

Серьёзно?

В 2020-ом году уже никто не смотрит на класс техники. Все играют, исходя из ТТХ техники.

[MCRN_Roci]

http://cdn-frm-eu.wargaming.net/4.5/style_images/wg/snapback.pngSilverLight (06 май 2020 - 21:21) писал:

Серьёзно?

В 2020-ом году уже никто не смотрит на класс техники. Все играют, исходя из ТТХ техники.

Серьезно-серьезно? Т.е. пусть  СТ едет танкует, а я на ТТ очень сзади постою, потому что даже от рельефа не поиграть?

Почему же тогда, раз мы от ТТХ играем - об этом не знает балансировщик?

Так то конечно можно и сзади постоять, чатик про себя почитать, после боя пару "пожеланий" в личку получить. 
Хотя наверно проще -  не играть на этом конченом недоТТ.
В хорошую игру мы играем (сарказм).

Изменено 6 мая, 2020 пользователем BORZOY_42r

[SilverLight]

http://cdn-frm-eu.wargaming.net/4.5/style_images/wg/snapback.pngBORZOY_42r (06 май 2020 - 22:02) писал:

Т.е. пусть  СТ едет танкует, а я на ТТ очень сзади постою, потому что даже от рельефа не поиграть?

Совершенно верно. Если СТ позволяет броня, он и должен ехать танковать, а "картонный" тяж пусть стоит сзади и стреляет.

 

http://cdn-frm-eu.wargaming.net/4.5/style_images/wg/snapback.pngBORZOY_42r (06 май 2020 - 22:02) писал:

Хотя наверно проще -  не играть на этом конченом недоТТ.

Разумеется, не играть проще, нежели приложить усилия, чтобы понять машину и научиться её эффективно применять в бою.

[anonym_1FVJEli5Fj02]

http://cdn-frm-eu.wargaming.net/4.5/style_images/wg/snapback.pngSilverLight (07 май 2020 - 03:30) писал:

Совершенно верно. Если СТ позволяет броня, он и должен ехать танковать, а "картонный" тяж пусть стоит сзади и стреляет.

Разумеется, не играть проще, нежели приложить усилия, чтобы понять машину и научиться её эффективно применять в бою.

только вот балансер этого не понимает...местами. и сует против хомяка другого тт. правда вг пытается доработать балансер, но пока еще есть такие приколы.