Ох уж этот «Заговор»!

[anonym_WGRkT5woh2Ni]

10 Янв 2017 - 19:06 пользователь AWKKK сказал:

Опять я, бестолковый, ничё не понял ((. Ведь если ракостатисты первыми сливаются - балансировщик их побольше в команду для слива должен насыпать? Ты же радоваться должен, когда у врагов одни ракостатисты, а ты наоборот?

Уж просвети неразумного.

 

не ну ты какой-то странный ракостотисты первыми сливаются в равных условиях но если им вбр +25% рикошеты постоянные от их картона плюс балансировщик в соперники ботов то против ботов слиться как-то странновато логично же кумекаешь?

[StranikS_Scan]

10 Янв 2017 - 19:47 пользователь Ne_Tankist_62 сказал:

   Что его стесняться? Если его даже не просматривается.  

    С чего ты взял, что оно есть? 

 

Делаешь вид, что его нет?

[Ne_Tankist_62]

10 Янв 2017 - 21:48 пользователь StranikS_Scan сказал:

 

Делаешь вид, что его нет?

 Спасибо!!! Сейчас попробую. Спокоен как удав. 

   Поставил. 

  Всё отлично!!!!! 

                             http://cdn-frm-eu.wargaming.net/wot/ru/uploads/monthly_01_2017/post-64036498-0-43018000-1484076809_thumb.jpg                

Изменено 10 января, 2017 пользователем Ne_Tankist_62

[ZvezdnStorm]

10 Янв 2017 - 12:51 пользователь sannic134 сказал:

   По-разному бывает. Бывает что такое получилось у игрока на Т-43, стрелявшего в лоб Е75. Или Блекпринц, с 400м пытавшийся в лоб пробить ТапкаБ (спасибо ему и его товарищам за лбз ). Таких очень даже получается назвать.

я не о такой ситуации)))))

[StranikS_Scan]

11 Янв 2017 - 00:41 пользователь Warfolomeus сказал:

как быстро (удалено)

 

Ты писать не умеешь потому и трут твои каракули, чтоб форум не пачкали, сначала писать научись, потом рассуждать научись, затем размышлять, и вот тогда приходи и пиши тут, Уася.

[Warfolomeus]

10 Янв 2017 - 22:43 пользователь StranikS_Scan сказал:

 

Ты писать не умеешь потому и трут твои каракули, чтоб форум не пачкали, сначала писать научись, потом рассуждать научись, затем размышлять, и вот тогда приходи и пиши тут, Уася.

 

да ну ))))) да ты красавчег )))))

[StranikS_Scan]

11 Янв 2017 - 00:45 пользователь Warfolomeus сказал:

 

да ну ))))) да ты красавчег )))))

 

Обижаешь, я КРаУСАВчег! 

[StranikS_Scan]

11 Янв 2017 - 00:48 пользователь Warfolomeus сказал:

еще детка )))))

 

Да не проблема, ты еще раз опозорься с каракулями, я и прокомментирую. Дело-то не сложное. Ты главное напрягись, так что бы твои каракули не сильно фонили и в подтирку не ушли, а иначе комментировать опять будет не чего 

[Warfolomeus]

10 Янв 2017 - 22:51 пользователь StranikS_Scan сказал:

 

Да не проблема, ты еще раз опозорься с каракулями, я и прокомментирую. Дело-то не сложное. Ты главное напрягись, так что бы твои каракули не сильно фонили и в подтирку не ушли, а иначе комментировать опять будет не чего 

 

ты не сможешь прокомментировать ибо ты хамло изначально )))) а есть желание комментировать так верни мое сообщение )))

[StranikS_Scan]

11 Янв 2017 - 00:55 пользователь Warfolomeus сказал:

 

ты не сможешь прокомментировать ибо ты хамло изначально )))) а есть желание комментировать так верни мое сообщение )))

 

Я не могу вернуть сообщение, так как .... внимание-внимание... Я НЕ МОДЕРАТОР ФОРУМА!

Вот ты обмишурился  Я же тебе писал выше, иди сначала свой интеллектуальный уровень подними хотя бы до ступени выпускника школы, потом приходи сюда.

[StranikS_Scan]

Пользователь сказал:

немцы в 1943 положили всю Красную армию два раза и без потерь (ну что там считать 4 танка за всю летнюю компанию) организованно отошли на заранее оборудованные позиции, выпрямляя линию фронта.

 

Деда, а на что ты ссылаешься, об чем это?

[Super_Fduch_2001]

11 Янв 2017 - 00:42 пользователь StranikS_Scan сказал:

 

Деда, а на что ты ссылаешься, об чем это?

 

Что это и откуда этот бред? Не нашел.

[Ne_Tankist_62]

11 Янв 2017 - 00:42 пользователь StranikS_Scan сказал:

 

Деда, а на что ты ссылаешься, об чем это?

 

11 Янв 2017 - 00:46 пользователь Super_Fduch_2001 сказал:

 

Что это и откуда этот бред? Не нашел.

    Давно и не помню в какой теме и под каким я был ником (вернее всего Дед_60_Лет )  я и со мной ещё люди, так же как ты (Super_Fduch_2001) и с тобой люди расспорились, какой танк лучше  немецкий ТIII или Т-34, много всего было сказано, а потом незаметно перешло в разговор между Глевк и Оскар где Оскар и рассказывал о войне в видении немецких мемуаристов  во что и сам рьяно верил.  

    P.S.   Ну может я приврал немного (немного), но направленность в общем была именно такая.

Изменено 11 января, 2017 пользователем Ne_Tankist_62

[Oskar_GD]

11 Янв 2017 - 07:46 пользователь Super_Fduch_2001 сказал:

 

Что это и откуда этот бред? Не нашел.

 

Старичок понемногу сдает, это нормально.            Поднятая же тема военных мемуаристов, неожиданно раскрывается в свете нашей конкретной форумной темы. А именно в способности человека воспринимать и интерпретировать непосредственный опыт.  Способности, например, пересказать ход виртуального боя или быть свидетелем чьей-то дискуссии. И это, имея видеоповторы и сидя на теплом диване в цифровой век интернета. 

    Силу же оставленных впечатлений  можно оценить прямо здесь по горьким, яростным откровениям ракалов, которым ВБР программно гнет руки и не дает никого пробивать и даже попасть. World of Tanks когда-то закончится, и кто-то должен поведать потомкам, как и сейчас вещают новичкам, всю горькую правду о виртуальной войне. "Я дрался на красных Исах", "Генерал ВБР и упущенные победы", "65% стервятники", "45% красные соколы", справочники "Реальные ТТХ 47% средних танков" и т.д.

 

[Ne_Tankist_62]

    Не знаю, что там будет с ракалами в будущем.  

     Но то что было у меня есть свои источники от которых я о войне мемуаров наслушался не в пример многим и мнение есть о ней своё.  Не считая перечитанных книг от мемуаров Жукова и Штеменко до книги и рассказов вживую от своего дядьки по отцу  , а так же рассказов своего дядьки по матери до сих пор слава Богу ещё живого: 

Скрытый текст

Скрытый текст

Изменено 11 января, 2017 пользователем Ne_Tankist_62

[Zaboy79]

10 Янв 2017 - 14:24 пользователь Ne_Tankist_62 сказал:

  А что такое сведение и как оно помешало попасть со 100 м по вражескому ПТ ? Подумаешь возможный разброс стал не 0,6 м,  а 1,5 м и почему снаряд должен обязательно отклониться на эти 1,5 м?  

Правильно в этом случае не ДОЛЖЕН, а МОЖЕТ. Он мог попасть (что вероятнее), а мог и промазать (что произошло). КВ-2 мог сводится еще 1-2-3 секунды (ситуация позволяла) и был бы заслуженный вин.

Скилл - умение создавать игровые ситуации в которых вероятность выпадения "нежелательных" (отдаляющих команду игрока от победы) событий снижается, а приближающих победу увеличивается. Не ВБР крутит статистам процент побед, а статисты ДЕЙСТВУЮТ таким образом, что ВБР не мешает (или помогает) им чаще побеждать.

Пилить рога на своей голове сложно и дополнительно времени требует, но искать причины неудачи в результате СВОИХ действий - более правильный подход!

Изменено 11 января, 2017 пользователем Zaboy79

[Ne_Tankist_62]

11 Янв 2017 - 09:42 пользователь Zaboy79 сказал:

Правильно в этом случае не ДОЛЖЕН, а МОЖЕТ. Он мог попасть (что вероятнее), а мог и промазать (что произошло). КВ-2 мог сводится еще 1-2-3 секунды (ситуация позволяла) и был бы заслуженный вин.

  1) Скилл - умение создавать игровые ситуации в которых вероятность выпадения "нежелательных" (отдаляющих команду игрока от победы) событий снижается, а приближающих победу увеличивается. Не ВБР крутит статистам процент побед, а статисты ДЕЙСТВУЮТ таким образом, что ВБР не мешает (или помогает) им чаще побеждать.

Пилить рога на своей голове сложно и дополнительно времени требует, но искать причины неудачи в результате СВОИХ действии - более правильный подход!

     Что ты имеешь по другим моментам в видео, кроме как с КВ-2.  Там всё ясно.  Не слишком ли много для одного боя МОЖЕТ.  И разве это не ВБР может и сделал? 

    1)   Не надо о прописных истинах, о них всем и всё известно. 

[Zaboy79]

11 Янв 2017 - 06:48 пользователь Ne_Tankist_62 сказал:

     Что ты имеешь по другим моментам в видео, кроме как с КВ-2.  Там всё ясно.  Не слишком ли много для одного боя МОЖЕТ.  И разве это не ВБР может и сделал? 

    1)   Не надо о прописных истинах, о них всем и всё известно. 

Против ничего. Это твой бой. Вот только:

1 Альфа у вас обоих прошла не самая низкая

2 Стреляться в лоб с пт в городе  - то еще занятие (совзводный был жив, мог помочь)

3 Парню немного повезло. Даже статистам ИНОГДА везет не благодаря своим действиям, а вопреки.

Считаю НИКАКИХ аномальных отклонений нет, обычный бой, погрустить и забыть.

Изменено 11 января, 2017 пользователем Zaboy79

[Ne_Tankist_62]

11 Янв 2017 - 10:11 пользователь Zaboy79 сказал:

Против ничего. Это твой бой. Вот только:

1 Альфа у вас обоих прошла не самая низкая

2 Стреляться в лоб с пт в городе  - то еще занятие (совзводный был жив, мог помочь)

3 Парню немного повезло. Даже статистам ИНОГДА везет не благодаря своим действиям, а вопреки.

Считаю НИКАКИХ аномальных отклонений нет, обычный бой, погрустить и забыть.

   3)   И видео о том, что повезло, что ВБР.    

   А что такое аномальные отклонения?  По мне так вся механика игры - это аномальные отклонения, только узаконенные. 

Изменено 11 января, 2017 пользователем Ne_Tankist_62

[Oskar_GD]

11 Янв 2017 - 16:42 пользователь Zaboy79 сказал:

Правильно в этом случае не ДОЛЖЕН, а МОЖЕТ. Он мог попасть (что вероятнее), а мог и промазать (что произошло). КВ-2 мог сводится еще 1-2-3 секунды (ситуация позволяла) и был бы заслуженный вин.

 

Вот в этом, с виду незначительном малом моменте, заключается ошибка, которая и нарушает весь ход вашего, как и многих других, прекрасного размышления, и дает понять всю перспективу проблемы. Именно ВБР и НЕ ДАЛ КВ-2 свестись и убить. Это иронично представляется так, как-будто бы ВБР парализует руки и выкручивает сухожилия игрока, но в сущности есть нечто подобное. ВБР дает тебе шанс (представление) на попадание и рандомно бросает команду-сигнал - "стрелять!", вместо "сводиться" или "подъехать в упор". Известно множество случаев, отлично запечатленных на пленку, где ВБР заставлял игрока по 3-4 раза подряд стрелять в непробиваемые проекции, стрелять фугасами в гусеницы и даже бить в кучи мусора и косяки. Есть даже более тяжелые случаи, когда ВБР со старта гонит ЛТ в ущелье Лассвиля и там даже может тебе больше ничего не подкручивать, но ты физически уже просто не можешь там ничего сделать и никого пробить. Иногда ВБР дает тебе пробивать в невероятных случаях, для отвода глаз, но в большинстве случаев ты не можешь пробить НЛД Тапка на Т-43 и все обставлено строгой механикой и законами физики так, что ты не можешь ничего и возразить по существу и к кому-либо обратиться. Над тобой начинают смеяться, не понимая, что все это одна большая замкнутая система, в которой стрельба в НЛД Тапку - лишь последняя цепь. Ну да видящих всю перспективу с высоты сложных структур и процессов, всегда были единицы, это понятно. Не в обиду вам укор.

  Да, кстати, хотел бы еще развенчать миф, будто фольга может глушить сигнал, команды ВБР. Достоверно известны группы опытных добровольцев в специальных головных уборах, которые точно так же подвергались угнетению, как и добровольцы без уборов. Да, у некоторых отмечался игровой прогресс в шапках, точно так же, как отмечался и без оных приспособлений. Все это откровенная ерунда, миф, Фольга - никак не влияет. Если бы так все было бы просто...

Изменено 11 января, 2017 пользователем Oskar_GD