Перейти к содержимому

Ох уж этот «Заговор»!


AltTux

  

5 080 пользователей проголосовало

  1. 1. Считаете ли Вы, что в игре реализованы некоторые скрытые алгоритмы балансировки и боевой механики?

    • Нет, думаю, механика игры полностью соответствует озвученной разработчиками.
    • Да, механика игры открыта не полностью, однако никаких механизмов «угнетения» или «поддержки» я не замечал.
    • Да, существуют какие-то механизмы «поддержки» или «угнетения», но с разумными целями – поддержать интерес к игре, помочь избежать длинных серий поражений и т.д.
    • Да, существуют неявные механизмы контроля, призванные повысить «донат», стимулирующие покупку «премиума» и проч.
  2. 2. Считаете ли Вы такие механизмы избирательными?

    • Нет, я вообще считаю, что никаких неявных механизмов нет.
    • Нет, думаю, такие механизмы действуют на всех одинаково.
    • Да, такие механизмы направлены в первую очередь на игроков, не имеющих «премиума».
    • Кажется, избирательность есть, и на меня такие «подкрутки» действуют сильнее, чем на других игроков.
  3. 3. Считаете ли Вы, что такие механизмы, если они есть, искажают ваши статистические показатели?

    • «Сказал же уже, нет никаких механизмов!»
    • Нет, в целом никаких искажений по статистике эти механизмы не дают, статистика довольно корректно отражает уровень умений игрока.
    • Да, такие механизмы искажают статистику для игроков.
  4. 4. Считаете ли Вы ВБР действительно просто набором случайных факторов?

    • Да, эффекты ВБР являются просто следствием набора озвученных и действительно случайных величин.
    • В ВБР гораздо меньше случайностей, чем это утверждает официальная точка зрения – параметры попаданий, пробития и проч. не совсем случайны.
    • В ВБР почти всё предрешено или решается без этих дурацких генераторов случайных чисел.


Рекомендованные публикации

Игроки
6 412 публикации
20 281 бой
14 Окт 2015 - 00:27 пользователь _TOPT сказал:

 

Так и никто и не утверждает, что должно 1в1 совпасть. Но тут предложение прозвучало, подбросить. Подбросил, и?

 

Ну дык с результатом-то ты не поделился. Там выше ноунейм сомневался в том, что будут цепочки нулей и единичек. У тебя за 500 бросаний какие максимальные по длине цепочки вышли?
Ссылка на комментарий
Игроки
7 435 публикаций
13 Окт 2015 - 21:28 пользователь StranikS_Scan сказал:

 

 

Надо было заготовить 30 монет. После боя, брать монеты в кулак и подбрасывать. Затем считать сколько выпадет решек и сколько орлов. Если первых больше чем вторых, то ты выиграл, иначе проиграл. Если одинаково - то ничья.

 

Ну и таки да, 500 боев - это один опыт. Один подход. А таких подходов тебе надо много сделать чтобы получить масштабы цифр, сравнимых с серверными. Вероятность скажем 0,4 в классическом своем определении может быть трактована как 4 случая на 10 опытов или 40 случаев на 100 опытов. Но это вовсе не значит, что если ты проведешь 10 опытов, то увидишь именно 4 случая. Можно провести 10 опытов и не увидеть ни одного случая или увидеть все 10 случаев. Вот и в твоей ситуации бросая монетку 500 раз и, параллельно играя в танки 500 боев, не обязательно что ты увидишь одинаковые цепочки нулей и единичек.

Зачем больше подходов? Бои-то брались во внимание, только те, что в "паралель" катались. Что там до (после) этого творилось - неведомо. Может и 20 поражений пордя было, кто знает. Ну подели 500 на 30 (средняя сесия), будет кол-во подходов. Да и зачем 30монет? Что б снова увидеть подкрутки в боях и не увидеть их в монетах? Зря только время тратить.

13 Окт 2015 - 21:30 пользователь StranikS_Scan сказал:

 

 

Ну дык с результатом-то ты не поделился. Там выше ноунейм сомневался в том, что будут цепочки нулей и единичек. У тебя за 500 бросаний какие максимальные по длине цепочки вышли?

эм-м. Так выше же есть: 12 побед подряд, при чем на танчике, на котором играть не умел от слова совсем (Т28). Если же о монетках речь, то то-ли 8, то-ли 9 подряд, точно не помню, могу соврать. Но явно меньше 12.

Ссылка на комментарий
Игроки
4 463 публикации
24 310 боёв
13 Окт 2015 - 22:27 пользователь _TOPT сказал:

 

Так и никто и не утверждает, что должно 1в1 совпасть. Но тут предложение прозвучало, подбросить. Подбросил, и?

 

Я не совсем понимаю, почему многих тянет утрировать бой до монетки. 500 боев у меня, 500 боев Оскара и 500 бросков монетки - 3 разные вещи.
Мой план стать нагибатором:  имба, куст на базе, фулголда, автоприцел. Должно сработать.
Ссылка на комментарий
Игроки
25 894 публикации
34 767 боёв
13 Окт 2015 - 22:42 пользователь _TOPT сказал:

 

Зачем больше подходов? Бои-то брались во внимание, только те, что в "паралель" катались. Что там до (после) этого творилось - неведомо. Может и 20 поражений пордя было, кто знает. Ну подели 500 на 30 (средняя сесия), будет кол-во подходов. Да и зачем 30монет? Что б снова увидеть подкрутки в боях и не увидеть их в монетах? Зря только время тратить.

эм-м. Так выше же есть: 12 побед подряд, при чем на танчике, на котором играть не умел от слова совсем (Т28). Если же о монетках речь, то то-ли 8, то-ли 9 подряд, точно не помню, могу соврать. Но явно меньше 12.

 

Жуть, не совпали серии в танках и монетках. Должны были? Может не ту монету подбрасывал? Думаю с белорусским рублем должно получиться)
Ссылка на комментарий
Игроки
6 412 публикации
20 281 бой
14 Окт 2015 - 00:42 пользователь _TOPT сказал:

 

эм-м. Так выше же есть: 12 побед подряд, при чем на танчике, на котором играть не умел от слова совсем (Т28). Если же о монетках речь, то то-ли 8, то-ли 9 подряд, точно не помню, могу соврать. Но явно меньше 12.

 

8-9? Шикарно же. Бросал бы 30 монет как я описал, глядишь и 10-11 увидел бы )))

Ссылка на комментарий
Игроки
6 412 публикации
20 281 бой
14 Окт 2015 - 00:42 пользователь __MELIOR__ сказал:

 

 

Я не совсем понимаю, почему многих тянет утрировать бой до монетки. 500 боев у меня, 500 боев Оскара и 500 бросков монетки - 3 разные вещи.

 

Это наверно такая вероятностная форма расизма )))) Когда индивид думает, что все случайные величины на одно лицо одинаково случайны - что в танки играть, то монетки кидать ))))
Ссылка на комментарий
Игроки
36 935 публикаций
59 185 боёв
13 Окт 2015 - 19:32 пользователь Calanik сказал:

 

Так сливы не только мои,если бы я один играл грешил бы на свои кривые руки,а так всего лишь 15я часть команды и мои кривые руки должны компенсироваться прямыми руками сокомандников и такими же кривыми руками в команде противника,разве нет? Расскажите спецам по теории вероятности и спросите какой процент совпадения на 12 сливов,я думаю очень мал и при этом выпадает подозрительно часто.

Я задал тебе три четких вопроса. Ты можешь на них ответить?

13 Окт 2015 - 19:14 пользователь DarkRaven сказал:

 

Кто "они"? Почему ты решил, что "они" так считают? Каким образом "они" причастны к твоим сливам?

 

 

Барон Мюнхгаузен славен не тем, что летал и не летал... а тем, что не врёт. Если обещал, что снова полечу на Луну - я должен это сделать (с)

Spoiler

                             

 

Ссылка на комментарий
Игроки
371 публикация
23 416 боёв

Слушайте, это уже было, конечно, но всё-таки еще раз выложу:

Вот программа, которая умеет моделировать частоту появления победных и сливных серий при заданном проценте побед. Там можно указать общую длину серии (забито 20), число побед для победной серии (17 и более побед), число поражений для сливной серии (указано 17 проигрышей). Да, и можно указать свой ПП.

Параметры можно прям там менять, после чего нажать на зелёный треугольник на панели инструментов, и наслаждаться десятью миллионами «бросков монетки».

  • Плюс 2
Ссылка на комментарий
Игроки
25 894 публикации
34 767 боёв
13 Окт 2015 - 23:50 пользователь AltTux сказал:

 

Слушайте, это уже было, конечно, но всё-таки еще раз выложу:

Вот программа, которая умеет моделировать частоту появления победных и сливных серий при заданном проценте побед. Там можно указать общую длину серии (забито 20), число побед для победной серии (17 и более побед), число поражений для сливной серии (указано 17 проигрышей). Да, и можно указать свой ПП.

Параметры можно прям там менять, после чего нажать на зелёный треугольник на панели инструментов, и наслаждаться десятью миллионами «бросков монетки».

Забил в программу результаты сегодняшней игры:

В среднем одна нагибаторская серия на 69 игр, одна сливная на 1111.

 

Похоже такой игры мне не видать еще неделю))

 

 

Ссылка на комментарий
Игроки
371 публикация
23 416 боёв
14 Окт 2015 - 00:06 пользователь RenTGen_X сказал:

 

Забил в программу результаты сегодняшней игры:

В среднем одна нагибаторская серия на 69 игр, одна сливная на 1111.

 

Похоже такой игры мне не видать еще неделю))

Программа моделирует честную игру, и считает серии «скользящие». К сожалению, если брать статистику за игровой день (или одну игровую сессию), придётся ждать гораздо больше.

Сейчас попробую «допилить» для подсчёта серий по игровым сеансам фиксированной длины.

Ссылка на комментарий
Игроки
7 435 публикаций
13 Окт 2015 - 21:42 пользователь __MELIOR__ сказал:

Я не совсем понимаю, почему многих тянет утрировать бой до монетки. 500 боев у меня, 500 боев Оскара и 500 бросков монетки - 3 разные вещи.

Да ладно. 52,5 (или сколько там сейчас), практически 50/50. Вполне себе монетка.

13 Окт 2015 - 21:44 пользователь RenTGen_X сказал:

Жуть, не совпали серии в танках и монетках. Должны были? Может не ту монету подбрасывал? Думаю с белорусским рублем должно получиться)

А вот и нечетатели подтянулись. 12 побед подряд, на кактусе, Карл! Кстати, заглянул таки в свою стату на апарате. 50 с небольшим. Вполне себе монетка, если ничейки к поражниям записать. Речь не о том, что "не свопали серии", а о том, что монетка за 500 бросков такую серию не увидела.

13 Окт 2015 - 21:53 пользователь StranikS_Scan сказал:

 

8-9? Шикарно же. Бросал бы 30 монет как я описал, глядишь и 10-11 увидел бы )))

откуда дровишки? Или это такой себе тролинг? Тогда ок, спать пойду.

Ссылка на комментарий
Игроки
6 412 публикации
20 281 бой

Немного изменил - http://pascalabc.net/WDE/?file=05031.pas

1. Те же 58% на аккаунте, только берем не одного игрока, а 1000 игроков, имеющих эти 58%.

2. Затем, вместо мульона боев, смотрим только будущие 100 боев, полагая, что у игрока достаточно боев, чтобы ближайшая сотня, какой-бы она не была не может существенно отклонить его ПП от 58%

3. Сессии те же по 20 боев, пределы цепочек 12 vs 12

4. Выходная информация это длина цепочки и у скольких игроков она выпала

5. И еще чего-то не увидел там Randomize(), воткнул сам.

 

Вот результаты:

 

Моделируем частоту появления серий для игрока с ПП=58%

Победная серия - 12 или более побед на 20 боёв
Сливная серия  - 12 или более поражений на 20 боёв

Series|Win Players|Loss Players
0 0 926
1 0 74
2 0 0
3 0 0
4 1 0
5 925 0
6 0 0
7 74 0
8 0 0
9 0 0
10 0 0
11 0 0
12 0 0

---------------

Моделируем частоту появления серий для игрока с ПП=58%

Победная серия - 12 или более побед на 20 боёв
Сливная серия  - 12 или более поражений на 20 боёв

Series|Win Players|Loss Players
0 0 0
1 0 0
2 1 243
3 756 756
4 243 1
5 0 0
6 0 0
7 0 0
8 0 0
9 0 0
10 0 0
11 0 0
12 0 0

---------

Моделируем частоту появления серий для игрока с ПП=58%

Победная серия - 12 или более побед на 20 боёв
Сливная серия  - 12 или более поражений на 20 боёв

Series|Win Players|Loss Players
0 0 278
1 0 0
2 1 722
3 722 0
4 0 0
5 277 0
6 0 0
7 0 0
8 0 0
9 0 0
10 0 0
11 0 0
12 0 0

---------

Моделируем частоту появления серий для игрока с ПП=58%

Победная серия - 12 или более побед на 20 боёв
Сливная серия  - 12 или более поражений на 20 боёв

Series|Win Players|Loss Players
0 0 0
1 1 699
2 699 0
3 0 1
4 0 0
5 300 0
6 0 0
7 0 0
8 0 300
9 0 0
10 0 0
11 0 0
12 0 0

-------------

Моделируем частоту появления серий для игрока с ПП=58%

Победная серия - 12 или более побед на 20 боёв
Сливная серия  - 12 или более поражений на 20 боёв

Series|Win Players|Loss Players
0 0 0
1 0 0
2 0 1
3 1 0
4 0 999
5 0 0
6 0 0
7 0 0
8 0 0
9 999 0
10 0 0
11 0 0
12 0 0

дальше тыкайте сами кому не лень ))))

 

Изменено пользователем StranikS_Scan
Ссылка на комментарий
Игроки
371 публикация
23 416 боёв

Дополнил программу, теперь считаются и «скользящие» серии, и просто «сливные» или «нагибаторские» дни. Разница тут очень простая – «скользящая» серия может выглядеть как несколько побед подряд в конце одного дня (игровой сессии), и несколько побед почти подряд в начале следующего. В этом случае программа «увидит» победную серию с высоким ПП, и учтёт её. Однако и первый, и второй игровые дни могут иметь довольно скромный средний ПП, и они в этом случае не будут учтены как победные. Например, тут на стыке двух дней с ПП=50% и ПП=55.6% проскочила скользящая серия с ПП=77.8%:

http://cdn-frm-eu.wargaming.net/wot/ru/uploads/monthly_10_2015/post-20624909-0-79816100-1444774829_thumb.png

 

14 Окт 2015 - 00:06 пользователь RenTGen_X сказал:

 

Забил в программу результаты сегодняшней игры:

В среднем одна нагибаторская серия на 69 игр, одна сливная на 1111.

 

Похоже такой игры мне не видать еще неделю))

Ну да, получается, что около 10 дней, при ПП = 60%. Отпишешься как сыграешь? https://forum-mt-prod.lesta.ru/emoticons/Smile_blinky.gif

 

14 Окт 2015 - 00:48 пользователь StranikS_Scan сказал:

 

Немного изменил - http://pascalabc.net/WDE/?file=05031.pas

1. Те же 58% на аккаунте, только берем не одного игрока, а 1000 игроков, имеющих эти 58%.

2. Затем, вместо мульона боев, смотрим только будущие 100 боев, полагая, что у игрока достаточно боев, чтобы ближайшая сотня, какой-бы она не была не может существенно отклонить его ПП от 58%

3. Сессии те же по 20 боев, пределы цепочек 12 vs 12

4. Выходная информация это длина цепочки и у скольких игроков она выпала

5. И еще чего-то не увидел там Randomize(), воткнул сам.

Странник, кажется, ты что-то не учёл. Результаты какие-то слишком ровные, у всех выпадают какие-то одинаковые цепочки. Или же я чего-то не понимаю.

DailySess.png

Ссылка на комментарий
Игроки
25 894 публикации
34 767 боёв
14 Окт 2015 - 01:26 пользователь AltTux сказал:

 

Дополнил программу, теперь считаются и «скользящие» серии, и просто «сливные» или «нагибаторские» дни. Разница тут очень простая – «скользящая» серия может выглядеть как несколько побед подряд в конце одного дня (игровой сессии), и несколько побед почти подряд в начале следующего. В этом случае программа «увидит» победную серию с высоким ПП, и учтёт её. Однако и первый, и второй игровые дни могут иметь довольно скромный средний ПП, и они в этом случае не будут учтены как победные. Например, тут на стыке двух дней с ПП=50% и ПП=55.6% проскочила скользящая серия с ПП=77.8%:

http://cdn-frm-eu.wargaming.net/wot/ru/uploads/monthly_10_2015/post-20624909-0-79816100-1444774829_thumb.png

 

Ну да, получается, что около 10 дней, при ПП = 60%. Отпишешься как сыграешь? https://forum-mt-prod.lesta.ru/emoticons/Smile_blinky.gif

 

Странник, кажется, ты что-то не учёл. Результаты какие-то слишком ровные, у всех выпадают какие-то одинаковые цепочки. Или же я чего-то не понимаю.

Сегодня 14 из 18, прогноз по программе:

В среднем одна нагибаторская серия на 69 игр, одна сливная на 1050
Победных дней - один из 15, сливных - один из 395

 

До этого в воскресенье 8 из 11, прогноз по программе:

В среднем одна нагибаторская серия на 21 игр, одна сливная на 72
Победных дней - один из 4, сливных - один из 23

 

Не зря хвалю картошку!https://forum-mt-prod.lesta.ru/emoticons/Smile_harp.gif

 

Ссылка на комментарий
Игроки
4 463 публикации
24 310 боёв
14 Окт 2015 - 00:42 пользователь _TOPT сказал:

 

Да ладно. 52,5 (или сколько там сейчас), практически 50/50. Вполне себе монетка.

 

Шанс выкинуть монетку 12 из 12 =0,02%, а событие с вероятностью 52.5% случится 12 раз из 12 с вероятностью 0.04%. В 2 раза вероятнее.

Мой план стать нагибатором:  имба, куст на базе, фулголда, автоприцел. Должно сработать.
Ссылка на комментарий
Игроки
4 463 публикации
24 310 боёв
14 Окт 2015 - 01:26 пользователь AltTux сказал:

 

Дополнил программу, теперь считаются и «скользящие» серии, и просто «сливные» или «нагибаторские» дни. Разница тут очень простая – «скользящая» серия может выглядеть как несколько побед подряд в конце одного дня (игровой сессии), и несколько побед почти подряд в начале следующего. В этом случае программа «увидит» победную серию с высоким ПП, и учтёт её. Однако и первый, и второй игровые дни могут иметь довольно скромный средний ПП, и они в этом случае не будут учтены как победные. Например, тут на стыке двух дней с ПП=50% и ПП=55.6% проскочила скользящая серия с ПП=77.8%:

http://cdn-frm-eu.wargaming.net/wot/ru/uploads/monthly_10_2015/post-20624909-0-79816100-1444774829_thumb.png

 

Поясни пожста этот результат, не понял про дни :
Моделируем частоту появления серий для игрока с ПП=58%

Победная серия - 9 или более побед на 15 боёв
Сливная серия  - 8 или более поражений на 15 боёв

Игр 2000000, победных серий 102652, сливных серий 84897
В среднем одна нагибаторская серия на 19 игр, одна сливная на 23
Победных дней - один из 1, сливных - один из 3.

Изменено пользователем __MELIOR__
Мой план стать нагибатором:  имба, куст на базе, фулголда, автоприцел. Должно сработать.
Ссылка на комментарий
Игроки
371 публикация
23 416 боёв
14 Окт 2015 - 02:32 пользователь __MELIOR__ сказал:

 

Поясни пожста этот результат, не понял про дни :
Моделируем частоту появления серий для игрока с ПП=58%

Победная серия - 9 или более побед на 15 боёв
Сливная серия  - 8 или более поражений на 15 боёв

Игр 2000000, победных серий 102652, сливных серий 84897
В среднем одна нагибаторская серия на 19 игр, одна сливная на 23
Победных дней - один из 1, сливных - один из 3.

Там деление нацело, даже без округления, на такие параметры программа рассчитана не была – не тянут эти серии на «победные» или «сливные». Просто при таких условиях победных дней будет – каждый второй, даже чаще, нагибать будем через день – ого-го! https://forum-mt-prod.lesta.ru/emoticons/Smile_blinky.gif

Держи правильный вариант, тут усреднение нормальное, в среднем из 4 игровых дней – два нагибаторских и один сливной, сплошное веселье:

Spoiler

Показать

Моделируем частоту появления серий для игрока с ПП=58%

 

Победная серия - 9 или более побед на 15 боёв
Сливная серия  - 8 или более поражений на 15 боёв

 

Игр 10000000, победных серий 292609, сливных серий 247025

В среднем одна нагибаторская серия на 34.175 игр, одна сливная на 40.482 игр
Победных дней - один из 1.825, сливных - один из 3.799

 

Игр проведено = 10000000; Победных серий = 292609; Сливных серий = 247025

 

 

Изменено пользователем AltTux
Ссылка на комментарий
Игроки
7 435 публикаций
14 Окт 2015 - 01:26 пользователь __MELIOR__ сказал:

 

Шанс выкинуть монетку 12 из 12 =0,02%, а событие с вероятностью 52.5% случится 12 раз из 12 с вероятностью 0.04%. В 2 раза вероятнее.

Т.е., за 500 боев наблюдений, удалось попасть в те самые 0,04? Круто.  А за 500 подбрасываний не получилось даже "10 из 10"? А 10 из 10 какова вероятность, кстати?  И можно ли вероятность победы (серии побед) на танке оценивать исходя из общей статы? Не будет ли более правильным оттолкнуться от статы именно на танке?

Ссылка на комментарий
Игроки
4 463 публикации
24 310 боёв
14 Окт 2015 - 03:17 пользователь _TOPT сказал:

 

Т.е., за 500 боев наблюдений, удалось попасть в те самые 0,04? Круто.  А за 500 подбрасываний не получилось даже "10 из 10"? А 10 из 10 какова вероятность, кстати?  И можно ли вероятность победы (серии побед) на танке оценивать исходя из общей статы? Не будет ли более правильным оттолкнуться от статы именно на танке?

 

Ну ты же понимаешь, что эти 0.04 могли попасть даже в 12 боев наблюдений. А оценивать вероятность серии исходя из общей статы - это конечно допущение и упрощение. Оценить, учитывая все необходимые факторы, я думаю мы не сможем вообще. Но даже с упрощениями уже можно делать выводы.
Мой план стать нагибатором:  имба, куст на базе, фулголда, автоприцел. Должно сработать.
Ссылка на комментарий
Гость
Эта тема закрыта для публикации новых ответов.
  • Сейчас на странице   0 пользователей

    • Эту страницу никто не просматривает.
×
×
  • Создать...