Ох уж этот «Заговор»!

[CarbeauNoir]

30 Ноя 2016 - 17:27 пользователь Pheron сказал:

не факт - в скольких случаях ? любопытно.

Боюсь, проигнорировав мои вопросы, ты лишился права получать ответы.

[Sander113]

30 Ноя 2016 - 21:53 пользователь Ne_Tankist_62 сказал:

  А как быстрее?  Если у соперника есть Е-25, Т-44  , .... .   Можно конечно разыграть и ж/д, просто надо было тупо договориться с соперником её разыграть.   

 

Не, ну если так рассматривать то конечно, да. Обреченный бой, хреновый балансер. И вообще тогда бои не выигрываются, шансов нет, у противника всегда будет преимущество хоть в чем то. Даже зеркальные сетапы не спасут ибо карты и респы не зеркальны.

[Ne_Tankist_62]

30 Ноя 2016 - 19:16 пользователь Sander113 сказал:

 

Не, ну если так рассматривать то конечно, да. Обреченный бой, хреновый балансер. И вообще тогда бои не выигрываются, шансов нет, у противника всегда будет преимущество хоть в чем то. Даже зеркальные сетапы не спасут ибо карты и респы не зеркальны.

   Не, именно так. Ведь рассматриваем вопрос работы балансёра, а не тактические схемы в зависимости от возможностей техники и скилла. тем более нет команды. есть толпа случайно подобранных игроков. 

    

[anonym_DCLgtuvKNeWu]

30 Ноя 2016 - 14:00 пользователь donik180 сказал:

ну вообще-то, если ему на открытой карте накидали слепых тяжей, а сопернику петешек и ст с обзором и с маскировкой, то это тоже не честно, как и наоборот на карте с укрытиями. потому что видя такой баланс, в большинстве случаев понятно, что исход боя практически решён.

Когда начинают говорить о балансе, начинает тошнить. С балансом всё нормально, за его перекос знают все, но только нытики говорят об этом. Баланс косит в обе стороны в равных пропорциях или тебе только плохие попадаются, как и всем нытикам во всех темах?

[C_M_K]

28 Ноя 2016 - 16:42 пользователь RenTGen_X сказал:

Почему?

 

28 Ноя 2016 - 17:00 пользователь 9l_Megera сказал:

Во-первых, почему?

А во-вторых, если всегда должен быть прогресс, то это как-раз и получается, что до бесконечности. 

Ребята это простая математика, конечно не до бесконечности, но вы бы все время приближались бы к 100% но не когда не приблизились, это и есть прогресс. 

[CarbeauNoir]

30 Ноя 2016 - 20:05 пользователь C_M_K сказал:

Ребята это простая математика, конечно не до бесконечности, но вы бы все время приближались бы к 100% но не когда не приблизились, это и есть прогресс. 

Что это за чушь? Почему ты отрицаешь наличие потолка?..

[StranikS_Scan]

Пользователь сказал:

1.  А вообще зачем делили танки на лёгкие, средние, тяжёлые.

2. Немцы в противовес КВ сделали Тигр,

3. СССР в противовес создали  ИС-2

4. и на Т-34 поставили 85 мм пушку, которая в общем то только если немного позволяла бороться с ТТ,

5. но ни как не выполнять задачи ставящиеся ТТ.

 

1. Затем чтобы знать какие какие вагоны подавать и по каким мостам везти.

2. Что касается "противовесов", то тут в реальности всё было не совсем так как ты написал. КВ создавался как танк прорыва, то есть танк, бронирование которого позволяло бы ему преодолевать сопротивление противотанковых средств укрепившегося противника, борьба же с танками противников как самостоятельная и отдельная задача - не рассматривалась ввиду весьма слабого их вооружения на тот момент. Немцы же наоборот создали Тигр как средство борьбы с любыми танками своих противников. При этом концепция Тигра - это концепция "супероружия": танк с бронированием, преобладающим над пробитием всех основных танковых пушек противников, и с орудием, способным поражать танки противника на большой дистанции, до того как они смогут в полной мере применить своё вооружение. При этом борьба именно с КВ совершенно не была ни самоцелью ни основной причиной создания Тигра.

3. Нет, танк ИС-2 создавался как новый тяжелый танк прорыва, а совершенно не как танк для борьбы с Тиграми. Это был очередной виток советской концепции универсальных тяжелых танков, которые могли справляться хоть и худо-бедно, но! со всеми задачи, встречающимися на поле боя. По этой же причине на ИС-2 установили именно 122 мм орудие Д-25Т, которое совершенно было не приспособлено пример к танковым дуэлям, но очень хорошо справлялось с задачами разрушения долговременных укреплений и поддержки пехоты арт-стрельбой прямой наводкой. Как результат встречи Тигров с ИС-2, а таких встреч было не много, обычно заканчивались расстрелом последних, что немецкому экипажу было не очень сложно сделать учитывая разницу во времени перезарядки танков и разброса их орудий. Однако в то же время как танку прорыва долговременных укреплений на тот момент аналогов ИС-2 просто не было благодаря его броне и 122-мм орудию. По этой причине утверждать что СССР создало ИС-2 в противовес Тигру - ошибочно, они друг друга ни как не уравновешивали.

4. А вот 85-мм пушка с подкалиберными снарядами, успешно поражающими лобовую броню тигра с большой дистанции - вот это орудия как раз создавалось в противовес Тигру и для борьбы с ним. А ставили её на Т-34-85 именно с целью борьбы с танками и САУ противника. Поэтому Т-34-85 - это как раз и есть машина, созданная СССР в противовес Тигру, т.е. для борьбы с ним.

5. По разную линию фронта концепция ТТ рассматривалась совершенно по разному, им присваивались разные задачи и исходя из этого формировались разные требования к ним.

[anonym_DJZehyWQQzGx]

30 Ноя 2016 - 16:27 пользователь _Davydov_ сказал:

Когда начинают говорить о балансе, начинает тошнить. С балансом всё нормально, за его перекос знают все, но только нытики говорят об этом. Баланс косит в обе стороны в равных пропорциях или тебе только плохие попадаются, как и всем нытикам во всех темах?

 

Баланс это часть варгеймингского ВБРа. И он в этой игре работает исключительно на пользу донатера.

А нет доната не будет и побед.. как бы вы не старались.

В этом вся суть этой 'игры'. Удовольствие тут исключительно за бабло. Никакого 'Free to win'.

[StranikS_Scan]

Забыл сказать, что в игре за вычетом арты, в реальности воссоздан всего один тип танков - это дуэльные танки, т.е. танки борющиеся исключительно с другими танками. Все различия между их ттх сводятся к вопросу - насколько одному танку в тех или иных условиях или ситуациях легче или сложнее завалить другой танк. На этом фоне деление на ЛТ, СТ, ТТ и ПТ - это совершенно умозрительное и надуманное разделение, которое совершенно не связано с главной задачей юзверов в игре - убить всех противников.

[MitaySemenov]

30 Ноя 2016 - 20:48 пользователь JerkyDryer сказал:

 

Баланс это часть варгеймингского ВБРа. И он в этой игре работает исключительно на пользу донатера.

А нет доната не будет и побед.. как бы вы не старались.

В этом вся суть этой 'игры'. Удовольствие тут исключительно за бабло. Никакого 'Free to win'.

 

Я не достаточно доначу или руки всё же кривы по умолчанию?

[CarbeauNoir]

30 Ноя 2016 - 20:52 пользователь StranikS_Scan сказал:

На этом фоне деление на ЛТ, СТ, ТТ и ПТ - это совершенно умозрительное и надуманное разделение, которое совершенно не связано с главной задачей юзверов в игре - убить всех противников.

А я давно говорю, что в игре два класса, а не пять.

[maxcolchenog]

 

вить, иде тяжи?

 

я в топе на ст, иде тяжи у нас?

я на арте, иде тяжи у них?

я в химках на ст, где тяже у нас?

я на тт на Прохоровке где тяжи у них?

 

я даже знаю какой фетиш будет, в постапокалиптическом мире у выживших потомков танкистов.

 

[maxcolchenog]

30 Ноя 2016 - 17:53 пользователь MitaySemenov сказал:

30 Ноя 2016 - 20:48 пользователь JerkyDryer сказал:

 

 

Баланс это часть варгеймингского ВБРа. И он в этой игре работает исключительно на пользу донатера.

А нет доната не будет и побед.. как бы вы не старались.

В этом вся суть этой 'игры'. Удовольствие тут исключительно за бабло. Никакого 'Free to win'.

 

Я не достаточно доначу или руки всё же кривы по умолчанию?

 

 

ну уж твинка на 57пп по миддл левел ты заведешь легко.

[anonym_DJZehyWQQzGx]

30 Ноя 2016 - 17:53 пользователь MitaySemenov сказал:

 

Я не достаточно доначу или руки всё же кривы по умолчанию?

 

Я к тому, что высокий ПП без доната - вещи несовместимые.. Но даже с кривыми руками, чем больше вы задонатите, тем легче будет играть.

[maxcolchenog]

тут какой-то в очках выпустил ролик со срывом покровов как обычно. естессно - всякие бестолочи  с претензией на оригинальность насмотревшись переиначивают прозвучавшее фри ту пэйн -  свободен чтобы страдать - на свой лад.

но во всем этом очередном г-бурлении не учитывается один факт.  95% игроков любой игры -  ленивы и тупы, да еще малолетние не только по возрасту. и поэтому вопрос, где реально доната больше - в потраченных пятистах рублях или в просмотре двух-трех часового стрима скилловика, с перемотками он как бы даже не рассматривается.

[Ne_Tankist_62]

30 Ноя 2016 - 20:52 пользователь StranikS_Scan сказал:

Забыл сказать, что в игре за вычетом арты, в реальности воссоздан всего один тип танков - это дуэльные танки, т.е. танки борющиеся исключительно с другими танками. Все различия между их ттх сводятся к вопросу - насколько одному танку в тех или иных условиях или ситуациях легче или сложнее завалить другой танк. На этом фоне деление на ЛТ, СТ, ТТ и ПТ - это совершенно умозрительное и надуманное разделение, которое совершенно не связано с главной задачей юзверов в игре - убить всех противников.

     Какое бы деление не было, но то что ТТ отправить в ангар более затратно, чем СТ того же уровня - это  как было так и осталось.  И три лишние ТТ это как минимум лишние 1800 ХП с бронёй которую ещё и пробить надо. 

  P. S. Спасибо за рассказ о танках. 

[MitaySemenov]

30 Ноя 2016 - 21:07 пользователь maxcolchenog сказал:

 

 

ну уж твинка на 57пп по миддл левел ты заведешь легко.

 

А зачем? Яж даначу. Хачу как у всех +25% ко всему и 75% в топе. Если на пару сантиметров отрастят, тоже не обижусь.

[anonym_WGRkT5woh2Ni]

30 Ноя 2016 - 18:27 пользователь _Davydov_ сказал:

Когда начинают говорить о балансе, начинает тошнить. С балансом всё нормально, за его перекос знают все, но только нытики говорят об этом. Баланс косит в обе стороны в равных пропорциях или тебе только плохие попадаются, как и всем нытикам во всех темах?

 

да мне только плохое попадается меня вбр и балансер постоянно угнетают

[maxcolchenog]

30 Ноя 2016 - 18:14 пользователь JerkyDryer сказал:

 

Я к тому, что высокий ПП без доната - вещи несовместимые.. Но даже с кривыми руками, чем больше вы задонатите, тем легче будет играть.

 

​наверно надо весь список допущений опубликовать сразу -  высокий пп на любой технике и любом уровне. и сразу планку высокого обозначить, а то боюсь и 60 сюда не попадет.

[maxcolchenog]

30 Ноя 2016 - 18:17 пользователь donik180 сказал:

 

да мне только плохое попадается меня вбр и балансер постоянно угнетают

 

​за правду страдаешь, че же ты хотел?