Перейти к содержимому

Ох уж этот «Заговор»!


AltTux

  

5 080 пользователей проголосовало

  1. 1. Считаете ли Вы, что в игре реализованы некоторые скрытые алгоритмы балансировки и боевой механики?

    • Нет, думаю, механика игры полностью соответствует озвученной разработчиками.
    • Да, механика игры открыта не полностью, однако никаких механизмов «угнетения» или «поддержки» я не замечал.
    • Да, существуют какие-то механизмы «поддержки» или «угнетения», но с разумными целями – поддержать интерес к игре, помочь избежать длинных серий поражений и т.д.
    • Да, существуют неявные механизмы контроля, призванные повысить «донат», стимулирующие покупку «премиума» и проч.
  2. 2. Считаете ли Вы такие механизмы избирательными?

    • Нет, я вообще считаю, что никаких неявных механизмов нет.
    • Нет, думаю, такие механизмы действуют на всех одинаково.
    • Да, такие механизмы направлены в первую очередь на игроков, не имеющих «премиума».
    • Кажется, избирательность есть, и на меня такие «подкрутки» действуют сильнее, чем на других игроков.
  3. 3. Считаете ли Вы, что такие механизмы, если они есть, искажают ваши статистические показатели?

    • «Сказал же уже, нет никаких механизмов!»
    • Нет, в целом никаких искажений по статистике эти механизмы не дают, статистика довольно корректно отражает уровень умений игрока.
    • Да, такие механизмы искажают статистику для игроков.
  4. 4. Считаете ли Вы ВБР действительно просто набором случайных факторов?

    • Да, эффекты ВБР являются просто следствием набора озвученных и действительно случайных величин.
    • В ВБР гораздо меньше случайностей, чем это утверждает официальная точка зрения – параметры попаданий, пробития и проч. не совсем случайны.
    • В ВБР почти всё предрешено или решается без этих дурацких генераторов случайных чисел.


Рекомендованные публикации

Игроки
36 935 публикаций
59 185 боёв
30 Ноя 2016 - 15:55 пользователь Pheron сказал:

1 слишком большой перекос по технике , видимо , какие то очки мешают увидеть ?

Разница в 1 топ - это не "слишком большой перекос по технике".

Барон Мюнхгаузен славен не тем, что летал и не летал... а тем, что не врёт. Если обещал, что снова полечу на Луну - я должен это сделать (с)

Spoiler

                             

 

Ссылка на комментарий
Игроки
20 043 публикации
30 954 боя
30 Ноя 2016 - 15:55 пользователь Pheron сказал:

 

 

1 слишком большой перекос по технике , видимо какие то очки мешают увидеть ?

 

  Просто не все отличают средний танк от тяжёлого. 

  видео о рыбалке и походах за грибами.                                                                       

Ссылка на комментарий
Игроки
1 538 публикаций
104 394 боя
30 Ноя 2016 - 19:06 пользователь Ne_Tankist_62 сказал:

  Просто не все отличают средний танк от тяжёлого. 

 

Просто не все считают, что СТ априори слабее ТТ. А если кто то не может в маневр, то это явно не проблема балансера
Ссылка на комментарий
Игроки
1 933 публикации
44 707 боёв
30 Ноя 2016 - 22:58 пользователь DarkRaven сказал:

Разница в 1 топ - это не "слишком большой перекос по технике".

 

мда ... видимо зря скрин выложил .. непритязательное очевидное портит чувства верующих ...надо постараться скрины делать , возможно масса таких фактов на что то и повлияет...
 
30 Ноя 2016 - 23:08 пользователь Sander113 сказал:

 

Просто не все считают, что СТ априори слабее ТТ. А если кто то не может в маневр, то это явно не проблема балансера

 

смотря какие СТ , какие ТТ , какая карта и много чего ещё другого :facepalm: 

честнее ни как ? или религия не позволяет ?

 
30 Ноя 2016 - 22:57 пользователь Ne_Tankist_62 сказал:

     Там всё честно, просто здесь принято отвечать на вопрос вопросом, ни когда не отвечая на неудобный вопрос оппонента.  А его вопрос означает, что всё отбалансировано нормально. 

 

30 Ноя 2016 - 23:06 пользователь Ne_Tankist_62 сказал:

  Просто не все отличают средний танк от тяжёлого. 

честность дороговато в последнее время и для многих , видимо и вероятно ещё какие то условия этому способствуют... 


 
                                                                                                                                         
Ссылка на комментарий
Игроки
20 043 публикации
30 954 боя
30 Ноя 2016 - 16:08 пользователь Sander113 сказал:

 

Просто не все считают, что СТ априори слабее ТТ. А если кто то не может в маневр, то это явно не проблема балансера

  Т. е. балансировщик создавая такие команды знал, что поставленные им СТ могут в маневр и они на одной ступени с ТТ ? Так? 

  видео о рыбалке и походах за грибами.                                                                       

Ссылка на комментарий
Игроки
36 935 публикаций
59 185 боёв

А, от оно чо - опять "нидадали тяжей, ко-ко-ко!!!" А тяжелый танк сильнее среднего? :popcorn:

 

Барон Мюнхгаузен славен не тем, что летал и не летал... а тем, что не врёт. Если обещал, что снова полечу на Луну - я должен это сделать (с)

Spoiler

                             

 

Ссылка на комментарий
Игроки
1 933 публикации
44 707 боёв
30 Ноя 2016 - 23:25 пользователь DarkRaven сказал:

А, от оно чо - опять "нидадали тяжей, ко-ко-ко!!!" А тяжелый танк сильнее среднего? :popcorn:

 

надеюсь какой-нибудь сакральный смысл в вашей изворотливости существует , иначе - вызывает омерзительное чувство ....
  • Плюс 1
                                                                                                                                         
Ссылка на комментарий
Игроки
1 538 публикаций
104 394 боя
Повторяюсь, я не вижу печали в противостояние СТ и ТТ. У одних броня и альфа, у других скорость и дпм. Если СТводы не могут выиграть одноуровневые ТТ это не имеет отношения к балансу команд.
Ссылка на комментарий
Игроки
31 953 публикации
28 991 бой
30 Ноя 2016 - 15:25 пользователь DarkRaven сказал:

А, от оно чо - опять "нидадали тяжей, ко-ко-ко!!!" А тяжелый танк сильнее среднего? :popcorn:

 

какой-то сильнее, какой-то слабее, но обычно танк уровнем выше сильнее танка уровнем ниже. и если балансер лупит в одну команду на два топа больше, что решается элементарно передвинув один топ к сопернику, то это не есть гуд. 
Ссылка на комментарий
Игроки
36 935 публикаций
59 185 боёв
30 Ноя 2016 - 16:30 пользователь Pheron сказал:

надеюсь какой-нибудь сакральный смысл в вашей изворотливости существует , иначе - вызывает омерзительное чувство ....

Надеюсь, существует какой-то сакральный смысл в твоем избегании ответов на вопросы, иначе - выглядит тупо.

Барон Мюнхгаузен славен не тем, что летал и не летал... а тем, что не врёт. Если обещал, что снова полечу на Луну - я должен это сделать (с)

Spoiler

                             

 

Ссылка на комментарий
Игроки
1 933 публикации
44 707 боёв
30 Ноя 2016 - 23:22 пользователь Ne_Tankist_62 сказал:

  Т. е. балансировщик создавая такие команды знал, что поставленные им СТ могут в маневр и они на одной ступени с ТТ ? Так? 

 

да совсем *** на тот бой , проиграли и фиг с ним(набить даже что то успел , помню не мог опустить орудие на е-25 , а она мне гуску сбивала постоянно), а вот отрицание и нивелирование очевидного - эпик ....
                                                                                                                                         
Ссылка на комментарий
Игроки
20 043 публикации
30 954 боя
  А вообще зачем делили танки на лёгкие, средние, тяжёлые.  Немцы в противовес КВ сделали Тигр, СССР в противовес создали  ИС-2 и на Т-34 поставили 85 мм пушку, которая в общем то только если немного позволяла бороться с ТТ, но ни как не выполнять задачи ставящиеся ТТ. 

  видео о рыбалке и походах за грибами.                                                                       

Ссылка на комментарий
Игроки
26 266 публикаций
83 894 боя
30 Ноя 2016 - 16:18 пользователь Pheron сказал:

честность дороговато в последнее время и для многих , видимо и вероятно ещё какие то условия этому способствуют... 

   А что за пунктик на честности? 

   Нормальный там баланс. Ваши ст быстрее занимают гору, и могут выгодно принимать, если туда поедут. А ещё они быстрее займут город/жд с базой, и опять же смогут нормально принимать тяжей, если те поедут, или пострелять по горе в борта ползающих там. При стандарте, как по мне, в такой ситуации сложнее было бы. 

   Вот донник по делу возмущается, у него там -3 по уровням. Хотя Аэродром такая карта, что там всё равно быстро не решается, особенно с артой, и всё упрётся в скилл игроков. 

Ссылка на комментарий
Игроки
36 935 публикаций
59 185 боёв
30 Ноя 2016 - 16:31 пользователь donik180 сказал:

какой-то сильнее, какой-то слабее, но обычно танк уровнем выше сильнее танка уровнем ниже. и если балансер лупит в одну команду на два топа больше, что решается элементарно передвинув один топ к сопернику, то это не есть гуд. 

О_о У тебя просветление какое-то? Или акки перепутал? 

 

Ну, все правильно, да. Не есть гуд. Но тут перекос в одну штуку, и вообще - у товарища претензии по другому поводу.

Барон Мюнхгаузен славен не тем, что летал и не летал... а тем, что не врёт. Если обещал, что снова полечу на Луну - я должен это сделать (с)

Spoiler

                             

 

Ссылка на комментарий
Игроки
17 132 публикации
44 993 боя
30 Ноя 2016 - 13:31 пользователь donik180 сказал:

 

какой-то сильнее, какой-то слабее, но обычно танк уровнем выше сильнее танка уровнем ниже. и если балансер лупит в одну команду на два топа больше, что решается элементарно передвинув один топ к сопернику, то это не есть гуд. 

У меня есть ст 5 лвл, который сильнее ...например кв2))

Ссылка на комментарий
Игроки
31 953 публикации
28 991 бой
30 Ноя 2016 - 15:36 пользователь DarkRaven сказал:

 

 

Ну, все правильно, да. Не есть гуд. Но тут перекос в одну штуку, и вообще - у товарища претензии по другому поводу.

ну так и перевес в одну штуку можно не делать, если ломающий баланс танк оставлять ожидать бой. ну элементарно же.

Ссылка на комментарий
Игроки
20 043 публикации
30 954 боя
30 Ноя 2016 - 16:36 пользователь sannic134 сказал:

   А что за пунктик на честности? 

   Нормальный там баланс. Ваши ст быстрее занимают гору, и могут выгодно принимать, если туда поедут. А ещё они быстрее займут город/жд с базой, и опять же смогут нормально принимать тяжей, если те поедут, или пострелять по горе в борта ползающих там. При стандарте, как по мне, в такой ситуации сложнее было бы. 

   Вот донник по делу возмущается, у него там -3 по уровням. Хотя Аэродром такая карта, что там всё равно быстро не решается, особенно с артой, и всё упрётся в скилл игроков. 

  Ещё раз спрошу. Балансёр знал что СТ могут в маневр и прибьют ТТ, балансёр знал какая карта и знал кто куда поедет? 

    

  видео о рыбалке и походах за грибами.                                                                       

Ссылка на комментарий
Игроки
1 933 публикации
44 707 боёв
30 Ноя 2016 - 23:34 пользователь DarkRaven сказал:

Надеюсь, существует какой-то сакральный смысл в твоем избегании ответов на вопросы, иначе - выглядит тупо.

 

о ! я уже - должен !!! должен отвечать на какие то , высосанные из пальца , побочные вопросы :facepalm: ... так держать !!! чувство омерзения всё больше ....;)
                                                                                                                                         
Ссылка на комментарий
Игроки
36 935 публикаций
59 185 боёв
30 Ноя 2016 - 16:38 пользователь donik180 сказал:

ну так и перевес в одну штуку можно не делать, если ломающий баланс танк оставлять ожидать бой. ну элементарно же.

И тут я тоже согласен. И тем не менее - это не так критично, раз. Чувак недоволен, что ему тяжей нидадали, насколько я понимаю, это два. Про честность вон что-то лепечет ни к селу, ни к городу, это три.

30 Ноя 2016 - 16:40 пользователь Pheron сказал:

о ! я уже - должен !!! должен отвечать на какие то , высосанные из пальца , побочные вопросы  ... так держать !!! чувство омерзения всё больше ....

Конечно, не должен. Где ты увидел это слово вообще? Как обычно - сам придумал? Только вопрос-то был не побочный, а прямо относящийся к делу.

Изменено пользователем DarkRaven

Барон Мюнхгаузен славен не тем, что летал и не летал... а тем, что не врёт. Если обещал, что снова полечу на Луну - я должен это сделать (с)

Spoiler

                             

 

Ссылка на комментарий
Игроки
1 538 публикаций
104 394 боя
30 Ноя 2016 - 19:39 пользователь Ne_Tankist_62 сказал:

  Ещё раз спрошу. Балансёр знал что СТ могут в маневр и прибьют ТТ, балансёр знал какая карта и знал кто куда поедет? 

    

 

Балансер создал бой с рандомно выпавщей картой, прикрутил уровень боев и насовал туда танков из очереди, +- выровняв сумму балансного веса техники. Вроде так. И на скрине вроде ничего этому не противоречит. А кто, что и как там умеет на СТ и ТТ никого не колышет. Что справедливо для случайных боев.
Ссылка на комментарий
Гость
Эта тема закрыта для публикации новых ответов.
  • Сейчас на странице   0 пользователей

    • Эту страницу никто не просматривает.
×
×
  • Создать...