Ох уж этот «Заговор»!

[EchoRus]

16 Окт 2016 - 18:40 пользователь G_H0sT сказал:

 

А можно у супер-мега-интеллектуала узнать в чём раковость на выложенных сканах?

 

Вся твоя игра видна на этом сайте.

 

G_H0sT

 

Комментарии думаю излишни.

 

Изменено 20 октября, 2016 пользователем EchoRus

[HellQwer]

20 Окт 2016 - 14:04 пользователь holdonline сказал:

Мне, в общем, внизу списка спокойнее, и я искренне считал буквально до этой недели себя клешнеруким оленем, которому в топ противопоказано. Но проанализировав свою статистику (за исключением "десяток", на которых сыграл слишком мало боев, чтобы их "вкурить&quot обнаружил, что в тех боях, когда я в топе, уверенно держу 51+, а когда не в топе, также уверенно держу 47- (за исключением игры на ЛТ - это отдельная тема). Впрочем, клешнеруким оленем из-за этого открытия я себя считать не перестал и легче мне уже не станет 

---

Все вручную.

Не нравится "ВБР", замените на "КПСС" На каком танке пойдешь в бой - решаешь ты, какими будут остальные 29 танков - решает балансировщик, рандомность которого также можно причислить к ВБР, нет?

Теперь анализируй игру. Что ты там не так делаешь. Может эта спокойность внизу = пофигизму и фактически ты просто бесполезный кусок хп с мыслью что от тебя ничего не зависит или, наоборот, чересчур трусишь (по выживаемости не похоже) или тупо пробивать не умеешь или пытаешься спасти и поддержать каждого тимейта или ещё чего

---

А остальные 29 танков тебе кттс не покажет. Это только из вотлоггера и подобных модиков, а так же менеджеров реплеев можно извлечь. Впрочем, если играть более-менее равномерно, то на большой выборке, реальный уровень боев совпадет с прогнозируемым КТТС и будет зависеть исключительно от того на чем ты играешь; если без заговора и косяков кттс разумеется.

Изменено 20 октября, 2016 пользователем HellQwer

[anonym_XFXKocMebyil]

20 Окт 2016 - 08:49 пользователь RenTGen_X сказал:

Как понимаю, условный Страйк согласно твоему патенту, вообще, не должен попадать топ?!

условный будет попадать в те же качели. Длина "плеча" возможно будет разной.

20 Окт 2016 - 08:22 пользователь Sander113 сказал:

 

Игра в топе полезна для тех кто играет хотя бы в 51+. Для других нахождение снизу списка благотворний скажется на общем проценте.

 

 

P.S. А если, каким то чудом, ты докажешь существование и примение механизма регулировки процента победы игроков, тебе станет легче? Просто интересно.

Тут выше что-то там вычисляли, дельты какие-то. Ага.

Существование нечего доказывать. Патент в открытом доступе. А так-то, ничего не изменится. Не играю.

20 Окт 2016 - 09:04 пользователь holdonline сказал:

Все вручную.

Не нравится "ВБР", замените на "КПСС" На каком танке пойдешь в бой - решаешь ты, какими будут остальные 29 танков - решает балансировщик, рандомность которого также можно причислить к ВБР, нет?

Не, ММ это ММ, а ВБР, это ВБР. Учитывая влияние 1го танка на уровне 7%, 29 инородных тел вполне достаточно, что б корректировать сессии игроку.

[anonym_7c35Kc8pKYg7]

20 Окт 2016 - 10:52 пользователь _TOPT сказал:

условный будет попадать в те же качели. Длина "плеча" возможно будет разной.

 

т.е. случайной?!

[anonym_XFXKocMebyil]

20 Окт 2016 - 10:29 пользователь RenTGen_X сказал:

т.е. случайной?!

Ни  как нет. Зависит от сес. статы.

[anonym_7c35Kc8pKYg7]

20 Окт 2016 - 15:22 пользователь _TOPT сказал:

Ни  как нет. Зависит от сес. статы.

 

1) Что такое игровая сессия? Сколько она продолжается? 

2) У условный страйка серия побед. Его теперь все время будет кидать вниз списка? 

3) На какой отметке находится планка по сессионной статке, когда начинает кидать вниз списка?

[anonym_XFXKocMebyil]

20 Окт 2016 - 14:35 пользователь RenTGen_X сказал:

 

1) Что такое игровая сессия? Сколько она продолжается? 

2) У условный страйка серия побед. Его теперь все время будет кидать вниз списка? 

3) На какой отметке находится планка по сессионной статке, когда начинает кидать вниз списка?

1. A network game session may include e.g., a co-operative campaign with other networked players, or other compartmentalized periods of game play involving players located at discrete network locations.

1 бой

2) будут пытаться кидать (becomes more likely to be placed)  в низ, да.

3) смотря какой инпут выбран. Для свежего танка, например , вот так -

when a use acquires a new tier 4 light tank, the first time the user plays a game with that tier 4 light tank the matchmaking server might force the vehicle to be assigned to a battle session of battle level 4. When the player plays a second game session using the same tier 4 light tank, the matchmaking server might force the vehicle to be assigned to a battle session of battle level 5. The third game session, battle level 6, the fourth game session, battle level 7, and so forth until the seventh battle session where the vehicle is in battle level 10.

 

т.е. на 4йбой.
 

Конкретные цифери в патенте обнаружить не удалось, и логично, иначе все уж слишком просто было б.

 

A first possible algorithm is to divide the permissible battle levels evenly across a range from zero (0) to two (2), and place the vehicle into the battle level corresponding to the win/loss ratio, where any ratio greater than two (2) automatically results in the vehicle being placed in the highest possible battle level. Another possible algorithm is to increase the battle level by one (within the permissible range) for a vehicle each time a player wins a battle with that vehicle, and decrease the battle level by one (within the permissible range) each time a player loses a battle with that vehicle. If the battle level is already at the upper end of the range and the player wins the battle, the battle level may remain constant. Similarly, if the battle level is already at the lower end of the range and the player loses the battle, the battle level may remain constant.

Изменено 20 октября, 2016 пользователем _TOPT

[HellQwer]

Кстати, зачем те, у кого >50% пытаются переубедить кого-то и донести, что заговора нет? Ведь в глазах общестенности высокие результаты при угнетении по статистике ещё круче, чем просто высокие результаты

 

Изменено 20 октября, 2016 пользователем HellQwer

[anonym_7c35Kc8pKYg7]

20 Окт 2016 - 15:46 пользователь _TOPT сказал:

 

1. A network game session may include e.g., a co-operative campaign with other networked players, or other compartmentalized periods of game play involving players located at discrete network locations.

1 бой

2) будут пытаться кидать (becomes more likely to be placed)  в низ, да.

3) смотря какой инпут выбран. Для свежего танка, например , вот так -

when a use acquires a new tier 4 light tank, the first time the user plays a game with that tier 4 light tank the matchmaking server might force the vehicle to be assigned to a battle session of battle level 4. When the player plays a second game session using the same tier 4 light tank, the matchmaking server might force the vehicle to be assigned to a battle session of battle level 5. The third game session, battle level 6, the fourth game session, battle level 7, and so forth until the seventh battle session where the vehicle is in battle level 10.

 

т.е. на 4йбой.
 

Конкретные цифери в патенте обнаружить не удалось, и логично, иначе все уж слишком просто было б.

 

A first possible algorithm is to divide the permissible battle levels evenly across a range from zero (0) to two (2), and place the vehicle into the battle level corresponding to the win/loss ratio, where any ratio greater than two (2) automatically results in the vehicle being placed in the highest possible battle level. Another possible algorithm is to increase the battle level by one (within the permissible range) for a vehicle each time a player wins a battle with that vehicle, and decrease the battle level by one (within the permissible range) each time a player loses a battle with that vehicle. If the battle level is already at the upper end of the range and the player wins the battle, the battle level may remain constant. Similarly, if the battle level is already at the lower end of the range and the player loses the battle, the battle level may remain constant.

 

 

Не понял твоего ответа. Можно яснее?!

[anonym_XFXKocMebyil]

20 Окт 2016 - 15:30 пользователь RenTGen_X сказал:

Не понял твоего ответа.

Не удивлен.

[markel777]

20 Окт 2016 - 17:23 пользователь HellQwer сказал:

Кстати, зачем те, у кого >50% пытаются переубедить кого-то и донести, что заговора нет? Ведь в глазах общестенности высокие результаты при угнетении по статистике ещё круче, чем просто высокие результаты

 

Я вообще "загаворщиков" считаю кхм.. немного не в себе людьми. Им кажется(это ключевое), что они кому то интересны, что им надо испортить игру, что они заслуживают большего и т.д. и т.п. Конечно все это основано на "железобетонных" фактах, а именно "я точно знаю!1!" и "я так вижу!11".

Переубедить таких в принципе невозможно, да и не нужно - без них форум станет унылым и скучным.

В итоге все довольны - одни считают, что они пуп земли, другие тыкают их палкой и ржут. Симбиоз

 

[StranikS_Scan]

20 Окт 2016 - 18:23 пользователь HellQwer сказал:

Кстати, зачем те, у кого >50% пытаются переубедить кого-то и донести, что заговора нет? Ведь в глазах общестенности высокие результаты при угнетении по статистике ещё круче, чем просто высокие результаты

 

Затем же зачем любой адекватный человек пытается донести неадеквату, что его рассуждения как минимум не здоровы - чтобы неадекват не дай бог не начал действовать, опираясь на свои суждения.

 

20 Окт 2016 - 18:25 пользователь _TOPT сказал:

Мотивированы. Ворона, например, получает имун к бану. некоторый.

 

Логики - 0. Зачем иммунитет к бану тем, кто ни чего не совершает, что карается баном? Очевидно незачем. А вот тем кто пишет всякую ересь на форуме и заслуженно получает баньку, тем иммунитет от бана кажется - хорошей пИченЬкой. Вывод очевидны.

 

20 Окт 2016 - 18:31 пользователь _TOPT сказал:

Не удивлен.

 

По-русски писать разучился, что ли? Накидал цитат с путента, и что дальше, этак и с забора накидать цитат можно? В твоих цитатах нет ни чего, что дает ответ на обсуждаемые пункты. Если ты считаешь что это нет так - то пиши по-русски что там ты узрел. Иначе это просто слив.

[HellQwer]

20 Окт 2016 - 20:35 пользователь markel777 сказал:

Я вообще "загаворщиков" считаю кхм.. немного не в себе людьми. Им кажется(это ключевое), что они кому то интересны, что им надо испортить игру, что они заслуживают большего и т.д. и т.п. Конечно все это основано на "железобетонных" фактах, а именно "я точно знаю!1!" и "я так вижу!11".

Переубедить таких в принципе невозможно, да и не нужно - без них форум станет унылым и скучным.

В итоге все довольны - одни считают, что они пуп земли, другие тыкают их палкой и ржут. Симбиоз

 

"Если у вас паранойя - это не значит, что за вами не следят". Индивидуально, разумеется, вряд-ли кто-то интересен, однако подкручивание может дать определенный профит. Например, прерывание сливных серий - "подкрутка", которая помогла бы немного удержать аудиторию, которая уходит бабахнув после 15 поражений. Тонкие психологические моменты, основанные на азарте, желании играть, управляемом комфорте и трудности используются в игровой индустрии.

Так что сами по себе мысли о заговоре, не только не говорят о том, что человек немного не в себе, но и как-то могут быть обоснованы логически и подкреплены примерами из индустрии. Все фейлы в подаче и отсутствии доказательной базы (даже нежелании создавать её).

На счет скуки без них. Такие ребята очень часто затягивают одну и ту же песню, странно, что многим она не надоедает. Реально чего-то интересного мало. Впрочем, как и во всех других срачиках, напр. о той же арте.

20 Окт 2016 - 20:41 пользователь StranikS_Scan сказал:

Затем же зачем любой адекватный человек пытается донести неадеквату, что его рассуждения как минимум не здоровы - чтобы неадекват не дай бог не начал действовать, опираясь на свои суждения.

И к каким действиям приведут именно эти рассуждения? "Я и мой друх Коля ни будим данатить"/ "уйдём"? Чёт я не вижу особо негативных последствий... разве что будут сходить с ума как Кактус с понюшни или представители клана очко...

Изменено 20 октября, 2016 пользователем HellQwer

[Zlobynja]

20 Окт 2016 - 16:23 пользователь HellQwer сказал:

Кстати, зачем те, у кого >50% пытаются переубедить кого-то и донести, что заговора нет? Ведь в глазах общестенности высокие результаты при угнетении по статистике ещё круче, чем просто высокие результаты

 

1. Это забавно - 100% уверенность в правоте ,при слабом понимании процессов, плохой логике и мат.части,  часто сопровождается разными веселыми поведенческими отклонениями.

2. Да тут столько залетало - "я вижу сразу вначале боя ,что меня угнетают и еду топиться" "Да нафига мне стараться что-то делать в бою если от меня ничего не зависит" - зачем мне нужно чтобы таких истеричек становилось больше? А они идут на форум видят себе подобных и их убежденность становится больше.

Изменено 20 октября, 2016 пользователем Zlobynja

[anonym_7c35Kc8pKYg7]

20 Окт 2016 - 16:31 пользователь _TOPT сказал:

Не удивлен.

 

Ответь еще раз на мой тот пост.  

[anonym_XFXKocMebyil]

20 Окт 2016 - 15:53 пользователь RenTGen_X сказал:

 

Ответь еще раз на мой тот пост.  

20 Окт 2016 - 14:35 пользователь RenTGen_X сказал:

 

1) Что такое игровая сессия? Сколько она продолжается? 

2) У условный страйка серия побед. Его теперь все время будет кидать вниз списка? 

3) На какой отметке находится планка по сессионной статке, когда начинает кидать вниз списка?

1. A network game session may include e.g., a co-operative campaign with other networked players, or other compartmentalized periods of game play involving players located at discrete network locations.

1 бой

2) будут пытаться кидать (becomes more likely to be placed)  в низ, да.

3) смотря какой инпут выбран. Для свежего танка, например , вот так -

when a use acquires a new tier 4 light tank, the first time the user plays a game with that tier 4 light tank the matchmaking server might force the vehicle to be assigned to a battle session of battle level 4. When the player plays a second game session using the same tier 4 light tank, the matchmaking server might force the vehicle to be assigned to a battle session of battle level 5. The third game session, battle level 6, the fourth game session, battle level 7, and so forth until the seventh battle session where the vehicle is in battle level 10.

 

т.е. на 4йбой.
 

Конкретные цифери в патенте обнаружить не удалось, и логично, иначе все уж слишком просто было б.

 

A first possible algorithm is to divide the permissible battle levels evenly across a range from zero (0) to two (2), and place the vehicle into the battle level corresponding to the win/loss ratio, where any ratio greater than two (2) automatically results in the vehicle being placed in the highest possible battle level. Another possible algorithm is to increase the battle level by one (within the permissible range) for a vehicle each time a player wins a battle with that vehicle, and decrease the battle level by one (within the permissible range) each time a player loses a battle with that vehicle. If the battle level is already at the upper end of the range and the player wins the battle, the battle level may remain constant. Similarly, if the battle level is already at the lower end of the range and the player loses the battle, the battle level may remain constant.

[markel777]

20 Окт 2016 - 17:49 пользователь HellQwer сказал:

"Если у вас паранойя - это не значит, что за вами не следят". Индивидуально, разумеется, вряд-ли кто-то интересен, однако подкручивание может дать определенный профит. Например, прерывание сливных серий - "подкрутка", которая помогла бы немного удержать аудиторию, которая уходит бабахнув после 15 поражений. Тонкие психологические моменты, основанные на азарте, желании играть, управляемом комфорте и трудности используются в игровой индустрии.

Глянь на ктттс, мою игру за последние меяца три - четыре. Ты видишь там подкрутки? а ведь они просто обязаны быть, по твоёму предположению. Но их нет. И знаешь почему я не верю в подкрутки? Потому что я знаю от чего я так играл, ну и бонусом - мне абсолютно наплевать на винрейт. Хочешь сказать ВГ в курсе этого?

[HellQwer]

20 Окт 2016 - 20:41 пользователь StranikS_Scan сказал:

Логики - 0. Зачем иммунитет к бану тем, кто ни чего не совершает, что карается баном? Очевидно незачем. А вот тем кто пишет всякую ересь на форуме и заслуженно получает баньку, тем иммунитет от бана кажется - хорошей пИченЬкой. Вывод очевидны.

Эх, не видел ты закат одной ламповой темки на этом форуме... там бы иммунитет к банам очень сильно бы сыграл в пользу адекватных завсегдатаев.

20 Окт 2016 - 20:50 пользователь Zlobynja сказал:

Да тут столько залетало - "я вижу сразу вначале боя ,что меня угнетают и еду топиться" "Да нафига мне стараться что-то делать в бою если от меня ничего не зависит" - зачем мне нужно чтобы таких истеричек становилось больше? А они идут на форум видят себе подобных и их убежденность становится больше.

Хм... окау, принимается. Непонятно зачем им играть, но такие есть, да.

20 Окт 2016 - 20:55 пользователь markel777 сказал:

Глянь на ктттс, мою игру за последние меяца три - четыре. Ты видишь там подкрутки? а ведь они просто обязаны быть, по твоёму предположению. Но их нет. И знаешь почему я не верю в подкрутки? Потому что я знаю от чего я так играл, ну и бонусом - мне абсолютно наплевать на винрейт. Хочешь сказать ВГ в курсе этого?

пфф, чё я там не видел?))

http://cdn-frm-eu.wargaming.net/wot/ru/uploads/monthly_10_2016/post-12045944-0-40868900-1476971800_thumb.jpg

Изменено 20 октября, 2016 пользователем HellQwer

[anonym_7c35Kc8pKYg7]

20 Окт 2016 - 16:54 пользователь _TOPT сказал:

1. A network game session may include e.g., a co-operative campaign with other networked players, or other compartmentalized periods of game play involving players located at discrete network locations.

1 бой

2) будут пытаться кидать (becomes more likely to be placed)  в низ, да.

3) смотря какой инпут выбран. Для свежего танка, например , вот так -

when a use acquires a new tier 4 light tank, the first time the user plays a game with that tier 4 light tank the matchmaking server might force the vehicle to be assigned to a battle session of battle level 4. When the player plays a second game session using the same tier 4 light tank, the matchmaking server might force the vehicle to be assigned to a battle session of battle level 5. The third game session, battle level 6, the fourth game session, battle level 7, and so forth until the seventh battle session where the vehicle is in battle level 10.

 

т.е. на 4йбой.
 

Конкретные цифери в патенте обнаружить не удалось, и логично, иначе все уж слишком просто было б.

 

A first possible algorithm is to divide the permissible battle levels evenly across a range from zero (0) to two (2), and place the vehicle into the battle level corresponding to the win/loss ratio, where any ratio greater than two (2) automatically results in the vehicle being placed in the highest possible battle level. Another possible algorithm is to increase the battle level by one (within the permissible range) for a vehicle each time a player wins a battle with that vehicle, and decrease the battle level by one (within the permissible range) each time a player loses a battle with that vehicle. If the battle level is already at the upper end of the range and the player wins the battle, the battle level may remain constant. Similarly, if the battle level is already at the lower end of the range and the player loses the battle, the battle level may remain constant.

 

Будем разбираться...

1) Игровая сессия - это один бой, так?

2) Если после серии поражений кидает вниз, то как это трактовать?

3) Что на 4ый бой?

 

[anonym_XFXKocMebyil]

20 Окт 2016 - 15:59 пользователь RenTGen_X сказал:

Будем разбираться...

1) Игровая сессия - это один бой, так?

2) Если после серии поражений кидает вниз, то как это трактовать?

3) Что на 4ый бой?

1) Согласно патнет, да.

2) Как "другой аспект". В патнете их несколько

3) на 4й бой ЛТ(4) кинет в макс. уровень бояев.