Ох уж этот «Заговор»!

[StranikS_Scan]

20 Сен 2016 - 02:05 пользователь DADADanser86 сказал:

 

а чего так? к примеру имеем вымышленного Васю Пупкина, он хорошо стреляет у него  >90% попаданий, 87% засвета, 91% пробитий, за каждый бой он дамажит > 6000, и убивает от 3 до 7 противников, но по каким то причинам все свои 100 к. боёв попадает в сливные команды и % побед у него стремится к 0, как бы ты относился к этому игроку, ведь % побед у него минимален?

 

Прежде чем городить "теоретически", нужно маломальски изучить вопрос "практически". Ты вообще знаком с тем что такое ПП% и как он меняется у игроков с увеличением кол-ва боев? Если нет, то почитай. Там весьма доступно расписано, что ПП% при очень малом числе боёв, скажем 3 боя на практике может принять любое своё теоретическое значение - 0% или 33,3% или 66,6% или 100%. В тоже время ПП% при 100 боях на практике может принимать только часть значений из теоретического диапазона. Так например, нет в рандоме игроков со 100 боями на танке и с 0% побед или с 100% побед. То есть диапазон на практике сужается, при этом та величина к которой он будет сужаться очевидно будет разной у игроков с разными показателями. Исходя из чего утверждать, что есть некий Вася Пупкин с мега-показателями, но с ПП=0% или низким ПП% при большом числе боёв - это даже теоретически не верно и не возможно. Изменено 20 сентября, 2016 пользователем StranikS_Scan

[RDS86]

20 Сен 2016 - 04:52 пользователь StranikS_Scan сказал:

 

Прежде чем городить "теоретически", нужно маломальски изучить вопрос "практически". Ты вообще знаком с тем что такое ПП% и как он меняется у игроков с увеличением кол-ва боев? Если нет, то почитай. Там весьма доступно расписано, что ПП% при очень малом числе боёв, скажем 3 боя на практике может принять любое своё теоретическое значение - 0% или 33,3% или 66,6% или 100%. В тоже время ПП% при 100 боях на практике может принимать только часть значений из теоретического диапазона. Так например, нет в рандоме игроков со 100 боями на танке и с 0% побед или с 100% побед. То есть диапазон на практике сужается, при этом та величина к которой он будет сужаться очевидно будет разной у игроков с разными показателями. Исходя из чего утверждать, что есть некий Вася Пупкин с мега-показателями, но с ПП=0% или низким ПП% при большом числе боёв - это даже теоретически не верно и не возможно.

 

хм я думал ПП% зависит именно от количества боёв завершившихся поражением либо победой, следовательно чем выше число победных боев тем выше ПП%, соответственно, бои завершившиеся поражением убавляют ПП%! и чем выше цифра количества боев тем медленнее поднимается/опускается ПП%! не так? Изменено 20 сентября, 2016 пользователем DADADanser86

[01maloi1]

19 Сен 2016 - 22:28 пользователь RenTGen_X сказал:

 

Балансировщик криво собрал команды.

 

ой ли? Смотрим мою Мышку (обычный игрок самый обычный) и что такое как не может быть 60%ПП нужно резать стату всеми доступными способами, а когда способов не хватает "Балансировщик якобы криво собирает команды"  -а как тут заметели стату все таки ВГ отсматривает  -дальше объяснять (бой проиграли естественно ).Бой на Т34 (кстати тем сетапом неожиданно выигранный) -тоже самое когда %ПП выше порогового по серверу начинаются такие замуты. Вот и все.

[Dimsan4]

20 Сен 2016 - 07:52 пользователь StranikS_Scan сказал:

 

Прежде чем городить "теоретически", нужно маломальски изучить вопрос "практически". Ты вообще знаком с тем что такое ПП% и как он меняется у игроков с увеличением кол-ва боев? Если нет, то почитай. Там весьма доступно расписано, что ПП% при очень малом числе боёв, скажем 3 боя на практике может принять любое своё теоретическое значение - 0% или 33,3% или 66,6% или 100%. В тоже время ПП% при 100 боях на практике может принимать только часть значений из теоретического диапазона. Так например, нет в рандоме игроков со 100 боями на танке и с 0% побед или с 100% побед. То есть диапазон на практике сужается, при этом та величина к которой он будет сужаться очевидно будет разной у игроков с разными показателями. Исходя из чего утверждать, что есть некий Вася Пупкин с мега-показателями, но с ПП=0% или низким ПП% при большом числе боёв - это даже теоретически не верно и не возможно.

 

ну зачем так, если ПП - величина с большой долей случайности, то теоретически такой Вася может существовать, просто вероятность его настолько мала, что событие можно считать математически невозможным.

[RDS86]

20 Сен 2016 - 04:52 пользователь StranikS_Scan сказал:

 

Прежде чем городить "теоретически", нужно маломальски изучить вопрос "практически". Ты вообще знаком с тем что такое ПП% и как он меняется у игроков с увеличением кол-ва боев? Если нет, то почитай. Там весьма доступно расписано, что ПП% при очень малом числе боёв, скажем 3 боя на практике может принять любое своё теоретическое значение - 0% или 33,3% или 66,6% или 100%. В тоже время ПП% при 100 боях на практике может принимать только часть значений из теоретического диапазона. Так например, нет в рандоме игроков со 100 боями на танке и с 0% побед или с 100% побед. То есть диапазон на практике сужается, при этом та величина к которой он будет сужаться очевидно будет разной у игроков с разными показателями. Исходя из чего утверждать, что есть некий Вася Пупкин с мега-показателями, но с ПП=0% или низким ПП% при большом числе боёв - это даже теоретически не верно и не возможно.

 

кстати вопрос был немного другим: как бы игрок относился к этому Васе Пупкину с вот такой вот статистикой ...

 

 

 

 

а чего так? к примеру имеем вымышленного Васю Пупкина, он хорошо стреляет у него  >90% попаданий, 87% засвета, 91% пробитий, за каждый бой он дамажит > 6000, и убивает от 3 до 7 противников, но по каким то причинам все свои 100 к. боёв попадает в сливные команды и % побед у него стремится к 0, как бы ты относился к этому игроку, ведь % побед у него минимален?

Изменено 20 сентября, 2016 пользователем DADADanser86

[Dimsan4]

20 Сен 2016 - 08:23 пользователь DADADanser86 сказал:

 

кстати вопрос был немного другим: как бы игрок относился к этому Васе Пупкину с вот такой вот статистикой ...

 

как к уникуму, с такой удачей дожить до возраста, когда можешь ногебать в танки

я бы постарался подальше от такого держаться, мало-ли - метеоритом зашибет

[StranikS_Scan]

20 Сен 2016 - 10:07 пользователь DADADanser86 сказал:

 

хм я думал ПП% зависит именно от количества боёв завершившихся поражением либо победой, следовательно чем выше число победных боев тем выше ПП%, соответственно, бои завершившиеся поражением убавляют ПП%! и чем выше цифра количества боев тем медленнее поднимается/опускается ПП%! не так?

 

А вот количество боёв завершившихся чем-то там - с неба что ли берутся?

 

20 Сен 2016 - 10:16 пользователь Dimsan4 сказал:

ну зачем так, если ПП - величина с большой долей случайности, то теоретически такой Вася может существовать, просто вероятность его настолько мала, что событие можно считать математически невозможным.

 

Математически как раз возможно, а вот теоретически нет. Так как теория строиться на том, что нет такого игрока, даже в теории.

[RDS86]

20 Сен 2016 - 05:45 пользователь StranikS_Scan сказал:

 

А вот количество боёв завершившихся чем-то там - с неба что ли берутся?

 

 

Математически как раз возможно, а вот теоретически нет. Так как теория строиться на том, что нет такого игрока, даже в теории.

 

1)А вот количество боёв завершившихся чем-то там - с неба что ли берутся? 

в смысле??? 

 

Изменено 20 сентября, 2016 пользователем DADADanser86

[StranikS_Scan]

20 Сен 2016 - 10:55 пользователь DADADanser86 сказал:

 

1)А вот количество боёв завершившихся чем-то там - с неба что ли берутся? 

в смысле??? 

 

 

Ты выше пишешь - ПП% зависит от кол-во боев завершившихся поражением, а от чего зависит кол-во боев завершившихся поражением? Они с неба берутся что ли?

[AlersX]

20 Сен 2016 - 05:07 пользователь DADADanser86 сказал:

 

хм я думал ПП% зависит именно от количества боёв завершившихся поражением либо победой, следовательно чем выше число победных боев тем выше ПП%, соответственно, бои завершившиеся поражением убавляют ПП%! и чем выше цифра количества боев тем медленнее поднимается/опускается ПП%! не так?

  Не бывает сплошных сливных боёв. Сливные периоды идут сессиями, чередуясь с победными сессиями, когда постоянно сливаются противники. Да и в сливные дни, сливы чередуются победным сливом противника, который прерывает череду проигрышей, что бы не было длинных серий и игрок не заскучал. А отличие, статиста от рака, на самом деле мизерно, достаточно вытаскивать на 2-3 сливных боя в день больше и ты уже статист.

 

[yraqau_kTo]

20 Сен 2016 - 06:19 пользователь AlersX сказал:

  Не бывает сплошных сливных боёв. Сливные периоды идут сессиями, чередуясь с победными сессиями, когда постоянно сливаются противники. Да и в сливные дни, сливы чередуются победным сливом противника, который прерывает череду проигрышей, что бы не было длинных серий и игрок не заскучал. А отличие, статиста от рака, на самом деле мизерно, достаточно вытаскивать на 2-3 сливных боя в день больше и ты уже статист.

 

2-3 боя из 10 или из 100 , ну ты понял надеюсь. Вообще какой ад в головах. Сливные дни , это шта такое вообще ?! Победный слив противника ... это как ? Кааак ?!

Изменено 20 сентября, 2016 пользователем yraqau_kTo

[RDS86]

20 Сен 2016 - 06:07 пользователь StranikS_Scan сказал:

 

Ты выше пишешь - ПП% зависит от кол-во боев завершившихся поражением, а от чего зависит кол-во боев завершившихся поражением? Они с неба берутся что ли?

 

эммм читай внимательнее: хм я думал ПП% зависит именно от количества боёв завершившихся поражением либо победой!

[01maloi1]

20 Сен 2016 - 09:34 пользователь yraqau_kTo сказал:

2-3 боя из 10 или из 100 , ну ты понял надеюсь. Вообще какой ад в головах. Сливные дни , это шта такое вообще ?! Победный слив противника ... это как ? Кааак ?!

 

а сливные недели это вообще как ? угадай кто ? разраб? 

было 52,57 стало 52,43 за 1,5 недели -как?

[StranikS_Scan]

20 Сен 2016 - 11:41 пользователь DADADanser86 сказал:

 

эммм читай внимательнее: хм я думал ПП% зависит именно от количества боёв завершившихся поражением либо победой!

 

Об чем ты пишешь? Я понять не могу.

[anonym_7c35Kc8pKYg7]

20 Сен 2016 - 09:44 пользователь 01maloi1 сказал:

 

а сливные недели это вообще как ? угадай кто ? разраб? 

было 52,57 стало 52,43 за 1,5 недели -как?

 

Вот они игроки, которые играют для удовольствия, а не на статку.

[HelicopterHelix]

Ничья как засчитывается? Как поражение для обоих команд?

[RDS86]

20 Сен 2016 - 07:09 пользователь HelicopterHelix сказал:

Ничья как засчитывается? Как поражение для обоих команд?

 

вроде да.

[RDS86]

20 Сен 2016 - 07:03 пользователь StranikS_Scan сказал:

 

Об чем ты пишешь? Я понять не могу.

 

и я тебя понять не могу... видимо мы о разных вещах думаем.

[01maloi1]

20 Сен 2016 - 10:03 пользователь RenTGen_X сказал:

 

Вот они игроки, которые играют для удовольствия, а не на статку.

 

выигрывает на 3 боя больше чем я а самомнения просто через край

[yraqau_kTo]

20 Сен 2016 - 07:12 пользователь 01maloi1 сказал:

 

выигрывает на 3 боя больше чем я а самомнения просто через край

На 3 боя из 3 , 4 , 100 , 1000 .... боев ? Из скольки ? Самомнение ебстественно при мне , но я не заметил как-то его выпячивания , а на ваше хамство мне начхать. Ответа все жду , желательно развернутого