Ох уж этот «Заговор»!

[Zlobynja]

19 Сен 2016 - 15:16 пользователь crazyegg сказал:

 

Я тупенький и пытаюсь разобраться, вот и выложил сюда))) Не ну правда, звучит правдоподобно! Почему глупость если не секрет?

 

Просто стоит со словарем патент прочитать этот, а не верить людям из ютуба на слово ,причем с сомнительной репутацией.

 

Про премы и нагиб за бабло - имеется в виду то , что тогда у большинства премов был обрезанный уровень боев - ну как у ис6 или суперперша. Это как бы и не скрывается и обычно такая техника имеет заниженное бронепробитие. Сейчас вг от этого отходит, но по мне так ничего критичного в этом нет - никто что-то с этого не бомбит и никто этого не скрывает.

 

Про то что по итогам игровой сессии игрок помешается в более сложный battle level там далее по тексту такие понятия объясняются. И имеется в виду исключительно и только уровень боев. Должно было это работать так - если за короткую сессию (длинна в патенте не описывается) чаще побеждаешь - будешь чаще внизу списка, если часто проигрываешь ,то вверху. Причем это не строгое условие, а повышенная вероятность с приоритетом на время формирования очереди. Согласись это не очень сложно проверить, при том что собрать большое паков реплеев дело не хитрое - люди собирали и проверяли, данная фишка не работает. Даже если бы работала , то по мне  так это не очень эффективная мера т.к. плохим игрокам она не помогает.  Плохой игрок в топе с большей вероятностью приведет команду к поражению и эта фишка патента получается функцию свою выполнит только на половину - слегка усложнит игру хорошему игроку, а плохой игрок из-за такой схемы будет получать только еще большее понижение % побед.

Изменено 19 сентября, 2016 пользователем Zlobynja

[crazyegg]

19 Сен 2016 - 15:26 пользователь Zlobynja сказал:

 

Просто стоит со словарем патент прочитать этот, а не верить людям из ютуба на слово ,причем с сомнительной репутацией.

 

Про премы и нагиб за бабло - имеется в виду то , что тогда у большинства премов был обрезанный уровень боев - ну как у ис6 или суперперша. Это как бы и не скрывается и обычно такая техника имеет заниженное бронепробитие. Сейчас вг от этого отходит, но по мне так ничего критичного в этом нет - никто что-то с этого не бомбит и никто этого не скрывает.

 

Про то что по итогам игровой сессии игрок помешается в более сложный battle level там по тексту такие понятия объясняются. И имеется в виду исключительно и только уровень боев. Должно было это работать так - если за короткую сессию (длинна в патенте не описывается) чаще побеждаешь - будешь чаще внизу списка, если часто проигрываешь ,то вверху. Причем это не строгое условие, а повышенная вероятность с приоритетом на время формирования очереди. Согласись это не очень сложно проверить, при том что собрать большое паков реплеев дело не хитрое - люди собирали и проверяли, данная фишка не работает. Даже если бы работала по мне не очень эффективная мера т.к. плохим игрокам она не помогает т.к. плохой игрок в топе с большей вероятностью приведет команду к поражению и эта фишка патента получается функцию свою выполнит только на половину - слегка усложнит игру хорошему игроку. 

 

Вона как Михалыч... Спасибо за пояснение. Ушел осмысливать... 

[anonym_IVdd8JohRX9S]

19 Сен 2016 - 15:14 пользователь ukusloktya сказал:

 

И все таки? Чего тебе Щорс?

 

Щорс - ничего.Памятник Щорсу- шедевр.

[Zlobynja]

19 Сен 2016 - 15:32 пользователь crazyegg сказал:

 

Вона как Михалыч... Спасибо за пояснение. Ушел осмысливать... 

 

Да не за что. На самом деле самая большая и простая система угнетения лежит на виду и ее просто не понимают и недооценивают, потому пытаются искать где-то еще или додумывать. Система 15 на 15 случайных игроков уже уменьшает влияние отдельно игрока, слабых и сильных тянет к  средним 47-48% соответсвенно одним помогая , другим уложняя, на это еще накладывается время перезарядки, хп, ВБР и количество снарядов, мешающее вынести всех одному. И серии сливов и поражений тоже тут будут и не надо их регулировать специально. На серийность так же сильно влияет никем не скрываемая и даже считающаяся одной из необходимой к исправлению проблем, как повышенная скорость боя, возросшая из-за ввода новой техники и как бы гонкой вооружения , что повысило цену ошибки и скорость слива/победы.

Часто те кто этого не осознают и ругают вг за "угнетаторы", на самом деле не осознано выступают за ввод этих самых скрытых механизмов.

Изменено 19 сентября, 2016 пользователем Zlobynja

[Shadows_in_me]

19 Сен 2016 - 15:26 пользователь Zlobynja сказал:

... это не очень эффективная мера т.к. плохим игрокам она не помогает.  Плохой игрок в топе с большей вероятностью приведет команду к поражению и эта фишка патента получается функцию свою выполнит только на половину - слегка усложнит игру хорошему игроку, а плохой игрок из-за такой схемы будет получать только еще большее понижение % побед.

    Это если считать, что раков интересуют победы, а не ехать и раздавать плюшки направо и налево. Во втором случае положение в списке роляет и даёт больше удовольствия раку. А в то, что они играют для того, чтобы побеждать, я не очень верю.

[Zlobynja]

19 Сен 2016 - 16:03 пользователь sannic134 сказал:

    Это если считать, что раков интересуют победы, а не ехать и раздавать плюшки направо и налево. Во втором случае положение в списке роляет и даёт больше удовольствия раку. А в то, что они играют для того, чтобы побеждать, я не очень верю.

 

Ну по первости да , но потом-то, как мы видим, они начинают смотреть на цифирки и бежать на форум кричать, что им побед не докладывают. Что делает это систему мало-мальски актуальной лишь где-нить в песке для новичков.

[anonym_prvu9rSvc3J0]

19 Сен 2016 - 14:26 пользователь Zlobynja сказал:

 

Про то что по итогам игровой сессии игрок помешается в более сложный battle level там далее по тексту такие понятия объясняются. И имеется в виду исключительно и только уровень боев. Должно было это работать так - если за короткую сессию (длинна в патенте не описывается) чаще побеждаешь - будешь чаще внизу списка, если часто проигрываешь ,то вверху. Причем это не строгое условие, а повышенная вероятность с приоритетом на время формирования очереди. Согласись это не очень сложно проверить, при том что собрать большое паков реплеев дело не хитрое - люди собирали и проверяли, данная фишка не работает.

 

Можно ссылочку?

[StranikS_Scan]

Вижу фуфлика ukusloktya, цитировавшего страницей ранее путент, забанили. Фуфлик, пока в баньке сидишь, почитай на русском языке о том, что же все таки написано в путенте и какие выводы из этого следует - тыц. К концу бана как раз осилишь чтиво.

[anonym_prvu9rSvc3J0]

Там предвзято расписано. Пусть лучше инглиш выучит и читает оригинал

 

[Zlobynja]

19 Сен 2016 - 17:21 пользователь Med433 сказал:

 

Можно ссылочку?

 

Поиск с телефона не особо удобен , вроде тут  ,потом я сам делал на 250-300 боев, вместе с записью шансов на победу от xvm (потом надоело досматривать все до конца) и тоже где-то выкладывал, поищу со стационара попозже. 

[StranikS_Scan]

19 Сен 2016 - 19:35 пользователь Med433 сказал:

Там предвзято расписано. Пусть лучше инглиш выучит и читает оригинал

 

Напиши свой вариант. Не обязательно всё читать в оригинале.

[__1DNIWE1_]

О, нашего колокольчика забанили? Жаль, жаль. Неплохой был.

[anonym_7c35Kc8pKYg7]

19 Сен 2016 - 17:43 пользователь StranikS_Scan сказал:

 

Напиши свой вариант. Не обязательно всё читать в оригинале.

 

Понимаешь ли верить переводу такой важной бумаги человеком, который на зарплате у ВГ (десятки хомячков не могут ошибаться), нельзя

[anonym_prvu9rSvc3J0]

19 Сен 2016 - 16:43 пользователь StranikS_Scan сказал:

 

Напиши свой вариант. Не обязательно всё читать в оригинале.

 

Мой вариант - простой перевод без прикрас. Но я же не лингвист

[StranikS_Scan]

19 Сен 2016 - 19:47 пользователь RenTGen_X сказал:

 

Понимаешь ли верить переводу такой важной бумаги человеком, который на зарплате у ВГ (десятки хомячков не могут ошибаться), нельзя

 

В реальности у них нет такой проблемы, точнее они так вопрос не ставят, потому что сюда они прибегают почерпнув инфу о патенте от еще больших балаболов чем они сами, при чем будучи сами балаболами они отлично видят из далека таких же балаболов и четко понимают что те, кого они наслушались в реальности в разы более дикие балаболы чем они сами. Как результат, любая инфа, опровергающая разглагольствование тех самых диких балаболов, которых они наслушались, и опускающая их на дно лицом с размаху, вызывает у забегающих сюда балаболов скрытое удовольствие и внутреннее ликование. Вот потому до сих пор ни от одного из этих забагаев не последовало вайна о доверии к моему переводу. 

 

Психология однако 

[StranikS_Scan]

19 Сен 2016 - 19:56 пользователь Med433 сказал:

 

Мой вариант - простой перевод без прикрас. Но я же не лингвист

 

Путент, как любая инструкция или документация - требует разъяснений, пояснений и разжевывания. Потому и писать приходится много, подробно и с отступлениями. Это вполне естественно. Изменено 19 сентября, 2016 пользователем StranikS_Scan

[anonym_prvu9rSvc3J0]

19 Сен 2016 - 16:41 пользователь Zlobynja сказал:

 

Поиск с телефона не особо удобен , вроде тут  ,потом я сам делал на 250-300 боев, вместе с записью шансов на победу от xvm (потом надоело досматривать все до конца) и тоже где-то выкладывал, поищу со стационара попозже. 

 

О, класс. Вот это уже другой разговор.

У него 60 боёв.

 

Боёв после победы 42, в них средний уровень 5.74

Боёв после поражения 17, в них средний уровень 5.59

 

Какие будут выводы?

[KPOT2338]

19 Сен 2016 - 18:12 пользователь Med433 сказал:

 

О, класс. Вот это уже другой разговор.

У него 60 боёв.

 

Боёв после победы 42, в них средний уровень 5.74

Боёв после поражения 17, в них средний уровень 5.59

 

Какие будут выводы?

1. Слишком мала выборка

или

2. "Заговор", т.е. патент работает!

[anonym_prvu9rSvc3J0]

19 Сен 2016 - 17:19 пользователь KPOT2338 сказал:

1. Слишком мала выборка

или

2. "Заговор", т.е. патент работает!

 

А может, я вообще не на те цифры смотрю? Может, так тупо и не проверишь, нужно корреляторы хитрые считать?

 

19 Сен 2016 - 17:09 пользователь StranikS_Scan сказал:

 

Путент, как любая инструкция или документация - требует разъяснений, пояснений и разжевывания. Потому и писать приходится много, подробно и с отступлениями. Это вполне естественно.

 

Ютьюбер, собственно, так и поступил Изменено 19 сентября, 2016 пользователем Гость

[Zlobynja]

19 Сен 2016 - 18:12 пользователь Med433 сказал:

 

О, класс. Вот это уже другой разговор.

У него 60 боёв.

 

Боёв после победы 42, в них средний уровень 5.74

Боёв после поражения 17, в них средний уровень 5.59

 

Какие будут выводы?

Это было 100 лет назад , я по поиску нашел, то что вроде бы меня побудило проверить   самому, проверил ,потом кто-то еще пару раз писал про свои эксперементы, я их уже сильно не разбирал т.к. для себя уже убедился. Ты же сам считал почти тоже, только добавить туда уровень боя и все. У меня поточнее было ,но сейчас скинуть не могу т.к. надо копаться в облаках или старых компах.

Изменено 19 сентября, 2016 пользователем Zlobynja