Ох уж этот «Заговор»!

[IMyP3AI]

19 Сен 2016 - 10:27 пользователь Sollecks сказал:

Цитаты нет.  Властью, данной мне самим собой, признаю тебя форумным балаболом и отправляю на сцену развлекать нас.

 

Что-то не выходит на сцену артист - гонорар не заплатили али просто мы публика неблагодарная?

[Zlobynja]

Опять поди классическое: "умные люди в ютубе все перевели, а там как известно дур-аки не сидят, так что самому читать и переводить без надобности". Кстати увидел зачатки новой интересной теории:

19 Сен 2016 - 10:51 пользователь ukusloktya сказал:

Ой ржака. Все позёры с 11 года. 

Видимо проплаченные тролли набирались в 2011 году.

 

Изменено 19 сентября, 2016 пользователем Zlobynja

[yraqau_kTo]

18 Сен 2016 - 11:12 пользователь DADADanser86 сказал:

 

не совсем вы вежлив! но все таки признаю, да я чего то не знаю, чего то не умею... хотелось этому научиться, считаю что по % побед не стоит судить об игроке, не так ли?

Судят только по поступкам , а в даноой игре те или иные поступки сказываются на % побед и прочих показателях. Думай дальше

[yraqau_kTo]

18 Сен 2016 - 18:06 пользователь AlersX сказал:

А что, набивание статки как то мешает заговору? Заговор это поддержание интереса к игре у игроков, как всем известно. Тем более что на сливные серии влияет не процент побед, а динамика изменений рейтинга за прошедшую сессию. Ну а набьёт он процент побед и будут меньше с вертухи попадать, ну так это скилом лечится. Так что фигню написал. Заговор на скилл никак не влияет.

Следствие влияет на причину . Вуди ты как там ?

[anonym_prvu9rSvc3J0]

В патенте как бы есть строки о том, что победа повышает шанс на попадание в низ списка, а поражение - в топ.

 

Но почему-то никто никогда не жаловался на подобные причуды балансера. Если кто-то жалуется на череду сливов, никогда не прибавляет при этом, что его постоянно кидало в топ. Вот вообще, вообще никто.

[StranikS_Scan]

19 Сен 2016 - 13:52 пользователь Med433 сказал:

В патенте как бы есть строки о том, что победа повышает шанс на попадание в низ списка, а поражение - в топ.

 

А еще там есть строки, что кидает игрока случайно. Поэтому вопрос не в том что там есть, а каков реальный смысл того что там написано.

[ukusloktya]

Сразу для тех, кто считает, что им окружающие что то должны доказать - это не научный спор, а форум; здесь идет обмен мнениями, а вые...выпендреж тролей и их авторитарность в вынесении решений мне малопофиг по поводу патента, там написано, что по каждому игроку идет сессионная статистика и его балансит по результатам предыдущих боев(тоесть систем а вносит корректировки по результатам игры). А я говорил, что если подумать головой(троли мимо) и соотнести свои наблюдения за игрой, то можно догадаться как работают скрытые механизмы баланса. Я написал для тех, кто умеет наблюдать, думать и знаком с логикой хотя бы на уровне математики. ПО поводу слился - у меня есть на что потратить время, я не могу сидеть постоянно здесь. А по поводу докажи с акком, окей. Мое время стоит денег. Я готов на научный спор - мы обговариваем условия и нотариально составляем документ по которому проигравшая сторона выплачивает определенную сумму денег. Вы же не хотите чтобы я доказывал абсолютно чужому мне человеку что либо просто чтобы убедить его?

[ukusloktya]

Ради денег я готов даже поиграть в ЭТО целый месяц

 

[maxcolchenog]

19 Сен 2016 - 10:13 пользователь JerkyDryer сказал:

Как удивительно, что в это ещё кто-то играет ))

 

​ты на основе теперь набомбил тыщ 40. у друзей поюзал. потом твинка завел. и еще удивляешься.

[maxcolchenog]

19 Сен 2016 - 10:23 пользователь ukusloktya сказал:

Сразу для тех, кто считает, что им окружающие что то должны доказать - это не научный спор, а форум; здесь идет обмен мнениями, а вые...выпендреж тролей- пополизов и их авторитарность в вынесении решений мне малопофиг по поводу патента, там написано, что по каждому игроку идет сессионная статистика и его балансит по результатам предыдущих боев(тоесть систем а вносит корректировки по результатам игры). А я говорил, что если подумать головой(троли мимо) и соотнести свои наблюдения за игрой, то можно догадаться как работают скрытые механизмы баланса. НО для дибилов, если не написано - этого нет.Я написал для тех, кто умеет наблюдать, думать и знаком с логикой хотя бы на уровне математики. ПО поводу слился - у меня есть на что потратить время, я не могу сидеть постоянно здесь. А по поводу докажи с акком, окей. Мое время стоит денег. Я готов на научный спор - мы обговариваем условия и нотариально составляем документ по которому проигравшая сторона выплачивает определенную сумму денег. Вы же не хотите чтобы я доказывал абсолютно чужому мне человеку что либо просто чтобы убедить его?

 

 

9 строчек текста вместо двух слов - доказательств нет.

[maxcolchenog]

19 Сен 2016 - 10:24 пользователь ukusloktya сказал:

Ради денег я готов даже поиграть в ЭТО целый месяц

 

 

​ради денег, ты, играя в другой проект, заходишь сюда вещать про заговор. это так из умения наблюдать.

[__MELIOR__]

19 Сен 2016 - 13:23 пользователь ukusloktya сказал:

Сразу для тех, кто считает, что им окружающие что то должны доказать - это не научный спор, а форум; здесь идет обмен мнениями, а вые...выпендреж тролей- пополизов и их авторитарность в вынесении решений мне малопофиг по поводу патента, там написано, что по каждому игроку идет сессионная статистика и его балансит по результатам предыдущих боев(тоесть систем а вносит корректировки по результатам игры). А я говорил, что если подумать головой(троли мимо) и соотнести свои наблюдения за игрой, то можно догадаться как работают скрытые механизмы баланса. Я написал для тех, кто умеет наблюдать, думать и знаком с логикой хотя бы на уровне математики. ПО поводу слился - у меня есть на что потратить время, я не могу сидеть постоянно здесь. А по поводу докажи с акком, окей. Мое время стоит денег. Я готов на научный спор - мы обговариваем условия и нотариально составляем документ по которому проигравшая сторона выплачивает определенную сумму денег. Вы же не хотите чтобы я доказывал абсолютно чужому мне человеку что либо просто чтобы убедить его?

 

накатать пяток голословных постов - время есть. А как пруфы попросили, так наше время оказалось платным. Хотя попытку впарить себя как оппонента тоже бесплатно написал.
З.Ы. есть серьезные подозрения, что с людьми, которые умеют "наблюдать, думать и знакомы с логикой хотя бы на уровне математики", ты не найдешь общего языка.

[maxcolchenog]

очень похоже на компанию по дискредитации танков. ладно форум. но когда новичок с 2к боями со школьными ошибками и явно чужими словами  кричит в чате,  это все рендом, все обман играть не  имеет смысла, я начинаю задумываться.

 

 

Изменено 19 сентября, 2016 пользователем maxcolchenog

[Valenti]

19 Сен 2016 - 13:23 пользователь ukusloktya сказал:

Сразу для тех, кто считает, что им окружающие что то должны доказать - это не научный спор, а форум; здесь идет обмен мнениями, а вые...выпендреж тролей и их авторитарность в вынесении решений мне малопофиг по поводу патента, там написано, что по каждому игроку идет сессионная статистика и его балансит по результатам предыдущих боев(тоесть систем а вносит корректировки по результатам игры). А я говорил, что если подумать головой(троли мимо) и соотнести свои наблюдения за игрой, то можно догадаться как работают скрытые механизмы баланса. Я написал для тех, кто умеет наблюдать, думать и знаком с логикой хотя бы на уровне математики. ПО поводу слился - у меня есть на что потратить время, я не могу сидеть постоянно здесь. А по поводу докажи с акком, окей. Мое время стоит денег. Я готов на научный спор - мы обговариваем условия и нотариально составляем документ по которому проигравшая сторона выплачивает определенную сумму денег. Вы же не хотите чтобы я доказывал абсолютно чужому мне человеку что либо просто чтобы убедить его?

Фразу "Доказать не могу"  можно было и покороче написать.

Другое дело, что этого никто не сможет доказать, только по одной причине, что стабильно играть не получится никому: усталость, крепкие напитки, какие-то иные внешние факторы будут сильно влиять на игру. И режим угнетения тут не причем. Знаю по себе. Как-то изрядно приняв крепких напитков играл в рандоме. Тащил как Бог 80 левела. Всех пробивал, танковал,моментально реагировал на игровую обстановку и все-все получалось. Вот только глянул на следующий день сессионную статистику понял, что все было как раз наоборот - был тяжкой обузой для команды.

 

ЗЫ и даже если случится чудо и Вы приведете графики и таблицы, что-то доказывающие, это для меня ничего не поменяет: я как играл в эту игру, так и буду продолжать.

Изменено 19 сентября, 2016 пользователем astronomer_2014

[__1DNIWE1_]

19 Сен 2016 - 13:23 пользователь ukusloktya сказал:

Сразу для тех, кто считает, что им окружающие что то должны доказать - это не научный спор, а форум; здесь идет обмен мнениями, а вые...выпендреж тролей и их авторитарность в вынесении решений мне малопофиг по поводу патента, там написано, что по каждому игроку идет сессионная статистика и его балансит по результатам предыдущих боев(тоесть систем а вносит корректировки по результатам игры). А я говорил, что если подумать головой(троли мимо) и соотнести свои наблюдения за игрой, то можно догадаться как работают скрытые механизмы баланса. Я написал для тех, кто умеет наблюдать, думать и знаком с логикой хотя бы на уровне математики. ПО поводу слился - у меня есть на что потратить время, я не могу сидеть постоянно здесь. А по поводу докажи с акком, окей. Мое время стоит денег. Я готов на научный спор - мы обговариваем условия и нотариально составляем документ по которому проигравшая сторона выплачивает определенную сумму денег. Вы же не хотите чтобы я доказывал абсолютно чужому мне человеку что либо просто чтобы убедить его?

Всем, кто знаком с логикой, очевидны твои нестандартные отношения с гусями. Доказывать нет смысла без нотариально заверенного договора. Усек, колокольчик? 

[anonym_7c35Kc8pKYg7]

Наш герой понял, что ничего не может доказать, решил отправится в бан, чтобы потом вернутся и рассказывать, как кровавая картошка удаляет посты с разоблачающей истиной.

[ukusloktya]

ты не доказал, так как мы не прочитали слово в слово что там написано, что есть угнетение игроков (нарушение закона достаточного основания) логику говоришь любишь?

 

[ukusloktya]

Надо доказать... ***, у вас чсв? выйдите на улицу, сделайте надменное лицо и получите в шнобель - узбагойтесь это форум, тут делятся мнением. Вы правда такие *** или притворяетесь?

 

[__1DNIWE1_]

19 Сен 2016 - 14:00 пользователь ukusloktya сказал:

Надо доказать... ***, у вас чсв? выйдите на улицу, сделайте надменное лицо и получите в шнобель - узбагойтесь это форум, тут делятся мнением. Вы правда такие *** или притворяетесь?

 

Тут форум и любой бред колокольчиков можно комментировать и смеяться. Как гуси, кстати? Ну, с которыми ты в связи. 

[CarbeauNoir]

Наконец-то нам принесли нашу любимую цитату из кровавого патента (известную всем мало что не наизусть). Которая в аккурат рассказывает, что чем сильнее игорек нагибает, тем выше для него вероятность попасть в низ списка. И наоборот - чем сильнее он нагибается, тем выше вероятность попадания в более комфортный уровень боя. После этого нам остается только покопаться в памяти, с целью проверить - а бывало ли такое лично с нами? Нет, не бывало - можно хоть усливаться и все равно не быть в постоянном топе. Теперь это надо соотнести со словами официальных лиц ВГ о том, что описанная система не включена - и успокоиться. Очередная попытка сделать громкое заявление на основании этого затасканного патента - провалилась.

 

А вообще, меня дико веселит нетерпимость мальчиков-колокольчиков к чужому мнению. Ну, то есть, они, за неимением вменяемых пруфов, усиленно квохчут, что, мол, это форум, что они просто высказывают свое мнение. Однако же, встречное мнение они воспринимают в штыки - обвиняют в ангажированности, троллинге, грубо ругаются, требуют замолчать, всячески хотят заткнуть оппоненту рот. Ну, то есть, им свое мнение - можно, а другим - "тролль на зарплате, ко-ко-ко". Удивительные люди.

Изменено 19 сентября, 2016 пользователем DarkRaven