Ох уж этот «Заговор»!

[BHyK_KOH9I_6yDEHHOrO]

27 Дек 2015 - 19:00 пользователь StranikS_Scan сказал:

А то мы тут за 5 лет так и не смогли разглядеть чтоб у команд что-то там занижалось или завышалось.

Тут уж как повезёт-отдельным индивидам и всей жизни будет мало что бы разглядеть очевидное)))

[CarbeauNoir]

27 Дек 2015 - 20:56 пользователь _3JIOCTHbIi_TAHKICT_ сказал:

У меня есть глаза и мозг,а ещё Господь дал мне способность мыслить и анализировать то,что видят мои глаза.Как то так)))

Понятно. "Мне так кажется". Мощный аргумент.

[__MELIOR__]

27 Дек 2015 - 20:56 пользователь _3JIOCTHbIi_TAHKICT_ сказал:

 

У меня есть глаза и мозг,а ещё Господь дал мне способность мыслить и анализировать то,что видят мои глаза.Как то так)))

 

напоминает чукчу с его "что вижу - то пою"
Что ж не анализируешь, раз способность есть?

[CoD2_Rom]

27 Дек 2015 - 17:56 пользователь _3JIOCTHbIi_TAHKICT_ сказал:

 

У меня есть глаза и мозг,а ещё Господь дал мне способность мыслить и анализировать то,что видят мои глаза.Как то так)))

 

Тебя обманули!

Наличие глаз  и мозга вовсе не = "Господь дал ..."

[anonym_eYGGu1SuQid0]

25 Дек 2015 - 15:00 пользователь DarkRaven сказал:

И чо?.. Два выстрела за бой - это норма для тех, кто проголосовал "я верю в заговор". Взять, скажем, тебя и твою ИСУ152. Ты на ней даже двух эффективных выстрелов за бой не делаешь.

 

Зачем же так передергивать тему? Я говорю про конкретные бои и выложил соответствующие скрины. Я в вашей стате не ковырялся, а вы нашли машину, которой в ангаре у меня давно нет и тролите, не спортивно как то. Речь идет о боях на слив,где ВБР решает кто выигрывает а кто сливает. На скринах показаны сливы, с разгромным счетом. Пять подряд! Это ненормально! Да уровень игроков разный,но зачем же так откровенно пихать в одну команду раков, а в другую нормальных игроков, получается не бой а избиение. И таких боев большинство, вне зависимости слив это или победа! Я ни в коей мере не считаю себя нагибатором, просто среднестатистический игроком и хочу играть с людьми равными по скилу и опыту или хотя бы с равной мне командой. Теже новички теряют интерес к игре, когда попадают в бои где становятся куском мяса. Пусть новички играют с такими же новичками, думаю это намного интереснее. Так же опытные игроки теряют интерес к игре, когда их кидают в сливные пати с раками, где не поможет никакой скил и опыт и там они так же становятся куском мяса.

[EchoRus]

27 Дек 2015 - 16:38 пользователь _3JIOCTHbIi_TAHKICT_ сказал:

Так называемую "теорию заговора" в ВоТ придумали местные форумные хомячки.На самом деле нет никакого заговора,всё намного прозаичнее и до примитива банально.ВоТ находится в категории тех игр,где разработчики крайне заинтересованы в максимально наибольшей посещаемости игры геймерами(сорри за тавтологию) в силу высокой зависимости их(разработчиков)финансового благополучия именно от этого фактора.Ибо чем больше людей в игре-тем выше шанс на донат и его объём.Посему в подобных играх используется система регулирования процентного соотношения выигрышей и проигрышей,придуманная в своё время корейскими игроделами(к сожалению пруф на инфу утерян,но при должном желании и усердии можно найти весьма объёмную статью на эту тему на Википедии)-согласно этой системе это самое соотношение выиграл/проиграл должно находится в районе 50% +/-.Сделано это для того,что бы даже самый неумелый и безнадёжный игрок регулярно выигрывал,не зависимо от своих способностей к игре,либо даже при полном отсутствии таковых,поскольку он,как и все остальные клиенты-потенциальные донаторы,а значит необходимо как можно дольше удерживать их в игре.

Теперь к вопросу о том,каким образом реализуется пресловутые 50% +/- в ВоТ.Наиболее простой способ,который приходит на ум на основании наблюдений в процессе долгих дней и ночей,проведённых в игре-это занижение либо завышение некоторых критичных показателей(например пробитие,разброс,обзор)для одной из команд путём выставления понижающего/повышающего коэффициента для той или иной команды перед боем(сразу хочу оговорится,что это однозначно присутствует в режиме случайных боёв,как с этим обстоит в других режимах мне оценить сложно,поскольку недостаточно много времени в них провёл).Технически реализовать такую возможность не представляет никакой сложности,что собственно понятно любому человеку,имеющему хотя бы минимальное представление о программировании,в отличии от местных хомячков,для которых это магия 100500 лвл на грани фантастики.

 

 

  В WG поступили намного проще. Чтобы исключить искусственные регулировки, которые должны приводить % побед к заветным 50+-, они изначально создали условия игры, при которых игроки и так будут болтаться в районе 50% побед. 

  Не знаю на сколько это было изначально осмысленным. Но именно игра 15 на 15 (где 1 игрок является лишь 1/15 частью команды т.е. 6,66% ее часть) и есть основное условие, которое и "держит" всех в этом интервале.

[ethihs]

27 Дек 2015 - 19:38 пользователь _3JIOCTHbIi_TAHKICT_ сказал:

Так называемую "теорию заговора" в ВоТ придумали местные форумные хомячки.На самом деле нет никакого заговора,всё намного прозаичнее и до примитива банально.ВоТ находится в категории тех игр,где разработчики крайне заинтересованы в максимально наибольшей посещаемости игры геймерами(сорри за тавтологию) в силу высокой зависимости их(разработчиков)финансового благополучия именно от этого фактора.Ибо чем больше людей в игре-тем выше шанс на донат и его объём.Посему в подобных играх используется система регулирования процентного соотношения выигрышей и проигрышей,придуманная в своё время корейскими игроделами(к сожалению пруф на инфу утерян,но при должном желании и усердии можно найти весьма объёмную статью на эту тему на Википедии)-согласно этой системе это самое соотношение выиграл/проиграл должно находится в районе 50% +/-.Сделано это для того,что бы даже самый неумелый и безнадёжный игрок регулярно выигрывал,не зависимо от своих способностей к игре,либо даже при полном отсутствии таковых,поскольку он,как и все остальные клиенты-потенциальные донаторы,а значит необходимо как можно дольше удерживать их в игре.

Теперь к вопросу о том,каким образом реализуется пресловутые 50% +/- в ВоТ.Наиболее простой способ,который приходит на ум на основании наблюдений в процессе долгих дней и ночей,проведённых в игре-это занижение либо завышение некоторых критичных показателей(например пробитие,разброс,обзор)для одной из команд путём выставления понижающего/повышающего коэффициента для той или иной команды перед боем(сразу хочу оговорится,что это однозначно присутствует в режиме случайных боёв,как с этим обстоит в других режимах мне оценить сложно,поскольку недостаточно много времени в них провёл).Технически реализовать такую возможность не представляет никакой сложности,что собственно понятно любому человеку,имеющему хотя бы минимальное представление о программировании,в отличии от местных хомячков,для которых это магия 100500 лвл на грани фантастики.

 

 

Суть твоего поста "Теории заговора нет, но на самом деле она есть"

Раз ты так хорошо разбираешься в программировании, объясни как разработчики заставляют делать союзников то что на скринах? Абсолютное большинство поражений - тактическое, не зависящее от рандомных характеристик. Объясни, как разработчики заставляют одну команду ошибаться тактически?

[CarbeauNoir]

28 Дек 2015 - 11:50 пользователь Ragsares сказал:

Речь идет о боях на слив,где ВБР решает кто выигрывает а кто сливает. 

Это ВБР мешает игрокам делать больше двух выстрелов? Я сейчас даже не про результативные выстрелы говорю.

28 Дек 2015 - 11:50 пользователь Ragsares сказал:

На скринах показаны сливы, с разгромным счетом. Пять подряд! Это ненормально! 

Почему?

28 Дек 2015 - 11:50 пользователь Ragsares сказал:

Да уровень игроков разный,но зачем же так откровенно пихать в одну команду раков, а в другую нормальных игроков

Именно поэтому никто никого никуда не пихает, просто берут из общей кучи.

28 Дек 2015 - 11:50 пользователь Ragsares сказал:

Я ни в коей мере не считаю себя нагибатором

Еще бы ты себя нагибатором считал.

28 Дек 2015 - 11:50 пользователь Ragsares сказал:

хочу играть с людьми равными по скилу и опыту или хотя бы с равной мне командой. 

Допустим, ты стал лучшим игроком в танки. Где найти тебе столько равных?

28 Дек 2015 - 11:50 пользователь Ragsares сказал:

Так же опытные игроки теряют интерес к игре, когда их кидают в сливные пати с раками, где не поможет никакой скил и опыт и там они так же становятся куском мяса.

Я опытный игрок. Я не теряю. Если я становлюсь куском мяса, то обычно точно знаю, как и почему это произошло, и причина всегда во мне. Все, этот вопрос можно считать закрытым?

28 Дек 2015 - 13:12 пользователь ethihs сказал:

Абсолютное большинство поражений - тактическое, не зависящее от рандомных характеристик.

Совершенно верно.

Изменено 28 декабря, 2015 пользователем DarkRaven

[anonym_XFXKocMebyil]

28 Дек 2015 - 12:12 пользователь ethihs сказал:

 

Суть твоего поста "Теории заговора нет, но на самом деле она есть"

Раз ты так хорошо разбираешься в программировании, объясни как разработчики заставляют делать союзников то что на скринах? Абсолютное большинство поражений - тактическое, не зависящее от рандомных характеристик. Объясни, как разработчики заставляют одну команду ошибаться тактически?

Можно спросить? Кто на 1м скрине на горку должен был ехать?

Изменено 28 декабря, 2015 пользователем _TOPT

[ethihs]

28 Дек 2015 - 13:30 пользователь _TOPT сказал:

Можно спросить? Кто на 1м скрине на горку должен был ехать?

 

Танки

[anonym_FGCPJ4UQs8tU]

Скачал на свою голову варгейменские корабли. Теперь в танках одни сливы. Прокачивай мол корабли. Я бы не против, но корабли гораздо примитивнее и неинтереснее игра, чем танки. И я не хочу в них много играть. Но как обьяснить это разрабам и тупому балансеру!?

[kojot7]

28 Дек 2015 - 11:08 пользователь dlinnij_XXXXXXXXXL сказал:

 

Скачал на свою голову варгейменские корабли. Теперь в танках одни сливы. Прокачивай мол корабли. Я бы не против, но корабли гораздо примитивнее и неинтереснее игра, чем танки. И я не хочу в них много играть. Но как обьяснить это разрабам и тупому балансеру!?

 

Хорошая отдающая троллингом история.

[CarbeauNoir]

28 Дек 2015 - 14:08 пользователь dlinnij_XXXXXXXXXL сказал:

Скачал на свою голову варгейменские корабли. Теперь в танках одни сливы. Прокачивай мол корабли. Я бы не против, но корабли гораздо примитивнее и неинтереснее игра, чем танки. И я не хочу в них много играть. Но как обьяснить это разрабам и тупому балансеру!?

 

 Совсем уже народ с ума посходил...

[anonym_XFXKocMebyil]

28 Дек 2015 - 12:59 пользователь ethihs сказал:

 

Танки

Т30+СП, наверное. Ну, ок.

[StranikS_Scan]

28 Дек 2015 - 16:37 пользователь _TOPT сказал:

Т30+СП, наверное. Ну, ок.

 

На тех двух скринах, можно даже не углубляться в тактику кто-куда-зачем. Достаточно просто посмотреть на тот факт, что без каких либо видимых причин, ну по крайней мере нам не видимых на скринах, и в первом и во втором случаях игроки тупо кучкуются рядом друг с другом как стадо сами знаем кого ))))

 

Чаще всего такое поведение наблюдается в двух случаях, либо это сборище примитивных любителей постоять просто так, что встречается чаще всего, либо это папки, которые просекли тактику противника и скрытно сгруппировались для броска, что встречается в разы реже. Тут одно из двух. Надо больше инфы, что за бои, чтобы сказать наверняка )))))

Изменено 28 декабря, 2015 пользователем StranikS_Scan

[anonym_XFXKocMebyil]

28 Дек 2015 - 14:30 пользователь StranikS_Scan сказал:

На тех двух скринах, можно даже не углубляться в тактику кто-куда-зачем. Достаточно просто посмотреть на тот факт, что без каких либо видимых причин, ну по крайней мере нам не видимых на скринах, и в первом и во втором случаях игроки тупо кучкуются рядом друг с другом как стадо сами знаем кого ))))

 

Чаще всего такое поведение наблюдается в двух случаях, либо это сборище примитивных любителей постоять просто так, что встречается чаще всего, либо это папки, которые просекли тактику противника и скрытно сгруппировались для броска, что встречается в разы реже. Тут одно из двух. Надо больше инфы, что за бои, чтобы сказать наверняка )))))

Ну, как бы согласен. Но, с другой стороны, в сетапе 1-го скрина СТ не вижу  совсем (СП не ст, если что). А на слоупоках под 3мя артами на горку ползти, ну, хз. Вот и получилось, то, что получилось. Просто хочу сказать, что тут и балансер налажал, а не только тима.

 

Кстати, 1 раз при подобном раскладе на топе алею поехал светить. Сдох, но стадо таки прорашило.

[PuKoIIIeT_89rus]

28 Дек 2015 - 14:08 пользователь dlinnij_XXXXXXXXXL сказал:

Скачал на свою голову варгейменские корабли. Теперь в танках одни сливы. Прокачивай мол корабли. Я бы не против, но корабли гораздо примитивнее и неинтереснее игра, чем танки. И я не хочу в них много играть. Но как обьяснить это разрабам и тупому балансеру!?

 

3 боя, а ракован уже судит об игре в которую так же уже очевидно не сможет.

[BeastMashine]

Годы в танках идут, а народ все ищет кровавый заговор. И почти никто не понимает что все проблемы в нем. Слава богу те с кем лично знаком в жизни и катали во взводе такую ахинею уже не несут.

 

З.Ы. Хотя признаться честно. Было бы скучно без таких тем

[dkarga]

26 Дек 2015 - 07:54 пользователь Dgatka сказал:

когда идет более 5 сливов выключаю игру . уже третий день кидает в сливные команды - зашёл на форум посмотреть что народ говорит о таких "запрограммированных поражениях"

 

Особенно когда акции начинаются, хоть в игру не заходи

[ethihs]

28 Дек 2015 - 16:02 пользователь _TOPT сказал:

Ну, как бы согласен. Но, с другой стороны, в сетапе 1-го скрина СТ не вижу  совсем (СП не ст, если что). А на слоупоках под 3мя артами на горку ползти, ну, хз. Вот и получилось, то, что получилось. Просто хочу сказать, что тут и балансер налажал, а не только тима.

 

Кстати, 1 раз при подобном раскладе на топе алею поехал светить. Сдох, но стадо таки прорашило.

 

Вот она, типичная логика рандома. СТ нету, значит фланг бросаем. Да там немало техники, которая может сдержать наступление на горе (не прорашить).