Ох уж этот «Заговор»!

[01maloi1]

16 Окт 2015 - 23:58 пользователь combat61 сказал:

 

 

А как можно помешать ничегонеделать? Таким, конечно, ничем уже не помешаешь, и не поможешь, собственно.

Ответь тогда и ты на простой вопрос. Не бросаясь в крайности, афки, боты... обычному, скажем, 48% играку вбр мешает? А 50%? А 60%? 

 

обычному 48 % игроку совершенно фиолетов ВБР пробитие -+25 и прочие прелести он просто не обращает внимания на такие "мелочи" извините что вмешиваюсь

[__MELIOR__]

16 Окт 2015 - 23:52 пользователь kovdor78 сказал:

 

 

Это был прекрасный игрок и умный парень.

Жаль, что он завязал с игрой и покинул клан.

 

Вы бы почаще начинали с подобных ссылок. Бывает, что люди искренне заблуждаются, а про наличие тем, где разжеваны их сомнения, просто не знают.

[StranikS_Scan]

Уже на штанги перешли.... Вопрос - какой профит дает ВБР игроку, который отточил своё мастерство так, что всегда стреляет только при 100% уверенности, что поразит врага?

 

Если исключить все посторонние факторы, то у такого игрока в игре без ВБР всегда будет 100% пробитий. Предположим что в какой-то момент появляется полу-ВБР, который начинает варьировать штатное пробитие в диапазоне от 100%...125%. Это как-то повлияет на статистику стрельбы игрока? Ни как не повлияет. У него как было 100% выстрелов с пробитиями так и будет. Теперь представим что полу-ВБР превращается в полноценный ВБР и начинает варьировать пробитие в диапазоне 75%...125% - как это отразиться на игроке? Игрок начнёт в каких-то случаях не пробивать танки. А затем чтобы у него опять статистика пробитий стала бы 100%, ему потребуется научить себя ориентироваться не на среднее пробитие своей пушки, а на 75%-ое. Легче ему от этого играть станет? Очевидно - нет. Только сложнее.

 

Теперь повторим те же рассуждения но для рака, имеющего 0% пробитий. Если появится полу-ВБР, который начнёт случайно понижать пробитие его пушки до 75%, то рак - ни как этого не увидит и не почувствует. У него было 0% пробитий, ну и дальше так и будет.... Однако, если полу-ВБР в какой-то момент превратится в полноценный ВБР, варьирующий пробитие в диапазоне 75%-125%, то у рака при той же игре появится некоторый шанс сделать пробитие. Причем для этого раку ни чего не нужно предпринимать, он может просто продолжить играть так как играл и в какой-то момент ВБР подарит ему +25% и он возможно он пробьёт врага.

 

Таким образом, при появлении ВБР, папка должен будет напрячься, чтобы сохранить свою 100%-ую стату, а рак получит бонус, который без лишних телодвижений может приподнять его 0%-ую стату. Рак не напрягается - папка напрягся.

Изменено 16 октября, 2015 пользователем StranikS_Scan

[__MELIOR__]

16 Окт 2015 - 23:52 пользователь combat61 сказал:

 

Что значит "получили стату" ? Стату там ващето не получали, стата там опять таки в "дано". Получали там только процент побед и среднее количество турбосливов. А статой он игрался, вводя в модель разное значение кпд. (От совсем днищь, до околодонных) и смотрел на изменение результатов.

 

"В дано" там КПД, в качестве условного скилла. "1. В качестве очков скилла выбран всеми любимый рейтинг эффективности (РЭ) wot-news.ru" Т.е. КПД тут не заявлен не как отображение статы постфактум, а как условное мастерство. И с этим начальным условным мастерством раки без ВБР показали результаты хуже, чем с ВБР. А турбосливы я вообще мало понимаю каким боком, они же у всех были.

[__MELIOR__]

16 Окт 2015 - 23:59 пользователь 01maloi1 сказал:

 

 

а давай посмотрим как играю на ТТ (любимый класс видно же ) 6-10 левела 

Т34-51,2% 

ИС3-58%

Т150-62%

VK45.02-57%

СТ1-50,5 %

ИС4-56,2%

VK45.02(P)-56.8%

Тигр1-52%

Блек принц -56%

FV201-47% 

КВ4-55%

Маус -61,2%

КТ-50%

Заметь всего на одном ТТ из списка % побед НИЖЕ 50%

А теперь возьмем Альфа тапка (8 левел) Тапка (9 левел ) и Мыш (10 левел ) по одной ветке 56,8%-57%-61% то есть это что доказывает ? доказывает одно играть плохо сливать бои на этих машинах я не умею на генетическом уровне ! И ничем кроме ТЗ я не могу объяснить сливную серию на Мыше вот и все.

Ты же взял 2 танка с НАИМЕНЬШЕЙ статистикой и пытаешся впарить дичь. 

 

Ну так все-таки, где же твой генетический уровень на этих 2х танках с минимальной статистикой, и почему тебя не возмущают плохонькие результаты на них, а 61% на Маусе возмущает? Кстати, Т34,Тигр1 и фв как бэ тоже против генетики прут.
З.Ы. Жаль что в твоих генах не осталось места для пунктуации, глаза приходиться ломать, читая твои посты.

[combat61]

16 Окт 2015 - 21:07 пользователь __MELIOR__ сказал:

 

 

 И с этим начальным условным мастерством раки без ВБР показали результаты хуже, чем с ВБР. 

Цитату можно? Где я это пропустил?

[PuKoIIIeT_89rus]

17 Окт 2015 - 00:03 пользователь __MELIOR__ сказал:

 

 

Вы бы почаще начинали с подобных ссылок. Бывает, что люди искренне заблуждаются, а про наличие тем, где разжеваны их сомнения, просто не знают.

 

Я тут не первый день и давай ты мне не будешь давать советов?

Умные люди, или хотя бы адекватные, идут в разделы механики, тактики и ТТХ, где ищут ответы на поствленные перед собой вопросы. Прибегающие сюда с воем, априори полностью сформировавшиеся альтернативно умственно одареные и им такие ссылки - бесполезны. На моей памяти, изменить отношение к игре и к себе, смогли четыре-пять человек из многих тысяч.

 

Вот например, кстати.

Выше - ты беседуешь с многолетним больным "заговором" 01maloi1, который общается с тобой, к тому же, с твинка. Я его во взводе катал, вроде у него рецессия была, однако потом Василий всё одно слетел с катушек. Я его знаю не первый год.Ты хочешь научить меня с ним общаться?

 

 

 

Изменено 16 октября, 2015 пользователем kovdor78

[__MELIOR__]

17 Окт 2015 - 00:15 пользователь combat61 сказал:

 

Цитату можно? Где я это пропустил?

 

Картинки во второй модели там уже убиты, а в первой, той что под спойлером, без ВБР у плохих игроков было 24%ПП, а с ВБР - 32%. А при увеличенном ВБР на 15% - 39%ПП.

[PuKoIIIeT_89rus]

17 Окт 2015 - 00:05 пользователь combat61 сказал:

 

 

Отвечать на тупой вопрос тупого тролля? Какой профит мне с этого? Тупой тролль все равно в текст не может, что неоднократно доказал. Да и тролль с него если честно так себе. 

 

Днище слилось с темы, затрясло целлюлитом и закукарекало о троллинге.

Обычная ситуация. Обычное поведение очередного днища.

[__MELIOR__]

17 Окт 2015 - 00:16 пользователь kovdor78 сказал:

 

 

Я тут не первый день и давай ты мне не будешь давать советов?

Умные люди, или хотя бы адекватные, идут в разделы механики, тактики и ТТХ, где ищут ответы на поствленные перед собой вопросы. Прибегающие сюда с воем, априори полностью сформировавшиеся альтернативно умственно одареные и им такие ссылки - бесполезны. На моей памяти, изменить отношение к игре и к себе, смогли четыре-пять человек из многих тысяч.

 

Вот например, кстати.

Выше - ты беседуешь с многолетним больным "заговором" 01maloi1, который общается с тобой, к тому же, с твинка. Я его во взводе катал, вроде у него рецессия была, однако потом Василий всё одно слетел с катушек. Я его знаю не первый год.Ты хочешь научить меня с ним общаться?

 

 

 

 

Да нет, твое дело, конечно. Просто имхо, если уж постоянно бывать на форуме, то стоит и 4-5 человекам подсобить не скатиться в тупняк. А так какой-то бесцельный срач из темы в тему. Лично мне бы наскучило, но каждому свое.

[combat61]

16 Окт 2015 - 21:07 пользователь StranikS_Scan сказал:

 

Уже на штанги перешли.... Вопрос - какой профит дает ВБР игроку, который отточил своё мастерство так, что всегда стреляет только при 100% уверенности, что поразит врага?

 

Если исключить все посторонние факторы, то у такого игрока в игре без ВБР всегда будет 100% пробитий. Предположим что в какой-то момент появляется полу-ВБР, который начинает варьировать штатное пробитие в диапазоне от 100%...125%. Это как-то повлияет на статистику стрельбы игрока? Ни как не повлияет. У него как было 100% выстрелов с пробитиями так и будет. Теперь представим что полу-ВБР превращается в полноценный ВБР и начинает варьировать пробитие в диапазоне 75%...125% - как это отразиться на игроке? Игрок начнёт в каких-то случаях не пробивать танки. А затем чтобы у него опять статистика пробитий стала бы 100%, ему потребуется научить себя ориентироваться не на среднее пробитие своей пушки, а на 75%-ое. Легче ему от этого играть станет? Очевидно - нет. Только сложнее.

 

Теперь повторим те же рассуждения но для рака, имеющего 0% пробитий. Если появится полу-ВБР, который начнёт случайно понижать пробитие его пушки до 75%, то рак - ни как этого не увидит и не почувствует. У него было 0% пробитий, ну и дальше так и будет.... Однако, если полу-ВБР в какой-то момент превратится в полноценный ВБР, варьирующий пробитие в диапазоне 75%-125%, то у рака при той же игре появится некоторый шанс сделать пробитие. Причем для этого раку ни чего не нужно предпринимать, он может просто продолжить играть так как играл и в какой-то момент ВБР подарит ему +25% и он возможно он пробьёт врага.

 

Таким образом, при появлении ВБР, папка должен будет напрячься, чтобы сохранить свою 100%-ую стату, а рак получит бонус, который без лишних телодвижений может приподнять его 0%-ую стату. Рак не напрягается - папка напрягся.

Ну опять, как можно сделать верные выводы из неверных исходных?

 

100% не может быть априори. Рак довернул. Отъехал и т.д. пусть даже непреднамеренно хотя бывает и раки танчат осознанно

 

Почему 0 то? Мы же о раках говорим, не о ботах и афк? Имейте совесть, хоть 50% ракам подарите

 

Итого, хотя бы то же самое, но с 90 и 50 попробуйте.

[combat61]

16 Окт 2015 - 21:18 пользователь __MELIOR__ сказал:

 

 

Картинки во второй модели там уже убиты, а в первой, той что под спойлером, без ВБР у плохих игроков было 24%ПП, а с ВБР - 32%. А при увеличенном ВБР на 15% - 39%ПП.

 

Первая модель не верна, я ее даже не смотрел. Там вбр задается ИЗНАЧАЛЬНО НА ВСЮ КОМАНДУ. Т.е. одной команде +25% на весь бой, другой -25%, о чем и пишет автор, признавая ошибку, и сделав вторую модель.

[PuKoIIIeT_89rus]

17 Окт 2015 - 00:25 пользователь __MELIOR__ сказал:

 

 

Да нет, твое дело, конечно. Просто имхо, если уж постоянно бывать на форуме, то стоит и 4-5 человекам подсобить не скатиться в тупняк. А так какой-то бесцельный срач из темы в тему. Лично мне бы наскучило, но каждому свое.

 

Да всем наскучило. 

Наверное это привычка, а то и зависимость уже давно.

Камрад, ты попробуй тут пообщаться месяц другой, потом можно будет вернуться к этому разговору из интереса.

[StranikS_Scan]

17 Окт 2015 - 02:25 пользователь combat61 сказал:

 

Ну опять, как можно сделать верные выводы из неверных исходных?

 

100% не может быть априори. Рак довернул. Отъехал и т.д. пусть даже непреднамеренно хотя бывает и раки танчат осознанно

 

Почему 0 то? Мы же о раках говорим, не о ботах и афк? Имейте совесть, хоть 50% ракам подарите

 

Итого, хотя бы то же самое, но с 90 и 50 попробуйте.

 

Замени в моем посте 100% и 0% на 80% и 20% - что изменится? Ровным счетом ни чего. Папик вынужден будет ориентировать себя на 75% пробитие чтоб ни разу не слажать. А рак как играл так и будет дальше играть, только с 25% бонусом к пробитию, который изредка будет ему помогать.

 

И опять таки папик должен будет напрячься, а рачок нет.

[PuKoIIIeT_89rus]

17 Окт 2015 - 00:25 пользователь combat61 сказал:

 

Ну опять, как можно сделать верные выводы из неверных исходных?

 

100% не может быть априори. Рак довернул. Отъехал и т.д. пусть даже непреднамеренно хотя бывает и раки танчат осознанно

 

Почему 0 то? Мы же о раках говорим, не о ботах и афк? Имейте совесть, хоть 50% ракам подарите

 

Итого, хотя бы то же самое, но с 90 и 50 попробуйте.

 

Бгг.

Камрад всё верно сказал, просто ты не способен и в абстрактное мышление.

Принцип от цифр не меняется.

[PuKoIIIeT_89rus]

17 Окт 2015 - 00:29 пользователь combat61 сказал:

 

 

Первая модель не верна, я ее даже не смотрел. Там вбр задается ИЗНАЧАЛЬНО НА ВСЮ КОМАНДУ. Т.е. одной команде +25% на весь бой, другой -25%, о чем и пишет автор, признавая ошибку, и сделав вторую модель.

 

Там в целом статья просто сильно выше твоего порога интеллектуального восприятия.

[__MELIOR__]

17 Окт 2015 - 00:29 пользователь combat61 сказал:

 

 

Первая модель не верна, я ее даже не смотрел. Там вбр задается ИЗНАЧАЛЬНО НА ВСЮ КОМАНДУ. Т.е. одной команде +25% на весь бой, другой -25%, о чем и пишет автор, признавая ошибку, и сделав вторую модель.

 

Это упрощение, и оно не принципиально. И результаты второй модели это подтвердили: "Тут уже картина привычная: увеличиваем ВБР ->растет процент побед у днищ -> падает процент побед у папок -> растет процент сливных боев."

[combat61]

16 Окт 2015 - 21:19 пользователь kovdor78 сказал:

 

 

Днище слилось с темы, затрясло целлюлитом и закукарекало о троллинге.

Обычная ситуация. Обычное поведение очередного днища.

 

Коэффициент полезности твоих постов бесконечно стремится к нулю. О чем можно разговаривать с телом, словарный запас которого можно пересчитать на пальцах одной руки? Полезного от тебя я видел только ссылку, которая (ВНЕЗАПНО) подтверждает мои слова а не твои. Но тебе даже это не дано понять.

[__MELIOR__]

17 Окт 2015 - 00:30 пользователь kovdor78 сказал:

 

 

Да всем наскучило. 

Наверное это привычка, а то и зависимость уже давно.

Камрад, ты попробуй тут пообщаться месяц другой, потом можно будет вернуться к этому разговору из интереса.

 

Попробую, главное через месяц другой не забыть о чем щас сам вещал =)
Я со своих 54% ИРЛ одного 47% переубедил уже, что его никто не угнетает, он одумался, уже почти на 50% вылез. Для меня правда беда в том, что я сам где-то что-то не вдупляю и  застрял на 54.5. Поэтому и советов внятных дать скорее всего не могу.

[PuKoIIIeT_89rus]

16 Окт 2015 - 22:07 пользователь combat61 сказал:

 

По ссыли: 

Теперь осталось только внести в модель наши любимые +\- 25%. На этот раз я сделал это правильно и ВБР 25% действовал на каждого игрока в отдельности в каждом бою.

 

 

Средний процент побед почти не изменился. Но сильно увеличилось количество сливных боев, теперь сливной - каждый 5-ый бой.

 

Как то так.

 

Для клованов, которые не смогли ещё и в чтение:

"Тут уже картина привычная: увеличиваем ВБР -> растет процент побед у днищ -> падает процент побед у папок -> растет процент сливных боев."

 

Там ещё посты ТС вставлены, из ветки.

 Я понимаю, что не у всех хватает мозгов их прочитать, но ты всё же попробуй, перед тем, как кукарекать.

 

17 Окт 2015 - 00:38 пользователь combat61 сказал:

 

 

Полезного от тебя я видел только ссылку, которая (ВНЕЗАПНО) подтверждает мои слова а не твои. Но тебе даже это не дано понять.

 

​Твой ответ говорит строго об одном. Ты не способен воспринимать простые тексты.

Изменено 16 октября, 2015 пользователем kovdor78