Ох уж этот «Заговор»!

[StranikS_Scan]

23 Сен 2015 - 14:08 пользователь CTapu4ek_JIecoBu4ek сказал:

 

Если честно, я сам не пониманию, зачем, время от времени, пишу посты о данной теме

 

А может вы кремлебот, думающий, что он не кремлебот https://forum-mt-prod.lesta.ru/emoticons/Smile_teethhappy.gif Это бы объяснило вашу тягу к публикации постов тут.

[Zlobynja]

23 Сен 2015 - 11:12 пользователь CTapu4ek_JIecoBu4ek сказал:

Ясно с вами всё, вы как кремлеботы....

 

ну так давно уже говорил ,что сторонники скрытого угнетения на противоположный лагерь похожи - факты слабые или нет совсем, источники не проверяют - верят сразу ,если совпадает с их мнением? , любого кто пытается разрушить уютную альтернативную реальность в голове записывают в купленные тролли и чьих-то агентов, осознать что кто-то может офигевать или угорать с глубины заблуждения не позволяет ЧСВ. Попадание 100 из 100, столько обвинений в купленном мнении оппонента видел только тут и там. Изменено 23 сентября, 2015 пользователем Zlobynja

[boomber]

23 Сен 2015 - 13:07 пользователь Zlobynja сказал:

 

 

ну так давно уже говорил ,что сторонники скрытого угнетения на противоположный лагерь похожи -факты слабые или нет совсем, источники не проверяют - верят сразу ,если совпадает с их мнением, верят во всякую фигню, любого кто пытается разрушить уютную альтернативную реальность в голове записывают в купленные тролли и чьих-то агентов, осознать что кто-то может офигевать или угорать с глубины заблужния не позволяет ЧСВ. Попадание 100 из 100, столько обвинений в купленном мнении оппонента видел только тут и там.

Забавный взгляд )))

[CTapu4ek_JIecoBu4ek]

23 Сен 2015 - 13:07 пользователь Zlobynja сказал:

 

 

ну так давно уже говорил ,что сторонники скрытого угнетения на противоположный лагерь похожи -факты слабые или нет совсем, источники не проверяют - верят сразу ,если совпадает с их мнением, верят во всякую фигню, любого кто пытается разрушить уютную альтернативную реальность в голове записывают в купленные тролли и чьих-то агентов, осознать что кто-то может офигевать или угорать с глубины заблужния не позволяет ЧСВ. Попадание 100 из 100, столько обвинений в купленном мнении оппонента видел только тут и там.

 

Не спорю. Но странно, да, никто не пытался разрушить предположение, высказанное мной, какими-либо доводами. Я назвал людей ботами вполне объективно, расписав при этом почему именно. А вот люди угорающие - это тролли, за что им положен бан, правила форума. 

[boomber]

23 Сен 2015 - 12:08 пользователь CTapu4ek_JIecoBu4ek сказал:

 

 

А что такое? Я оскорбил...

Меня в этом всем удивляет насколько уже стало обыденным форумное общение в форме острого противостояния. Если кому-то беседа не интересна, или нет конструктива, просто так без подковырки, подтролливания не отойдет ни одна из сторон. Нельзя при себе удержать очень важное мнение об оппоненте. Обязательно надо высказать ПРАВДУ. Пусть это признак отсутствия воспитания, да кого это на форумах волнует-то!

Да не оскорбил, конечно. Чем там можно было осокрбить?

 

23 Сен 2015 - 12:08 пользователь CTapu4ek_JIecoBu4ek сказал:

 

Так или иначе, являясь участником данной темы("загавара кровавой&quothttps://forum-mt-prod.lesta.ru/emoticons/Smile_blinky.gif, я вижу что боты постоянно направляют беседу в одно из русел.

 

1) Они бурно участвуют в обсуждении бредопредположений о регулировке ПП ВГ и естественно опровергают это. Учитывая что техника балансится в зависимоти от ПП, то реализовывать это было бы очень глупо, хотя балансировка по этой статье тоже не адекватна. 

2) Тыканье статой и оскорбление участников, поутихло в последнее время, видать правила поведения начали распространятся на всех.

3) Зачастую игнорятся посты, к которым не могут быть применимы пункты 1 и 2. Благо явление это не массовое, поэтому всё вроде ок.

Я бы хотел обратить твое внимание на поведение и манеру ведения дискуссии со стороны поддерживающих заговор, но ты же увидишь в этом что-то свое. Ну и зачем тогда? Изменено 23 сентября, 2015 пользователем boomber

[CTapu4ek_JIecoBu4ek]

23 Сен 2015 - 13:22 пользователь boomber сказал:

 

Меня в этом всем удивляет насколько уже стало обыденным форумное общение в форме острого противостояния. Если кому-то беседа не интересна, или нет конструктива, просто так без подковырки, подтролливания не отойдет ни одна из сторон. Нельзя при себе удержать очень важное мнение об оппоненте. Обязательно надо высказать ПРАВДУ. Пусть это признак отсутствия воспитания, да кого это на форумах волнует-то!

Да не оскорбил, конечно. Чем там можно было осокрбить?

 

Я бы хотел обратить твое внимание на поведение и манеру ведения дискуссии со стороны поддерживающих заговор, но ты же увидишь в этом что-то свое. Ну и зачем тогда?

Я свои ошибки признал всегда, пускай временами не совсем корректно, но тем не менее. Если человек влез в разговор, то пускай изволит его закончить подобающе, а не со словами: "мне всё пофигу, гуляй вася" разве это не хамство?

Завсегдатае в таких ветках, поддерживающие сторону заговорщиков, вполне вменяемы, пока их не начинают обливать помоями. А так, мимолётно появившиеся,  в основном, пишут ахинею, пытаясь её доказать, ничем, с пеной у рта.

[StranikS_Scan]

23 Сен 2015 - 15:45 пользователь CTapu4ek_JIecoBu4ek сказал:

 

Я свои ошибки признал всегда, пускай временами не совсем корректно, но тем не менее. Если человек влез в разговор, то пускай изволит его закончить подобающе, а не со словами: "мне всё пофигу, гуляй вася" разве это не хамство?

Завсегдатае в таких ветках, поддерживающие сторону заговорщиков, вполне вменяемы, пока их не начинают обливать помоями. А так, мимолётно появившиеся,  в основном, пишут ахинею, пытаясь её доказать, ничем, с пеной у рта.

 

Любой заговор, не подтвержденный фактом (пример из истории - покушение на А.Гитлера в 1944, является неоспоримым фактом того, что против него готовился заговор) или не обоснованный жизненной необходимостью (пример, подпольные революционные ячейки - заговор против действующей власти, это то, что лежит в основе их существования, определяет их суть) - разбивается ледышкой об принцип Оккамы. Именно поэтому тех, кому мерещатся заговоры, часто называют выдумщиками и фантазерами, так как они плодят сущности без надобности. Чтобы обнаружить заговор, нужно либо найти факт, либо доказать его жизненную необходимость.

 

Я лично, не знаю ни одного факта, и не вижу ни одной жизненно необходимой причины, чтобы информация, сообщаемая ВГ официально, не соответствовала реальной ситуации. Если они не хотят о чем-то говорить, то они просто молчат. А если они говорят, то я не вижу причин почему они должны говорить не правду, когда можно промолчать и тем самым не врать.

 

Однако все вариации заговора, которые обсуждаются на форуме, всегда базируются на аксиоме, что ВГ говорят не правду. Покажи-те хотя бы одну из теорий заговора, которая бы не строилась на этой аксиоме?

Изменено 23 сентября, 2015 пользователем StranikS_Scan

[CTapu4ek_JIecoBu4ek]

23 Сен 2015 - 16:06 пользователь StranikS_Scan сказал:

 

Я лично, не знаю ни одного факта, и не вижу ни одной жизненно необходимой причины, чтобы информация, сообщаемая ВГ официально, не соответствовала реальной ситуации. Если они не хотят о чем-то говорить, то они просто молчат. А если они говорят, то я не вижу причин почему они должны говорить не правду, когда можно промолчать и тем самым не врать.

 

Вы и вправду это сейчас серьёзно заявили? Не ну серьёзно? Просто раз вы не видите очевидного, то о причинах с вами разговаривать бесполезно.

[StranikS_Scan]

23 Сен 2015 - 18:30 пользователь CTapu4ek_JIecoBu4ek сказал:

 

 

Вы и вправду это сейчас серьёзно заявили? Не ну серьёзно? Просто раз вы не видите очевидного, то о причинах с вами разговаривать бесполезно.

 

Факт, нужен факт. Иначе это просто фантазии )))) И вот именно фантазеры - это и есть те, с кем разговаривать бесполезно ))))  Изменено 23 сентября, 2015 пользователем StranikS_Scan

[CTapu4ek_JIecoBu4ek]

23 Сен 2015 - 16:32 пользователь StranikS_Scan сказал:

 

 

Факт, нужен факт. Иначе это просто фантазии )))) И вот именно фантазеры - это и есть те, с кем разговаривать бесполезно )))) 

 

Вот вам первый факт - е25 выводят из продажи ибо имба.

С трахлёй все нормально это не имба, фош имба - не пробивается. С 7исом (тут вообще эпопея, если открытой беты считать) всё ок, особенно после перевода в хд, ну 113 вообще ок, настолько ок что на нём ездят 2 человека, еще сразу с 10 танков назвать можно....

Ботов в игре нет и читов тоже. Потом заявление разрабов о том что курс рубль/доллар фиксировать не станут ибо всё ок, доходы ок...

Пилим хавок....

Движок к игре новый прикрутить нереально дорого и долго и вообще не нужно....

И бла-бла-бла.....

 

[StranikS_Scan]

23 Сен 2015 - 18:46 пользователь CTapu4ek_JIecoBu4ek сказал:

 

 

Вот вам первый факт - е25 выводят из продажи ибо имба.

С трахлёй все нормально это не имба, фош имба - не пробивается. С 7исом (тут вообще эпопея, если открытой беты считать) всё ок, особенно после перевода в хд, ну 113 вообще ок, настолько ок что на нём ездят 2 человека, еще сразу с 10 танков назвать можно....

Ботов в игре нет и читов тоже. Потом заявление разрабов о том что курс рубль/доллар фиксировать не станут ибо всё ок, доходы ок...

Пилим хавок....

Движок к игре новый прикрутить нереально дорого и долго и вообще не нужно....

И бла-бла-бла.....

 

 

Что за бред? Я не просил вас написать своё видение игры, что в ней хорошо, а что плохо для вас. Вы не смогли понять что я от вас хочу? Или сделали вид? Я просил привести хотя бы один факт, когда ВГ говорит не правду, т.е. намеренно вводить игроков в заблуждение. Ни чего из того, что вы написали выше, не является таковым.

 

Знаете что, уважаемый, вы вот всё сетуете на то, что противники ТО, "вас" любителей заговоров, не принимают в серьёз и постоянно над вами подшучивают. А знаете почему так происходит? Да потому что "мы" противники ТО всегда оказывается впереди "вас". Думаете я утрирую? А вот сейчас я вам это докажу - я приведу факт дезинформации! за вас ))) Да, есть факт, я его знаю, а вы нет.

 

Вот он - разработчики игры и/или их представители многократно заявляли и сейчас продолжат утверждать, что дальность обзора танков в игре ограничена 500 метров. Об этом написано в ресурсах, в самом клиенте и в официальных ответах тех. поддержки. Однако товарищем AndrasD было установлено и не однократно проверено, что ни каких ограничений дальности обзора на сервере игры нет. Сейчас в игре самую большую дальность обзора имеют Батон3 и M60. В состоянии максимальной прокачки и комплектовки цифра там достигает 606,79 м. И эта цифры учитывается сервером как она есть без каких-либо ограничений.

 

Вот такие пироги, товарищ, трындящий о том, как ему плохо играется в танчики )))

Изменено 23 сентября, 2015 пользователем StranikS_Scan

[CTapu4ek_JIecoBu4ek]

23 Сен 2015 - 17:07 пользователь StranikS_Scan сказал:

 

 

Что за бред? Я не просил вас написать своё видение игры, что в ней хорошо, а что плохо для вас. Вы не смогли понять что я от вас хочу? Или сделали вид? Я просил привести хотя бы один факт, когда ВГ говорит не правду, т.е. намеренно вводить игроков в заблуждение. Ни чего из того, что вы написали выше, не является таковым.

 

Знаете что, уважаемый, вы вот всё сетуете на то, что противники ТО, "вас" любителей заговоров, не принимают в серьёз и постоянно над вами подшучивают. А знаете почему так происходит? Да потому что "мы" противники ТО всегда оказывается впереди "вас". Думаете я утрирую? А вот сейчас я вам это докажу - я приведу факт дезинформации! за вас ))) Да, есть факт, я его знаю, а вы нет.

 

Вот он - разработчики игры и/или их представители многократно заявляли и сейчас продолжат утверждать, что дальность обзора танков в игре ограничена 500 метров. Об этом написано в ресурсах, в самом клиенте и в официальных ответах тех. поддержки. Однако товарищем AndrasD было установлено и не однократно проверено, что ни каких ограничений дальности обзора на севере игры нет. Сейчас в игре самую большую дальность обзора имеют Батон3 и M60. В состоянии максимальной прокачки и комплектовки цифра там достигает 606,79 м. И эта цифры учитывается сервером как она есть без каких-либо ограничений.

 

Вот такие пироги.

 

Ой как скажете..Вы слепы в своих суждениях. А это вы меня глаза открыли...про дальность в 500м, прям аж смешно...

Зы и про читы и про ботов, вг не однократно заявляли сначала - их нет, потом говорили, есть но не значительно, как впрочем и всегда.

Слався слався ВГ!!!

Изменено 23 сентября, 2015 пользователем CTapu4ek_JIecoBu4ek

[StranikS_Scan]

23 Сен 2015 - 19:12 пользователь CTapu4ek_JIecoBu4ek сказал:

 

 

Ой как скажете..Вы слепы в своих суждениях. А это вы меня глаза открыли...про дальность в 500м, прям аж смешно...

 

Так что не плачьте, когда вас поднимают на смех. Вы этого заслуживаете. https://forum-mt-prod.lesta.ru/emoticons/Smile_veryhappy.gif

[CTapu4ek_JIecoBu4ek]

23 Сен 2015 - 17:14 пользователь StranikS_Scan сказал:

 

 

Так что не плачьте, когда вас поднимают на смех. Вы этого заслуживаете. https://forum-mt-prod.lesta.ru/emoticons/Smile_veryhappy.gif

 

Я так понимаю на этом ваши аргументы закончены? Изменено 23 сентября, 2015 пользователем CTapu4ek_JIecoBu4ek

[StranikS_Scan]

23 Сен 2015 - 19:24 пользователь CTapu4ek_JIecoBu4ek сказал:

 

 

Я так понимаю на этом ваши аргументы закончены?

 

Аргументы вашей некомпетентности в вопросах. которые вы тут затрагиваете? У меня их море. Если вы настолько недальновидны или туго соображаете, то я могу раскатывать вас по любому вопросу.

 

Пишите про читы? Ответ: А в игре нет читов. Есть запрещенные модификации. Вы этого разве не знали? Плохо.

 

Говорите ВГ скрывало факт существования ботов? Тоже враньё. Нет ни одного заявления ВГ о том, что игра чиста от ботов. Опять вы в выдумки играете. Приведите обратный факт?

Изменено 23 сентября, 2015 пользователем StranikS_Scan

[CTapu4ek_JIecoBu4ek]

23 Сен 2015 - 17:29 пользователь StranikS_Scan сказал:

 

 

Аргументы вашей некомпетентности в вопросах. которые вы тут затрагиваете? У меня их море. Если вы настолько недальновидны или туго соображаете, то я могу раскатывать вас по любому вопросу.

 

Пишите про читы? Ответ: А в игре нет читов. Есть запрещенные модификации. Вы этого разве не знали? Плохо.

 

Говорите ВГ скрывало факт существования ботов? Тоже враньё. Нет ни одного заявление ВГ о том, что игра чиста от ботов. Опять вы в выдумки играете. Приведите обратный факт?

 

А еще я заявлял что наношу значительно меньше критов, чем получаю, раскатайте меня по этому вопросу, готов скинуть вам весь пак своих реплеев за последний месяц.

Зы, криты гусениц считать не надо, а то докопаетесь опять.

Да хоть легальные модификации....Любое, абсолютно любое преимущество, полученное с использованием программного кода/ошибок в последнем и т.п. является читерством, а программы - читами.

Ну а с ботами я погорячился, надо было написать по-другому - что вг не видело в этом проблемы, даже в те времена, когда ботов в боях было по несколько штук( хотя может и сейчас есть, просто боты играют лучше игроков некоторых), а в отдельное время, обе команды могли состоять из оных.

Изменено 23 сентября, 2015 пользователем CTapu4ek_JIecoBu4ek

[StranikS_Scan]

23 Сен 2015 - 20:00 пользователь CTapu4ek_JIecoBu4ek сказал:

 

 

А еще я заявлял что наношу значительно меньше критов, чем получаю, раскатайте меня по этому вопросу,

 

Раскатываю - как я писал выше неоднократно, нужны факты, даже 90 летний дед может заявлять, что он спит с 3 красотками каждую ночь. А как мы уже убедились выше, ценность ваших заявлений, мягко говоря, сомнительная, как у того 90-летнего деда.

 

Пользователь сказал:

 

Да хоть легальные модификации....Любое, абсолютно любое преимущество, полученное с использованием программного кода/ошибок в последнем и т.п. является читерством, а программы - читами.

 

Вы имеете полное право - считать что угодно, чем угодно и высказывать своё мнение по этому поводу. Но мы то говорим не о вас, а о ВГ. Их же на враках хотите поймать?

Изменено 23 сентября, 2015 пользователем StranikS_Scan

[CTapu4ek_JIecoBu4ek]

23 Сен 2015 - 18:19 пользователь StranikS_Scan сказал:

 

 

Раскатываю - как я писал выше неоднократно, нужны факты, даже 90 летний дед может заявлять, что он спит с 3 красотками каждую ночь. А как мы уже убедились выше, ценность ваших заявлений, мягко говоря, сомнительная, как у того 90-летнего деда.

 

 

Вы имеете полное право - считать что угодно, чем угодно и высказывать своё мнение по этому поводу. Но мы то говорим не о вас, а о ВГ. Их же на враках хотите поймать?

 

Что есть факт? Факт это свершившееся событие. В данном случае их много, они подтверждаются моими реплэями, я готов вам их предоставить....Вы готовы их принять?

Собственно как и вы. Мы говорим о читах, которые ВГ называет запрещенными модификациями. Я кстати погуглил, есть читы, которые работают без модификации игрового клиента (включаются отдельно) , значит их нельзя назвать запрещёнными модификациями, даже если сильно хочется...А еще можно называть пи******, геями...смысл не меняется.

 

[StranikS_Scan]

23 Сен 2015 - 20:31 пользователь CTapu4ek_JIecoBu4ek сказал:

 

 

Что есть факт? Факт это свершившееся событие. В данном случае их много, они подтверждаются моими реплэями, я готов вам их предоставить....Вы готовы их принять?

 

Собственно как и вы. Мы говорим о читах, которые ВГ называет запрещенными модификациями. Я кстати погуглил, есть читы, которые работают без модификации игрового клиента (включаются отдельно) , значит их нельзя назвать запрещёнными модификациями, даже если сильно хочется...А еще можно называть пи******, геями...смысл не меняется.

 

Есть реплеи - отлично, публикуйте цифры.

 

Если реплеев нет, то можно провести эксперимент, который я вам выше описывал. Он не репрезентативен, но это шанс получить факты.

 

Вы написали "про читы ... вг не однократно заявляли сначала - их нет". Выше мы установили, что читов действительно нет. Есть запрещенные модификации. Факт? Факт.

 

Что касается этих самым запрещенных модификаций, то по мнению ВГ, а именно мнение ВГ мы тут и обсуждаем, не моё мнение, не ваше мнение, а именно мнение ВГ - не существует модификаций или приложений или программ способных изменить механику игры. Реализовано это за счет переноса всех расчетов, касающихся механики игры на сервер. Все остальные модификации ВГ делит на три группы - запрещенные, нежелательные к разработке и все остальные. Описание можно прочитать в моей теме.

 

В чем тут заключается обман игроков со стороны ВГ, я не представляю. Игрокам может не нравиться эта система - ну это их полное право. У нас у всех всегда есть что-то, что нам не нравится.

Изменено 23 сентября, 2015 пользователем StranikS_Scan

[CTapu4ek_JIecoBu4ek]

23 Сен 2015 - 18:53 пользователь StranikS_Scan сказал:

 

 

Есть реплеи - отлично, публикуйте цифры.

 

Если реплеев нет, то можно провести эксперимент, который я вам выше описывал. Он не репрезентативен, но это шанс получить факты.

 

Вы написали "про читы ... вг не однократно заявляли сначала - их нет". Выше мы установили, что читов действительно нет. Есть запрещенные модификации. Факт? Факт.

 

Что касается этих самым запрещенных модификаций, то по мнению ВГ, а именно мнение ВГ мы тут и обсуждаем, не моё мнение, не ваше мнение, а именно мнение ВГ - не существует модификаций или приложений или программ способных изменить механику игры. Реализовано это за счет переноса всех расчетов, касающихся механики игры на сервер. Все остальные модификации ВГ делит на три группы - запрещенные, нежелательные к разработке и все остальные. Описание можно прочитать в моей теме.

 

В чем тут заключается обман игроков со стороны ВГ, я представляю. Игрокам может не нравиться эта система - ну это их полное право. У нас у всех всегда есть что-то, что нам не нравится.

 

Я назову вам соотношение 1 к 3, наношу 1 получаю 3 за равное количество пробитий. Готов предоставить реплэи подтверждающие это,проанализировав которые вы убедитесь сами. Более того, большая часть первых пробитий моего танка заканчивается повреждением внутреннего модуля.

Дайте мне определение слова читы, либо согласитесь, опровергните с представленным мной. 

Изменено 23 сентября, 2015 пользователем CTapu4ek_JIecoBu4ek