Перейти к содержимому

Ох уж этот «Заговор»!


AltTux

  

5 080 пользователей проголосовало

  1. 1. Считаете ли Вы, что в игре реализованы некоторые скрытые алгоритмы балансировки и боевой механики?

    • Нет, думаю, механика игры полностью соответствует озвученной разработчиками.
    • Да, механика игры открыта не полностью, однако никаких механизмов «угнетения» или «поддержки» я не замечал.
    • Да, существуют какие-то механизмы «поддержки» или «угнетения», но с разумными целями – поддержать интерес к игре, помочь избежать длинных серий поражений и т.д.
    • Да, существуют неявные механизмы контроля, призванные повысить «донат», стимулирующие покупку «премиума» и проч.
  2. 2. Считаете ли Вы такие механизмы избирательными?

    • Нет, я вообще считаю, что никаких неявных механизмов нет.
    • Нет, думаю, такие механизмы действуют на всех одинаково.
    • Да, такие механизмы направлены в первую очередь на игроков, не имеющих «премиума».
    • Кажется, избирательность есть, и на меня такие «подкрутки» действуют сильнее, чем на других игроков.
  3. 3. Считаете ли Вы, что такие механизмы, если они есть, искажают ваши статистические показатели?

    • «Сказал же уже, нет никаких механизмов!»
    • Нет, в целом никаких искажений по статистике эти механизмы не дают, статистика довольно корректно отражает уровень умений игрока.
    • Да, такие механизмы искажают статистику для игроков.
  4. 4. Считаете ли Вы ВБР действительно просто набором случайных факторов?

    • Да, эффекты ВБР являются просто следствием набора озвученных и действительно случайных величин.
    • В ВБР гораздо меньше случайностей, чем это утверждает официальная точка зрения – параметры попаданий, пробития и проч. не совсем случайны.
    • В ВБР почти всё предрешено или решается без этих дурацких генераторов случайных чисел.


Рекомендованные публикации

Игроки
36 935 публикаций
59 185 боёв
17 Сен 2015 - 14:20 пользователь JerkyDryer сказал:

 

И хотелось бы узнать в каких случаях и как работает этот разброс в 25%. Как часто он работает в минус и как часто в плюс.. при каких обстоятельствах.

Во всех случаях. Во всех обстоятельствах. Рандомно. 

Барон Мюнхгаузен славен не тем, что летал и не летал... а тем, что не врёт. Если обещал, что снова полечу на Луну - я должен это сделать (с)

Spoiler

                             

 

Ссылка на комментарий
Игроки
794 публикации
17 924 боя
17 Сен 2015 - 11:22 пользователь DarkRaven сказал:

 

Во всех случаях. Во всех обстоятельствах. Рандомно. 

 

Машинный код живет своей жизнью? Как это возможно? До чего дошел прогресс https://forum-mt-prod.lesta.ru/emoticons/Smile_trollface-3.gif

  • Плюс 1
Ссылка на комментарий
Игроки
36 935 публикаций
59 185 боёв
17 Сен 2015 - 14:27 пользователь JerkyDryer сказал:

 

 

Машинный код живет своей жизнью? Как это возможно? До чего дошел прогресс https://forum-mt-prod.lesta.ru/emoticons/Smile_trollface-3.gif

 

Это к чему?

Барон Мюнхгаузен славен не тем, что летал и не летал... а тем, что не врёт. Если обещал, что снова полечу на Луну - я должен это сделать (с)

Spoiler

                             

 

Ссылка на комментарий
Игроки
2 805 публикаций
80 959 боёв
17 Сен 2015 - 14:22 пользователь DarkRaven сказал:

 

Во всех случаях. Во всех обстоятельствах. Рандомно. 

 

а где доказательства сэр пёс? давай пруфы
Ссылка на комментарий
Игроки
25 894 публикации
34 767 боёв
17 Сен 2015 - 14:16 пользователь __MELIOR__ сказал:

 

 

почему вдруг?

 

Вначале топика я сомневался в твоей адекватности)
Ссылка на комментарий
Игроки
150 публикаций
19 182 боя
17 Сен 2015 - 11:18 пользователь RenTGen_X сказал:

 

Даже 15-1 - это около 3-5 мин боя. 1-2 выстрела не мало ли для этого времени?

 

При счёте 15-1 не все 15 уходят в ангар на 3-5 минуте боя. Ничего, что сегодня вместо капитана я?

 

17 Сен 2015 - 11:20 пользователь boomber77 сказал:

 

Высокий онлайн. Интересная игра. Больше денег.

 

Честно говоря, с другой стороны весов аргументов можно привести больше - онлайн, интересность игры сомнительный аргументы, а преданность и доходность от игроков, желающих и могущих чесать своё ЧСВ для любого бизнеса виртуальное чувство справедливости).

 

Ссылка на комментарий
Игроки
794 публикации
17 924 боя
17 Сен 2015 - 11:28 пользователь DarkRaven сказал:

 

 

Это к чему?

 

К тому что это код, программа, скриптовый сценарий или что там ещё, но написанный и настроенный человеком! Как он может работать рандомно???

При каких-то обстоятельствах он включает -25, при каких-то +25 - это же очевидно..

Как он работает: сессию, день, час, каждый бой по нескольку раз значения меняются в положительную или отрицательную после каждого выстрела?

Механизм работы интересен.

Изменено пользователем Гость
Ссылка на комментарий
Игроки
25 894 публикации
34 767 боёв
17 Сен 2015 - 14:29 пользователь Blade717 сказал:

 

 

При счёте 15-1 не все 15 уходят в ангар на 3-5 минуте боя. Ничего, что сегодня вместо капитана я?

 

Честно говоря, с другой стороны весов аргументов можно привести больше - онлайн, интересность игры сомнительный аргументы, а преданность и доходность от игроков, желающих и могущих чесать своё ЧСВ для любого бизнеса виртуальное чувство справедливости).

 

Что тебе мешает регулярно уходить в ангар последним с кучей урона?

Ссылка на комментарий
Игроки
4 035 публикаций
42 253 боя
17 Сен 2015 - 14:29 пользователь Blade717 сказал:

 

Честно говоря, с другой стороны весов аргументов можно привести больше - онлайн, интересность игры сомнительный аргументы, а преданность и доходность от игроков, желающих и могущих чесать своё ЧСВ для любого бизнеса виртуальное чувство справедливости).

Ну понятно же, что я привел не весь перечень аргументов. Вам кажется по-другому, я переубеждать не буду.

По сути, это обыкновенная камандная игра. Любая командная игра интересна прежде всего равными правилами для обеих команд и игроков.

Ссылка на комментарий
Игроки
28 787 публикаций
26 836 боёв
17 Сен 2015 - 13:46 пользователь Empty_shot сказал:

 

Блин да не обязательно мы играем по очереди - нету меня неделю дома и пп у отца по сессиям в районе 50-55, приезжаю домой делаю сессии по 60-70%. Какие вам цифры нужны?

Патент призван как раз немного уравнивать, компенсировать негатив от сливов, чтобы игроки не разбегались - он  не направлен против кого-то, он поддерживает того, у кого серия сливная вышла. И это если учесть что он по заверениям разработчиков не включен (кнопку вкючения не видел, поэтому голословно ВГ обвинять в чём-то не собираюсь, по крайней мере без доказательств).

 

Так в том-то и дело, что не имея на руках письменных доказательств с печатью, подписью и штампом, мы можем открыто обсуждать и высказывать свои личные ощущения и понимания на основании источника, находящегося в открытом доступе и призывающего всех и каждого к его анализу, естественно никого при этом огульно не обвиняя и всё такое.

Вот я и анализирую.

Только вот почему-то, в отличии от вас, я не стараюсь "вот здесь - видеть, потому что МНЕ так хотелось бы видеть и понимать, а вот здесь - в упор не видеть - и тоже потому что ТАК мне предписано видеть и понимать"...

А почему так, интересно, вы не знаете? Может, это потому, что я не столь ангажирован, а следовательно и более открыт к восприятию истины во ВСЕЙ её полноте, а никак НЕ в какой-то её (Истины) сильно покоцанной форме?


 

Говоря прямым текстом, скажите мне пожалуйста, почему вот вы, признавая ОДНУ сторону патента (повторяю, мы здесь говорим чисто абстрактно, т.е. это всего-лишь навсего наши личные предположения, эмоции и ощущения -  и никаких утверждений), при этом отрицаете ДРУГУЮ? А именно, признавая то, что патент, по вашему мнению, может помогать игроку "компенсировать и уравнивать негатив от сливов" (смею предположить, вы имеете в виду "компенсацию" последующей серией побед, да?), что же мешает вам, вот ЛИЧНО ВАМ признать вероятность и побочной стороны этого правила, когда будет всё то же самое "уравнивание", НО уже в сторону чуть большего "осаждения" (это от слова "осадить" ) игрока, у которого серия вышка сильно выдающейся в сторону сплошных плюсов по большинству из боёв этой серии?

  • Плюс 1
Ссылка на комментарий
Игроки
150 публикаций
19 182 боя
17 Сен 2015 - 11:32 пользователь RenTGen_X сказал:

 

Что тебе мешает регулярно уходить в ангар последним с кучей урона?

 

Естественно, играй я с оленемером и окажись я среди красных союзников, я никогда не пойду вперёд, а буду ПТшить Условно, конечно). Но я играю без оленемера и наивно предполагаю, что рядом со мной адекватные люди, которые не подпирают, ведут стрельбу по приоритетному противнику, иногда заслоняют собой шотного союзника. Но таких к сожалению, мало даже среди классных игроков. 
Ссылка на комментарий
Игроки
210 публикаций
31 964 боя
Это скорее случайность,нежеели закономерность.Мы в свое время играли в старкрафт на трех основных картах ВСЕГДА.И нам было интересно и бои всегда были разными.А тут тебе несколько раз выпали подряд карты и ты прибежал сюда
02 Сен 2015 - 19:35 пользователь Vick79 сказал:

 

Никому ничего не кажется. Попадание взводом из двух 54рок 5 раз подряд на Рудники, на один и тот же респ - давайте просчитаем вероятность.

Постоянные респы при игре на одной технике на определенных картах, в разных игровых сессиях - тоже, думаю, всем знакомо.

Неоднократно замечал, что при сливе на карте в следующем бою, если ты берешь ту же технику - та же карта.

Разработчики очень многое недоговаривают, не упоминают, умалчивают, и просто врут - доказуемо (мелкие изменения на картах, которые не каждый и заметит в принципе, но ни в одном патчноуте они прописаны не были - просто как пример).

Никакой теории заговора. Одна лишь практика.

Точно так же есть "сливные" танки и танки "везучие". Об этом нам тоже не говорят.

 

Ссылка на комментарий
Игроки
36 935 публикаций
59 185 боёв
17 Сен 2015 - 14:42 пользователь Blade717 сказал:

 

Но я играю без оленемера и наивно предполагаю, что рядом со мной адекватные люди

Средний уровень рандомного игрока известен и надеяться на его адекватность неразумно. А уж тем более собой его закрывать.

Барон Мюнхгаузен славен не тем, что летал и не летал... а тем, что не врёт. Если обещал, что снова полечу на Луну - я должен это сделать (с)

Spoiler

                             

 

Ссылка на комментарий
Игроки
2 721 публикация
58 013 боёв
17 Сен 2015 - 14:42 пользователь Blade717 сказал:

 

 

Естественно, играй я с оленемером и окажись я среди красных союзников, я никогда не пойду вперёд, а буду ПТшить Условно, конечно). Но я играю без оленемера и наивно предполагаю, что рядом со мной адекватные люди, которые не подпирают, ведут стрельбу по приоритетному противнику, иногда заслоняют собой шотного союзника. Но таких к сожалению, мало даже среди классных игроков. 

 

"классные" игроки как правило наоборот тебя используют в качестве прикрытия и из-за твоей спины подамажат и прикрывать никогда не будут.

 

[/url]

Ссылка на комментарий
Игроки
28 787 публикаций
26 836 боёв
17 Сен 2015 - 14:37 пользователь DarkRaven сказал:

 

 

Тебе, брехло, никогда и никаких пруфов не будет. Ты своих еще кучу не принес.

https://forum-mt-prod.lesta.ru/emoticons/facepalmic.gif

 

Товарищ Карлос, вы же не далеко ушли? - идите пожалуйста сюда. У меня к вам один вопрос, и сразу прошу прощения - да, он офтопный и не по теме, и он даже не по откровенному оскорблению в этом комменте, меня-то это не касается. Вопрос скорее технический: как это возможно, простому игроку исправлять свои комментарии, но чтобы при этом не возникало соответствующей записи "отредактировано тогда-то"? - вот у этого товарища этой надписи никогда не бывает, он может постоянно менять свои сообщения - и никто и не поймот, что в одном, допустим, он оскорблил, потом подтёр - и всё, ниаких доказательств оскорблений....

Это чисто пример,.

Ещё раз прошу извинить, знаю, что офтоп, но всё же? - если задам где-то ещё, ведь будет несовсем понятно....

Ссылка на комментарий
Игроки
150 публикаций
19 182 боя
17 Сен 2015 - 11:46 пользователь Andrey046 сказал:

 

 

"классные" игроки как правило наоборот тебя используют в качестве прикрытия и из-за твоей спины подамажат и прикрывать никогда не будут.

 

Классный игрок он потому и классный, что умеет думать, а не только метко стрелять и быстро реагировать. Лучше самому получить плюху и сохранить зелёного союзника, чем одному остаться против двоих. Естественно, если союзник красный как рак, его можно и не спасать. Но повторюсь, оленемера у меня нет.
Ссылка на комментарий
Игроки
25 894 публикации
34 767 боёв
17 Сен 2015 - 14:42 пользователь Blade717 сказал:

 

 

Естественно, играй я с оленемером и окажись я среди красных союзников, я никогда не пойду вперёд, а буду ПТшить Условно, конечно). Но я играю без оленемера и наивно предполагаю, что рядом со мной адекватные люди, которые не подпирают, ведут стрельбу по приоритетному противнику, иногда заслоняют собой шотного союзника. Но таких к сожалению, мало даже среди классных игроков. 

Если хочешь играть лучше, удали из своей головы выделенною мысль.
Надеяться в рандоме можно только на совзводных. К ним можешь предъявлять претензии к их уровню игры.

Ссылка на комментарий
Игроки
4 463 публикации
24 310 боёв
17 Сен 2015 - 14:29 пользователь RenTGen_X сказал:

 

 

Вначале топика я сомневался в твоей адекватности)

 

Не вижу для этого причины, но это твое право на имхо, я не против.
Мой план стать нагибатором:  имба, куст на базе, фулголда, автоприцел. Должно сработать.
Ссылка на комментарий
Игроки
28 787 публикаций
26 836 боёв
17 Сен 2015 - 14:42 пользователь Blade717 сказал:

 

 

 оленемером

 

В развитие темы: считаю наличие оленеметра в игре, то, что его не запрещают, одним из наиболее пагубных элементов, напрочь разрушающих игру и по силе своего негативного воздействия являющегося гораздо страшнее и разрушительнее любого официально запрещённого чита/мода. Не понимаю, почему его не запретят.... Точнее, понимать-то понимаю, но всё же?
Ссылка на комментарий
Игроки
288 публикаций
7 164 боя
17 Сен 2015 - 14:57 пользователь jongen сказал:

 

 

В развитие темы: считаю наличие оленеметра в игре, то, что его не запрещают, одним из наиболее пагубных элементов, напрочь разрушающих игру и по силе своего негативного воздействия являющегося гораздо страшнее и разрушительнее любого официально запрещённого чита/мода. Не понимаю, почему его не запретят.... Точнее, понимать-то понимаю, но всё же?

 

И в чем выражается пагубное воздейсвие оленемера?

Ссылка на комментарий
Гость
Эта тема закрыта для публикации новых ответов.
  • Сейчас на странице   0 пользователей

    • Эту страницу никто не просматривает.
×
×
  • Создать...