M4A3E2 "Sherman Jumbo" [Гайд устарел]

[skiper_224]

Джамбо даже с восмёрками не инвалид. Посчитал, что со всеми наворотами максимальный дпм может получиться в 4000! Это же гарантированный урон в 2000.

Поэтому, я считаю, лучший ст на 6 уровне!

[RACHELL0_]

http://cdn-frm-eu.wargaming.net/4.5/style_images/wg/snapback.pngskiper_224 (04 авг 2020 - 05:49) писал:

Джамбо даже с восмёрками не инвалид.

Он даже с 6-ми лвл инвалид - танк не менялся уже много лет и в 2020 банально устарел. Во всём.

http://cdn-frm-eu.wargaming.net/4.5/style_images/wg/snapback.pngKylahullu (21 июн 2020 - 12:16) писал:

Да, планка мастера на нем неадекватная. Я взял только один раз за 1100+ боев: 3200 урония и 5 фрагов.

Потому что это 0вно никто не катает, кроме так называемых "любителей пофаниться". Он неиграбелен в современном рандоме.

Изменено 28 сентября, 2020 пользователем RACHELL0_

[anonym_JAfjYNktxN7H]

какое оборудование теперь ставить на джамбо если играть на фугаснице , ведь приводы наводки теперь не поставить

[BoB4uk_Z0V4uk]

http://cdn-frm-eu.wargaming.net/4.5/style_images/mobile/snapback.pngLynnayaRadyga (03 окт 2020 - 12:30) писал:

какое оборудование теперь ставить на джамбо если играть на фугаснице , ведь приводы наводки теперь не поставить

Стаб, досыл, вентиль/УМП.

[anonym_JAfjYNktxN7H]

http://cdn-frm-eu.wargaming.net/4.5/style_images/wg/snapback.pngPilotSniper (03 окт 2020 - 17:49) писал:

Стаб, досыл, вентиль/УМП.

стабилезатор для фугасницы 

[atmobreaking]

Посмотрел зал славы. Пришел к выводу, что топы списка катают сабж на топовой башне и пушке. На фугаске и стоковой башне такую суммарку держать трудно. Если конечно по КД с 4 лвл не катать. Если ошибаюсь и есть кто на фугаске катает на топовый результат по залу славы, то прошу поделиться секретом: башня топ (ради обзора)? Насколько активно юзаете кумули? Оборудка?

[An1me_b0y]

В чём прикол топовой башни и 76мм? Танк превращается в обычный, но к тому же очень медленный шерман без какой-либо изюминки...

Вообще не понял в своё время когда его только сделали, почему было не поднять параметры стоковой башни(хп например) и улучшить фугасную 105. Ведь такие же 105 стоят на пазике и шермане 5-х уровней и даже встречаются на всяких хетзерах и амерах аж на 4 уровнях. Сделали бы точность/стабу/скорость полёта снаряда лучше. Глядишь и танк был бы не только "фановым" для любителей, но и более играбельным и не пришлось бы в коллекционные выводить.

Очень странная история.

[Kylahullu]

 

http://cdn-frm-eu.wargaming.net/4.5/style_images/wg/snapback.pngAn1me_b0y (30 ноя 2020 - 08:39) писал:

В чём прикол топовой башни и 76мм? Танк превращается в обычный, но к тому же очень медленный шерман без какой-либо изюминки...

Вообще не понял в своё время когда его только сделали, почему было не поднять параметры стоковой башни(хп например) и улучшить фугасную 105. Ведь такие же 105 стоят на пазике и шермане 5-х уровней и даже встречаются на всяких хетзерах и амерах аж на 4 уровнях. Сделали бы точность/стабу/скорость полёта снаряда лучше. Глядишь и танк был бы не только "фановым" для любителей, но и более играбельным и не пришлось бы в коллекционные выводить.

Очень странная история.

Потому что ВГ плевать на баланс уровней ниже 8го. Они денег не приносят.

[Shaoninja]

http://cdn-frm-eu.wargaming.net/4.5/style_images/wg/snapback.pngAn1me_b0y (30 ноя 2020 - 08:39) писал:

В чём прикол топовой башни и 76мм? Танк превращается в обычный, но к тому же очень медленный шерман без какой-либо изюминки...

Вообще не понял в своё время когда его только сделали, почему было не поднять параметры стоковой башни(хп например) и улучшить фугасную 105. Ведь такие же 105 стоят на пазике и шермане 5-х уровней и даже встречаются на всяких хетзерах и амерах аж на 4 уровнях. Сделали бы точность/стабу/скорость полёта снаряда лучше. Глядишь и танк был бы не только "фановым" для любителей, но и более играбельным и не пришлось бы в коллекционные выводить.

Чел, не знаю как тебе, но до нового балансера я первые бои на джамбе катал с восьмёрками, и это был ад, т-44, ещё тогда не апнутый или тайп 59, тоже не апнутый, и ты им даже на фугаске *** не сделаешь если они не полные олухи, ага, ваншоты скорпионов, да-да, рассказывайте, когда опытный игрок на скорпе просто тебя разведёт как *** и пробьёт не жуя твою башню стопийсятдвамиллиметраааааааа!!!!!!!!!11111адын, мне больше нравилось катать джамбо на топ башне и скорострелке, да, она не такая крутая, но мне очень важно видеть противника раньше, чем он увидит тебя, всё таки куда удобней катать с оптикой чем возить эти дурацкие трубы.

Кстати я три отметки на нём взял именно на топовой башне, но это было 1.5 года назад, сейчас рандом другой, но геймплей на этом танке не думаю что сильно претерпел изменения.

Вообще мне больше нравится его собрат - М4А3Е8, вот у него хорошая стаба, с ходу реально попадаешь и катается бодрее, у джамбы всё хуже по понятным причинам, ага, бронированному танку дайте стабу, чтоб он всё уничтожал в топе с кд 6.5 секунд на кумулятивах, да даже на фугасах он страшен, не говоря о кумулях. Вот в топе да, джамба гнёт, а внизу списка как всегда.

[anonym_zLL0xzpqdqyT]

Он своеобразен, но для ЛБЗ по танкованию он офигенен. Это ж Т-29 на 6 уровне.

УПД. Максимально спинномозговой танк. Высунул башню и наслаждаешься звоном рикошетов, взамен влепливашь с уроном по-любому.

С восьмерками правда не канает

Изменено 12 декабря, 2020 пользователем Гость

[anonym_kE7Bxven9UBJ]

Колобанов и прочее.

http://wotreplays.ru/site/13291713#tundra-hopmah79-m4a3e2_sherman_jumbo

[jlby]

Месяц назад катал Джамбо с фугасницей и стоковой башней. Теперь выезжаю со стоковой башней и стоковым дыроколом. Катал бы на топовой башне, но не могу отвыкнуть танковать лобешником, благо он это позволяет. 

[anonym_GR6OU0TrWhWw]

Новые фугасы  на тесте полное ***!

[Raimond071987]

Может хоть ребаланс фугасов заставит думать адептов стоковой башни с фугасницей и средухой 400-600 урона на 6 лвл, что бы они наконец поняли, насколько они бесполезны в бою, в 9 из 10 боёв не отбивая даже своё хп. 

[atmobreaking]

http://cdn-frm-eu.wargaming.net/4.5/style_images/wg/snapback.pngRaimond071987 (16 фев 2021 - 12:36) писал:

Может хоть ребаланс фугасов заставит думать адептов стоковой башни с фугасницей и средухой 400-600 урона на 6 лвл, что бы они наконец поняли, насколько они бесполезны в бою, в 9 из 10 боёв не отбивая даже своё хп. 

Можно будет предтоп 76мм воткнуть. В любом случае топовая сборка уступает "нормальным" ст6...смысл её катать? Только ради 3 отметок если. Танк то совсем не имба. Я вот 2 отметки на сток башне с окурком сделал прям недавно и мне фаново.  Ещё и фармит. А если топсборкк гонять, то может уж лучше мчазева тогда?

Изменено 21 февраля, 2021 пользователем atmobreaking

[Raimond071987]

http://cdn-frm-eu.wargaming.net/4.5/style_images/wg/snapback.pngatmobreaking (21 фев 2021 - 05:35) писал:

Можно будет предтоп 76мм воткнуть. В любом случае топовая сборка уступает "нормальным" ст6...смысл её катать? Только ради 3 отметок если. Танк то совсем не имба. Я вот 2 отметки на сток башне с окурком сделал прям недавно и мне фаново.  Ещё и фармит. А если топсборкк гонять, то может уж лучше мчазева тогда?

Чем она уступает? Отличный обзор, отличный УВН, отличная для своего уровня стабилизация, хороший ДПМ, возможность танковать лбом одноуровневую технику. 
С ваших слов глупо отрицать, что игрок на топе намного опаснее, чем на окурке и три отметки берет куда проще. Т.е. вы сами признаете, что окурок куда менее эффективен и значительно уступает по боевой мощи, но его плюч только в том, что не уходит в минус и мифическом "фане". Иными словами эта фраза звучит так: "мне нравится быть слабее, потому что для меня это интереснее". 

[Flint_2012]

зачем ставить на слоненка дырокол? не проще взять другой танк? проще. так зачем извращаться вам ? правильно, не зачем.  танк уникален сток башней и окурком. с дыроколом танк превращается в серую массу других шерманов.  если вам нравиться играть в одинаковые танки, играйте , но не навязывайте такую игру другим. ( взять дырокол загрузить одну голду  и пытаться с ..... брать третью отметку? круто . ) взял окурок , сына на колени и в бой!! с криками папа давай вот по этому !

[atmobreaking]

http://cdn-frm-eu.wargaming.net/4.5/style_images/wg/snapback.pngRaimond071987 (24 фев 2021 - 11:24) писал:

Чем она уступает? Отличный обзор, отличный УВН, отличная для своего уровня стабилизация, хороший ДПМ, возможность танковать лбом одноуровневую технику. 
С ваших слов глупо отрицать, что игрок на топе намного опаснее, чем на окурке и три отметки берет куда проще. Т.е. вы сами признаете, что окурок куда менее эффективен и значительно уступает по боевой мощи, но его плюч только в том, что не уходит в минус и мифическом "фане". Иными словами эта фраза звучит так: "мне нравится быть слабее, потому что для меня это интереснее". 

для начала  - я безусловно катал жумбу в топе для пробы фана......обзор, стабилизация и увн да (у фугаски тоже увн имеется, мы это помним)...остальное для меня минусы: танк медленный для ст.....брони в топ-башне нет, корпус 100 мм во лбу без рациональных углов это такое, не броня для пробивных 6 лвл, не говоря уж про 7 и 8 лвл, поэтому можно пренебречь....высокая сарайность корпуса на картоновой топ башне?...птэшить из кустов на нем?....мне это не интересно...альфа у дыроколов как у некоторых лт 6 лвл, пробитие на голде не ахти.....для игры от "хрустальной пушки" у меня есть другое ст6, которое лишено перечисленных недостатков сабжа...поэтому опять: зачем мне катать сабж в топе, если есть ст6 в похожих конфигурациях лучше7......на окурке со сток башней я на нем играю на первой линии вне зависимости от лвл, нужно знать позиции ессна для этого...я всегда полезен для команды+фан от фугаски и танкования башней....кстати насвечивает сток-башня вполне себе - 422 м обзора это не такое уж и дно на подходящей позиции...3к+ насвета я делал.......а что касается "слабее", то зачем катать на не комфортном для себя танке? топовый жумбо лично мне (не вам, обращаю внимание) некомфортен, поэтому не интересен....вы ж наоборот должны радоваться, что гоняете таких как я, что тараканов по кухне 

Изменено 25 февраля, 2021 пользователем atmobreaking

[Raimond071987]

http://cdn-frm-eu.wargaming.net/4.5/style_images/wg/snapback.pngatmobreaking (25 фев 2021 - 14:20) писал:

для начала  - я безусловно катал жумбу в топе для пробы фана......обзор, стабилизация и увн да (у фугаски тоже увн имеется, мы это помним)...остальное для меня минусы: танк медленный для ст.....брони в топ-башне нет, корпус 100 мм во лбу без рациональных углов это такое, не броня для пробивных 6 лвл, не говоря уж про 7 и 8 лвл, поэтому можно пренебречь....высокая сарайность корпуса на картоновой топ башне?...птэшить из кустов на нем?....мне это не интересно...альфа у дыроколов как у некоторых лт 6 лвл, пробитие на голде не ахти.....для игры от "хрустальной пушки" у меня есть другое ст6, которое лишено перечисленных недостатков сабжа...поэтому опять: зачем мне катать сабж в топе, если есть ст6 в похожих конфигурациях лучше7......на окурке со сток башней я на нем играю на первой линии вне зависимости от лвл, нужно знать позиции ессна для этого...я всегда полезен для команды+фан от фугаски и танкования башней....кстати насвечивает сток-башня вполне себе - 422 м обзора это не такое уж и дно на подходящей позиции...3к+ насвета я делал.......а что касается "слабее", то зачем катать на не комфортном для себя танке? топовый жумбо лично мне (не вам, обращаю внимание) некомфортен, поэтому не интересен....вы ж наоборот должны радоваться, что гоняете таких как я, что тараканов по кухне 

Фишка топового Джамбо в том, что это универсальный танк, он может отыгрывать не только на средних и дальних дистанциях, он может и светить, и в ближнем бою не потеряется. Он может и на городских, и на перекопанных картах с перепадами высот (если конечно вы на выкатываете всей тушей, да ещё и катком вперед, что бы пытаться танконуть). Благодаря ТТХ дырокола он может всяких кв2, квасов, ИСов и других тяжей ловить на каток и безопасно для себя уничтожать за 20 сек. Сколько нужно выстрелов из обрубка, что бы уничтожить ИСа хотя бы в лоб? 20-30? А сколько урона вы нанесете, например, ИС3 за пять выстрелов фугасом? 200-300? 
Просто я пытаюсь понять логику в соотношении нагиб/комфорт. Казалось бы, они должны быть где-то рядом, но судя по этой теме, они противоположны: либо некомфортно нагибаешь, либо фаново проигрываешь. 

[atmobreaking]

http://cdn-frm-eu.wargaming.net/4.5/style_images/wg/snapback.pngRaimond071987 (26 фев 2021 - 10:28) писал:

Фишка топового Джамбо в том, что это универсальный танк, он может отыгрывать не только на средних и дальних дистанциях, он может и светить, и в ближнем бою не потеряется. Он может и на городских, и на перекопанных картах с перепадами высот (если конечно вы на выкатываете всей тушей, да ещё и катком вперед, что бы пытаться танконуть). Благодаря ТТХ дырокола он может всяких кв2, квасов, ИСов и других тяжей ловить на каток и безопасно для себя уничтожать за 20 сек. Сколько нужно выстрелов из обрубка, что бы уничтожить ИСа хотя бы в лоб? 20-30? А сколько урона вы нанесете, например, ИС3 за пять выстрелов фугасом? 200-300? 

Просто я пытаюсь понять логику в соотношении нагиб/комфорт. Казалось бы, они должны быть где-то рядом, но судя по этой теме, они противоположны: либо некомфортно нагибаешь, либо фаново проигрываешь. 

ну я опять же не согласен с универсальностью топового жумбо (см.выше), так что дальнейший спор об этом вижу бессмысленным....... "либо некомфортно нагибаешь, либо фаново проигрываешь"?..... а как объяснить то, что мой винрейт аналогичен вашему, только я уже откатал на жумбе 1к боев? настрел ессна пониже, но это и немудрено при вдвое большем кд....может все-таки каждому свое, не7

Изменено 26 февраля, 2021 пользователем atmobreaking