M4A3E2 "Sherman Jumbo" [Гайд устарел]

[anonym_iqQwU8AK9EP1]

Прошел его наконец то. Открыл и Т20 и Т29! Блин, "выбесил" он меня конкректно, из 36 последних боев только 6 (шесть) в топе!!! С 8 лвл где то 50% провел--это мне так только "везло"? *** выкинул дырокол и докатывал с фугаской- хоть какую то пользу приносил. Запомнилось как ею недалекого тайп 59 в башню полностью "затюкал" по 100хп, и истреблять хелкетов прикольно. Изменено 13 июля, 2014 пользователем Гость

[Mypy]

вчера катали взводом с товарищем, попробоваи топ башню и ему рога. серия 13 побед подряд и 18 из 20 боев. ввзводом супер, хп уходят по фокусу на глазах

[Keyholepeeper]

В кустах с рогами, все же,  лучше и логичнее ПТ типа Т49.

[exile_btsk]

13 Июл 2014 - 06:44 пользователь dmitro_zx сказал:

А я и не утверждал, что в таковой комплектации он гнет все, что видит, а только ст и картонные пт. Насчет слепого кваса - как то в профильной теме один отписался, что у него с рогами и всеми перками обзор 419. Я думаю, если он заменит рога на оптику, то будет неприятно удивлять таких как вы неожиданными вертуханами на дальние дистанции. Броня не тащит только на хай лвлах, где каждая пт имеет пробитие под 300 и выше, а с голдой и того больше. благодаря броне я катаюсь с союзными квасами и отбиваю снаряды, за что они меня благодарят уничтоженными врагами. А когда хочу нагиба, то еду по стшными направлениям и гну все, что вижу, включая таких, как вы, которые меня в лобовую проекцию не пробивают вообще никуда. Для команды это действительно полезнее, чем сидение по кустам на базе. И я вообще ничего не говорил про "игру для удовольствия", это вы выдумываете, но раз вы заговорили за это, то мне приятно в первую очередь побеждать, а уже потом наносить урон, что доказывает мой пп. Кстати, насчет среднего урона - мне на него плевать, я в первую очередь стремлюсь использовать сильные стороны моего танка, а скорость и пушка это явно не сильные его стороны. Вы лучше гляньте средний отбитый урон за бой - больше собственного хп танка, при том, что что меня нередко кидает в бои 8го лвла, где спасает только броня башни, которой у вас вообще нет, какой то хардкор. А вообще если хотите настоящую стшку, то лучше все таки мазая (м4а3е8) купить вместо мчазеда, зачем изобретать велосипед с квадратными колесами и броней, которая вам совсем не нужна?

 

меня просто убивает логика "каждый должен отбить свои хп, а пт-сау даже больше". в первую очередь нужно выиграть, а там плевать, что ты сделал в бою, даже если просто охранял арту, добавляя ей уверенности, что ее никто так просто не убьет. главное - победа, а не активное участие. и да, лишняя минута под огнем врага это уже помощь команде просто потому что вражеские стволы отвлечены на тебя.

 

Возможно и не утверждали, а я вам и не писал изначально. Вы уже влезли в разговор, когда я написал отзыв на некоторые посты здесь. И это были не ваши посты.Насчет кваса. Это был единственный такой квас, вам повезло. Можете загадать желание. На квасах обычно одно ололо гоняет с парой-тройкой тысячей боев. Откуда у них такие перки, мозги и опыт? На оптику предлагаете поменять квасу трубу? Ну-ну. С его обзором в 330 метров эта оптика ему как мертвому припарка. Ваш процент побед с такими показателями скорее везение просто. И хватит врать про "гну все живое". Это может быть только в топе, когда в команде одни 4, 5 лвл. Они то да, не пробьют никуда. А вы сами говорили, что такое бывает не часто. А 8 лвл с двух выстрелов отправит в ангар не напрягаясь. 

Отвлекать да, действие хорошее и нужное. Мясо тоже нужно. Но практика показывает, что таких отвлекающих в команде обычно больше половины. А дамажить тоже кто-то должен. Вододелы на стримах про таких говорят "мой наивный друг". Типа иди вперед сливайся, а я пока постреляю.

И последнее. Мне действительно не нужна броня, но на т29 с мазая не выйти, потому и катался на джамбо. Тем более с него можно было открыть и ветку ст.

[dmitro_zx]

14 Июл 2014 - 18:12 пользователь exile_btsk сказал:

Возможно и не утверждали, а я вам и не писал изначально. Вы уже влезли в разговор, когда я написал отзыв на некоторые посты здесь. И это были не ваши посты.Насчет кваса. Это был единственный такой квас, вам повезло. Можете загадать желание. На квасах обычно одно ололо гоняет с парой-тройкой тысячей боев. Откуда у них такие перки, мозги и опыт? На оптику предлагаете поменять квасу трубу? Ну-ну. С его обзором в 330 метров эта оптика ему как мертвому припарка. Ваш процент побед с такими показателями скорее везение просто. И хватит врать про "гну все живое". Это может быть только в топе, когда в команде одни 4, 5 лвл. Они то да, не пробьют никуда. А вы сами говорили, что такое бывает не часто. А 8 лвл с двух выстрелов отправит в ангар не напрягаясь. 

Отвлекать да, действие хорошее и нужное. Мясо тоже нужно. Но практика показывает, что таких отвлекающих в команде обычно больше половины. А дамажить тоже кто-то должен. Вододелы на стримах про таких говорят "мой наивный друг". Типа иди вперед сливайся, а я пока постреляю.

И последнее. Мне действительно не нужна броня, но на т29 с мазая не выйти, потому и катался на джамбо. Тем более с него можно было открыть и ветку ст.

везение может быть на 100-200 боев, уже после размена 2к отклонение будет не больше 0.5%, а после 6к так и подавно. может быть на джамбо у меня маловато боев, но уже понятно, что я игрок выше среднего. джамбо не дамагер, пушка от т49 все же не располагает к дамагу (вы отдельное исключение - скилловый игрок, но средний игрок не сможет так хорошо накидывать), но мне оч интересно, как вы играете против 8го лвла? я ищу такую нычку, чтобы была видна только башня, а дальше уже от ситуации играю. мою башню частенько даже борщ не пробивает, так что очень безопасно выходит. а вы? без сарказма, просто я катался с топ башней и пушкой, но либо меня сносило ветром слива после стояния в кустах, из которых дамажить не получалось из-за очень слабого пробития, либо в башню били. расскажите свой секрет.
кстати, не каждый 8й лвл имеет альфу в 400, из тт только ис-3 и ис-6, но с последним можно даже потанцевать, ибо пробитие у него никакучее, а голда рикошетит просто жесть, остальным понадобится 3 выстрела. дамажить должны топы и арта. а когда в топе мчазед, то уже имеет смысл дамажить. и еще есть небольшая фишка - ст7 тоже затрудняются в пробивании мчазеда.
насчет перехода на т29 - разве, имея такой скилл, нельзя выкачать его через т1 и м6, чтобы потом не мучаться со сток пушкой и сразу поставить предтоп? ладно я, едва выбившийся из средних, мне броня нужна, я на т1 и м6 не смог бы.
насчет отвлекания: я стараюсь отвлекать на себя все же безопасными способами - высунуть башню и напихать фугасами. иногда достаточно самого факта нанесения дамага, чтобы на меня отвлеклись. а сливаюсь от незнания фишек всех карт.

и один вопрос не в тему - представьте, что остались только вы, фуловый, и шотный союзник, а против вас враг, тоже фуловый. вдвоем вы его разберете, но нужно сперва получить плюшку, по иному никак. сами получите или будете ждать, пока он союзника сольет?

Изменено 15 июля, 2014 пользователем dmitro_zx

[exile_btsk]

15 Июл 2014 - 08:10 пользователь dmitro_zx сказал:

везение может быть на 100-200 боев, уже после размена 2к отклонение будет не больше 0.5%, а после 6к так и подавно. может быть на джамбо у меня маловато боев, но уже понятно, что я игрок выше среднего. джамбо не дамагер, пушка от т49 все же не располагает к дамагу (вы отдельное исключение - скилловый игрок, но средний игрок не сможет так хорошо накидывать), но мне оч интересно, как вы играете против 8го лвла? я ищу такую нычку, чтобы была видна только башня, а дальше уже от ситуации играю. мою башню частенько даже борщ не пробивает, так что очень безопасно выходит. а вы? без сарказма, просто я катался с топ башней и пушкой, но либо меня сносило ветром слива после стояния в кустах, из которых дамажить не получалось из-за очень слабого пробития, либо в башню били. расскажите свой секрет.
кстати, не каждый 8й лвл имеет альфу в 400, из тт только ис-3 и ис-6, но с последним можно даже потанцевать, ибо пробитие у него никакучее, а голда рикошетит просто жесть, остальным понадобится 3 выстрела. дамажить должны топы и арта. а когда в топе мчазед, то уже имеет смысл дамажить. и еще есть небольшая фишка - ст7 тоже затрудняются в пробивании мчазеда.
насчет перехода на т29 - разве, имея такой скилл, нельзя выкачать его через т1 и м6, чтобы потом не мучаться со сток пушкой и сразу поставить предтоп? ладно я, едва выбившийся из средних, мне броня нужна, я на т1 и м6 не смог бы.
насчет отвлекания: я стараюсь отвлекать на себя все же безопасными способами - высунуть башню и напихать фугасами. иногда достаточно самого факта нанесения дамага, чтобы на меня отвлеклись. а сливаюсь от незнания фишек всех карт.

и один вопрос не в тему - представьте, что остались только вы, фуловый, и шотный союзник, а против вас враг, тоже фуловый. вдвоем вы его разберете, но нужно сперва получить плюшку, по иному никак. сами получите или будете ждать, пока он союзника сольет?

В первую очередь я не танкую против танков выше уровнем. Да даже против любого танка, кроме заведомо очень слабого. Не люблю идти на размен хп, особенно вначале боя. Я всегда стараюсь выходить на врага когда он в кд или смотрит в другую сторону. Против 8 лвл работаю поддержкой: наш топ вышел (наивный друг), получил плюшки, сам выдал свою и назад. За ним выскакиваю я и напихиваю сколько могу, благо на дыроколе кд секунды три (уже не помню точно). И, конечно, только голдой. Если я впереди, то не стараюсь танкануть пушки 8 лвл. Зачем? Стоишь в укрытии, дернулся вперед-назад, светанул другим и ладно. А то аж плакать хочется, когда видишь как наши топы как бараны высовываются под огонь врага, лишь самому выстрелить разок. И плевать ему сколько он в ответ получит. А потом против 8 лвл на джамбо настреляешь 2,8к урона и слив. А у топов 2-3 выстрела за бой эффективных. Вот и расскажите кто кому что должен. Арта вообще после нерфа на средних уровнях представляет печальное зрелище, не  надо на нее надеяться. Тем более ее там мало, только 10 лвл еще играют артоводы много. Не обязательно же танковать башней. Можно провоцировать врага на выстрел, катаясь вперед-назад или выставив край гусли, многие раки отстреливаются. Вдвоем вообще лучше разводить с разных сторон по возможности.

Можно было идти и через М6, но я решил открыть заодно и ветку ст на всякий случай. Вдруг захочется когда-нить вкачать. А теперь у меня открыт еще и Т20.

Изменено 16 июля, 2014 пользователем exile_btsk

[anonym_kTOC90U6kqzC]

Катаю этот танк, очень специфичный, но этим и цепанул. Требует очень прямых рук, что с дыроколом, что с фугасницей. Лично я остановился на окурке, для игры от обзора и скорострельности есть Тип 58. Зависим от рандома, иногда удается натсрелять 1500-2000 с семерками-восьмерками, иногда чуть 500 настреливаешь. Наилучшая тактика, особенно внизу списка - выбрать союзника потолще и сопровождать его весь бой, по мере сил прикрывая и обстреливая отвлеченных на него противников. 

15 Июл 2014 - 08:10 пользователь dmitro_zx сказал:

и один вопрос не в тему - представьте, что остались только вы, фуловый, и шотный союзник, а против вас враг, тоже фуловый. вдвоем вы его разберете, но нужно сперва получить плюшку, по иному никак. сами получите или будете ждать, пока он союзника сольет?

Подставить ВЛД или башню и развести его на рикошет\непробитие. А так, конечно же, лучше принять выстрел самому и сохранить второй ствол, ведь оставшись один на один, в дело вступает ВБР - промах, сбитая гулся, поджог, вынос или взврыв БК, и нет преимущества. 

Конечно, это верно только для ситуации, когда союзник понимает, что нужно действовать вместе. 

[dmitro_zx]

15 Июл 2014 - 20:45 пользователь exile_btsk сказал:

В первую очередь я не танкую против танков выше уровнем. Да даже против любого танка, кроме заведомо очень слабого. Не люблю идти на размен хп, особенно вначале боя. Я всегда стараюсь выходить на врага когда он в кд или смотрит в другую сторону. Против 8 лвл работаю поддержкой: наш топ вышел (наивный друг), получил плюшки, сам выдал свою и назад. За ним выскакиваю я и напихиваю сколько могу, благо на дыроколе кд секунды три (уже не помню точно). И, конечно, только голдой. Если я впереди, то не стараюсь танкануть пушки 8 лвл. Зачем? Стоишь в укрытии, дернулся вперед-назад, светанул другим и ладно. А то аж плакать хочется, когда видишь как наши топы как бараны высовываются под огонь врага, лишь самому выстрелить разок. И плевать ему сколько он в ответ получит. А потом против 8 лвл на джамбо настреляешь 2,8к урона и слив. А у топов 2-3 выстрела за бой эффективных. Вот и расскажите кто кому что должен. Арта вообще после нерфа на средних уровнях представляет печальное зрелище, не  надо на нее надеяться. Тем более ее там мало, только 10 лвл еще играют артоводы много. Не обязательно же танковать башней. Можно провоцировать врага на выстрел, катаясь вперед-назад или выставив край гусли, многие раки отстреливаются. Вдвоем вообще лучше разводить с разных сторон по возможности.

Можно было идти и через М6, но я решил открыть заодно и ветку ст на всякий случай. Вдруг захочется когда-нить вкачать? А теперь у меня открыт еще и Т20.

так и я стараюсь не размениваться хп, так как я элементарно проиграю что с фугасом, что с дыроколом. танкую только если знаю, что мою броню не осилят. и под пушки 8го лвла тоже не лезу - разнесут же. а вот если выкатываться из-за угла простым ромбом, то частенько квасы (как и исы и кв-3 и многие танки до 7го лвла) не пробивают, отчего у них начинается истерика. кстати, насчет команды - не всегда так бывает, частенько все же команда наполовину наполнена более-менее нормальными игроками, которые умеют хотя бы сейвиться на кд и прикрываться более бронированными танками и складками местности.

[dmitro_zx]

16 Июл 2014 - 01:29 пользователь Battle_lore сказал:

Катаю этот танк, очень специфичный, но этим и цепанул. Требует очень прямых рук, что с дыроколом, что с фугасницей. Лично я остановился на окурке, для игры от обзора и скорострельности есть Тип 58. Зависим от рандома, иногда удается натсрелять 1500-2000 с семерками-восьмерками, иногда чуть 500 настреливаешь. Наилучшая тактика, особенно внизу списка - выбрать союзника потолще и сопровождать его весь бой, по мере сил прикрывая и обстреливая отвлеченных на него противников. 

Подставить ВЛД или башню и развести его на рикошет\непробитие. А так, конечно же, лучше принять выстрел самому и сохранить второй ствол, ведь оставшись один на один, в дело вступает ВБР - промах, сбитая гулся, поджог, вынос или взврыв БК, и нет преимущества. 

Конечно, это верно только для ситуации, когда союзник понимает, что нужно действовать вместе. 

советую глянуть кривые нагиба, они же танковые кривые - этот танк один из немногих, которые повторяют кривизну рук игрока.

[Mypy]

танк радует все больше и больше, даже внизу списка им впринципе можно настреливать на топ пушке. вчера на 2700+ дамаги дали мастера, кинуло к 7м уровням

[anonym_eiPu152QbUM2]

17 Июл 2014 - 20:40 пользователь Mypy сказал:

танк радует все больше и больше, даже внизу списка им впринципе можно настреливать на топ пушке. вчера на 2700+ дамаги дали мастера, кинуло к 7м уровням

Согласен, этот танк - один из тех немногих, на котором можно быть эффективным для команды и внизу списка и в топе.

Я на нём уже набил опыта на Т29 (55000) и теперь набиваю на Т20 (ещё 55000), так как хочу прокачать обе этих ветки... И хочу сказать, что, давно мне не было так легко набивать этот опыт, как на этом танке - абсолютно без напряга, легко, нагибая всё и вся, когда сам в ТОПе и подсвечивая и ассистируя ТОПам, когда попадаешь в низ списка... В общем, когда выкачаю следующие танки, продавать "слоника" не собираюсь - буду катать его для фана...

[6a6ywKa__9Ira]

Тут что все на топ пухе играют?от брони же легче намного,а фугаска при выцеливании доставляет недурно,я даже колобка получил стреляя только фугасами.

[dmitro_zx]

23 Июл 2014 - 15:37 пользователь Goodron___men сказал:

Тут что все на топ пухе играют?от брони же легче намного,а фугаска при выцеливании доставляет недурно,я даже колобка получил стреляя только фугасами.

ты не один, бро

[Stelseries]

Худшее что я еще катал, в топе еще ок, но против 8 лвл ПРОСТО БЕСПОЛЕЗЕН, я вообще никого не пробиваю, постоянные минусы по 20-30к за бой. 

Наша якобы броня, вроде есть, но вроде и нет. Иногда может квас не пробить, а может какой нибудь черчиль 3 каждым выстрелом пукать в влд.

Я не знаю, но ожидал большего, тот же а43 намного понравился чем этот кусок железа.

[dmitro_zx]

23 Июл 2014 - 21:15 пользователь Stelseries сказал:

Худшее что я еще катал, в топе еще ок, но против 8 лвл ПРОСТО БЕСПОЛЕЗЕН, я вообще никого не пробиваю, постоянные минусы по 20-30к за бой. 

Наша якобы броня, вроде есть, но вроде и нет. Иногда может квас не пробить, а может какой нибудь черчиль 3 каждым выстрелом пукать в влд.

Я не знаю, но ожидал большего, тот же а43 намного понравился чем этот кусок железа.

 

 вы просто не умеете его готовить

Изменено 24 июля, 2014 пользователем dmitro_zx

[Keyholepeeper]

24 Июл 2014 - 02:25 пользователь dmitro_zx сказал:

 вы просто не умеете его готовить 

 Хотел поучиться.... Ни одного реплея с нагибом от Вас не нашел 

Да и маловато их,  нагибов,  в целом как-то, не находите?

П.С. Хотелось бы получать удовольствие, а не работать.

Изменено 24 июля, 2014 пользователем olderhobo

[Stelseries]

24 Июл 2014 - 05:25 пользователь dmitro_zx сказал:

 вы просто не умеете его готовить 

Так научите меня нагибать на нём, я уверен что вы просто разрываете рандом выходя на нём в бой.

 

[TCHD]

 

 вооружение помощнее. Что понимается в Европе под мощным вооружением было неизвестно, поэтому было решено попросту воткнуть в танк восемь пулеметов и посмотреть, что получится. Так родился средний танк М2. Известно, что из шести членов комиссии Артиллерийского Департамента, первыми увидевшими новый танк, трое застрелились, двое упали в обморок, а один сделался буен и едва не загрыз главного конструктора. В результате вместо 1000 машин было изготовлено чуть меньше сотни, причем их сразу спрятали и никому не показывали. Некоторое их число чуть позже отправили в СССР. Русские в это время рубились с немцами где-то на Волге и готовы были считать танком любой фургон, лишь бы у него были гусеницы.

 Поскольку в Америке русские методы управления конструкторским процессом считались предосудительными, то никого из конструкторов не расстреляли и даже не сослали на Юкон. Тем не менее, армии был нужен средний танк с мощным вооружением. Кто-то из конструкторов, брат которого воевал в Англии на Харрикейне, предложил довести число пулеметов до двенадцати, но всем уже было ясно, что основным оружием танка должна быть пушка. Оставался открытым воспрос — где эта пушка должна располагаться. Часть проектировщиков, так называемые «башнисты», считала, что согласно новейшим веяниям пушка должна располагаться в башне. Остальные, «корпусники», поднимали их на смех, утверждая, что только *** воткнет мощную пушку в дурацкую вращающуюся конструкцию. По их мнению, лучшим местом для трехдюймового орудия будет какой-нибудь небольшой выступ на корпусе. В результате было принято компромиссное решение. На танк поставили две пушки, причем ту, что побольше — в корпус, а ту, что поменьше — в башню. При этом злые «корпусники», чтобы посмеяться над «башнистами» в ночь перед испытаниями присобачили на башню еще одну башенку, поменьше, с пулеметом. Дескать хотели башни — подавитесь. Танк назвали М3 «Генерал Ли», хотя многие возражали, считая, что в этом можно усмотреть китайское влияние. В этот раз никто из членов комиссии не застрелился, а в обморок упал только один, что сочли добрым знаком. Танки были отправлены в Африку, где в это время Роммель гонял англичан, останавливась только для того, чтобы намазаться кремом для загара и попить водички. Загнанные аж к Каиру англичане вежливо приняли заокеанский подарок, хотя что у них было на душе — не узнает никто. Эффективность танка превзошла все ожидания: при первом боевом столкновении экипажи трех новейших Pz IIIJ умерли от смеха и поле боя осталось за англичанами. Танк уважительно назвали «Последней надеждой Египта», на что кто-то из танкистов мрачно заметил, что если уж Египет может надеяться только на ЭТО, то Империи — конец. Скоро на театре боевых действий появились и американские танкисты. Немного повоевав, они потребовали, чтобы им дали танк с одной пушкой, но зато в башне. Многие инженеры возражали против такой революционной переделки конструкции, справедливо указывая на то, что в таком танке уже нельзя будет играть в бейсбол, а проекты оборудовать танк душевой окончательно канут в Лету. Но танкисты стояли на своем, указывая на то, что им стыдно воевать на танке, над которым смеются их английские и немецкие коллеги. На сторону танкистов стал генерал Паттон, пообещав пристрелить Главного Конструктора из своего любимого револьвера с перламутровой рукояткой, и инженеры, покряхтев, выдали, наконец, танк нормальной конструкции.

 В этом танке как в зеркале отразились все особенности американской танкостроительной школы. В частности, американцы считали, что высота танка обязательно должна превышать его ширину. Кроме того, один из них, в свое время ездивший в командировку в Россию утверждал, что по русским требованиям пушка должна быть как можно короче, чтобы не втыкаться в землю. Ему указывали на то, что танк, обычно, ездит башней вверх, поэтому пушка никуда воткнуться не может, но конструктор уперся, и на танк воткнули пушку, которую у немцев или русских уже постеснялись бы поставить в танк. Новый танк назвали Шерман и отправили в Африку добивать немцев. Танки М3 опять загнали в РОссию — у русских на лето намечался крупный мордобой на какой-то дуге с труднопроизносимым названием, и они были готовы взять любой самоходный сарай, лишь бы у него была пушка. Немцы добивались с трудом, а их новейшие бронемонстры под названием «Тигр» быстро вбили в голову американских танкистов всемирную танкистскую мудрость: «Танки с танками не воюют. По-краней мере с »Тиграми" — точно". Американские танкисты чувствовали себя немного обманутыми — вроде получили, наконец, средний танк, и башня у него есть, а вот, опять не вытанцовывается. При высадке в Сицилии американские танкисты обогатились новым боевым опытом, который гласил, что в задницу можно подбить кого угодно, а также что наступать на врага, у которого нет нормальной противотанковой обороны — сущее удовольствие. Впереди была высадка во Франции...

 Тем временем русские, выпрямившие, наконец, свою непонятную дугу, сообщили своим союзникам, что Тигр — это фигня, а вот есть у немцев еще одна кошка, «Пантера», так вот та — полный вперед. И вообще, в свете русского опыта, чем длиннее пушка на танке — тем лучше он справляется, если столкнется с танками противника. Конструкторы, наученные горьким опытом начали шевелиться быстрее и как раз к началу высадки в Нормандии представили два опытных образца с длинной, по американским меркам, пушкой. Но военные презрительно обфыркали новую машину, и с десантных катеров бодро запрыгали Шерманы с короткими пушками.

 Первые же столкновения с немецкими танками вызвали шквал писем от танкистов к инженеров. Содержание большинства из них сводилось к перечислению того, что танкисты сделают с инженерами, если останутся живы. Надо сказать, что хитрые англичане, получавшие Шерманы от американцев, поставили в некоторые из них длиннющие противотанковые пушки и теперь смело дрались с немцами. Американцы же вынуждены были прибегать ко всевозможным тактическим приемам, военным хитростям и подлостям. В частности, однажды батальон Шерманов притворным бегством заманил несколько Пантер на берег моря. С трудом вскарабкавшиеся на гребень дюны Пантеры узрели наставленные на них жерла орудий главного калибра линкора «Нельсон». Линкор гнусно ухмыльнулся и со словами: «А ну, кто тут маленьких обижает», испарил две Пантеры, вынудив остальных спасаться бегством. Но, естественно, такое не могло продолжаться долго, Шерману была нужна более мощная пушка. Однако при проведении сравнительных испытаний выяснилось, что у длинной пушки слабее фугасный снаряд, меньше боекомплект и вообще, от нее дым и пыль. Военные заспорили. Одни утверждали, что танки с танками не воюют и вообще, пристрастие к длинным стволам говорит о проблемах в сексуальной сфере. Другие, особенно те, кто успел посидеть в Шерманах под огнем Пантер, лезли в драку и кричали, что сейчас разберутся, у кого какие проблемы. Паттон опять стал хвататься за револьвер, но наконец какой-то флегматичный техасец высказался в том смысле, что никто не мешает иметь во взводе и те и другие Шерманы. Снабженцы, которым не улыбалось снабжать танки двумя видами боеприпасов попытались, было, возбухнуть, но им пообщали устроить путешествие до Сен-Ло и обратно в Шерманах с короткими пушками, и те моментально заткнулись.

 Ближе к осени 44-го года американские танкисты получили, наконец, Шерманы с длинной пушкой, хотя и немного. Проблемы это, однако, не решало, поэтому были придуманы новые хитрости. В частности, при столкновении с противником полагалось стрелять (и попадать) в него как можно чаще. Случалось, что молодые немецкие танкисты после этого вылезали из танков и ложились на землю, держась руками за уши. В это время их можно было брать голыми руками. Иногда американские танкисты обвешивали свой танк мешками с песком. Такой прием позволял резко увеличить скорость танка, сбросив все мешки разом, а также обмануть недалекий немецкий танк следующим диалогом:

 Пантера: Простите, а Вы, случайно, не американский танк М4А3Е8 Шерман?

 Шерман: Что Вы, мэм, мне такое и не выговорить.

 Пантера: А кто же Вы тогда?

 Шерман: По-моему, это очевидно. Я — кучка мешков с песком.

 Пантера: А почему Вы тогда движетесь?

 Шерман: Не вижу, почему кучка мешков с песком не может двигаться, если ей захочется. К тому же сегодня какой ветер...

 Пантера: Так Вы точно не американский танк М4А3Е8 Шерман?

 Шерман: Вы можете быть абсолютно уверены в этом.

 После этого Пантера, обычно, отъезжала, только для того, чтобы получить бронебойный снаряд в корму. Еще одной военной хитростью было создание танка М4А3Е2 «Джумбо» (вопреки традиции называть свои танки в честь генералов — участников внутриамериканских разборок, этот танк был назван в честь слона, который умел летать на своих ушах). Этот танк, внешне похожий на обычный Шерман, был забронирован по самое не могу. В результате, один из немецких командиров, увидев, как Шерман движется после пятого попадания, заразительно рассмеялся, вылез из своего Тигра и сдался в плен. Говорят, он продолжал смеяться вплоть до самой репатриации.

 В результате всех этих мероприятий, а также благодаря тому, что американские танкисты усвоили, наконец, мудрое правило, что семеро на одного — это в самый раз, большиство сражений американцы выигрывали. По-крайней мере, по очкам.

 Несмотря на все эти недостатки, американские танкисты любили свои машины. Потому, что тех, кто их не любил переводили на «Стюарты», а с этих танков смеялись даже японцы. Кроме того танк был прост в обслуживании и фирма давала на него трехгодичную гарантию, а поврежденные танки обменивались в сервисных центрах на новые совершенно бесплатно. Танки неплохо ездили по ровным дорогам, а те, что были поставлены в РОссию — и по неровным. Кроме того, в Шермане командир имел отдельное рабочее место и мог во вемя боя вместо того, чтобы суматошно кидать снаряды в пушку почитать книжку или карту, послушать радио или посмотреть в наблюдательные приборы. Недаром, в СССР танк Шерман заслуженно получил почетное прозвище: «Лучший танк для службы в мирное время»

 

 Наконец, нельзя не вспомнить и о темной странице в истории танка Шерман. Этот танк надолго стал символом угнетения чернокожего населения Америки. Дело в том, что заряжающим на Шерман часто ставили негра, и пока остальной экипаж двигал рычагами, стрелял из пушки и пулеметов, орал по радио и вообще занимался интересным делом, несчастный чернокожий танкист вынужден был монотонно кидать в пушку снаряды весом почти в семь кг. 90 снарядов, 600 кг переносил несчастный негр на руках от боеукладки к пушке. Некоторые расистски настроенные командиры Шерманов специально брали двойной запас снарядов, чтобы доставить несчастному заряжающему еще больше работы. И часто над полем битвы неслась, вплетаясь в гром выстрелов и рев двигателей, старинная песня, звучавшая когда-то над плантациями Алабамы и Луизианы:

 Енота поймать нелегко, нелегко.

 Хахай-эйхо.

 Хозяин смеется а луна высоко

 Хахай-эйхо.

[_Raven_]

24 Июл 2014 - 21:26 пользователь TCHD сказал:

 

 вооружение помощнее. Что понимается в Европе под мощным вооружением было неизвестно, поэтому было решено попросту воткнуть в танк восемь пулеметов и посмотреть, что получится. Так родился средний танк М2. Известно, что из шести членов комиссии Артиллерийского Департамента, первыми увидевшими новый танк, трое застрелились, двое упали в обморок, а один сделался буен и едва не загрыз главного конструктора. В результате вместо 1000 машин было изготовлено чуть меньше сотни, причем их сразу спрятали и никому не показывали. Некоторое их число чуть позже отправили в СССР. Русские в это время рубились с немцами где-то на Волге и готовы были считать танком любой фургон, лишь бы у него были гусеницы.

 Поскольку в Америке русские методы управления конструкторским процессом считались предосудительными, то никого из конструкторов не расстреляли и даже не сослали на Юкон. Тем не менее, армии был нужен средний танк с мощным вооружением. Кто-то из конструкторов, брат которого воевал в Англии на Харрикейне, предложил довести число пулеметов до двенадцати, но всем уже было ясно, что основным оружием танка должна быть пушка. Оставался открытым воспрос — где эта пушка должна располагаться. Часть проектировщиков, так называемые «башнисты», считала, что согласно новейшим веяниям пушка должна располагаться в башне. Остальные, «корпусники», поднимали их на смех, утверждая, что только *** воткнет мощную пушку в дурацкую вращающуюся конструкцию. По их мнению, лучшим местом для трехдюймового орудия будет какой-нибудь небольшой выступ на корпусе. В результате было принято компромиссное решение. На танк поставили две пушки, причем ту, что побольше — в корпус, а ту, что поменьше — в башню. При этом злые «корпусники», чтобы посмеяться над «башнистами» в ночь перед испытаниями присобачили на башню еще одну башенку, поменьше, с пулеметом. Дескать хотели башни — подавитесь. Танк назвали М3 «Генерал Ли», хотя многие возражали, считая, что в этом можно усмотреть китайское влияние. В этот раз никто из членов комиссии не застрелился, а в обморок упал только один, что сочли добрым знаком. Танки были отправлены в Африку, где в это время Роммель гонял англичан, останавливась только для того, чтобы намазаться кремом для загара и попить водички. Загнанные аж к Каиру англичане вежливо приняли заокеанский подарок, хотя что у них было на душе — не узнает никто. Эффективность танка превзошла все ожидания: при первом боевом столкновении экипажи трех новейших Pz IIIJ умерли от смеха и поле боя осталось за англичанами. Танк уважительно назвали «Последней надеждой Египта», на что кто-то из танкистов мрачно заметил, что если уж Египет может надеяться только на ЭТО, то Империи — конец. Скоро на театре боевых действий появились и американские танкисты. Немного повоевав, они потребовали, чтобы им дали танк с одной пушкой, но зато в башне. Многие инженеры возражали против такой революционной переделки конструкции, справедливо указывая на то, что в таком танке уже нельзя будет играть в бейсбол, а проекты оборудовать танк душевой окончательно канут в Лету. Но танкисты стояли на своем, указывая на то, что им стыдно воевать на танке, над которым смеются их английские и немецкие коллеги. На сторону танкистов стал генерал Паттон, пообещав пристрелить Главного Конструктора из своего любимого револьвера с перламутровой рукояткой, и инженеры, покряхтев, выдали, наконец, танк нормальной конструкции.

 В этом танке как в зеркале отразились все особенности американской танкостроительной школы. В частности, американцы считали, что высота танка обязательно должна превышать его ширину. Кроме того, один из них, в свое время ездивший в командировку в Россию утверждал, что по русским требованиям пушка должна быть как можно короче, чтобы не втыкаться в землю. Ему указывали на то, что танк, обычно, ездит башней вверх, поэтому пушка никуда воткнуться не может, но конструктор уперся, и на танк воткнули пушку, которую у немцев или русских уже постеснялись бы поставить в танк. Новый танк назвали Шерман и отправили в Африку добивать немцев. Танки М3 опять загнали в РОссию — у русских на лето намечался крупный мордобой на какой-то дуге с труднопроизносимым названием, и они были готовы взять любой самоходный сарай, лишь бы у него была пушка. Немцы добивались с трудом, а их новейшие бронемонстры под названием «Тигр» быстро вбили в голову американских танкистов всемирную танкистскую мудрость: «Танки с танками не воюют. По-краней мере с »Тиграми" — точно". Американские танкисты чувствовали себя немного обманутыми — вроде получили, наконец, средний танк, и башня у него есть, а вот, опять не вытанцовывается. При высадке в Сицилии американские танкисты обогатились новым боевым опытом, который гласил, что в задницу можно подбить кого угодно, а также что наступать на врага, у которого нет нормальной противотанковой обороны — сущее удовольствие. Впереди была высадка во Франции...

 Тем временем русские, выпрямившие, наконец, свою непонятную дугу, сообщили своим союзникам, что Тигр — это фигня, а вот есть у немцев еще одна кошка, «Пантера», так вот та — полный вперед. И вообще, в свете русского опыта, чем длиннее пушка на танке — тем лучше он справляется, если столкнется с танками противника. Конструкторы, наученные горьким опытом начали шевелиться быстрее и как раз к началу высадки в Нормандии представили два опытных образца с длинной, по американским меркам, пушкой. Но военные презрительно обфыркали новую машину, и с десантных катеров бодро запрыгали Шерманы с короткими пушками.

 Первые же столкновения с немецкими танками вызвали шквал писем от танкистов к инженеров. Содержание большинства из них сводилось к перечислению того, что танкисты сделают с инженерами, если останутся живы. Надо сказать, что хитрые англичане, получавшие Шерманы от американцев, поставили в некоторые из них длиннющие противотанковые пушки и теперь смело дрались с немцами. Американцы же вынуждены были прибегать ко всевозможным тактическим приемам, военным хитростям и подлостям. В частности, однажды батальон Шерманов притворным бегством заманил несколько Пантер на берег моря. С трудом вскарабкавшиеся на гребень дюны Пантеры узрели наставленные на них жерла орудий главного калибра линкора «Нельсон». Линкор гнусно ухмыльнулся и со словами: «А ну, кто тут маленьких обижает», испарил две Пантеры, вынудив остальных спасаться бегством. Но, естественно, такое не могло продолжаться долго, Шерману была нужна более мощная пушка. Однако при проведении сравнительных испытаний выяснилось, что у длинной пушки слабее фугасный снаряд, меньше боекомплект и вообще, от нее дым и пыль. Военные заспорили. Одни утверждали, что танки с танками не воюют и вообще, пристрастие к длинным стволам говорит о проблемах в сексуальной сфере. Другие, особенно те, кто успел посидеть в Шерманах под огнем Пантер, лезли в драку и кричали, что сейчас разберутся, у кого какие проблемы. Паттон опять стал хвататься за револьвер, но наконец какой-то флегматичный техасец высказался в том смысле, что никто не мешает иметь во взводе и те и другие Шерманы. Снабженцы, которым не улыбалось снабжать танки двумя видами боеприпасов попытались, было, возбухнуть, но им пообщали устроить путешествие до Сен-Ло и обратно в Шерманах с короткими пушками, и те моментально заткнулись.

 Ближе к осени 44-го года американские танкисты получили, наконец, Шерманы с длинной пушкой, хотя и немного. Проблемы это, однако, не решало, поэтому были придуманы новые хитрости. В частности, при столкновении с противником полагалось стрелять (и попадать) в него как можно чаще. Случалось, что молодые немецкие танкисты после этого вылезали из танков и ложились на землю, держась руками за уши. В это время их можно было брать голыми руками. Иногда американские танкисты обвешивали свой танк мешками с песком. Такой прием позволял резко увеличить скорость танка, сбросив все мешки разом, а также обмануть недалекий немецкий танк следующим диалогом:

 Пантера: Простите, а Вы, случайно, не американский танк М4А3Е8 Шерман?

 Шерман: Что Вы, мэм, мне такое и не выговорить.

 Пантера: А кто же Вы тогда?

 Шерман: По-моему, это очевидно. Я — кучка мешков с песком.

 Пантера: А почему Вы тогда движетесь?

 Шерман: Не вижу, почему кучка мешков с песком не может двигаться, если ей захочется. К тому же сегодня какой ветер...

 Пантера: Так Вы точно не американский танк М4А3Е8 Шерман?

 Шерман: Вы можете быть абсолютно уверены в этом.

 После этого Пантера, обычно, отъезжала, только для того, чтобы получить бронебойный снаряд в корму. Еще одной военной хитростью было создание танка М4А3Е2 «Джумбо» (вопреки традиции называть свои танки в честь генералов — участников внутриамериканских разборок, этот танк был назван в честь слона, который умел летать на своих ушах). Этот танк, внешне похожий на обычный Шерман, был забронирован по самое не могу. В результате, один из немецких командиров, увидев, как Шерман движется после пятого попадания, заразительно рассмеялся, вылез из своего Тигра и сдался в плен. Говорят, он продолжал смеяться вплоть до самой репатриации.

 В результате всех этих мероприятий, а также благодаря тому, что американские танкисты усвоили, наконец, мудрое правило, что семеро на одного — это в самый раз, большиство сражений американцы выигрывали. По-крайней мере, по очкам.

 Несмотря на все эти недостатки, американские танкисты любили свои машины. Потому, что тех, кто их не любил переводили на «Стюарты», а с этих танков смеялись даже японцы. Кроме того танк был прост в обслуживании и фирма давала на него трехгодичную гарантию, а поврежденные танки обменивались в сервисных центрах на новые совершенно бесплатно. Танки неплохо ездили по ровным дорогам, а те, что были поставлены в РОссию — и по неровным. Кроме того, в Шермане командир имел отдельное рабочее место и мог во вемя боя вместо того, чтобы суматошно кидать снаряды в пушку почитать книжку или карту, послушать радио или посмотреть в наблюдательные приборы. Недаром, в СССР танк Шерман заслуженно получил почетное прозвище: «Лучший танк для службы в мирное время»

 

 Наконец, нельзя не вспомнить и о темной странице в истории танка Шерман. Этот танк надолго стал символом угнетения чернокожего населения Америки. Дело в том, что заряжающим на Шерман часто ставили негра, и пока остальной экипаж двигал рычагами, стрелял из пушки и пулеметов, орал по радио и вообще занимался интересным делом, несчастный чернокожий танкист вынужден был монотонно кидать в пушку снаряды весом почти в семь кг. 90 снарядов, 600 кг переносил несчастный негр на руках от боеукладки к пушке. Некоторые расистски настроенные командиры Шерманов специально брали двойной запас снарядов, чтобы доставить несчастному заряжающему еще больше работы. И часто над полем битвы неслась, вплетаясь в гром выстрелов и рев двигателей, старинная песня, звучавшая когда-то над плантациями Алабамы и Луизианы:

 Енота поймать нелегко, нелегко.

 Хахай-эйхо.

 Хозяин смеется а луна высоко

 Хахай-эйхо.

 

Бояните, товарищ, бояните, хотя написано смешно

[0ronek]

Хуже этого ведра,только м3ли