Т-28Э [Гайд устарел]

[kelus_]

Вентиляция и прочее точно так же добавляют к рогам, так что не аргумент. Снятие маскировки врага - аргумент в пользу рогов.

[vasutenco_1]

Недавно с помощью рогов устроил ад для команды врага, находясь в топе меня просто не могли пересветить и такие имбы как хетцер и мотильда просто уничтожались не понимая (че вообще происходит).

[Sergeitch]

На какую дальность будет видеть "Эфиоп" в комплектации сабжа и перками экипажа -  климат, оптика (или рога), бобёр, дополнительный паёк, радиоперехват и орлиный глаз?  Изменено 13 октября, 2016 пользователем Sergeitch

[feenords]

13 Окт 2016 - 16:53 пользователь Sergeitch сказал:

На какую дальность будет видеть "Эфиоп" в комплектации сабжа и перками экипажа -  климат, оптика (или рога), бобёр, дополнительный паёк, радиоперехват и орлиный глаз? 

Можете сами поиграться. Но по фулл фаршу - почти 506м с Трубами и почти 445м с Оптикой.

Изменено 13 октября, 2016 пользователем feenords

[alex_ls]

13 Окт 2016 - 17:14 пользователь kelus_ сказал:

Вентиляция и прочее точно так же добавляют к рогам, так что не аргумент. Снятие маскировки врага - аргумент в пользу рогов.

 

ты читаешь, что я пишу или нет? снятие маскировки - единственное, что отличает трубы от оптики на т-28Э в правильной комплектации

[Sergeitch]

13 Окт 2016 - 14:57 пользователь feenords сказал:

Можете сами поиграться. Но по фулл фаршу - почти 506м с Трубами и почти 445м с Оптикой.

 

Прямо телескоп "Хаббл"

[kelus_]

13 Окт 2016 - 18:31 пользователь alex_ls сказал:

 

ты читаешь, что я пишу или нет? снятие маскировки - единственное, что отличает трубы от оптики на т-28Э в правильной комплектации

 

Чукча не читатель, чукча писатель! 350 - это старый обзор СУ-76. Я прекрасно знаю, как светит танк с данным обзором при наличии многоперкового экипажа, и каким Г является оптика по сравнению с рогами. 

Даже больше скажу - Бэха со своим старым дичайшим обзором была унылой, когда я на нее оптику ставил на сотку-другую боев для эксперимента, аналогично насчитавшись циферек, что разницы нет. Она есть и огромная, оптику - в топку, это не оборудование, а багаж.

[feenords]

Тут все зависит от стиля игры. Обычно, я сам себе подсвечиваю, никакой помощи рядом нет - мне важно заметить вообще любой танк на 445м (или хотя бы максимально рано). С Оптикой часто бывает, что ЛТ-СТ появляются в 300м, а то и ближе, иногда не успеваешь даже свестись - а уже начинаешь получать шоты. Здесь же мне важно первым откидать 1-2 шота и только потом вступать в ПвП, чем я с Трубой и занимаюсь.

 

Но я видел другие стили игры, когда Оптика могла зарешать в хороших руках, о чем и писал. =) Благо, в этой игре напротив меня не встречаются хорошие игроки, которые умеют грамотно пользоваться оной, поэтому часто успеваю дать даже два шота перед тем, как засвечусь, а это уже пол ХП той же пятерки-шестерки.

[kelus_]

К тому же 4 лвл, и это не линейная имба Т-28: если тебя засветили, то убежать на другой конец карты уже не получится.

[feenords]

14 Окт 2016 - 10:09 пользователь kelus_ сказал:

К тому же 4 лвл, и это не линейная имба Т-28: если тебя засветили, то убежать на другой конец карты уже не получится.

В отличии от линейки, тут убегать не надо. Разматываются в личных ПвП вообще любые танки. Тут уже выкладывал, когда в одном бою получается типа такого. И всё в лобовых ПвП.

[alex_ls]

14 Окт 2016 - 13:09 пользователь kelus_ сказал:

К тому же 4 лвл, и это не линейная имба Т-28: если тебя засветили, то убежать на другой конец карты уже не получится.

 

давай вместе подумаем. ты остался 1 на 1 против врага. враг где-то стоит. он не очень хороший игрок. что ты будешь с рогами делать? придется потихоньку подъезжать, ждать пока включаться рога и молиться, чтобы тебя до этого момента не заметили, а с оптикой можно просто ехать и не бояться, что тебя убьют из инвиза, если конечно не статист против. рога это чисто для пассивной игры и не очень подходят медленным танкам, потому что с рогами и остановками для их включения они будут ехать полгода. на т-28 там да рога, но там обзор 340м, и не набирается 445 и он может себе позволить постоянно ждать включение рогов

[feenords]

Я так же тупо или пересвечиваю с близлежащих кустов, либо так же еду в лобовую. Еще ни разу не чувствовал ущербность Труб на Эфке в этом плане. Благо, таких ситуаций почти никогда нет - свой фланг зачищаю рано, а потом всей толпой давим остатки. Ну, а при гиперсливах особо и ездить никуда не надо, стоишь, отстреливаешь раш на нашу тушку, на сколько сил хватит. Благо, Трубы позволяют их видеть с 445 всегда и почти всех, успеваю много пересветить и отправить в ангар. А вот они при этом кустового меня временами не замечают даже, а подъехать на 300м- не хватает времени и хп.

 

Тут тоже все вариативно. Кто как играет. Но если рассуждать сугубо про рандомных игроков (та же ЦА), то я был бы больше рад, если в моей тиме у людей были Трубы, чем Оптика, помощи для меня было бы больше.

[kelus_]

14 Окт 2016 - 11:54 пользователь alex_ls сказал:

 

давай вместе подумаем. ты остался 1 на 1 против врага. враг где-то стоит. он не очень хороший игрок. что ты будешь с рогами делать? придется потихоньку подъезжать, ждать пока включаться рога и молиться, чтобы тебя до этого момента не заметили, а с оптикой можно просто ехать и не бояться, что тебя убьют из инвиза, если конечно не статист против. рога это чисто для пассивной игры и не очень подходят медленным танкам, потому что с рогами и остановками для их включения они будут ехать полгода. на т-28 там да рога, но там обзор 340м, и не набирается 445 и он может себе позволить постоянно ждать включение рогов

Вот я к этому и веду, только с обратной стороны. Я предпочитаю классический пт-стиль добивания огрызков светом, который убили, порезав обзор ПТ.

Остался шотиком, и против тебя помидорка или несколько где-то зашухерились. В городской карте ни рога, ни оптика особо не нужны, обзора хватает. А на поле стоящий в кустиках и не стреляющий противник засветит сарай при любом раскладе раньше, да и сведется с выстрелом однозначно быстрее (у нас сведение и точность не фонтан). Поэтому катаемся по кустам, включаем рога против подозрительных мест, ждем еще 4-6 секунд и едем дальше. Если зажглась лампа - огромная вероятность, что помидорке теперь не жить, так как сразу становится ясно, где его пересвечивать.

Разумеется, ситуация усредненная, синтетическая, но общий принцип пт-стиля "воин света" должен быть понятен. Как-то неприятно получать по щщам от невидимых помидорок из кустов, особенно когда бой в топе.

[alex_ls]

ну так я речь и веду, если не играешь в пт - то надо ставить оптику. она как раз 445 дает с полным обвесом

[kelus_]

С экипажем без пайка 425 всего.

[Medny_Engels]

Подвижность и скорость наша не дает возможности играть в СТ.Поэтому ПТ стайл.Соответственно,рога обязательны.Привыкайте-это ПТ,сарайная и с не такой уж сильной маскировкой.Опять же это моё ИМХо.У кого получается на нем в подвижность-тому и просветленка вместо рогов.

[feenords]

Решил повыкатывать слегка. Обычный рабочий Мастерок с 6 (Лехвеслайхо, отличная маскировка против ЦА и прочие прелести).

 

И рабочее наблюдение - если катать на мои средние без голды, то Т-28 Э фармит 20к чистыми без ПА. Отлично так-то. =)

[kelus_]

В тему недавнего диспута насчет рогов. Три Эшки с рогами:

http://wotreplays.ru/site/9085129#malinovka-kelus-t-28e_s_f-30

Не особо напрягаясь взяли Вклад, Братков.

 

http://wotreplays.ru/site/9085098#rudniki-kelus-t-28e_s_f-30

 

Когда топы не играют... Оськина, Клибр, Воин. Шестерки полегли в неравном бою с кустодротом. Жаль базу враги начали брать, можно было бы еще повоевать, поиграть от света. 

http://wotreplays.ru/site/9085105#layv_oks-kelus-t-28e_s_f-30
ПзБ2 не катит против Эшки. Воин, Калибр, Невозбудимый. Взвод б2 ушел на закусь. Ибо нефиг на имбах играть.

Изменено 21 октября, 2016 пользователем kelus_

[Margo_sevoj]

Моё мнение про данный танк..
Да это всё тот же добрый Т28 с Ф30 до того как с оригинала сняли пушку..

Но во всём остальном это просто дичь..
Благо что в 9.16 упростили сравнение техники.. Покажу наглядно

 

 

 

Нас интересуют только параметры орудия (для сравнения взял КВ-1 с Ф-85, аналогичная пушка)

Что мы имеем:
-Скорострельнось ДИЧЬ

-Перезарядка ДИЧЬ
-Сведение ДИЧЬ
-Разброс ПОЛНАЯ ДИЧЬ

Самое интересное намечается в броне и массе..

Если решили утяжелить танк на ~13 тонн, по идее он медленнее едет, у него должна быть лучше стабилизация.. Однако с ней ДИЧЬ.

Почему нельзя было взять оригинальный Т-28 и давать ему эту мнимую броню от которой толку 0????

Пушка косая, в упор с полной сводкой в небо стреляет,мобильность ДИЧЬ.

Незнаю каким эмоциям я поддался когда покупал этот танк.. Но он абсолютно неиграбельный, абсолютно.. 

Уважаемые разработчики! С момента продаж прошло достаточное время.. Что вам говорит ваша серверная стата по танку?? Не Саша Грей ли он на поле боя?? Ничего с ним не надо делать?? 

[feenords]

23 Окт 2016 - 01:55 пользователь Margo_sevoj сказал:

 

 

Да потому что нужен был баланс, который не получился, ибо Т-28 Э сейчас имба имбовая все равно, хотя не хотели такую делать. Но что-то пошло не так.

 

А по стате пока что вот что:

1) 18 место из 43 по броньке.

2) 1 место по чистому фарму среди 4. 5 место по чистому фарму среди всех 1-5 из 63 танков, включая премы. Лучше только Чи Ну Кай, Т25, Леф и линейный Бишоп. В топе по чистому фарму даже среди прем6.

3) 431 средний урон. 2 место среди всех 4, лучше только у мегаимбы Б2. 12 место из 178 1-5 лвлов по среднему дамагу. Больше средней дамажки имеют лишь: несколько ТТ5 и ПТ5.

 

Можно продолжать долго, и про ассист, и про винрейт, и про танковые кривые, етк-етк-етк. Везде все настолько шедеврально, что в данном виде танк вполне неплохо бы зашел как прем5 почти без переделок. И при этом, он не был бы кактусом, был бы лучше большинства нынешних прем5.

 

Хотя... может ВГ и хотели запилить шикарный прем для песка?