TAVOR 2

[anonym_xoi7Q1LNrVXD]

Брошюра производителя

 

TAVOR 2(MTAR-21, Micro Tavor) фирмы IWI (Israel Weapon Industries) - развитие линейки автоматов TAVOR, выбран в качестве основного автомата израильской пехоты и постепенно заменяет имеющиеся сейчас на вооружении TAVOR и различные варианта М16.

 

Основные отличия TAVOR 2 от TAVOR - более компактные размеры, улучшенная эргономика и возможно некоторые внутренние изменения. Главные плюсы остались неизменны - прочный и легкий пластиковый корпус, возможность стрельбы с правого и левого плеча (рукоятка затвора переставляется на любую сторону, выброс гильз направо или налево), удобство быстрого прицеливания, простота и надежность.

Основным прицелом является коллиматор, есть и вспомогательные "железные" прицельные приспособления.

 

Длина  TAVOR 2 590мм, длина ствола 330мм, вес 2.98кг, начальная скорость пули 860м/сек.

 

TAVOR 2 и Калашников:

 

TAVOR 2 в сравнении с карабином М4:

http://i050.radikal.ru/1109/9f/5196314fbd38.jpg

http://s005.radikal.ru/i211/1109/ed/0dbce5a2c941.jpg

http://i080.radikal.ru/1109/70/3f16ca7f82d1.jpg

 

TAVOR 2 в сравнении с TAVOR:

http://s011.radikal.ru/i315/1109/17/f79b80d69cdc.jpg

http://i055.radikal.ru/1109/3a/6301e3753b24.jpg

http://i057.radikal.ru/1109/12/5e4b28979dae.jpg

[RenamedUser_3222359]

Смотрю долго, никто не постит...поставлю плюс штоле.

[GhostTank_]

скоро тавор станет заменой м4

[RU7lan]

Нормальный аппарат

[anonym_XRAZ2gJfXwpJ]

у нас в Украине их штампуют по лицензии Израиля, только жаль что на вооружение только СБУ поступят а остальное на продажу.

[anonym_xoi7Q1LNrVXD]

10 Сен 2011 - 09:47 пользователь Sashko07 сказал:

у нас в Украине их штампуют по лицензии Израиля, только жаль что на вооружение только СБУ поступят а остальное на продажу.

Форт вроде только первый Tavor делает..

[anonym_xoi7Q1LNrVXD]

Добавлю несколько фото Тавора-2 и его затворной группы:

http://s52.radikal.ru/i136/1109/84/c724ce1a2ce8.jpg

http://s010.radikal.ru/i314/1109/9b/53b34abf3f6c.jpg

http://s56.radikal.ru/i154/1109/08/60ccd86e59c0.jpg

http://s016.radikal.ru/i334/1109/41/97e8f0a8c619.jpg

[Elishka_SK]

Не совсем поняла тестовую стрельбу. Сравнивают удобство применения полноразмероного АК и варианта TAVOR-компакт? Так некорректно. Так можно и с TRG-42 сравнить, еще выгоднее...У нас проходили испытания эти автоматы, в том числе и под калибр .40S&W и 9х19 пар. Но приняли серию G-36 (возможно по политическим соображениям) А пока основа вот этот образец

Простите если не в тему -  увлеклась

[anonym_xoi7Q1LNrVXD]

Больше информации о новом подствольнике IWI:

называется GL 40, весит 1400гр, подходит ко всем автоматам, стреляет всеми видами 40мм гранат включая гранаты увеличенной длины, имеет открывающиеся вбок стволы двух размеров для стрельбы на 300 и 400м, снимается и одевается на автомат без помощи инструментов, есть возможность использовать гранатомет сам по себе - отдельно от автомата.

IWI GL 40S Grenade Launcher

http://uploads.ru/t/I/S/m/ISmd7.jpg

http://uploads.ru/t/2/6/w/26wL0.jpg

[anonym_X6j8DGttWvZZ]

На втором фото американец?

[anonym_xoi7Q1LNrVXD]

06 Июн 2012 - 18:30 пользователь Easo сказал:

На втором фото американец?

Это просто рекламное фото.

Еще фотографии

 

http://s019.radikal.ru/i637/1206/89/cabea877e121.gif

http://s019.radikal.ru/i604/1206/1f/926c02ec5a53.gif

Изменено 6 июня, 2012 пользователем Гость

[anonym_X6j8DGttWvZZ]

06 Июн 2012 - 18:35 пользователь alexx188 сказал:

Это просто рекламное фото.

Понятно. Думал, может штаты испытывают.

[anonym_xoi7Q1LNrVXD]

06 Июн 2012 - 20:07 пользователь Easo сказал:

Понятно. Думал, может штаты испытывают.

Зачем? Они уже купили похожий немецкий гранатомет.

[anonym_X6j8DGttWvZZ]

06 Июн 2012 - 20:16 пользователь alexx188 сказал:

Зачем? Они уже купили похожий немецкий гранатомет.

Сам ТАВОР.

[anonym_xoi7Q1LNrVXD]

06 Июн 2012 - 22:03 пользователь Easo сказал:

Сам ТАВОР.

Это вряд-ли. Для американцев любая попытка принять на вооружение новый автомат - жуткая головная боль и огромные деньги, они пойдут на это только если новое оружие будет на порядок эффективнее прежнего.

[anonym_mKFsyJmer7IB]

Ужас. Похоже, эти израильтяне очень злые люди, раз у них такое оружие.

[anonym_X6j8DGttWvZZ]

07 Июн 2012 - 04:59 пользователь alexx188 сказал:

Это вряд-ли. Для американцев любая попытка принять на вооружение новый автомат - жуткая головная боль и огромные деньги, они пойдут на это только если новое оружие будет на порядок эффективнее прежнего.

Если помнит эпопею с ХМ8, HK416, FN SCAR, то да...

[anonym_Uh5eEB3rXcnW]

07 Июн 2012 - 05:04 пользователь Luchshiy_God сказал:

Ужас. Похоже, эти израильтяне очень злые люди, раз у них такое оружие.

Очень, очень злые. Я давеча палестинского ребёночка сьел. Давясь и придерживая глаза пальцами.

 

По машинке имею доложить всякое. В основном нехорошее. Возможно во мне говорит ретроград, однако карабин мне не понравился. Но, не будем опережать события, обо всём по порядку.

 

Для начала, называется он не Тавор2, а Х95. Во-вторых, это не автомат, а карабин: у него нет режима автоматической стрельбы и отсечками он тоже не бьёт. Только полуавтомат, только одиночная стрельба.

 

Весит карабин как М4. При этом не сильно уступает ему в длине ствола, разница сантиметра в два, но имеет подавляющее превосходство в компактности. На фотографии где рядом лежат М4 и Х95, нужно учесть, что у "американца" сложен приклад. В раскрытом виде он добавит автомату 10-15 см длины. Плюс, это не обычный М4, а вариант командо, с укороченным сэмэ на десять стволом. Могу по опыту сказать, что в патрульном автомобиле Х95 необыкновенно удобен для стрельбы. Мгновенно приводится в боевое положение не стукаясь о внутренности автомобиля, не натыкаясь ни на что и совершенно не мешает вести огонь высунувшись в окно.

 

Ещё из достоинств - удачное переднее расположение рукоятки взвода. То как данная ручка расположена в эмках, навевает пичяль и лёгкое недоумение: взводи сзади-хватайся спереди. В Х95 стрелок взводит оружие и опускает руку на цевьё-штурмрукоятку, которая находится практически тут же. Всё близко, всё рядом.

 

Интересная фишка Х95 - смена калибра. Есть возможность поменять затворную группу и ствол на подходящие к стрельбе 9-тимиллиметровым пистолетным боеприпасом. Речь, насколько я понял, про люгер. Получается эдакий карабин под пистолетный патрон. Никакого военного применения данная фишка понятно не найдёт, но вот как гражданское или полицейское оружие - может и найти свою нишу.

 

Прицельные не фонтан. Мушка складная, регулируется по высоте, однако целик, тоже кстати складной, не регулируется никак. Оба полимерные, но хоть целик и такой, массивный, то мушка производит впечатление хрупкой аки стрекоза детали. Щас погнул её пальцами туда-сюда: гнётся , сцобака. Кроме механических прицелов в Израиле Х95 снабжается коллиматорными. Это или Meprolight или MARS. Как они выглядят, можно поглядеть на двух нижних фотках в сабжевой заметке, там где полицейский позирует. На Х95(вторая снизу фотка) стоит Мепро; на нижней - MARS. В большинстве случаев именно мепро, как более дешёвый и простой. Данный прицел - отстойный. Слабый, плохо "держит удар", хрупкий, ломкий, имеет извечную болезнь - слабые контакты. Единственное достоинство - работает без батареек, питается божьей благодатью. А так как оной благодати ночью мало, то и точка в темноте еле видна.

 

Ну хватит про всякое второстепенное, перейду к важному, к конкретно стрельбе.

 

Отдача сильная. Сильнее чем на эмках. Я бы даже сказал сильнее чем на галиле, который как известно, потомок калаша. Обусловлено это компоновкой булл-пап, при которой затворная группа размещена в прикладе. Таким образом оружие утяжеляется сзади и облегчается спереди. Это и приводит к тому, что карабин, будучи не обременён массой в передней части, не использует эту массу для подавления импульса отдачи. Оно получается как неваляшка: вся масса у плеча, а лёгкий ствол мотается как бык поссал. Дабы нивелировать данное телепание, стрелок вынужден с силой вдавливать обеими руками автомат в плечо. С бОльшей силой, чем при стрельбе из другого оружия. Что сказывается на утомляемости рук. Я парнишка тренированный, однако и мне непросто.

 

Спуск у карабина тугой, резкий. Темп стрельбы можно было бы увеличить если б не тугой спуск. А разброс уменьшить.

 

Рукоятка взвода иногда заедает в переднем положении, при использовании safety rod. Я таким образом раз дёрнул заевший взвод, рука соскочила и я порвал себе палец до кости о торчащий винт крепления коллиматора. Что, понятно, не добавило мне любви к карабину: а если он в бою так закапризничает?

 

Совершенно чудесная кнопка затворной задержки. Находится сразу за магазином, снизу оружия. Понятно, конструкторы хотели как лучше: сократить время, которое уходит на то чтобы снять оружие с затворной задержки, на которую оно встало после опустошения магазина. В идеале оно должно выглядеть так: стрелок выбивает пустой магазин, на его место вставляет полный и одновременно с этим, жмёт большим пальцем ладони, сжимающей магазин, вверх, снимая затвор с задержки в ту же секунду как фиксируется магазин. В идеале. В действительности же, можно случайно перехватить магазин чуть выше обычного - такое случается направо и налево - и как резульат, тем же движением, которым магазин примыкается, вдавить кнопку затворной задержки ЧУТЬ раньше чем магазин защёлкнется. Как результат, затвор снимется с задержки не загребя патрон. Всухую. Чем это чревато, надеюсь пояснять не надо.

 

Про надёжность оружия много сказать не могу. С одной стороны, на стрельбище они(некоторые из них) проблемы делали. Но как правило это были одни и те же машинки, конкретные проблемные карабины. Остальные работали как часы. С другой стороны, на стрельбище лабораторные условия, без говнищща и грязищщи, но и карабины сильно поюзаные, живого места нет.

 

Вот что проблемное у него, так это лечение второй задержки. Она же "золотая", она же затвор-посередине-видна-гильза-в-экстракторном-окошке. Как лечится вторая задержка в эмках, калашоидах и пистолетах? Известным способом: палец-взгляд-отомкнуть магазин-резкий взвод дважды-примкнуть магазин-дослать-стрелять. В кашерном еврейском оружии всё не так. То есть, всё так, но вот это конкретное действие, которое собсна и решает проблему, я имею в виду двойной резкий взвод при отомкнутом магазине - оно часто не работает. Так оно внутри устроено, что патронник сидит глубоко, патроны и гильзы застревают легко. Приходится ставить оружие на задержку и - внимание! - копаться там пальцами, очищая затвор от гильз!

 

В целом оружие не производит впечатление крепкого, справного струмента. Какое-то оно всё резиновое, пластиковое, всё гнётся, царапается. Кстати, практически любое прикосновение карабина к твёрдым поверхностям: камням, металлу - оставляет на полимерном корпусе царапину или вмятину. На что оружие будет похоже через год и как оно засирается в поле - уме не приложу.

 

Как на мой вкус, Х95 чисто визуально уродлив настолько, что где-то даже и красив.

 

Вполне возможно я просто к нему не привык и через год заговорю по-другому, но пока вот так.

 

Уж извините.

Изменено 10 июня, 2012 пользователем Гость

[anonym_Uh5eEB3rXcnW]

14 Ноя 2011 - 19:34 пользователь ElenkaSK сказал:

А пока основа вот этот образец

  

Простите если не в тему -  увлеклась

Всё в тему.

 

Автоматы конечно ваши, только магазины в них от нашей CAA Tactical, штурмрукоятки, совмещённые с сошками - от них же, коллиматоры, хоть и *** Мепролайт, но обратно - наши.

 

Хе-хе.

Изменено 10 июня, 2012 пользователем Гость

[als_fidelito]

3jcon, пара вопросов:

1) экстрактор расположен близко к лицу - насколько это критично в данном случае? Пороховые газы в лицо бьют?

2) что за проблемы с прицелами? Есть же еще aimpoint, eotech)

 

Пластиковая мушка и целик это конечно забавно)