Кто наверху тот и "папа"

[ves_udm]

я ж говорил, ст бедным некуда ехать, если на карте есть гора. ладно это гора на Перевале, там свет, а в Прохоровке че на горе делать ст? да, и после 8к боев на ст ты так и остался пт

[anonym_DNCzevvNmZ3y]

А меня улыбают взрослые умные дядьки, которые в рандоме начинают командовать что то типа: два ст в ухо, пт прикрывает тяжей, 1 тяж под монастырь, остальные рашат по кишке ) И видно что не дети, пишут грамотно, без матов и.т.д, и тактику пишут нормальную, вот только в рандоме 2 ст это значит или все или ни кто, и 1 тяж такого имени ни у кого нет )...  В общем рандом и тактика дружить не будут никогда )

[NaGrani]

Хочеш организованной игры,играй со своей командой (твой КЭП).И,это,какие дисциплинарные меры планируеш применять за неподчинение приказу ?

[4qsnik]

05 Сен 2011 - 17:17 пользователь NaGrani сказал:

Хочеш организованной игры,играй со своей командой (твой КЭП).И,это,какие дисциплинарные меры планируеш применять за неподчинение приказу ?

Почемук сразу дисциплинарные меры? нет так нет, тем более большинвство не любит когда ими командуют

[4qsnik]

05 Сен 2011 - 17:02 пользователь vetto сказал:

А меня улыбают взрослые умные дядьки, которые в рандоме начинают командовать что то типа: два ст в ухо, пт прикрывает тяжей, 1 тяж под монастырь, остальные рашат по кишке ) И видно что не дети, пишут грамотно, без матов и.т.д, и тактику пишут нормальную, вот только в рандоме 2 ст это значит или все или ни кто, и 1 тяж такого имени ни у кого нет )...  В общем рандом и тактика дружить не будут никогда )

Согласен, рендом это большой базар

[4qsnik]

05 Сен 2011 - 16:40 пользователь Psix6666666 сказал:

Когда я сыграл 2000 боев на ПТ. Глядя на ползущие в гору СТ я думал во дебилы! После 8 тысяч боев на амер СТ я подумал а куда я еще поеду? Броня (а что на амерах есть броня?) как-бы не спасает. Зато я могу стрелять высунув только пушку и краешек башни!!! Не ну я могу конечно и с тяжами бодаться Но у меня есть преимущество Углы наклона пушки зачем я полезу в город на химках если там я явно слабей? А на 54 я вжисть не поеду в горку там нет места для маневра!

Блин все бы так думали   Кстати у того кто думает иначе иногда получается , что то сделать

[ER0FEI]

05 Сен 2011 - 13:26 пользователь PeddyBear сказал:

Думаю не обязательно играть на этой технике чтобы уметь командовать. Скорее нужно знать какие то тактические особенности и перечитать тактики игры на всех картах. Тогда уже сможете оценивать обстановку по миникарте и давать какие то советы по ходу боя. Сам тоже хотел перечитать все тактики, но лень

По-моему в большинстве случаев если на своей шкуре не испытаешь особенностей каждой техники (не только по классам, а конкретной машины), то и "советовать" что на ней лучше делать и как воевать как-то врядли получится, хотя исключения конечно бывают.

[ER0FEI]

05 Сен 2011 - 16:40 пользователь Psix6666666 сказал:

Когда я сыграл 2000 боев на ПТ. Глядя на ползущие в гору СТ я думал во дебилы! После 8 тысяч боев на амер СТ я подумал а куда я еще поеду? Броня (а что на амерах есть броня?) как-бы не спасает. Зато я могу стрелять высунув только пушку и краешек башни!!! Не ну я могу конечно и с тяжами бодаться Но у меня есть преимущество Углы наклона пушки зачем я полезу в город на химках если там я явно слабей? А на 54 я вжисть не поеду в горку там нет места для маневра!

Ну как варианты "куда я ещё поеду":

1. Подсветка для арты

2. Занимание хорошей точки для засвета

3. Обход основных сил противника, заход в тыл, засветка и уничтожение арты противника

4. Поддержка тяжей в атаке (добаются например 2 на 2 за углом, дожидаешься разрядки соперников и заезжаешь им в бока и спину. Результат - или ты спокойно расстреливаешь их во вкусные мягкие части или они отвлекаются на тебя и соотвевтвенно союзники получают преимущество.

5. Коллективный раш жаль в рандоме с ним тяжело.

 

За 8 тыс боёв на СТ думаю можно было такое постичь. Не скучно всё время влезать на гору и стрелять по чужому засвету?

[Zalmanlg]

06 Сен 2011 - 08:15 пользователь erofei_region22 сказал:

Ну как варианты "куда я ещё поеду":

1. Подсветка для арты

2. Занимание хорошей точки для засвета

3. Обход основных сил противника, заход в тыл, засветка и уничтожение арты противника

4. Поддержка тяжей в атаке (добаются например 2 на 2 за углом, дожидаешься разрядки соперников и заезжаешь им в бока и спину. Результат - или ты спокойно расстреливаешь их во вкусные мягкие части или они отвлекаются на тебя и соотвевтвенно союзники получают преимущество.

5. Коллективный раш жаль в рандоме с ним тяжело.

 

За 8 тыс боёв на СТ думаю можно было такое постичь. Не скучно всё время влезать на гору и стрелять по чужому засвету?

1,2 и 3 пункт заканчивается тем, что прилетает чемодан от собственной арты. Да потом еще и гавном в чатик в стиле "*** тараканы..."

4 - *** не нужна такая поддержка. СТ либо тяжу под линию огня подлезут, либо сзади подопрут

5 - все раши заканчиваются первым врагом, после чего все ныкаются по кустикам и играют в пиу пиу. Особенно охотно ст перестреливаются с ПТ

[ER0FEI]

06 Сен 2011 - 08:21 пользователь Zalmanlg сказал:

1,2 и 3 пункт заканчивается тем, что прилетает чемодан от собственной арты. Да потом еще и гавном в чатик в стиле "*** тараканы..."

4 - *** не нужна такая поддержка. СТ либо тяжу под линию огня подлезут, либо сзади подопрут

5 - все раши заканчиваются первым врагом, после чего все ныкаются по кустикам и играют в пиу пиу. Особенно охотно ст перестреливаются с ПТ

1. Осознаём что во время подсветки стрелять не обязательно. Пример: прохоровка с тараканом на центре катающимся по склону, там где арте очень тяжело попасть. под тяжи не подставляемся.

2. Если ты в малиновке в красивом кустике спрятался и светишь соперников на расстоянии >300м и опять таки не чувствуешь себя мега папкой с супер пушкой (читай не стреляешь и не светишься) то какая кривая арта может тебя снести, хотя случаи конечно всякие бывают

3. Так не прижимайся к сопернику если стрелочку красную над танком видишь.

4. Я же пишу не высовываться из-за угла, а заезжать в бок и спину. "Такая" поддержка действительно *** не нужна

5. Тут я написал что в рандоме редко получается.

 

Если Вам всегда попадаются криворукие сокомандники, то стоит поискать причину в чём-то другом.

Имхо конечно но с моей точки зрения на ст лезть в гору далеко не панацея. Альтернатива есть всегда, а вот что конкретно применять нужно смотреть по составу союзников, сопериков, карты и места где вы появились, ибо если вы стоите очень далеко от правильного куста то доехать до него вряли успеете, так же как и взять гору на рудниках.

 

Автор, сорри за офф, но вот видишь тут даже по поводу применения СТ разногласия, а ты хочешь чтоб в рандоме командование нормальное было.

[PeddyBear]

4qsnik, почему то я так и не нашел вашего ответа на вопрос "Зачем слушать именно топов?" Чем именно топы отличаются от других игроков в команде?

[sendtrak]

в рандоме не нужны командиры ибо как не крути их все равно не кто не слушает    тема боян

 

 

06 Сен 2011 - 10:53 пользователь PeddyBear сказал:

4qsnik, почему то я так и не нашел вашего ответа на вопрос "Зачем слушать именно топов?" Чем именно топы отличаются от других игроков в команде?

типо у топов опыта больше :) с чем я готов поспорить  

[sendtrak]

модератор скрой этот пост пожалуйста чет лагнул интернет и я посты раздюпал :)

[GeWara]

Пользователь сказал:

почему то я так и не нашел вашего ответа на вопрос "Зачем слушать именно топов?" Чем именно топы отличаются от других игроков в команде?

То же как то интересно, чем они отличаются, может я в данный момент ветку другую качаю.

Кстати про топов, был один забавный случай на Малиновке, кода 2 ИС-7 с нашей стороны до начали боя в чат писали СТ-гора, ПТ -кусты, а мы в РАШ и поехали ведь... прямо через поле, наверно психическую атаку на врагов попытались устроить, но не вышло. А тима потом отбивалась как могла от превосходящих сил противника и даже победить смогла, спасибо артам

[PeddyBear]

Пользователь сказал:

типо у топов опыта больше :) с чем я готов поспорить

Солидарен. Но может у автора какой то другой аргумент найдется

[Stanley_Steel]

Когда я во взводе в рандоме - мне абсолютно монопенисуально, кто там громче других орет из хомяков. Мой командир - старший взвода, остальные лишь NPC.

Когда я соло - чаще всего слушаю того, кто на мой взгляд адекватней пишет. Но такое бывает редко и обычно со стороны арты, а там грех не слушаться - им сверху виднее, да и поддержку они обеспечивают (исключение разве что требование посветить, когда я на каком-нибудь слепом тормозе типа КВ).

[anonym_Kw21tw6YCIWo]

Да нет во взводе командира, обычная совместная игра. Ни разу не играл с командиром во взводе, общее мнение находим без команд и прочей армейской требухи. Роты и КВ да, ибо там человек набирает команду и нубов обычно в бой не берут.

 

По поводу рандома, если Папка не нуб, это в принципе видно сразу. Не поддержишь его(их) сольетесь, папки основная ударная мощь, после арты конечно. Но там где арта бессильна папки ногебают, а сливающиеся пачками исы и тигры уже достали. Если игрок нормально ведет себя, и в тактическом плане тоже, почему бы и нет. Кстати, нормальные папки чаще молчат, просто тыц в миникарту и всем все понятно.

[anonym_Xj8o9Blmad6l]

04 Сен 2011 - 07:22 пользователь 4qsnik сказал:

Я думаю  , что человек вверху списка не зря там оказался у него должно быть никак не меньше 5к боёв ( я не про песочницу), а вы не думали , что этот школьник умнее дяди который на форуме и не зарегестрирован?

Вверху списка можно и на а-20 оказаться, и на КВ, и ... да на чем угодно. Вот, Т1тяж топовей КВ :), амер Т34 - топовей ИС-4 а играть на амерах - нередко труднее.

 

А есть ещё случай "я на папином ИС-7 отжигаю, пока он на работе зажигает" :) (да, оно правилами запрещено - но "что делать?", дорогие дети...)

 

да хоть 100к боев - это не показатель. У меня на топовых ЛТ боев куча - и причина этого банально проста, нужны деньги и без напряга мозга. И на СТ часто аналогично. Т.е. в ряде случаев я почти бесполезный игрок - хорошо, если хорошо светану или что-нибудь ещё вынесу, но может оказаться что светить некому/негде/просто неудачно поехал... Но главное не это, главное - мне без разницы, "чем оно закончится". И похоже, с таким настроем много народу катается - и это гробит игру. Когда игра превращается из игры в "обязалово" - она перестает быть в радость.

 

Короче, в клане командует "кто рискнет", но один. В реальном бою - часто командирская машина это не "супер-монстр", а "супер рация, супер-оптика и маленькая пукалка", времена Чапаева закончились в Гражданскую...

 

Если в игре появится понятие командира - то должен быть удобный интерфейс для постановки задач команде, должны быть бонусы за выполнение этих задач. Т.е. должно быть выгодно не "стать на любимой нычке", а поехать "куда сказали" и делать то, что нужно. И командир должен получать бонус при успехе команды. Короче, игра долна быть немного другой...

[anonym_Xj8o9Blmad6l]

06 Сен 2011 - 11:13 пользователь opaZopa сказал:

в рандоме не нужны командиры ибо как не крути их все равно не кто не слушает    тема боян

 

типо у топов опыта больше :) с чем я готов поспорить  

Если хочется, чтоб игра была разнообразнее - нужны, но формальные, с интерфейсом для управления командой и т.д. А не как сейчас, "самозванцы, чё-то предлагающие и многозначно тыкающие в миникарту".

 

Был когда-то "оркестр без дирижера" после революции, ибо "что ж такого дирижер делает, палкой машет только - зачем он нужен...".

[Rauschgift]

Если это в форме "приказа" - единственный адекватный ответ это посыл ***. Я просто стою секунд 20-30 и смотрю кто куда разъезжается, и ползу прикрывать более опасное направление. Если я на ст - то жду минуту-полторы пока все разъедутся и лечу к вражеской арте.