АМХ 30 1er prototype [Гайд устарел]

[6OJIbIIIePoruu_OJIeHb]

http://cdn-frm-eu.wargaming.net/4.5/style_images/wg/snapback.pngalnewer (17 дек 2019 - 17:37) писал:

Применение увн в большинстве случаев динамичного боя, а какой он еще может быть на скоростном ст, это дело случая и не очень частого. Я бы, даже отказался от углов в пользу брони, при всех остальных характеристиках. Тоже самое и про эту башню, по-нормальному ничего она не держит. Поэтому геймплей на 54 это - масса вариантов динамика и польза команде, ну и автономность. Да голда в большинстве случаев с 9-10, но 340 это нечто и 3,6к дпм при этом... А сабж только для удачного случая или нюхать выхлоп какого-нибудь овербронированного монстра и крысить из-за него, получая размен. Может. кто-то и этому рад. Но я получаю от 54 удовольствие, а от этого в 90% случаев. досаду. Ну и вообще. Дикая инфляция техники в игре разочаровывает. Потратил, допустим полгода на прокачку техники и экипажа и бац - итальянцы с барабанами... и что теперь, бросать неактуальный танк, на который убил время жизни и все по-новой, до следующей возгонки? Не, это чистая манипуляция. Поэтому приходится довольствоваться тем что есть, видя при этом астраномические показатели переаппаных новинок или, как обычно, вновь апнутых немцев.

Да, так и есть. Я качал ту же вафлю с 6ю снаядами, пока докачался - ей сделали 5 снарядов, потом убрали вообще, хотя был любимый танк, пусть я на нём и так себе играл.

На амх 30 попробуйте в ПТ в начале боя из-за горочки и кустов, если тяжко, или нет противника, меняйте позицию, благо, скорость есть. Ну и сводитесь всегда до конца! бывают бои, когда залетает абсолютно всё, а бывает, что снаряд постоянно "в землю". Тут просто другой геймплэй по сравнению с вашей любимой 54кой.

Изменено 17 декабря, 2019 пользователем SilverLight

[alnewer]

башня, да геймплей другой и на многих картах я не понимаю вообще что делать, а в это время барабанщики по 4-5к реализуют... ну, а 54 играет везде, хотя новодел 430 сейчас встречается нааамного чаще. Изменено 17 декабря, 2019 пользователем alnewer

[6OJIbIIIePoruu_OJIeHb]

http://cdn-frm-eu.wargaming.net/4.5/style_images/wg/snapback.pngalnewer (17 дек 2019 - 20:07) писал:

башня, да геймплей другой и на многих картах я не понимаю вообще что делать, а в это время барабанщики по 4-5к реализуют... ну, а 54 играет везде, хотя новодел 430 сейчас встречается нааамного чаще.

Ну, я и не писал, што башня непробиваема) я писал, что она танкует..ещё раз пишу - попробуйте поиграть в него, как в 416, если у вас есть - типа Ст-о-ПТ.

Не нужно на нём пытаться играть в 54ку, т.к. это абсолютно другой геймплэй, чем на совке: сделали 5 пробитий к середине боя - можно и поехать понагибать) благо, альфа позволяет. Я ведь тоже не совсем прав, т.к. у меня на нём ЛИШЬ 2,1к среднего

Вот "барабанщики по 4-5к реализуют". Тут нужно на руки смотреть и тунк.

Хочется вам реализовывать по 4-5к - это Шкода Т50(из того, што я играл) но ведь это выйдет не каждый бой, далеко не каждый бой)

Кароч, тактику смените - АМХ 30 заиграет новыми красками 

[alnewer]

http://cdn-frm-eu.wargaming.net/4.5/style_images/wg/snapback.png6OJIbIIIePoruu_OJIeHb (17 дек 2019 - 16:09) писал:

Ну, я и не писал, што башня непробиваема) я писал, что она танкует..ещё раз пишу - попробуйте поиграть в него, как в 416, если у вас есть - типа Ст-о-ПТ.

Не нужно на нём пытаться играть в 54ку, т.к. это абсолютно другой геймплэй, чем на совке: сделали 5 пробитий к середине боя - можно и поехать понагибать) благо, альфа позволяет. Я ведь тоже не совсем прав, т.к. у меня на нём ЛИШЬ 2,1к среднего

Вот "барабанщики по 4-5к реализуют". Тут нужно на руки смотреть и тунк.

Хочется вам реализовывать по 4-5к - это Шкода Т50(из того, што я играл) но ведь это выйдет не каждый бой, далеко не каждый бой)

Кароч, тактику смените - АМХ 30 заиграет новыми красками 

не, ничем он не заиграет, к сожалению, я пробовал разные тактики, слабый он во всех отношениях, ладно, пусть стоит до лучших времен, если они вообще наступят

[anonym_yrUJkeApEFOF]

http://cdn-frm-eu.wargaming.net/4.5/style_images/mobile/snapback.pngalnewer (18 дек 2019 - 08:44) писал:

не, ничем он не заиграет, к сожалению, я пробовал разные тактики, слабый он во всех отношениях, ладно, пусть стоит до лучших времен, если они вообще наступят

А как он может заиграть, если у вас на барабанах по 1.5 к среднего, а вы пишете что какие то барабаны дают по 4к. Слабые у этоГо танка броня и стабилизация, если это понимать и учитывать это при каждом выстреле, что нужно стрелять от укрытия и не получать в ответ и в начале боя избегать перестрелки лоб в лоб с размером по хп. В игре есть танки, которые могут жить не терять хп при засвете за счет своей брони или скорости, а есть которые не могут. Так вот  этот танк не может жить в засвете арта рядом дает на 400+, лт могут в лоб поджигать, башня иногда может танконуть маской, а крыша башни и скосы только при игре от увн. Как можно сравнивать его с 54 сравните его еще об279 он танцует а этот танк нет. Танк не супер, но очень хороший. 

[alnewer]

http://cdn-frm-eu.wargaming.net/4.5/style_images/wg/snapback.png_CKPOMHOCTb (18 дек 2019 - 11:45) писал:

А как он может заиграть, если у вас на барабанах по 1.5 к среднего, а вы пишете что какие то барабаны дают по 4к. Слабые у этоГо танка броня и стабилизация, если это понимать и учитывать это при каждом выстреле, что нужно стрелять от укрытия и не получать в ответ и в начале боя избегать перестрелки лоб в лоб с размером по хп. В игре есть танки, которые могут жить не терять хп при засвете за счет своей брони или скорости, а есть которые не могут. Так вот  этот танк не может жить в засвете арта рядом дает на 400+, лт могут в лоб поджигать, башня иногда может танконуть маской, а крыша башни и скосы только при игре от увн. Как можно сравнивать его с 54 сравните его еще об279 он танцует а этот танк нет. Танк не супер, но очень хороший. 

На каких барабанах? У меня их нет, и что вы забыли в моем профиле? Если баты имеются в виду, то я ими не играю, как и большинство сейчас, они не актуальны. Сейчас играют итальянцы и чехи, вкурсе нет? Они и настреливают и никто не утверждает, что в каждом бою, но в большинстве. Очень странно было бы сравнивать их с этим "хорошим" сабжем, ибо несравнимы. И чем же он хорош, если не живет при засвете, а не светиться это значит не играть на ст. А зачем этот "хороший" нужен в качестве пт? Как ст танк отвратительный. Есть леопард такой же картон, но там суперствол.

Изменено 18 декабря, 2019 пользователем alnewer

[Etamzilat86]

http://cdn-frm-eu.wargaming.net/4.5/style_images/mobile/snapback.pngalnewer (18 дек 2019 - 19:50) писал:

На каких барабанах? У меня их нет, и что вы забыли в моем профиле? Если бати имеются в виду, то я ими не играю, как и большинство сейчас, они не актуальны. Сейчас играют итальянцы и чехи, вкурсе нет? Они и настреливают и никто не утверждает, что в каждом бою, но в большинстве. Очень странно было бы сравнивать их с этим "хорошим" сабжем, ибо несравнимы. И чем же он хорош, если не живет при засвете, а не светиться это значит не играть на ст. А зачем этот "хороший" нужен в качестве пт? Как ст танк отвратительный. Есть леопард такой же картон, но там суперствол.

Ну это вы зря так. Есть у меня чех, итальянец, и амх30. Разница между чехом, итальянцем и амх в 100 средухи)) и это вы утверждаете что они несравнимы?? При этом на чехе и сабже по 3 отметки (взял бы и на итальянце, но бесят меня итальянские танки, девятку продал сразу как 10 вкачал). И на сабже вроде больше ассиста, т.к. Он быстрый и относительно незаметный, может светить. Чех и макаронотанко лишены этого удовольствия) и почему тогда нельзя сравнить барабаны с этим странным танком?)) да и почему вы рассуждаете о барабанах с такой уверенностью, хотя их у вас нет? У них есть свои минусы, и поверь мне, шкода светится горааааздо сильнее чем амх30, и от арты получает больнее. Итальяшка-барабашка сам по себе мне лично неудобным показался. Пробовал посветить, не вышло, не хватило маскировки. Кд первого снаряда адски долгое, в итоге дпм слабый. Точность конечная гадская, в совокупности с не ахти какой стабилизацией. Так что вот тебе правда жизни. В итоге в одних руках дамажат танки одинаково, а вот полезных действий амх делает чуть больше)))

Изменено 18 декабря, 2019 пользователем Etamzilat86

[alnewer]

Правда жизни ВОТ, ну и при чем тут свет я не понял. А чехов и итальянцев мне просто некогда выкачивать с 0 и без ПА, играю тем, что есть. А, светить... пусть лт светят. Пока катаю сабж ни разу не видел сравнимых результатов у 30, если они встречаются, что бывает тоже редко. Изменено 18 декабря, 2019 пользователем alnewer

[Etamzilat86]

http://cdn-frm-eu.wargaming.net/4.5/style_images/mobile/snapback.pngalnewer (18 дек 2019 - 21:52) писал:

Правда жизни ВОТ, ну и при чем тут свет я не понял. А чехов и итальянцев мне просто некогда выкачивать с 0 и без ПА, играю тем, что есть. А, светить... пусть лт светят.

Что за бредятина судить по 1 бою сразу за несколько танков на которых к тому же не играл?)) когда я с 0 на шкоде сольюсь и сделаю скрин, ты поверишь что танк ужасный?)) я вот нет.

ну а если ты не воспринимаешь глас логики, держи скрин

1.bmp

Изменено 18 декабря, 2019 пользователем Etamzilat86

[alnewer]

Таких боев очень много, да и вообще, почему нужно упорно доказывать то, что опровергает рендом? Барабанщиков в разы больше и подобные результаты у них на потоке, а не "1 бой", могу скринить недельку и завалить тут все... Играть вовсе не обязательно, другие играют и результаты видны всем. И на счет света, так тут 1 из двух или сабж будет косой без стаба, или слепой с ним. Изменено 18 декабря, 2019 пользователем alnewer

[Etamzilat86]

http://cdn-frm-eu.wargaming.net/4.5/style_images/mobile/snapback.pngalnewer (18 дек 2019 - 22:21) писал:

Таких боев очень много, да и вообще, почему нужно упорно доказывать то, что опровергает рендом? Барабанщиков в разы больше и подобные результаты у них на потоке, а не "1 бой", могу скринить недельку и завалить тут все... Играть вовсе не обязательно, другие играют и результаты видны всем. И на счет света, так тут 1 из двух или сабж будет косой без стаба, или слепой с ним.

Да я уже хз как с тобой говорить. Я тебе и пруфы привел, что в одних руках, танки которые ты считаешь несравнивыми, играются на один и тот же урон средний, а ты мне в ответ только теории свои и скрины отдельновзятых боев)) а амх30 помимо того что позволяет давать столько же урона сколько барабанщики, так еще и в свет может, коряво, но может.

Изменено 18 декабря, 2019 пользователем Etamzilat86

[alnewer]

http://cdn-frm-eu.wargaming.net/4.5/style_images/wg/snapback.pngEtamzilat86 (18 дек 2019 - 17:34) писал:

Да я уже хз как с тобой говорить. Я тебе и пруфы привел, что в одних руках, танки которые ты считаешь несравнивыми, играются на один и тот же урон средний, а ты мне в ответ только теории свои и скрины отдельновзятых боев)) а амх30 помимо того что позволяет давать столько же урона сколько барабанщики, так еще и в свет может, коряво, но может.

Какие пруфы? 1 скрин? Люди не играют им, что еще надо доказывать? Не может он дамажить как барабанщики, не видел я такого. Особо одаренные, возможно что-то могут, средние игроки нет. Ладно все ну его, докачаю для порядка 10 и ветку в историю. 

[LucoBrazi]

Коллеги, скажите, стоит брать амх 30? Леопард пта вроде зашел, но после 100 боев, как обычно, все покатилось с горочки вниз (средуха с 1,9 до 1,7, ПП с 53 до 48). Пока в раздумьях. Сильно запотел на бч12т на амх30, это жесть, лт, конечно, не мое. Пока писал, сравнил оба танка: у амх30 стаба и маскировка чуть лучше. Я так понимаю, что и по подвижности амх будет лучше леопарда (с места)? Единственное, что смущает, так это скорость поворота шасси и бронепробитие.

В общем, буду брать, подожду каких новогодних скидок на технику.

[Etamzilat86]

http://cdn-frm-eu.wargaming.net/4.5/style_images/mobile/snapback.pngLucoBrazi (19 дек 2019 - 10:44) писал:

Коллеги, скажите, стоит брать амх 30? Леопард пта вроде зашел, но после 100 боев, как обычно, все покатилось с горочки вниз (средуха с 1,9 до 1,7, ПП с 53 до 48). Пока в раздумьях. Сильно запотел на бч12т на амх30, это жесть, лт, конечно, не мое. Пока писал, сравнил оба танка: у амх30 стаба и маскировка чуть лучше. Я так понимаю, что и по подвижности амх будет лучше леопарда (с места)? Единственное, что смущает, так это скорость поворота шасси и бронепробитие.

В общем, буду брать, подожду каких новогодних скидок на технику.

Если ты думаешь, что у танка есть стаб, то разочарую, Стабы у танка нет, будет непросто. Амх30 разваливает именно по дпм, + более менее комфортные увн. Но если у тебя нет фул экипажа, а в идеале еще и фиолетого стаба с инструкциями, то не рекомендую, орудие некомфортное, пожалуй. Скорость поворота шасси вроде норм, дискомфорта в этом плане не было. Бронепробитие для 9 вполне сносное, играть можно, если знаешь куда стрелять

[anonym_yrUJkeApEFOF]

http://cdn-frm-eu.wargaming.net/4.5/style_images/mobile/snapback.pngLucoBrazi (19 дек 2019 - 05:44) писал:

Коллеги, скажите, стоит брать амх 30? Леопард пта вроде зашел, но после 100 боев, как обычно, все покатилось с горочки вниз (средуха с 1,9 до 1,7, ПП с 53 до 48). Пока в раздумьях. Сильно запотел на бч12т на амх30, это жесть, лт, конечно, не мое. Пока писал, сравнил оба танка: у амх30 стаба и маскировка чуть лучше. Я так понимаю, что и по подвижности амх будет лучше леопарда (с места)? Единственное, что смущает, так это скорость поворота шасси и бронепробитие.

В общем, буду брать, подожду каких новогодних скидок на технику.

Если сравнивать комфорт стрельбы, то леопард это 10из10 а амх30 это 6/10. Минусы амх30 стабилизация, скорость сведения, слабее бронепробитие у бб и голды, меньше скорость полета снарядов. Амх выигрывает за счет большей скорости в передвижении, лучшей игры от увн и башня (маска и скоты)  иногда танкует бб 10х пт. Если сравнивать эти два танка, то леопард лучше. Если вы не даете 3к среднего на лепарде то и на Амх это у вас сразу не получится. Лучше попробуйте Амх на общем тесте нужен экипаж 4-5 перков + паек стаб вент досыл. Рекомендую е50 об430 у этих машин есть броня и они прощают ошибки, чего нет у лео и Амх. Удачи. 

[_OLENb_]

Очень ситуативный кактус. Снаряды летят куда попало. Мы же впитываем тупо всё.

Но если никто не будет мешать...

http://wotreplays.ru/site/12570611#erlenberg-olenb_86rus-amx_30_1er_prototype

http://cdn-frm-eu.wargaming.net/wot/ru/uploads/monthly_12_2019/post-14008794-0-65347700-1576787762_thumb.jpghttp://cdn-frm-eu.wargaming.net/wot/ru/uploads/monthly_12_2019/post-14008794-0-04237400-1576787770_thumb.jpghttp://cdn-frm-eu.wargaming.net/wot/ru/uploads/monthly_12_2019/post-14008794-0-96468200-1576787779_thumb.jpg

[anonym_rqpSTA0HT0Ur]

http://cdn-frm-eu.wargaming.net/4.5/style_images/wg/snapback.png_CKPOMHOCTb (19 дек 2019 - 14:37) писал:

Рекомендую е50 у этих машин есть броня и они прощают ошибки, чего нет у лео и Амх. Удачи. 

 

Ну да. Стабильно в башню в лоб вливаю, что на стандарте, что на леопарде. Редко рикошетит. 

[alnewer]

Забавно, конечно играть на танке, который пробивает противника 1 из 3 выстрелов, но получает на все 100%

[vova_lamer]

Каждый бой танк поджигают ,а бывает по 2 раза .Ужасно ,брони никакой нигде .

[alnewer]

http://cdn-frm-eu.wargaming.net/4.5/style_images/wg/snapback.pngvova_lamer (23 дек 2019 - 07:54) писал:

Каждый бой танк поджигают ,а бывает по 2 раза .Ужасно ,брони никакой нигде .

Ну, так это никому не нужное ответвление 9 10 лв. На обеих уровнях гавнотанки, чисто декоративная ветка. Ей не играют.