АМХ 30 1er prototype [Гайд устарел]

[Etamzilat86]

http://cdn-frm-eu.wargaming.net/4.5/style_images/mobile/snapback.pngalnewer (30 ноя 2019 - 21:29) писал:

. Три отметки говорят, что им никто не играет. 

Любопытный вывод. Хороший игрок взял 3 отметки, а ты с чего то сделал вывод, что это потому что танк плохой и его никто не катает, а не потому что игрок молодец. Мне вот например 3 отметки дались на нем сложнее чем на шкоде, а шкода одна из лучших ст9 и ее активно катают.

Изменено 1 декабря, 2019 пользователем Etamzilat86

[alnewer]

http://cdn-frm-eu.wargaming.net/4.5/style_images/wg/snapback.pngIllinory (30 ноя 2019 - 19:58) писал:

 

Есть секрет - на любой СТ без стаба делать нечего.

Если тебе нормально без стаба, то ты играешь в ПТ. Стоит сменить класс техники.

 

 

Любой с броней может и без стаба. Тут для стаба слишком много жертв и так ттх очень средние, а если вентиль выбросить, то и ниже среднего. Ну и для 1 линии без брони он не нужен, зачем эти 65 км/ч непонятно. Взял топ за свободку, лучше, конечно, но все равно ка л. Против итальянских барабанов - мясо, не более. Похоже, самый слабый ст на 9лв.

Изменено 1 декабря, 2019 пользователем alnewer

[Illinory]

http://cdn-frm-eu.wargaming.net/4.5/style_images/wg/snapback.pngalnewer (01 дек 2019 - 08:18) писал:

Любой с броней может и без стаба. Тут для стаба слишком много жертв и так ттх очень средние, а если вентиль выбросить, то и ниже среднего. Ну и для 1 линии без брони он не нужен, зачем эти 65 км/ч непонятно. Взял топ за свободку, лучше, конечно, но все равно ка л. Против итальянских барабанов - мясо, не более. Похоже, самый слабый ст на 9лв.

 

Как пожелаете. Танк совершенно не про броню. Есть танки и лучше (как минимум текущая вариация Лео ПТ А, танк 9.5 уровня Стандарт Б, Шкода).

А этот танк имеет некоторые черты классического Паттона, но с более современным стволом(в текущей мете не хватает мне 218 пробития при точности Паттона). Гораздо более мобилен, гораздо менее бронирован.

[anonym_KGN3aUemr0EB]

Если бы передо мною выпал выбор покатать М46 или АМХ30 на базовых снарядах, то я выбрал бы Паттона. Пусть у него пробой меньше, зато комфорт ведения огня на голову выше, можно смело кидать от бедра.

[Illinory]

http://cdn-frm-eu.wargaming.net/4.5/style_images/wg/snapback.pngjekant730 (06 дек 2019 - 12:43) писал:

Если бы передо мною выпал выбор покатать М46 или АМХ30 на базовых снарядах, то я выбрал бы Паттона. Пусть у него пробой меньше, зато комфорт ведения огня на голову выше, можно смело кидать от бедра.

 

А мне в данных условиях больше нравится AMX 30. Очень часто кидает с 10ками, Паттон там хреново вывозит на базовых снарядах.

Но в целом - да, стабилизация Паттона лучше.

[jiperskripers]

у меня и леопт, и 430, но этот француз нравится больше всех

[alnewer]

хех, ну и танк, бегаешь по карте как голый, брони 0, засвет- ангар)) Да еще при такой скорости радиус поворота километр, не умеет он поворачивать, закружить тт невозможно. Ну и без голды делать просто нечего, в тебя стреляют на автоприцеле, ты выцеливаешь голдой... норм. Изменено 15 декабря, 2019 пользователем alnewer

[anonym_lOhtm9JabrpO]

Довел до топа, 3,7к дпм .Правда все на бонах, оно того стоит качайте

[AvalonWilland]

http://cdn-frm-eu.wargaming.net/4.5/style_images/wg/snapback.pngValer4ikstrelok (15 дек 2019 - 13:13) писал:

Довел до топа, 3,7к дпм .Правда все на бонах, оно того стоит качайте

 

Ну, цифры в ангаре это одно, а реализовать все это добро уже другое. Если у вас получится (через недельку посмотреть по вашей стате) держать на нем с таким конским ДПМ'ом с/у в раоне 2500-2800 - мое почтение.

А я пока отыграв 360 боев, с с/у ~2150 оставлю его до ребаланса если он вообще будет. Надоело за такое количество боев играть ооочень осторожно на картоне Вот сейчас думаю чтобы прокачать из СТ которые имеют и брони побольше и по орудию не шибко хуже сабжа. Ведь как тут писали выше, если на тонком картоне получается более менее, то на более прочных не составит труда играть.

 

http://cdn-frm-eu.wargaming.net/wot/ru/uploads/monthly_12_2019/post-99153173-0-15566600-1576422047_thumb.jpg

[SilverLight]

http://cdn-frm-eu.wargaming.net/4.5/style_images/wg/snapback.pngAvalonWilland (15 дек 2019 - 18:02) писал:

 

Ну, цифры в ангаре это одно, а реализовать все это добро уже другое. Если у вас получится (через недельку посмотреть по вашей стате) держать на нем с таким конским ДПМ'ом с/у в раоне 2500-2800 - мое почтение.

А я пока отыграв 360 боев, с с/у ~2150 оставлю его до ребаланса если он вообще будет. Надоело за такое количество боев играть ооочень осторожно на картоне Вот сейчас думаю чтобы прокачать из СТ которые имеют и брони побольше и по орудию не шибко хуже сабжа. Ведь как тут писали выше, если на тонком картоне получается более менее, то на более прочных не составит труда играть.

 

http://cdn-frm-eu.wargaming.net/wot/ru/uploads/monthly_12_2019/post-99153173-0-15566600-1576422047_thumb.jpg

Машинка определенно может даже в моих кривых руках))

 

Оно того стоит.

[AvalonWilland]

http://cdn-frm-eu.wargaming.net/4.5/style_images/wg/snapback.pngSilverLight (15 дек 2019 - 18:21) писал:

Машинка определенно может даже в моих кривых руках))

 

Оно того стоит.

 

А оборудование у вас какое стоит? Еще неделю назад планировал докопить до 5000 бонов и поставить к боновому вентилю боновый стабилизатор вместо оптики (что досылатель стоит и так понятно), так как товарищи которые писали в теме и у которых этот танк зашел, говорят что у этого танка наихудшая стаба и что в обязательном порядке ставить минимум обычный стабилизатор. Но я естественно не послушал, так как привык к этому сетапу - досыл, оптика, вентиль. А тут чертежи подогнали с новогоднего ивента и решил британского коня попробовать и скорее всего боновое оборудование перейдет на него. Или все же со стабом попробовать

[alnewer]

непонятно почему обделили этого француза барабаном, вроде вся нация с ними, а тут итальянцам каким-то - на, они и гнут

[SilverLight]

http://cdn-frm-eu.wargaming.net/4.5/style_images/wg/snapback.pngAvalonWilland (15 дек 2019 - 20:57) писал:

А оборудование у вас какое стоит? Еще неделю назад планировал докопить до 5000 бонов и поставить к боновому вентилю боновый стабилизатор вместо оптики (что досылатель стоит и так понятно), так как товарищи которые писали в теме и у которых этот танк зашел, говорят что у этого танка наихудшая стаба и что в обязательном порядке ставить минимум обычный стабилизатор. Но я естественно не послушал, так как привык к этому сетапу - досыл, оптика, вентиль. А тут чертежи подогнали с новогоднего ивента и решил британского коня попробовать и скорее всего боновое оборудование перейдет на него. Или все же со стабом попробовать

У меня стоит досылатель, стабилизатор и вентиляция. Обычные. Плюс расходник боновый "Рациональная боеукладка". Плюс круассаны. 
Как итог, 451 метр обзора и 3500 ДПМ. КД в 6,7 секунды считаю более, чем комфортным.

[alnewer]

Огромный картонный сарай на 9лв это очень сомнительное удовольствие, а 248 даже ростика в лоб берут 1 раз из 3, ну и только баласт для команды.

[6OJIbIIIePoruu_OJIeHb]

http://cdn-frm-eu.wargaming.net/4.5/style_images/wg/snapback.pngSilverLight (15 дек 2019 - 20:21) писал:

Машинка определенно может даже в моих кривых руках))

Оно того стоит.

Вроде взрослый человек, а такую ерунду пишешь, как школьник: "в моих кривых руках".

Помнится, мы с тобой пару-тройку лет назад обсуждали какую-то имбу, я ещё у тебя совета просил.

Вот у меня "кривые руки". Играю последнее время наверное, 500 боёв в год и то умудряюсь на нём всё ещё иметь больше 2к среднего. Что показатель, что танк хорош. Когда ЦА катает 9ки на 2к+ - это хорошо, я думаю.

По поводу камента выше, што "огромный, картонный сарай", на то вам даны УВНы и прочный лоб башни.

[alnewer]

http://cdn-frm-eu.wargaming.net/4.5/style_images/wg/snapback.png6OJIbIIIePoruu_OJIeHb (16 дек 2019 - 16:06) писал:

 што "огромный, картонный сарай", на то вам даны УВНы и прочный лоб башни.

которые применяются в каком-то проценте случаев в игре, в остальных - огромный картонный сарай принимающий все ото всех. 54, например все тоже самое + меньше габарит и какая-то броня, в итоге как на уровень выше.

Изменено 16 декабря, 2019 пользователем alnewer

[6OJIbIIIePoruu_OJIeHb]

http://cdn-frm-eu.wargaming.net/4.5/style_images/mobile/snapback.pngalnewer (16 дек 2019 - 23:29) писал:

которые применяются в каком-то проценте случаев в игре, в остальных - огромный картонный сарай принимающий все ото всех. 54, например все тоже самое + меньше габарит и какая-то броня, в итоге как на уровень выше.

54 и увн - это оксюморон. + счас не знаю, но когда я её проходил, с 10ками использовал фуллголду. И досводиться постоянно требовалось. Дело вкуса, конечно: я её оставил зачем-то в ангаре, но с тех пор так и не выкатывал. И ещё вспомнил: там "дёрганый геймплэй"..т.е. постоянно нужно за всем следить, башню подставлять, борта выворачивать под выстрел, искать складки  местности,  чтобы с этими увнами попасть и не подставиться..а на амх можно и в пт от горки и кустиков поиграть, т.к. маска порой очень танчит.

Мне ещё амх нравится тем, что у него постоянно, ну, или очень часто вылетает нормальная, или повышенная альфа.

Изменено 17 декабря, 2019 пользователем 6OJIbIIIePoruu_OJIeHb

[alnewer]

http://cdn-frm-eu.wargaming.net/4.5/style_images/wg/snapback.png6OJIbIIIePoruu_OJIeHb (17 дек 2019 - 03:15) писал:

54 и увн - это оксюморон. + счас не знаю, но когда я её проходил, с 10ками использовал фуллголду. И досводиться постоянно требовалось. Дело вкуса, конечно: я её оставил зачем-то в ангаре, но с тех пор так и не выкатывал. И ещё вспомнил: там "дёрганый геймплэй"..т.е. постоянно нужно за всем следить, башню подставлять, борта выворачивать под выстрел, искать складки  местности,  чтобы с этими увнами попасть и не подставиться..а на амх можно и в пт от горки и кустиков поиграть, т.к. маска порой очень танчит.

Мне ещё амх нравится тем, что у него постоянно, ну, или очень часто вылетает нормальная, или повышенная альфа.

Применение увн в большинстве случаев динамичного боя, а какой он еще может быть на скоростном ст, это дело случая и не очень частого. Я бы, даже отказался от углов в пользу брони, при всех остальных характеристиках. Тоже самое и про эту башню, по-нормальному ничего она не держит. Поэтому геймплей на 54 это - масса вариантов динамика и польза команде, ну и автономность. Да голда в большинстве случаев с 9-10, но 340 это нечто и 3,6к дпм при этом... А сабж только для удачного случая или нюхать выхлоп какого-нибудь овербронированного монстра и крысить из-за него, получая размен. Может. кто-то и этому рад. Но я получаю от 54 удовольствие, а от этого в 90% случаев. досаду. Ну и вообще. Дикая инфляция техники в игре разочаровывает. Потратил, допустим полгода на прокачку техники и экипажа и бац - итальянцы с барабанами... и что теперь, бросать неактуальный танк, на который убил время жизни и все по-новой, до следующей возгонки? Не, это чистая манипуляция и //модератор всё видит//. Поэтому приходится довольствоваться тем что есть, видя при этом астраномические показатели переаппаных новинок или, как обычно, вновь апнутых немцев.

Изменено 17 декабря, 2019 пользователем SilverLight

[Olodin]

http://cdn-frm-eu.wargaming.net/4.5/style_images/wg/snapback.pngalnewer (17 дек 2019 - 15:37) писал:

Применение увн в большинстве случаев динамичного боя, а какой он еще может быть на скоростном ст, это дело случая и не очень частого. Я бы, даже отказался от углов в пользу брони, при всех остальных характеристиках. Тоже самое и про эту башню, по-нормальному ничего она не держит. Поэтому геймплей на 54 это - масса вариантов динамика и польза команде, ну и автономность. Да голда в большинстве случаев с 9-10, но 340 это нечто и 3,6к дпм при этом... А сабж только для удачного случая или нюхать выхлоп какого-нибудь овербронированного монстра и крысить из-за него, получая размен. Может. кто-то и этому рад. Но я получаю от 54 удовольствие, а от этого в 90% случаев. досаду. Ну и вообще. Дикая инфляция техники в игре разочаровывает. Потратил, допустим полгода на прокачку техники и экипажа и бац - итальянцы с барабанами... и что теперь, бросать неактуальный танк, на который убил время жизни и все по-новой, до следующей возгонки? Не, это чистая манипуляция. Поэтому приходится довольствоваться тем что есть, видя при этом астраномические показатели переаппаных новинок или, как обычно, вновь апнутых немцев.

 

Сабж ещё более менее приличный танк, по сравнению с десяткой...

Изменено 17 декабря, 2019 пользователем SilverLight

[6OJIbIIIePoruu_OJIeHb]

http://cdn-frm-eu.wargaming.net/4.5/style_images/wg/snapback.pngOlodin (17 дек 2019 - 18:19) писал:

 

Сабж ещё более менее приличный танк, по сравнению с десяткой...

Я в курсе, поэтому 10ку и не покупаую, хотя прошёл очень давно