Сводная таблица танков

[anonym_hQ46f7Y8khIK]

Создавая тему, очень рискую быть "запятнаным". Ибо как 50% людей "тролололо", ещё 25% начнут "умничать", хотя сами ничего подобного не делали, ещё 10% напишут "афтар убей себя"...

я ошибся. в большинстве своём тема встречена позитивно. буду совершенствоваться

 

Математик по природе, любящий многие вещи переводить в числа и выводить всякие формулы, попробовал сделать нечто подобное и с характеристиками танков. Связав логически характеристики танков в формулы, вывел три, как мне кажется, важные составляющие: атака, защита и, отдельной строкой, манёвренность. Ибо как в этой игре - скорость - это жизнь)

Тем, кому будет любопытно, отправлю оригинал файла с незуарядными расчётами. Таблица характеристик дана для базовых "туш" танков. И да! Только для танков.

Сильно табуретками не кидайте. Можете спорить, ругаться или наоборот, пользоваться данной таблицей. Для опытных игроков и разработчиков здесь конечно нет ничего нового, но зрительное восприятие в цифрах всегда лучше.

Делал я её не ради славы! а исключительно для себя!!!

 

Красным цветом - советские танки, синим - США, серым - немецкие. Некоторых танков нет в игре в свободном доступе, ибо они брались с разных версий игры. Жёлтым выделены танки, приобретаемые за золото.

Всё в мире относительно, поэтому коэффициенты даны относительно сильных танков.

Ввиду появляющихся вопросов, сделаю пометку: погрешность таблицы, точнее итогового значения, считать около 5%

Это значит, что по колонке "итого" погрешность будет плюс-минус пару "мест".

Все данные указывались для базовой комплектации.

 

http://s010.radikal.ru/i312/1109/e8/ee145b52942a.png

 

если данная вещь всё таки найдёт применение - для меня не составит труда сделать подобное и для САУ и для ПТ.

и ещё: если нашли в таблице ошибку - пишите. я исправлю!

 

С уважением, Владимир.

[Vladimir4572]

Автор молодец. Проделал большую работу! Лови+  

[anonym_Zr93qCBZmbJW]

коифициенты как считались? и получается чем выше итого тем танк круче?

[anonym_qU5uPYcYFgjl]

Мне показалось, или у тебя никак не учтены углы наклона?

Кроме того неплохо бы учесть обзор и удельную мощность.

ЗЫ: Учтены ли точность, скорость сведения пушек?

[Mystyfoot]

Лови + =)автор молодец,но вот с % атаки кв-5 ты уверен?там всё-таки 107,хоть и зис-6.

[Ecks_TA]

Картинка то не увеличивается  

[Klosterheim]

чет я картинку не могу открыть

[anonym_hQ46f7Y8khIK]

03 Сен 2011 - 13:48 пользователь solovyshka сказал:

коифициенты как считались? и получается чем выше итого тем танк круче?

я написал, что если кому интерсено - могу скинуть оригинал файла "эксэля". там в скрытых столбцах спрятаны незаурядные формулы.

"ИТОГО" здесь на последнем месте, ибо профессионалы и фаны знают, что идеального танка нет. У кого-то лучше манёвренность, у кого-то защита... атака...

[anonym_hQ46f7Y8khIK]

03 Сен 2011 - 13:50 пользователь Katahi79 сказал:

чет я картинку не могу открыть

картинка в оригинале ))) её не надо увеличивать))) и так вроде видно всё)

[Ecilop]

T1 лучше чем КВ по этой таблице -D

[anonym_hQ46f7Y8khIK]

коллеги! если нашли в таблице ошибку - пишите. я исправлю!

[Ecks_TA]

03 Сен 2011 - 13:51 пользователь DESTINXXX сказал:

картинка в оригинале ))) её не надо увеличивать))) и так вроде видно всё)

100 x 180 пикселей

[Sileps]

картинку-бы перезалил, что ли...)

[gumanoid]

ТС перезалей таблицу

[anonym_hQ46f7Y8khIK]

03 Сен 2011 - 13:48 пользователь Next_usr сказал:

Мне показалось, или у тебя никак не учтены углы наклона?

Кроме того неплохо бы учесть обзор и удельную мощность.

ЗЫ: Учтены ли точность, скорость сведения пушек?

Так как таблицу делал для себя, некоторые вещи посчитал не очень важными. при игре в коменде - обзор перестаёт быть важной составляющей.

Точность и скорость сведения - это характеристики конкретных пушек. За базовые характеристики я брал скорость перезарядки.

Если считаете иначе - пишите. я с удовольствие буду править формулы и добавлять новые значения.

Спасибо.

[anonym_hQ46f7Y8khIK]

СЕЙЧАС ПЕРЕЗАЛЬЮ!

[Hans762]

03 Сен 2011 - 13:52 пользователь DESTINXXX сказал:

коллеги! если нашли в таблице ошибку - пишите. я исправлю!

Таблица нечитабельна из-за её размера - это основная ошибка.

[anonym_qU5uPYcYFgjl]

Прочность дана для Т-54 с учетом топовой башни, а для Паттона без. Надо бы к общему знаменателю привести.

Правильные значения:

Паттон 1750

Т-54 1650

[anonym_9OuQ8Nd3WreY]

Какова методика расчета "эффективности атаки" и "эффективности защиты"?

[anonym_hQ46f7Y8khIK]

перезалил на радикал