52% против 48%

[CarbeauNoir]

02 Апр 2015 - 13:42 пользователь glevg сказал:

 Я помню игрушка такая была, там для модных штанишек, надо было месяц плавники у акул срезать часа по три в день. А механизм примерно такой, нажимаешь на акулу, забиваешь капчу, две минуты режешь. И ни че, сотнями сидели резали.

 

Как тут кто-то на днях хорошо написал "Разводить коров не так выгодно, как разводить хомяков".

[zig_zag_89]

02 Апр 2015 - 15:50 пользователь energetish сказал:

 

хотьбы в подпись глянул. чтоли...

а так - на вопрос я не в курсе.

если есть форумные ограничения - я уже не помню.

если нет и это прописано только в начальном топике - так это проблема лишь начавшего тему.

 

 

 ну и да... обнови страничку - количество боев и появится. просто магияhttp://cdn-frm-eu.wargaming.net/4.3/style_emoticons/wot/Smile_glasses.gif

 

 

глюк форума значит или опера глючит.... 

[Max_Valme]

02 Апр 2015 - 13:49 пользователь SilencerNT сказал:

 

Ну например позволяет чаще играть на фулголде. 

Фармя на эту голду игрок без ПА чаще на имбе сидит. В 2-3 раза.

[stasevich_85]

02 Апр 2015 - 12:50 пользователь Max_Valme сказал:

Есть статистика распределения игроков по процентам побед. Там среднее 48-49%.

 

В среднем может и да, но лично я обратил внимание, что все чаще в боях сетапы из 45-48% и 55-60%. А вот игроки 49-51% постепенно пропадают.

[anonym_lv0WRXo51NrY]

02 Апр 2015 - 12:54 пользователь SilencerNT сказал:

 

Ну посмотри серверную стату на вотньюс.

 

Покажи

 

[anonym_lV9R6XvFdq8X]

02 Апр 2015 - 12:37 пользователь zig_zag_89 сказал:

 

и не будем забывать о тех кто скатился на 48% после ввода ЛБЗ когда многие кинулись его выполнять наплював на стату и наплював на всё ради выполнения этой ЛБЗ.... 

 

смешно...

ЛБЗ влияют на статистику...

имхо - они могут оказывать на нее существенное влияние только у тех, у кого и так 48..49%

нормальный игрок может и сольется пару-тройку раз, но потом сидеть и долбить в ЛБЗ в ущерб победам - это мазохизм какойто.

 

т.е - падение процента побед при выполнении ЛБЗ у скиллованного игрока будет абсолютно несущественным, а вот раки - те да... страдают. но на то они и раки.

[glevg]

02 Апр 2015 - 10:49 пользователь SilencerNT сказал:

Ну например позволяет чаще играть на фулголде. 

Мой Хетцер с вами не согласен. Он считает, что играть надо на фугасах. Чем он хуже для фарма винрейта, чем Т-54? Чем 50-100 хуже Т32? Понимаете да? Зачем брать голдозависимый танк, если можно взять танк, где голдишка совсем не нужна и спокойно наращивать винрейт? Есть ИС-6, который без голды никак, есть Суп - такая же лабуда, но есть Т34, которому голда и не нужна совсем.

[SilencerNT]

02 Апр 2015 - 15:54 пользователь Max_Valme сказал:

Фармя на эту голду игрок без ПА чаще на имбе сидит. В 2-3 раза.

 

Эта самая имба будет еще эффективнее на фулголде. Или на фулголду для имбы нужно фармить на еще большей имбе? http://cdn-frm-eu.wargaming.net/4.3/style_emoticons/wot/Smile_Default.gif 

 

02 Апр 2015 - 15:56 пользователь glevg сказал:

Мой Хетцер с вами не согласен. Он считает, что играть надо на фугасах. Чем он хуже для фарма винрейта, чем Т-54? Чем 50-100 хуже Т32? Понимаете да? Зачем брать голдозависимый танк, если можно взять танк, где голдишка совсем не нужна и спокойно наращивать винрейт? Есть ИС-6, который без голды никак, есть Суп - такая же лабуда, но есть Т34, которому голда и не нужна совсем.

 

50-100 без голды будет иметь меньше финрейт чем 50-100 с голдой? Практически любой танк на фулголде будет эффективнее чем такой-же танк без голды.

Изменено 2 апреля, 2015 пользователем SilencerNT

[stasevich_85]

02 Апр 2015 - 12:55 пользователь Akela_has_missed сказал:

 

Покажи

 

 

У моего соседа, на счету в банке 10 миллионов рублей, у меня - 100 рублей. В среднем у нас на счетах по 5 миллионов 50 рублей!http://cdn-frm-eu.wargaming.net/4.3/style_emoticons/wot/Smile_trollface-3.gif

[glevg]

02 Апр 2015 - 10:57 пользователь SilencerNT сказал:

Эта самая имба будет еще эффективнее на фулголде. Или на фулголду для имбы нужно фармить на еще большей имбе? http://cdn-frm-eu.wargaming.net/4.3/style_emoticons/wot/Smile_Default.gif 

Не факт. Батчат на голде хуже, чем без голды, так же и Хеви. ИМХО, конечно, но вот вам конкретный пример. Благодаря залету снарядов в экраны, у меня средний урон на них был хуже, пока я совсем не убрал голду.

Изменено 2 апреля, 2015 пользователем glevg

[kot100300200]

02 Апр 2015 - 15:44 пользователь glevg сказал:

 Не хочешь есть кактус, копи свободку. Об этом речь, а не о том, что дескать, пацаны статку на стоковой технике просадили. Ну просадили, кто им виноват?

Да просадили, да ни кто не виноват - это просто факт. Следовательно скилл и статка могут не соответствовать.

Изменено 2 апреля, 2015 пользователем kot100300200

[anonym_lv0WRXo51NrY]

02 Апр 2015 - 12:55 пользователь energetish сказал:

... долбить в ЛБЗ в ущерб победам - это мазохизм какойто....

 

 

 

Мазохизм играть только ради статистики-все остальное небольшие девиации психики не требующие врачебного вмешательства))

[SilencerNT]

02 Апр 2015 - 15:58 пользователь glevg сказал:

Не факт. Батчат на голде хуже, чем без голды, так же и Хеви. ИМХО, конечно, но вот вам конкретный пример. Благодаря залету снарядов в экраны, у меня средний урон на них был хуже, пока я совсем не убрал голду.

Так фулголда это не значит "стрелять исключительно голдой". Есть ситуации где голда будет гораздо эффективнее, а есть где ББ. Только вот голдовоз может зарядить ББ, а ББ-воз голду уже не сможет. 
А если я играю на 50Б например? Там голда 100% эффективнее.

 

Изменено 2 апреля, 2015 пользователем SilencerNT

[anonym_lV9R6XvFdq8X]

02 Апр 2015 - 12:58 пользователь glevg сказал:

Не факт. Батчат на голде хуже, чем без голды, так же и Хеви.

 

я вот вожу на батЧате один барабан голды и с трудом припоминаю ситуации, когда его заряжал, если при этом подкалиберов еще больше пяти.

смысла нет. оно и летит медленней и в гуслях застревает...

развешо надо выкопать в лоб окопавшуюся сотку, которую нет возможности объехать.

 

а вообще - покупайте дети танки, у которых голда - это подкалиберы. очень православно на них играется (это уж ежели кто без голды не может совсем)

[Max_Valme]

02 Апр 2015 - 13:53 пользователь Akela_has_missed сказал:

 

Подумай головой- не может быть так что бы у всех был процент побед ниже среднего шанса побед-ведь всегда есть победитель.И ничья не случается каждые 20 боев.

В математический статистике может.

[anonym_NI942ORnHTD9]

Мне понравился ТС , обсирает оленей , будучи сам таким же , фланги какие то , типо все виноваты , а он старается как может =)) 

Типо у него только эти олени и фланги , у других по 3 взвода статистов и попутный ветер в хребет -))

[SilencerNT]

02 Апр 2015 - 15:55 пользователь Akela_has_missed сказал:

 

Покажи

 

http://wot-news.com/stat/server/ru/norm/ru

Переключишь там на общую и увидишь синусоиды.

[CoD2_Rom]

02 Апр 2015 - 10:13 пользователь CoD2_Rom сказал:

Даблин!

Он же откровенно вас троллит, ну невооруженным глазом видно.

И все он прекрасно понимает, деду на пенсии дома просто скушно пока рыбалка не началась, вот и фсё)

 

В копилку Деду:

"Если б я был разрабом и стояла задача увеличить БТР:

сдвинуть среднюю величину пробития\урона (среднее является точкой отсчета для ГСЧ) сразу для всей команды на +/- 5-10-15% Но при этом границы ВБР на соответствующую величину сузить. В цифрах:

Условная величина для всей команды - среднее пробитие=200 (150-250) урон =300(225-375) - конкретное значение выдает в каждом отдельном выстреле ГСЧ имеющий точку отсчета заявленное в ТТХ среднее.

Снижаем среднее пробите на 10% до 180 НО! границы для ГСЧ задаем (150-210).Урон 270 (225-315).

Т.е. ниже заявленного в ТТХ пробитие и урон не вылетят. Поймать на этом невозможно.

Для команды противника аналогичным образом повышаем среднее значение пробития/урона.

Что произойдет если эти команды встретятся? Не отсюда ли бои с результатами 15-0(3)? за три минуты?

И опять же - поскольку сдвинутое среднее значение присваивать в случайную команду случайным образом, то на длительном промежутке вполне себе сохраняется разброс +\-25%. А то что при этом появляются турбосливы/турбопобеды - так этож БТР!

[glevg]

02 Апр 2015 - 11:01 пользователь SilencerNT сказал:

Так фулголда это не значит "стрелять исключительно голдой". Есть ситуации где голда будет гораздо эффективнее, а есть где ББ. Только вот голдовоз может зарядить ББ, а ББ-воз голду уже не сможет. 
А если я играю на 50Б например? Там голда 100% эффективнее.

 

Тогда не вижу никакой разницы. Использовать голду по-случаю, можно как с ПА, так и без ПА. Ну, да, может придется вместо 5 раз зайти в бой на Т34 шестой.

Не играйте на 50б, если без голды он хуже, а вам проценты нужны. Но, опять же, на том же 50б я голдовый барабан заряжаю раз в сто лет. У меня на нем больше проблем с попаданием, чем с пробитием, а в упор нет целей, которые нельзя было бы пробить ББ.

Изменено 2 апреля, 2015 пользователем glevg

[SilencerNT]

02 Апр 2015 - 16:04 пользователь glevg сказал:

Тогда не вижу никакой разницы. Использовать голду по-случаю, можно как с ПА, так и без ПА. Ну, да, может придется вместо 5 раз зайти в бой на Т34 шестой.

Так этот шестой бой на т34 тебе просадит стату. Ну и да, фулголда это не только прем. снаряды, это еще и прем расходники, на которые уходит денег гораздо больше чем на снаряды, так-же пересадка экипажа - тот-же самый донат.

Изменено 2 апреля, 2015 пользователем SilencerNT