Серии сливов. Что делать?

[anonym_7c35Kc8pKYg7]

12 Май 2015 - 01:14 пользователь AlersX сказал:

А твои? Где твои мифические расчёты? Ой! Я же забыл. что ты задавака вопросов, а не отвечака на них.

Ты давай, что нибудь, умное смастери, а то много пустого звона от тебя и никакой конкретики.

Расчёты он сделает, как же. Давай давай, выкладывай, думаю всё сразу докажешь.

 

  Пустозвонишь о регуляторе уже почти год(на моей памяти), но ни одного факта от тебя не никто не видел.

[anonym_7c35Kc8pKYg7]

12 Май 2015 - 01:09 пользователь kuna77 сказал:

 

Как вы любите с реалом сравнивать,тебе тренер никогда не сможит написать программу загрузив которую в твой мозг ты никогда не будешь промазывать по воротам.А на сервер можно .

 

А то что игрок выезжает по 3 ствола или сидит в кусту у красной линии - тоже программа виновата? Она заставляет его так поступать?

[AlersX]

11 Май 2015 - 22:22 пользователь RenTGen_X сказал:

 

  Пустозвонишь о регуляторе уже почти год(на моей памяти), но ни одного факта от тебя не никто не видел.

Где обещанные расчёты, что все процессы в игре случайны? Я жду доказательств. Ты уже много раз грозишся, но я их так и не видел.

11 Май 2015 - 22:24 пользователь RenTGen_X сказал:

 

А то что игрок выезжает по 3 ствола или сидит в кусту у красной линии - тоже программа виновата? Она заставляет его так поступать?

 То есть в том, что в его команде одни 45% раки, и так всю сессию, виноват игрок? Логика железная, не спорю. Изменено 11 мая, 2015 пользователем AlersX

[Super_Fduch_2001]

12 Май 2015 - 01:36 пользователь AlersX сказал:

Где обещанные расчёты, что все процессы в игре случайны? Я жду доказательств. Ты уже много раз грозишся, но я их так и не видел.

 То есть в том, что в его команде одни 45% раки, и так всю сессию, виноват игрок? Логика железная, не спорю.

 

Ты не способен компенсировать наличие раков в своей тиме, так как сам являешся дном и сливаешся вместе с остальными братьями по клешням. Не более чем. Всё просто. Хорошие игроки могут.  Изменено 11 мая, 2015 пользователем Super_Fduch_2001

[anonym_7c35Kc8pKYg7]

12 Май 2015 - 01:36 пользователь AlersX сказал:

Где обещанные расчёты, что все процессы в игре случайны? Я жду доказательств. Ты уже много раз грозишся, но я их так и не видел.

 То есть в том, что в его команде одни 45% раки, и так всю сессию, виноват игрок? Логика железная, не спорю.

Я не писал, что у меня есть доказательства и что я буду предоставлять их. Можешь найти пост, где я обещал предоставить доказательства?

Когда в команде противника одни 44% раки - это регулирование?

 

[Super_Fduch_2001]

12 Май 2015 - 01:09 пользователь kuna77 сказал:

 

Как вы любите с реалом сравнивать,тебе тренер никогда не сможит написать программу загрузив которую в твой мозг ты никогда не будешь промазывать по воротам.А на сервер можно .

 

Промазывать можно только заржавевшие мозги ракованов типа тебя. Изменено 11 мая, 2015 пользователем Super_Fduch_2001

[Super_Fduch_2001]

12 Май 2015 - 01:36 пользователь AlersX сказал:

Где обещанные расчёты, что все процессы в игре случайны? Я жду доказательств. Ты уже много раз грозишся, но я их так и не видел.

 

Здесь всё написанно:

http://forum.worldoftanks.ru/index.php?/topic/41221-балансировщик-и-уровни-боёв/

 

Никто более ничего доказывать тебе не должен и искать какие то "доказательства" очевидного.

Не согласен - опровергни.

Не в состоянии - не позорься, жалкая балаболка и вернись к малолетним сверстникам любящим диспуты в стиле:

- Бог есть! 

- Бога нет.

- А докажи, что Бога нет!

Изменено 11 мая, 2015 пользователем Super_Fduch_2001

[AlersX]

11 Май 2015 - 22:51 пользователь RenTGen_X сказал:

Я не писал, что у меня есть доказательства и что я буду предоставлять их. Можешь найти пост, где я обещал предоставить доказательства?

Когда в команде противника одни 44% раки - это регулирование?

 

Ну раз не можешь, доказать случайность событий, то и не фиг тогда тут, строить из себя, что то знающего.

  Если в команде одни раки, то виноват балансировщик, который является частью управления игровыми процессами. Ты что не в состоянии понять, такую очевидную вещь, даже не скрываемую разработчиками? О чём можно с тобой тогда вообще говорить то, а?

 Твоя не способность, гибко мыслить, просто невероятна. Ты наверное просто прикалываешься.

 

[anonym_7c35Kc8pKYg7]

12 Май 2015 - 02:16 пользователь AlersX сказал:

Ну раз не можешь, доказать случайность событий, то и не фиг тогда тут, строить из себя, что то знающего.

  Если в команде одни раки, то виноват балансировщик, который является частью управления игровыми процессами. Ты что не в состоянии понять, такую очевидную вещь, даже не скрываемую разработчиками? О чём можно с тобой тогда вообще говорить то, а?

 Твоя не способность, гибко мыслить, просто невероятна. Ты наверное просто прикалываешься.

 

Знающего из себя строишь ты. Тебя просят предоставить доказательства наличия регулятора в балансировщике, но вместо этого, ты переводишь стрелки, уходишь от ответа, оскорбляешь. 

[AlersX]

11 Май 2015 - 23:36 пользователь RenTGen_X сказал:

Знающего из себя строишь ты. Тебя просят предоставить доказательства наличия регулятора в балансировщике, но вместо этого, ты переводишь стрелки, уходишь от ответа, оскорбляешь. 

Регулятора в балансировщике? Если бы ты удосужился прочитать, то что я писал раньше, то такую чушь не написал бы. Хотя может ты просто не смог понять, прочитанное. Это так печально, на самом деле, но я тебя не осуждаю. Изменено 11 мая, 2015 пользователем AlersX

[anonym_7c35Kc8pKYg7]

12 Май 2015 - 02:42 пользователь AlersX сказал:

Регулятора в балансировщике? Если бы ты удосужился прочитать, то что я писал раньше, то такую чушь не написал бы. Хотя может ты просто не смог понять, прочитанное. Это так печально, на самом деле, но я тебя не осуждаю.

Я плохо разбираясь в придуманных тобой определениях и понятиях. Просвети меня про регулятор рандома (надеюсь верно назвал).

[anonym_6SD1SS0yRCms]

12 Май 2015 - 00:53 пользователь Super_Fduch_2001 сказал:

 

Промазывать можно только заржавевшие мозги ракованов типа тебя.

 

Я и не строю из себя великого все знающего игрока гуру.Я просто задал вопрос,в ответ я слышу только оскорбление.Моё мнение про таких человечков прочитай несколькими постами выше.Не надо только рассказывать что твои выстрелы постоянно летят в цель и всегда с пробитием и не бывает ситуевин описанных мной выше.

[glevg]

11 Май 2015 - 23:16 пользователь AlersX сказал:

Ну раз не можешь, доказать случайность событий, то и не фиг тогда тут, строить из себя, что то знающего.

Вот ведь забавно...

Как говорится, доказательство для чайника.

Событий бывает всего три типа:

1. Достоверное - происходит всегда.

2. Невозможное - не может произойти ни при каких обстоятельствах.

3. Случайное - может произойти, а может и не произойти.

Можно утверждать, что ствол с бронепробитием 225мм пробьет приведенную броню в 100 мм - достоверное событие. Можно доказать, что при среднем уроне ББ 390, у вас не выпадет урон 292 - невозможное событие. Но, невозможно доказать, что вам выпадет именно 300 или 450 - выпадение того или иного урона случайное событие.

Очевидно, что ГСЧ, это программа, работающая в заданных рамках, но все что выдает вам ГСЧ - случайная величина, так как при проведении одного и того же опыта (выстрела в танк), вы, в заданных рамках, получаете разные результаты.

ЧТД.

 

Изменено 12 мая, 2015 пользователем glevg

[Nitoki]

12 Май 2015 - 04:44 пользователь glevg сказал:

 

Очевидно, что ГСЧ, это программа, работающая в заданных рамках, но все что выдает вам ГСЧ - случайная величина, так как при проведении одного и того же опыта (выстрела в танк), вы, в заданных рамках, получаете разные результаты.

ЧТД.

 

 

Ты про какой ГСЧ? вроде умно излагаешь, и 42к боев, а веришь в случайности.

Очевидно нет никакого ГСЧ, а есть система алгоритмов кнута и пряника. Для меня с моими клешнями заметнее, система тебя унижает серийно, далее следует отличный бой где ты попал и пробил всех и вся, получил гору медалек и в благодарность задонатил - как бы так тупо и без пафоса.

 

[Dobryi_Lev]

12 Май 2015 - 10:00 пользователь Nitoki сказал:

 

Ты про какой ГСЧ? вроде умно излагаешь, и 42к боев, а веришь в случайности.

Очевидно нет никакого ГСЧ, а есть система алгоритмов кнута и пряника. Для меня с моими клешнями заметнее, система тебя унижает серийно, далее следует отличный бой где ты попал и пробил всех и вся, получил гору медалек и в благодарность задонатил - как бы так тупо и без пафоса.

 

 

 

вот именно. чем длиннее клешни и толще ЧСВ, тем чаще мерещщится загавар.

[permnike]

Как среднестатистический РАК, позволю себе заметить, когда вижу серию "непрабил, непапал", то исход игры как правило предопределен заранее. При этом я могу быть в топе по дамагу, но это уже ничего не решает.... Вероятность, такая вероятность... Да, и при этом в кустах не сижу, красную линию не ровняю... Капитан очевидность... :-)

 

[anonym_6SD1SS0yRCms]

12 Май 2015 - 00:19 пользователь LimYoHwan сказал:

 

объясни тогда, откуда в игре берутся игроки типа страйка или скайлекса_про? наверное у них какая-то другая программа загружена?

 

 

В каждой системе должны быть исключения,как раз для таких вопросов.

[permnike]

Видимо дело не  в "загаваре", а некой вероятности побед, которая непредопределена ничем и никак...

 

[Nitoki]

 

12 Май 2015 - 05:05 пользователь Dobryi_Lev сказал:

 

 

вот именно. чем длиннее клешни и толще ЧСВ, тем чаще мерещщится загавар.

 

не так, чем длинее клешни тем легче заметно, что это не ты их выправил, а кто-то другой. ну это если вы потенциально способны думать и имеете способность к анализу причиноследственных связей, а не играете на быстрых рефлекторных реакциях..

 

это я к тому, что математик не преуспеет в киберспорте, но вот проанализировать вероятности способен лучше.

Изменено 12 мая, 2015 пользователем Nitoki

[permnike]

12 Май 2015 - 05:08 пользователь kuna77 сказал:

В каждой системе должны быть исключения,как раз для таких вопросов.

 

Уникумы были и всегда будут... Это данность, кэп очевидность. :-)