Кьеркегор

[ENT0URAGE]

Читаю его сборник. До этого еле осилил Бердяева, хотя у Бердяева язык сложнее, но суть раскрывается проще. У датского философа язык проще, но суть глубже. Да и следы европейского менталитета осложняют понимание книги в целом.

 

Что еще посоветуете по теме экзистенциализма?

[anonym_qP59uildqINI]

А ю тролл гай?

[ENT0URAGE]

31 Авг 2011 - 01:34 пользователь Dead_Angel сказал:

А ю тролл гай?

Троллефобия успешно лечится, ты главное не запускай это дело.

 

P.S. Я никогда никого не троллил. Или ты можешь показать мне на примере моего сообщения?

[anonym_r8Sy8DaYjmQn]

31 Авг 2011 - 01:41 пользователь Kit_Palmer сказал:

Троллефобия успешно лечится, ты главное не запускай это дело.

 

P.S. Я никогда никого не троллил. Или ты можешь показать мне на примере моего сообщения?

 

Видимо он смотрит темы по новостной ленте и даже не посмотрел раздела, где  написал свой комментарий

[ENT0URAGE]

С этого момента предлагаю высказываться по теме и не оффтопить, господа.

[anonym_i8Am30JNS5Pn]

жан-поль сартр

Ну и мартин хайдеггер - основоположник этого самого экзистенциализма

 

но как по мне, приведенные авторы слишком легкое чтиво

[ENT0URAGE]

karite, спасибо за ответ, но по мне (субъективно) Сартр и его атеистический экзистенциализм - тупиковая ветвь в философии в целом.

А вот за Хайдеггера спасибо, давно хотел его почитать.

[anonym_i8Am30JNS5Pn]

31 Авг 2011 - 02:08 пользователь Kit_Palmer сказал:

karite, спасибо за ответ, но по мне (субъективно) Сартр и его атеистический экзистенциализм - тупиковая ветвь в философии в целом.

если Вы пришли к такому выводу сами, то мой "респект и уважуха", как теперь модно говорить. Но мысли у него интересные есть. Местами.

[anonym_i8Am30JNS5Pn]

Kit_Palmer только экзистенциализм интересует? философская антропология, персонализм нет? Лакруа к примеру или Мунье? Бердяев вроде тоже персоналист, или ошибаюсь?

[ENT0URAGE]

31 Авг 2011 - 02:16 пользователь karite сказал:

если Вы пришли к такому выводу сами, то мой "респект и уважуха", как теперь модно говорить. Но мысли у него интересные есть. Местами.

Достоевский со своим знаменитым "свобода не может быть без Бога" помог мне в этом.

 

 

31 Авг 2011 - 02:33 пользователь karite сказал:

Kit_Palmer только экзистенциализм интересует? философская антропология, персонализм нет? Лакруа к примеру или Мунье? Бердяев вроде тоже персоналист, или ошибаюсь?

Пока только экзистенциализм.

С французской школой философии не знаком вообще, к сожалению. Хотя вру, изучая современные направления в философии, наткнулся на Бодрийяра. Эдакий постмарксизм, я бы сказал.

Бердяев - да, в большей степени опирается на чистый персонализм в своих размышлениях.

[darcgrost]

31 Авг 2011 - 01:41 пользователь Kit_Palmer сказал:

Троллефобия успешно лечится, ты главное не запускай это дело.

клизмой лечится.

[RenamedUser_1248213]

Лев Шестов

[ENT0URAGE]

04 Сен 2011 - 09:05 пользователь MMMike07 сказал:

Лев Шестов

Большое спасибо. К своему стыду, ранее не слышал о таком.

[RenamedUser_1248213]

Классный дядька!)

 

Просто и доходчиво!

Наткнулся на него у кого-то из латиносов типа Борхеса или Кортасара.

 

Кстати тоже бы надо что еще у него почитать кроме "Апофеоза беспочвенности"