Caernarvon vs FCM 50t

[Mufasa763]

08 Мар 2015 - 20:33 пользователь Raidenru сказал:

В игре не случайно танк классифицируется как тяжелый.

Согласен, поведение танка и бронирование, как и средний разовый урон ближе среднему танку, однако в таком случае пробивные способности завышены в сравнении в СТ 8, обзор, ДПМ также выше среднего, показатель здоровья великоват для СТ.

 

 

Пробитие не завышенно для СТ-8, ровно как и кол-во ХП с ДПМомо, это подтверждает Центурион, обе Пантеры с Индейкой и АМХ-***, просто у более ранних СТ-8 пробой,ровно как и все остальное -  занижено. Т-44 хватало 175 пробития когда в боях с 10-ами этих самых 10-ок было максимум 3 штуки на команду, тоже можно сказать про Т23 Першинг . Сейчас же 44ки даже подкалиберов с 217 пробоя явно маловато.  Изменено 8 марта, 2015 пользователем TheRoyalLion

[Raidenru]

Не хочется тратить много времени на сравнение ТТХ FCM со всеми СТ 8, в общем целом могу сказать, что на мой взгляд, он по просту лучше той же пантеры, т44, СТА-1, Т-34-2, Индейца, тем более центуриона. На счет остальных не берусь судить Изменено 8 марта, 2015 пользователем Raidenru

[o5e2e2]

В стате вижу только игру на Т-34-2, который не имеет ничего общего с FСM.

Афтор, вы хоть 10-ок боев сыграли на FCM 50t? А на других СТ?!

 

Зачем спорить о вкусе устриц, которых вы не ели?!

 

[WhiteTGR]

FCM реально обходит по ТТХ

 

Изменено 22 июля, 2015 пользователем WhiteTGR

[RenamedUser_14612873]

ФЦМ лучше, играл на всем