Caernarvon vs FCM 50t

[Raidenru]

Доброго времени суток! Решил сравнить, на мой взгляд, самый лучший прем ТТ с далеко не лучшим ТТ 8 лвл. Сравнение ТТХ во вложенных картинках. 

 

 

Caernarvon

Тяжелый танк, обладающий снайперски точным орудием, с довольно хорошим побитием 226 мм., хорошим базовым обзором в 400 м., приятным -10°увн и относительно большой прочностью 1600 ед. Собственно говоря его плюсы на этом заканчиваются.

Бронирования как и динамики у него практически нет, что означает, что он является легкой мишенью для всех танков, в особенности сау, пт с высоким разовым уроном и лт, однако если вам попадется не особо опытный противник, который будет стрелять в ВЛД,  есть возможность "вытанковать" какой то урон, но практика показывает, что даже самый глупый противник больше 2х раз не станет стрелять в ВЛД.

Попытки "танковать"  бортом бесполезны (51 мм). Поймать рикошет на нем скорее удача чем скилл. Маска толщиной всего 200 мм. за ней пустота. Нижний бронелист 76 мм. приведенная броня примерно 120-125 мм., верхний 130 мм примерно 230-240 мм. приведенной.

По поводу бронирования хочется еще добавить, что этот ТТ имеет 20% шанс загореться, при попадании в двигатель,а также часто является "ваншотом" для САУ 7го и выше уровней. Боеукладка расположена  спереди танка в нижнем бронелисте, что тоже не очень хорошо.

Скорострельностью и Уроном в минуту он не блещет. При условии использования вентиляции, боевого братства, досылателя  имеем перезарядку 6,44 сек., ДПМ примерно 2143 ед.(Экипаж естественно 100%).

В итоге его основным достоинством является его точность, играть на нем в первых линиях не рекомендуется, получается танк поддержки.

 

FCM 50t

Тяжелый танк, с прекрасной динамикой почти 18,5 лс/т, максимум 51 км/ч, с не плохим побитием 212 мм., хорошим базовым обзором в 400 м., достаточным -8°увн.

Так же к достоинствам можно добавить и его урон в минуту, при условии 100% экипажа,  использования вентиляции, боевого братства, досылателя получаем перезарядку 6,19 сек., ДПМ примерно 2326 ед.

Точность 0,36 вполне себе достаточная для комфортной игры.

Благодаря хорошей динамике танк способен тараном наносить колоссальный урон по легким танкам, и танкам с относительно не большой массой. 

Танк совершенно лишен бронирования, за исключением бортов, "танковать" бортом на нем есть возможность, 80мм как ни как уже достаточно, чтобы, подставляя под правильным углом, отбить выстрел например иса-3го. Не забудем и тот факт, что он является премиумным и имеет льготный уровень боев. 

 

Вывод FCM 50t лучше? Не противоречит ли это политике "премиумная техника не должна быть лучше аналогичной прокачиваемой в топ-комплектации"? Или в данном случае имеется ввиду что FCM не превосходит AMX 50 100?

 

Интересно ваше мнение.

 

 

Изменено 12 марта, 2015 пользователем Raidenru

[RenamedUser_13304598]

08 Мар 2015 - 23:35 пользователь Raidenru сказал:

Доброго времени суток! Решил сравнить, на мой взгляд, самый лучший прем ТТ с далеко не лучшим ТТ 8 лвл

 

Дальше не читал.

Сравни бульдога(собака такая,не танк Вulldog) с носорогом(тоже не танк Nashorn)

Изменено 8 марта, 2015 пользователем rpycTHbIu_TpoJIJIb

[3aBAJluMeH9HaTYTLS]

е 25 лучше т 43

зажигалка лучше спичек

автор кран

Изменено 8 марта, 2015 пользователем llBaGll

[anonym_s0RHCQP5PINQ]

Неплохо, с одной поправочкой, не стоит сравнивать премиум танк, с танком из ветки прокачки, это не целесообразно. Либо делать сравнение по прем. машинам, либо по танкам из ветки прокачки, а так +

[Kolioc]

Да кто ты такой что бы танки ровнять?

[Stanley_Steel]

08 Мар 2015 - 22:35 пользователь Raidenru сказал:

Доброго времени суток! Решил сравнить, на мой взгляд, самый лучший прем ТТ с далеко не лучшим ТТ 8 лвл. Сравнение ТТХ во вложенных картинках. 

 

 

 

Caernarvon

Тяжелый танк, обладающий снайперски точным орудием, с довольно хорошим побитием 226 мм., хорошим базовым обзором в 400 м., приятным -10°увн и относительно большой прочностью 1600 ед. Собственно говоря его плюсы на этом заканчиваются.

Бронирования как и динамики у него практически нет, что означает, что он является легкой мишенью для всех танков, в особенности сау, пт с высоким разовым уроном и лт, однако если вам попадется не особо опытный противник, который будет стрелять в ВЛД,  есть возможность "вытанковать" какой то урон, но практика показывает, что даже самый глупый противник больше 2х раз не станет стрелять в ВЛД.

Попытки "танковать"  бортом бесполезны (по правилу трех калибров 51 мм может спасти только от орудий с пробивной способностью до 153 мм). Поймать рикошет на нем скорее удача чем скилл. Маска толщиной всего 200 мм. за ней пустота. Нижний бронелист 76 мм. приведенная броня примерно 120-125 мм., верхний 130 мм примерно 230-240 мм. приведенной.

По поводу бронирования хочется еще добавить, что этот ТТ имеет 20% шанс загореться, при попадании в двигатель,а также часто является "ваншотом" для САУ 7го и выше уровней. Боеукладка расположена  спереди танка в нижнем бронелисте, что тоже не очень хорошо.

Скорострельностью и Уроном в минуту он не блещет. При условии использования вентиляции, боевого братства, досылателя  имеем перезарядку 6,44 сек., ДПМ примерно 2143 ед.(Экипаж естественно 100%).

В итоге его основным достоинством является его точность, играть на нем в первых линиях не рекомендуется, получается танк поддержки.

 

FCM 50t

Тяжелый танк, с прекрасной динамикой почти 18,5 лс/т, максимум 51 км/ч, с не плохим побитием 212 мм., хорошим базовым обзором в 400 м., достаточным -8°увн.

Так же к достоинствам можно добавить и его урон в минуту, при условии 100% экипажа,  использования вентиляции, боевого братства, досылателя получаем перезарядку 6,19 сек., ДПМ примерно 2326 ед.

Точность 0,36 вполне себе достаточная для комфортной игры.

Благодаря хорошей динамике танк способен тараном наносить колоссальный урон по легким танкам, и танкам с относительно не большой массой. 

Танк совершенно лишен бронирования, за исключением бортов, "танковать" бортом на нем есть возможность, 80мм как ни как уже достаточно, чтобы, подставляя под правильным углом, отбить выстрел например иса-3го. Не забудем и тот факт, что он является премиумным и имеет льготный уровень боев. 

 

Вывод FCM 50t лучше? Не противоречит ли это политике "премиумная техника не должна быть лучше аналогичной прокачиваемой в топ-комплектации"? Или в данном случае имеется ввиду что FCM не превосходит AMX 50 100?

 

Интересно ваше мнение.

 

 

Каернарвон должен играть через укрытия, от башни. Каернарвон, который пытается соревноваться с ФЦМ50т в динамике или в перестрелке в чистом полу - глупый Каернарвон.

Правильный Каернарвон воспользуется холмами, чтобы спрятать жирное слабобронированное тело, и выставит на обозрение врагам только крепкую башню с непробиваемой маской почти во всю морду. Если ФЦМ50т захочет с ним поперестреливаться, то быстро наполучает плюшек в свою гораздо более картонную башню. А если захочет сойтись на дистанцию ближнего боя, где открывается доступ к корпусу Каернарвона, то на этапе подъезда потеряет минимум половину ХП, и Каернарвону останется только добить обескровленного противника.

Так то.

Изменено 8 марта, 2015 пользователем Stanley_Steel

[ain]

08 Мар 2015 - 22:35 пользователь Raidenru сказал:

Caernarvon

 

Попытки "танковать"  бортом бесполезны (по правилу трех калибров 51 мм может спасти только от орудий с пробивной способностью до 153 мм). Поймать рикошет на нем скорее удача чем скилл. 

Вы неправильно поняли "правило трех калибров". В нем не зря есть слово "калибр". Сравнивается броня с калибром снаряда, а не с бронепробиваемостью. Так что от борта в 51мм может отрикошетить даже 152мм снаряд. А калибров больше 152мм в этой игре немного.

Изменено 8 марта, 2015 пользователем ain

[Litlle_nooB]

омг...

диванный АНАЛитег...

а ещё есть амх 40 который нисветит и ниедит, и м3ли, кторый вашпэ толи питэ, толи эстэ...

[Kolioc]

08 Мар 2015 - 22:40 пользователь Stanley_Steel сказал:

Каернарвон должен играть через укрытия, от башни. Каернарвон, который пытается соревноваться с ФЦМ50т в динамике или в перестрелке в чистом полу - глупый Каернарвон.

Правильный Каернарвон воспользуется холмами, чтобы спрятать жирное слабобронированное тело, и выставит на обозрение врагам только крепкую башню с непробиваемой маской почти во всю морду. Если ФЦМ50т захочет с ним поперестреливаться, то быстро наполучает плюшек в суою гораздо более картонную башню. А если захочет сойтись на дистанцию ближнего боя, где открывается доступ к корпусу Каернарвона, то на этапе подъезда потеряет минимум половину ХП, и Каернарвону останется только добить обескровленного противника.

Так то.

Аминь!

[RenamedUser_13304598]

08 Мар 2015 - 23:41 пользователь Litlle_nooB сказал:

омг...

диванный АНАЛитег...

а ещё есть амх 40 который нисветит и ниедит, и м3ли, кторый вашпэ толи питэ, толи эстэ...

 

У меня на М3Lee 100% побед http://cdn-frm-eu.wargaming.net/4.3/style_emoticons/wot/papka.gif

[Litlle_nooB]

08 Мар 2015 - 23:42 пользователь rpycTHbIu_TpoJIJIb сказал:

 

У меня на М3Lee 100% побед http://cdn-frm-eu.wargaming.net/4.3/style_emoticons/wot/papka.gif

 

я разве сказал что м3ли плохой танк?http://cdn-frm-eu.wargaming.net/4.3/style_emoticons/wot/Smile_Default.gif

[RenamedUser_13304598]

08 Мар 2015 - 23:43 пользователь Litlle_nooB сказал:

 

я разве сказал что м3ли плохой танк?http://cdn-frm-eu.wargaming.net/4.3/style_emoticons/wot/Smile_Default.gif

 

А я тебе говорю-плохой http://cdn-frm-eu.wargaming.net/4.3/style_emoticons/wot/Smile_teethhappy.gif У меня 3 боя на нём-больше нервов не хватило. Изменено 8 марта, 2015 пользователем rpycTHbIu_TpoJIJIb

[Litlle_nooB]

08 Мар 2015 - 23:47 пользователь rpycTHbIu_TpoJIJIb сказал:

 

А я тебе говорю-плохой http://cdn-frm-eu.wargaming.net/4.3/style_emoticons/wot/Smile_teethhappy.gif У меня 3 боя на нём-больше нервов не хватило.

 

ага ага, и башня не поворачивается, и скорости нет, и закружить никого не могет... УГ, что сказать

[Raidenru]

08 Мар 2015 - 23:41 пользователь ain сказал:

Вы неправильно поняли "правило трех калибров". В нем не зря есть слово "калибр". Сравнивается броня с калибром снаряда, а не с бронепробиваемостью. Так что от борта в 51мм может отрикошетить даже 152мм снаряд. А калибров больше 152мм в этой игре немного.

Полезное замечание, однако если судить по практике поймать на нем рикошет бортом, есть невероятная удача.

[Eastern_Highway]

Вопрос. Почему ФСМ сравнивается с Карнавоном линейным ТТ 8 левела другой ветки и нации? ФСМ должен сравниватся с АМХ 50 100, с ним и только с ним

[Mufasa763]

Мне кажеться, или ТС немного упоролся?  

 

Сравнивать ФЦМ, который внезапно СТ ( и неважно что он имеет значек и экипаж от ТТ ) с Каернарвоном, а сравнивать ФЦМ с 50-100 это же просто зашквар. Ты еще батчат со 140 сравни, ну или Вафлю с Е4 каким нибудь. 

 

 

[Nevskiy_Alex2013]

08 Мар 2015 - 19:57 пользователь TheRoyalLion сказал:

Мне кажеться, или ТС немного упоролся?  

 

Сравнивать ФЦМ, который внезапно СТ ( и неважно что он имеет значек и экипаж от ТТ ) с Каернарвоном, а сравнивать ФЦМ с 50-100 это же просто зашквар. Ты еще батчат со 140 сравни, ну или Вафлю с Е4 каким нибудь. 

 

 

 

Логики было бы больше

[Raidenru]

08 Мар 2015 - 23:57 пользователь TheRoyalLion сказал:

Мне кажеться, или ТС немного упоролся?  

 

Сравнивать ФЦМ, который внезапно СТ ( и неважно что он имеет значек и экипаж от ТТ ) с Каернарвоном, а сравнивать ФЦМ с 50-100 это же просто зашквар. Ты еще батчат со 140 сравни, ну или Вафлю с Е4 каким нибудь. 

 

 

 

FCM 50 t — проект тяжёлого танка, разработанный компанией Société Nouvelle des Forges et Chantiers de la Méditerranée (FCM) в 1945 году. Масса 50 тонн = Тяжелый. (Согласно одному из основных видов классификации танков, танк, превосходящий средний танк по массе, защищённости и, как правило, по мощности вооружения. По принятой в СССР классификации тяжёлым вмежвоенный период считался танк массой более 30, позднее — более 40 тонн) Изменено 8 марта, 2015 пользователем Raidenru

[Mufasa763]

08 Мар 2015 - 20:21 пользователь Raidenru сказал:

 

FCM 50 t — проект тяжёлого танка, разработанный компанией Société Nouvelle des Forges et Chantiers de la Méditerranée (FCM) в 1945 году. Масса 50 тонн = Тяжелый. (Согласно одному из основных видов классификации танков, танк, превосходящий средний танк по массе, защищённости и, как правило, по мощности вооружения. По принятой в СССР классификации тяжёлым вмежвоенный период считался танк массой более 30, позднее — более 40 тонн)

 

Хм, у меня с знанием истории танкостроения все впорядке, и ваша копипаста мне не нужна. Я говорю о реалиях игры, и ФЦМ в ней СТ. 

 

И да, я немного клал на совковые классификации и стараюсь придерживаться немецких. По данным Йенца или Дойла например, а не всяких "педевикий"

Изменено 8 марта, 2015 пользователем TheRoyalLion

[Raidenru]

В игре не случайно танк классифицируется как тяжелый.

Согласен, поведение танка и бронирование, как и средний разовый урон ближе среднему танку, однако в таком случае пробивные способности завышены в сравнении в СТ 8, обзор, ДПМ также выше среднего, показатель здоровья великоват для СТ.

 

Изменено 8 марта, 2015 пользователем Raidenru