вопрос по баллансу

[bezeman]

Вот так закинула на хэтзере, норм ли это? 

 

 

 

[HUDAS]

+_2ур.

В чем проблема ?

[_KemeR]

Вроде всё норм

[KoHb_B_maHke]

13 Фев 2015 - 13:07 пользователь HUDAS сказал:

+_2ур.

В чем проблема ?

 

[bezeman]

без 5 лвл и сразу 6

[shalopay911]

Не к исам же. Не ной тут.

[mrtimoxa]

хороший баланс 

ну нет тт и что такого??? 

[bezeman]

я не ною а спрашиваю, не ровняй по себе людей

 

[My_friend_Zhenya_Popan]

Да норма

[0bninskiy]

Балансировщик работает без нареканий (ц) 

[anonym_F4MFJcJPJ3Ey]

"Баланс в пределах нормы",+- 10% разницы балансного веса команд.А ты играй как хочешь,советую привыкнуть заранее,а то более половины боев на 8ках так и будешь в ?опе списка.

[AsTepouD]

Капиталистический балансер всегда работает хуже социалистического.

[Jumeaux]

За высокоуровневых фрагов больше ништяков дают, так что у тебя преимущество http://cdn-frm-eu.wargaming.net/4.3/style_emoticons/wot/Smile_Default.gif

 

[EBPAIIIKA_B_TAHKE]

чувак щас на хетзере так частенько кидает...... так шо все норм

[krno2]

Это не ошибка балансера. Так бывает, не сказать даже, что очень редко.

[Jumeaux]

13 Фев 2015 - 17:11 пользователь 1IG1 сказал:

"Баланс в пределах нормы",+- 10% разницы балансного веса команд.А ты играй как хочешь,советую привыкнуть заранее,а то более половины боев на 8ках так и будешь в ?опе списка.

О, боже. Вы, господа, наверное, и в бою будете себе требовать равных условий.

"Гудериан, не смей пока наступать! Мы еще не подтянули наши КВ и тридцатьчетверки" http://cdn-frm-eu.wargaming.net/4.3/style_emoticons/wot/Smile_Default.gif

[anonym_x5t9knknoazW]

Да, это нормально.

Разница + - 2 уровня. 

Ну и есть небольшая погрешность в виде 10%. 

Сам так попадал на 8лвл против одних 10лвл.

Не часто, но бывает. 

[anonym_F4MFJcJPJ3Ey]

13 Фев 2015 - 15:13 пользователь Jumeaux сказал:

За высокоуровневых фрагов больше ништяков дают, так что у тебя преимущество http://cdn-frm-eu.wargaming.net/4.3/style_emoticons/wot/Smile_Default.gif

 

Хаха,плюсанул.Еще стоит добавить,что в топе дна о тебя ничего не зависит и можно играть в удовольствиеhttp://cdn-frm-eu.wargaming.net/4.3/style_emoticons/wot/Smile_trollface-3.gif

Однако я предпочитаю быть не ниже +1 от топов,поскольку на союзничков заранее не надеюсь,а так хоть какие то шансы есть.

 

13 Фев 2015 - 15:16 пользователь Jumeaux сказал:

О, боже. Вы, господа, наверное, и в бою будете себе требовать равных условий.

"Гудериан, не смей пока наступать! Мы еще не подтянули наши КВ и тридцатьчетверки" http://cdn-frm-eu.wargaming.net/4.3/style_emoticons/wot/Smile_Default.gif

 

Я считаю,игра должна быть в удовольствие(не то удовольствие,какое катают 40-45% подпивные шахтеры после сменыhttp://cdn-frm-eu.wargaming.net/4.3/style_emoticons/wot/Smile_Default.gif).А какое удовольствие быть перманентно на дне и перестреливаться со старшими на +2,многих которых ток сербоголдой и можно держать?Разве что,если вдруг на СТ,то можно светить своим "Большим" товарищам,если они еще соизволят стрелять по засветуhttp://cdn-frm-eu.wargaming.net/4.3/style_emoticons/wot/shy.gif.Арте пофиг на +2,пт не все спокойно себя чуствуют в низу,как-то так оно.
 

[karl_224]

Замечаю-игра становится скучной,уже не тянет гонять в танчики.Играеш так-по привычке.Выехал сейчас в бой на ПТ Британия-внизу списка-попукал по противнику 8-9 уровня-никого пробил.а кого пробил 100 урона.Заметил меня барабанщик и я в ангар.Продержался около минуты.И зачем она нужна такая игра.Зачем так балансит,что невозможно играть.

[G0DSenD]

C точки зрения варгейминга это нормально, но с точки зрения интересности и комфортности игры это конечно же бред. Ещё хуже обстоят дела со взводами на лоу лвле, которые так кидает гораздо чаще и в низ списка можно попадать 10 из 10.

Как по мне то балансер именно с подобным распределением уровней и является самой огромной недоработкой игры