Экраны Е-100 и урон фугасом

[DrStrip]

Сегодня в бою было прямое попадание в бок Е-100 золотым-фугасом с Т92, был услышан радостный звонок и у Е-100 дамаг 0 (ноль!).

Вопрос сколько дамага, и при каких условиях поглощают экраны?

[Yumiko_Hitori]

экраны весь урон поглощают,но только в бок

[Quar1an]

Они вроде как в случае пробития тяжёлым фугасом поглощают часть урона и пропускают сплеш дальше. А там - гусеница.

Поправьте если неверно.

[anonym_BLLC469IRVsv]

Сколь раз мне спасали жизнь эти экраны, святая вещь! )

И такие вопросы задает ред? Ты хоть платиновыми стреляй, фиг урон нанесешь ему. Реду пора знать, что Е-100 из тех танков, у которых башня уязвимей чем корпус, в особенности к фугасам.

[DrStrip]

24 Авг 2011 - 23:13 пользователь Stallmeister сказал:

И такие вопросы задает ред?

Какие такие?

Ты знаешь точный ответ на заданный вопрос?

Или ты просто потроллить зашел?

 

24 Авг 2011 - 23:11 пользователь Nyawko сказал:

экраны весь урон поглощают,но только в бок

есть линк, где это написано?

 

даже гуслю не сбил   только радостный "дзинь"

[anonym_BLLC469IRVsv]

24 Авг 2011 - 23:21 пользователь DrStrip сказал:

есть линк, где это написано?

Проверено неоднократно в боях. В меня много раз попадала топовая арта, в борт, с разных дистанций, 0 дамага. Аналогично было с пушками Мауса (фугасами естественно) и СУ-152 (МЛ-20) и КВ-2, стреляли в борт, в упор, опять же 0 дамага. В корпус лучше не палить.  

[DrStrip]

24 Авг 2011 - 23:13 пользователь Stallmeister сказал:

Сколь раз мне спасали жизнь эти экраны, святая вещь! )

И такие вопросы задает ред? Ты хоть платиновыми стреляй, фиг урон нанесешь ему. Реду пора знать, что Е-100 из тех танков, у которых башня уязвимей чем корпус, в особенности к фугасам.

Читайте пожалуйста внимательнее, мой вопрос "Сколько урона поглощают экраны при прямом попадании?"

Меня в данном вопросе интересует больше ответ разработчиков по работе экранов, а не  данные по тестам и и собственным ощущениям.

Согласитесь не нормально это что экраны поглощают 100% урона фугаса. Как объяснял работу экранов Serb, экран работает как вторая броня определенной толщины, при попадании фугаса на броню, урон уменьшается пропорционально толщины брони.

 

Я и хочу понять 100% поглощение 1688-2813 урона экранами,это баг или фича.

[DrStrip]

24 Авг 2011 - 23:25 пользователь Stallmeister сказал:

В корпус лучше не палить.  

Да это понятно, но при стрельбе по движущемуся танку из арты т92, не сильно выберешь куда стрелять.

 

P.S. у самого на GW-E много раз после упавшего рядом фугаса, слетали только гусли без дамага.

[anonym_BLLC469IRVsv]

24 Авг 2011 - 23:29 пользователь DrStrip сказал:

Меня в данном вопросе интересует больше ответ разработчиков по работе экранов,

Почему бы тогда не задать этот вопрос в разделе "вопросы разработчикам", а не спрашивать у обычных смертных?

 

ЗЫ - мне еще ни разу урон фугасом не проходил, в борт корпуса... и это не баг, экраны как бы 60мм, а таких толстенных ни у кого нету... + пустое пространство между экранами и 130 миллиметрами бортовой брони.

[shadow1492]

24 Авг 2011 - 23:08 пользователь DrStrip сказал:

Сегодня в бою было прямое попадание в бок Е-100 золотым-фугасом с Т92, был услышан радостный звонок и у Е-100 дамаг 0 (ноль!).

Вопрос сколько дамага, и при каких условиях поглощают экраны?

один в один: я так 2 раза подряд в гусли с 0 дамагом на т92 ему попал.

 

бронебойный нада, не?

[DrStrip]

24 Авг 2011 - 23:32 пользователь Stallmeister сказал:

Почему бы тогда не задать этот вопрос в разделе "вопросы разработчикам", а не спрашивать у обычных смертных?

мне стыдно, но у меня нет 100 постов   , может кто-нибудь из альфа-тестеров сможет ответить.

 

P.S. Если не сложно задайте пожалуйста данный вопрос в теме "Вопросы разработчикам", а потом сюда линк сделаем, если будет ответ.

[anonym_BLLC469IRVsv]

24 Авг 2011 - 23:33 пользователь shadow1492 сказал:

бронебойный нада, не?

В меня Б-4 рикошетировал ББхой).

В борт башни надо целится имхо.

[DrStrip]

24 Авг 2011 - 23:38 пользователь Stallmeister сказал:

В меня Б-4 рикошетировал ББхой).

В борт башни надо целится имхо.

у Б-4 странные ББ,(личные ощущения) часто рикошет и "не пробил", у ГВ-Е и Т-92, M40/43 получше будут, а ББ с O261 Маус и Е-100 часто не пробивает.

[anonym_BLLC469IRVsv]

24 Авг 2011 - 23:42 пользователь DrStrip сказал:

Маус и Е-100

как бы самые бронированные машины в игре. Так что тут нечего удивлятся.

 

Зы - за одно и набьешь 100 постов, и создашь вопросик в "вопросы разработчикам".  

Но по-моему ответ очевиден и так.

[DrStrip]

24 Авг 2011 - 23:47 пользователь Stallmeister сказал:

Но по-моему ответ очевиден и так.

Будем считать, что иногда экран забирает 100% урона от любого фугаса.

тему наверное можно закрывать, всем спасибо за участие в обсуждении.

[RenamedUser_2133504]

скорее всего это недоработка. Потому что забодался уже с арты в е100 с 0 дамагом прямыми класть)))

[RenamedUser_2133504]

в след патче думаю уберут

[U96_]

25 Авг 2011 - 00:17 пользователь TankoKoTyara сказал:

в след патче думаю уберут

Ха, у Е100 не снимает арта ХП.  Я уже целую неделю удивляюсь, как мои фугасы не снимают ХП   , с разных типов танков.

 

Правда, на арте всё норм. Сейчас решил немецкую ветку ПТ качать, уже сам не рад, так как через бой, попадается танк с которого ХП не снимаются (фугасом). Или кричит не пробил. Кому, чего я не пробил, пробивать, и не собирлся, на кой тогда стрелять фугасом. Обидно, что такая *** происходит, в самый ответственный момент боя.  

 

А ещё было несколько раз, ББ всадил в мех вода, пробитие, а ХП не снималось   .

 

Я уже устал от такой хрени. Два раза писал, но почему то тема не открылась. (глюк наверное).

 

  

[SHERMAN101]

Любители арт и советской техники увидели противника не пробиваемого типа и начинают режте его режте. Так всегда новая машина появилась, пару раз не пробил и все идут на форум сопли размазывать, все танки которие появлялись иногда казались не убиваемыми. И у Е-100 найдут слабое место и разнесут по всему форуму. Так, что нечего плакать, что не пробил.  

[ArtOfBatle]

24 Авг 2011 - 23:29 пользователь DrStrip сказал:

Читайте пожалуйста внимательнее, мой вопрос "Сколько урона поглощают экраны при прямом попадании?"

Меня в данном вопросе интересует больше ответ разработчиков по работе экранов, а не  данные по тестам и и собственным ощущениям.

Согласитесь не нормально это что экраны поглощают 100% урона фугаса. Как объяснял работу экранов Serb, экран работает как вторая броня определенной толщины, при попадании фугаса на броню, урон уменьшается пропорционально толщины брони.

 

Я и хочу понять 100% поглощение 1688-2813 урона экранами,это баг или фича.

Что вы сделали данным своим постом:

1 - показали, что ошиблись разхделом, для ответа разработчика вам надо в соответствующую тему;

2 - вы сами ответили на свой вопрос словами Серба.

Закрыто